Villain er 26/21/4.9 og vulkan ifølge HEM! Han 3better 13% fra SB og han ved jeg åbner BTN temmelig bredt men jeg har tightened op de sidste par hænder pga. ham.
Han ser mig som 27/22/3.3 der folder omkring 65% til 3bets men jeg defender bredere jo dybere vi er og det regner jeg med han ved.
Han har tidligere 3bettet AK og ch/called et AJ2mono flop og vi checkede ned på turn Q (4flush) og jeg tog ned med A2s på blank river.
SB ($1,246)
BB ($1,394)
UTG ($1,007)
CO ($500)
Hero ($734)
Dealt to Hero T♦ 9♦
fold, fold, Hero raises to $13.12, SB raises to $51, fold, Hero calls $37.88
FLOP ($107) 8♣ K♥ 7♠
SB checks, Hero ?
Første gang jeg har set ham checke floppet som aggressor i 3bet pot så ved ikke om han planlægger at CR for value eller bluff eller give op fordi han regner med at blive floatet.
NL500: OESD 3bet pot 150bb deep
Jeg checker super tit her, da jeg har rigtig svært ved at se ham checkfolde floppet. Jeg tror folk har sådan noget KTs som du ikke får dem til at folde ever når de laver det her move. Man kan overveje at raise turn, men jeg synes altid folk tyrer den af for stacks med TP kinda handsker uanset hvilke linjer jeg tager i det her scenarie, så jeg prøver sku bare at klonke :D
Bet og regn med et call.
@ Turbo
FLOP ($107) 8♣ K♥ 7♠
SB checks, Hero bets $80, SB raises to $180, Hero ?
Turbo, your move.
Vi har ca. ingen FE. Omvendt får vi gode odds og er i position - mon ikke vi har de implied vi skal bruge her?
@OP
Call. Medmindre villain er ret chefet har han nu vist han sidder med en handske. Det var selvfølgelig ikke super fedt at blive CR'ed, men det er klart oftere at villain CC'er dette board og overall i RR pots er CF og CC langt hyppigere end CR.
Overall sutter det obv. at måske ryge af en 'stærk' handske i en RR (ment som at vi ofte vinder uden SD), men som sagt tror jeg ikke det er mange villains på 500 der bluffer her.
Og så folder du også Tere og 9ere på turn hvis han stikker 2/3 pot ud?
Jeg tænker bare at han ofte skyder floppet med air og når han så checker er det mere sandsynligt han har noget.
Hvis jeg ikke har tænkt at 3barrele ham af hans QQ-JJ alligevel er det vel ok at checke bag da han næsten altid viser sin håndstyrke ud fra hans turnaction?
"Og så folder du også Tere og 9ere på turn hvis han stikker 2/3 pot ud? "
-Orker jeg ikke lige at regne på :-) Og det varierer obv.
Jeg kan godt lide at bygge potten lidt pga. mit draw mod hans semi range. Og hvis jeg beslutter at jeg skal ud og bluffe på senere streets, hvilket jeg ofte ikke har besluttet på flop endnu, så er det en del lettere hvis jeg har fået et bet ind på flop, da der typisk skal bruges min. 2 bets.
Turbo siger en masse klogt her
Jeg vil dog indskyde at jeg ikke synes det er håbløst at shippe flop ind over, fordi han med forrige linje har vist at han oftest c-c med den type hænder, og jeg tror kun han har tænkt så langt som: Han ved jeg kan checke med en made hand. Men hvis den linje skal give mening, skal han obv kun c-c flop, men det er obv ikke noget man kan diskutere sig frem til om er rigtigt nu, det skal vi spotte under selve hånden...
@ pow
Yeah kan godt være han tænkt det.
Jeg endte faktisk også med at shippe floppet og kom lidt skidt ind mod AK, men wtf vi har jo stadig 35% eller noget.
Selvfølgelig! :)
Jeg synes fint om at stabbe flop, men hader betsizingen. Desuden semi comitter det dig til at barrelle en del turn/rivers, hvilket er lidt soso. Så længe du ikke single-stabber.
At jamme over hans CR bryder jeg mig ikke om. Der er vel nærmest ingen hænder det ikke er suboptimalt med, givet villains range. Call flop. Mod bare semi tænkende folk, burde et b/c på et K87r board, stoppe de fleste retarded bluffs fra hans side, og vi kan tage potten på turn/river.
?
Stik et par gode pointer ud hvorfor det er super superior at 3b jamme flop. Og undlad "villain har nok air, det blæser vi ham lige af, ship ship oohoyy!!!"
@hilb
Prøv lige at læse hvad jeg skrev tidligere... Jeg kan se en del flere årsager til kun at calle her, end til at 3bette, jeg udelukker bare ikke 3bet ship. Eneste ting jeg synes vi ikke kan gøre her, er at bet-folde (med mindre vi bliver priced out) men det kommer jo alt sammen an på hvad han gør og tror vi er i stand til at gøre...
Jeg forstod ikke rigtigt din "I så fald, wp"...uddyb?
Jeg HAR selvfølgelig læst hvad du skrev tidligere, derfor jeg efterspurgte et par gode pointers til at jamme T9o for 150bbs på en knastørt board mod en formodet polariseret range, eftersom jeg synes det er at give ill-advice. Og jeg synes ikke din levelling-teori > at flatte flop og spille sin range optimalt. Din range for at b/c det flop er alt andet lige ret stærk, om du tilfældigvis er på bunden af den er underordnet, oftest har du noget der kan fortsætte på turn.
Største problem er OPs betsizing, da han nu har bloated potten.
@ hilb
Hvad er din betsizing her? 1/2 pot eller 2/3 pot?
@KidOfPoker
Jeg har engang lavet et regneark der kan bruges til at finde betsizing hvis man vil 2- eller 3-barrelle med fast bet-størrelse i forhold til potten.
www.pokeruni.dk/bet-sizing-part-ii
eller pokeruni.drmshop.dk/poker/psr_betsize.xls
(Jeg har en nyere og bedre udgave af regnearket derhjemme)
Anyway, her er SPR ~ 7 dvs. vi skal skyde ca 0.7 * pot på 3 streets.
Dvs. jeg vil skyde $70-$75 på flop, så jeg har ikke specielt meget imod dit bet på $80.
På dette board foretrækker jeg at mine flop og turn bets er lidt mindre: boardet er dry, så jeg vil gerne optimere min fold equity på river
Havde vi været mindre dybe, så havde 1/2 pot set bedre ud, men givet at vi er lidt dybe så synes jeg sit bet er ok, dog en anelse for stort.
Jørn
@ Thyssen
Tak!
Har vist kigget på det engang, men først senere man bliver mere klar over anvendeligheden.
@ pow
Iøvrigt ramte jeg kun en 9er så han tog potten ned alligevel, men lidt ramte jeg da :D