lidt en standard, men vil godt høre hvad i gør her:
Villan er forholdsvis TAG, spiller ca. 23% raiser 16% preflop og spiller forholdsvist tight men temmelig aggrasivt postflop.
Game #2778133993: Hold'em NL ($2/$5) - 2006/12/14 - 09:45:15 (ET)
Table "Eko" Seat 5 is the button.
Seat 1: -Gotcha- ($122 in chips)
Seat 2: _fubar_ sits out
Seat 3: issnmat23 ($531.25 in chips)
Seat 4: Fienden! ($670.50 in chips)
Seat 5: madsax ($654.75 in chips)
Seat 6: Laur3000 ($619.50 in chips)
Laur3000: posts small blind $2
-Gotcha-: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to Laur3000 [Qc Ac]
issnmat23: raises to $20
Fienden!: calls $20
madsax: folds
Laur3000: raises to $70
-Gotcha-: folds
issnmat23: folds
Fienden!: calls $50
----- FLOP ----- [9c 5s As]
Laur3000: bets $100
_fubar_ sits back
Fienden!: calls $100
----- TURN ----- [9c 5s As][9s]
Hvad vil i gøre her?
NL500 TPTK
jeg checkfolder hvis vi ikke har nogen historie i reraised pots - du har jo ikke TPTK som titlen ellers indikerer
Desuden raiser jeg mere preflop - 90 ville se godt ud i mine øjne
jeg siger 80 preflop 130 på floppet og checker turn, og ser hva han gør.
@Yskhyr
Hvorfor reraiser du fra 20 til 90 preflop? Er det ikke lige at give den så hatten passer og lidt til?
Preflop til 90.
Check-folder en del på turn iflg. beskrivelsen af modstanderen. Mod en hel del andre, CR'er jeg AI.
ja sorry for overskriften, sad og sov :-)
Jeg kan gå med til 80 men 90 syntes jeg nu er i overkanten, hvorfor reraise så kraftigt med en trods alt marginal reraise hånd.... reelt er det jo lige så meget for at tage potten med det samme eller i det mindste tage leaded og tage potten på flop hvis de andre ikke rammer eller jeg selv rammer fornuftigt..... ???
Kan tilføje at jeg havde en fornemmelse af at han have et read på mig som lidt af en maniac, grundet min meget aggrasive start på bordet uden at have vist nogle hænder.
Valgte defor at checke og calle hans 200 bet. River var blank og gik check check og han viste pocket 4..... Men ja normalt havde jeg smidt turn da det som min vil lugte af AK.
"Jeg kan gå med til 80 men 90 syntes jeg nu er i overkanten, hvorfor reraise så kraftigt med en trods alt marginal reraise hånd.... "
Hvad siger du så med AA? 300?
Du skal da have samme strømline af bets, så dine modstandere IKKE Kan se om du har luft eller handsken når du raiser preflop.. Men jeg ville som regel folde på river..
Helt enig og jeg raiser da også til 70 hvis jeg havde haft AA!
Som standard ligger alle mine reraise preflop på ca. 3,5 x det der er bettet hvis der er 2 med før mig og ca. 3 hvis der kun er en........ (så tilpasser jeg mig naturligvis til hvordan bordet er løbende)
Når I raiser first in, better I så også 4,5xBB? (her ligger jeg også på 3-4 alt efter hvordan bordet er)
Hvis ja så ok så har vi bare forskelligt syn på hvor stort der skal raises, hvilket kan godskrives forskellig spillestil mv.
Hvis nej, hvorfor reraise mere end I raiser first in????
Hånden er et godt eksempel på hvorfor du ønsker at raise mere: du sidder OOP mod en god modstander -- that sucks!
Det er fint nok at tage den med preflop.
Jeg raiser også til $90 (ca. potsize reraise).
Jørn
Edit: desuden er der to modstandere med i potten. Hvis den første kalder, så kalder den anden ofte også. Vi skal altså spille OOP mod to modstanderen. Yikes... Måske raiser jeg endda til $100 her...
Jamen vi er enige lang hen ad vejen...... MEN hvad er det modstanderen vil call de 70 med men folde til 90? Og når vi raiser til 90 gør vi blot potten endnu større og vi sidder stadig oop mod god villan.....
check call er ok på turn hvis du tror han ikke better en s river eller du tror han kan bluffe den og kan kalde med din AQ
raise til 80 er også fint nok pre
check fold er lidt for weak imo - han skal satme være tør og hvis du har grund til at tro han opfatter dig som en donk/løs/whatever, og du tror han er i stand til at bluffe så ka jeg ikke se hvordan du ka smide
- Tox