NL50€ - AA deep

#1| 0
Villain virker som en ganske stabil spiller. Dette er første gang vi spiller hinanden, men hans stats over 200 hænder er: 33/26/5,86 og en 3bet på 13,41, så der er bestemt gang i ham. Han sidder desuden på et andet bord med en stack på 300.

Hero har spillet TAG, jeg vil gætte på noget 22/18/4-værk med en 3bet på 8-10. Hero har 3bettet villain nogle gange, senest et orbit eller 2 før, hvor villain foldede.


Spillet er NL100 tyrkiske dollars, eller hvad de kører med deroppe :) Det svarer til nl50€

BossMedia Game - YTL0.50/YTL1.00 - No Limit Hold'em
Seat 4: Hero (211.83)
Seat 1: Random (98.00)
Seat 2: Villain (330.51)
Seat 5: Random 2 (132.39)
Hero posts the small blind of 0.50
Random 2 posts the big blind of 1.00
Villain is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A A]
Random folds
Villain raises 3.50
Hero raises 15.00
Random 2 folds
Villain calls 15.00
*** FLOP *** [3 K 8] – Pot: 31
Hero bets 25.00
Villain raises 54.00

Hvad er Heros move nu?
04-09-2009 01:57 #2| 0

Jeg betaler, og CR turn ind. Det gør jeg, fordi (når villain er god), så ved han, at en løs 3-bettor (dig) ofte vil have ekstremt svært ved at stacke af komfortabelt på et Kxx board - særligt 200bb's dyb, hvorfor han helt sikkert har en høj blufffrekvens i sådanne spots. Det er selvfølgelig ret så vigtigt, om villain ved, at du ved ovenstående. Det er jeg 99% sikker på, at han ikke gør - alene baseret ud fra, at det er mit eget niveau. Det gør obv. en kæmpe forskel, hvis villain ved, at du ved ovenstående. Men det gør han, imo, som sagt ikke.

04-09-2009 02:08 #3| 0

@ SS.

Hvis du mener villain bluffer ofte, hvorfor sørensen vil du så CRAI'e turn?
Lad ham da bare hænge sig selv... Hvis han har AK skal vi nok få skillingerne ind på floden alligevel. Med hans pæne AF, så slipper vi den i hvert fald ikke på så tørt et board. Vi kan sagtens C/C både turn og river(river skal selvfølgelig jammes, medmindre turn eller river er noget Q eller j, og bordet ellers ikke parer), da villain jo næppe checker AK bag med den linie vi tager... Han checker måske KQ-KJ bag, men det er vel også det?

Med vores linie kommer vi mere til at ligne noget QQ-ish, og der er chancer for villain faktisk smadrer igennem på 3 streets med bluff.

MVH Skod

04-09-2009 02:10 #4| 0

@ Skod

Jeg CR turn ind, fordi han ikke har mere at skyde med på river anyway grundet stacksizes.

04-09-2009 02:14 #5| 0

@SS.
Det kommer meget an på hvor meget villain skyder på turn da. Villain har ca 70 inde inden turn i en 140-ish pot. Eff. stack er så en smule over pot-bet.... Klart vi CRAI'er, hvis han siger over ½ pot, men hvis han har bare en lille barrel tilbage til river, så lader jeg ham bare skyde den.

MVH Skod

04-09-2009 02:17 #6| 0

@ skod

Ja ok, det er selvfølgelig rigtigt, ser bare ikke en sådan villain skyde under halv pot, men er det tilfældet, kan jeg godt se din pointe:)

04-09-2009 02:31 #7| 0

Turn kunne også gå check-check, hvis han rent faktisk har en Konge, og er lidt scred pga. dybde. Så ved jeg sgu ikke helt om jeg helst vil Crai, men det er vi vel næsten nødt til? Alternativt bette småt for at induce?
Hvad siger du SS?

MVH Skod

04-09-2009 02:39 #8| 0

Hmmm det er faktisk et ganske interessant scenarie:-)

Med OP's beskrivelse af villain er jeg mest til at stikke bøssoidt ud for at induce - mest fordi vi så får value fra en K, som han måske ellers bare checker bag og fordi vi samtidig giver ham muligheden for at lave en made hand om til et bluff - hvad siger du selv?

04-09-2009 02:51 #9| 0

Jeg er lidt splittet. Better vi homorøvsagtigt ud, så får vi aldrig stakken fra en scared spillet K, + han opgiver muligvis sit bluff stunt. Vi får dog den lille "bonus", at han betaler vores homobet med sin K/99-JJ, som han ellers muligvis checker bag. Hvis han er typen der v-better bare tilnærmelsesvis tyndt, så synes jeg CRAI er bedst fordi:

Hvis vi better lidt homo-agtigt ud, så har jeg svært ved at se villain sætte os på/forsøge at skyde os af QQ-TT, som vel er det vi gerne vil have ham til at tro vi har. Hvis vi deriomod checker igen, så ligner vi SERIØST QQ, og en aggro villain sidder i pos, og har lige over pot-sized bet tilbage i stakken... Han kan jo slet ikke lade være med at shove hvis han har skrald :)

Tror jeg lige har talt mig ind i CRAI.... :)

MVH Skod

04-09-2009 10:16 #10| 0

Præcis som SS.

crai på turn fordi vi alligevel er committede, hvis vi har tænkt os at kalde turn.

04-09-2009 10:21 #11| 0

Hvor tight/nittet/passiv/SS-weak skal villain vaere foer vi kan folde AA i dette spot?

Er btw. enig i Crai turn linjen.

04-09-2009 12:24 #12| 0

@Alle

Tak for respons, lækkert at se!

Andre der er enige med CRAI turn?

04-09-2009 12:40 #13| 0

CRAI turn er fint.

Hvis den går C/C VB vi selvklart river.

@Keyser
Slipper aldrig væk her. AK > sets

04-09-2009 16:12 #14| 0

CRAI turn må være det rigtige move :)

Jeg shovede floppet, han tænkte længe op foldede, mens han i chatten skrev "AK no good?".

Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige, om han rent faktisk smed AK, men det fik mig til at tænke over, om jeg kunne have hevet mere ud af ham.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar