Det er første gang han 3better mig.
BossMedia Game #1053419597: Table Table TH 202 - 0.25/0.50 - No Limit Hold'em - 18:11:05 - 2008/04/24
Seat 1: HERO (56.70)
Seat 2: Sahmaran (45.25)
Seat 3: ProFisherF (75.25)
Seat 4: Messaa (67.90)
Seat 5: copyleft (41.95)
copyleft posts the big blind of 0.50
Messaa posts the small blind of 0.25
ProFisherF is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A♣ K♦]
HERO raises 2.00
Sahmaran raises 6.75
ProFisherF folds
Messaa folds
copyleft folds
HERO calls 6.75
*** FLOP *** [K♥ 6♠ 9♠]
HERO checks
Sahmaran bets 10.68
HERO goes all-in with 49.95
Jeg CRer, da jeg vil have hans cbet fra TT+, AQs+. Mener ikke jeg bare kan calle her...? hvad siger folket?
NL50€: AKo OOP
Call pre duer ikke.. SKUB (90bb) or fold!
Nej call duer ikke, ind med stakken:)
Jeg synes PF call godt kan forsvares, fordi du underspiller din AK. Desuden har villain ofte en god handske, når:
1) Du åbner UTG
2) Han 3better dig for første gang i denne session
3) Han sidder i CO/Lige efter dig.
Jeg synes, et call er fint. Floppet CRAI er fint.
Det kræver ofte Kx fra villain, men jeg ved ikke, om han tror, du kan være ude i en sjov.
Jeg synes, du spiller den fint, når du kalder 3bettet pre. Det er self øv, at have en drawing hand oop i en 3bet pot.
Kamphilo:
Kan du give yderligere begrundelser for, hvorfor Hero skal 4bette all-in her?
Jeg synes, et 4bet til 14.50-16.75 er ok (du kan obv bette mere, men det her gør det billigere for dig at 4bette longterm + villain´kan blive fancy med diverse hænder og føle (indimellem med rette) at han har folding equity (FE) )
Vil ikke 4-bette da den ikke er sjov at spille OOP her. 4-bet allin kan få villian til at smide TT,JJ,QQ som vi ikke ønsker et kald fra.
Hvis han skulle calle er vi kun total domineret af AA.
fold kommer ikke på tale pre
Kamphilo: Dælme et nasty fold med QQ :)
Jeg folder heller ikke pre. Vi spiller ikke vores hånd særlig meget oopj, idet vi har muligheden first in for at folde eller shove på floppet.
Desuden er det sjældent, villain bare kalder vores 4bet.
Den skal ikke calles PF. Jeg 4-better til 14 OOP 100BB dyb.
Kan ikke se nogen mening i at 4-bet AI. Hvorfor??? Vi har alligevel initiativ post-flop og sætter ind. Således kan vi måske skubbe hænder ud, som vi ikke slår. Fx call fra AK eller JJ på Q-flop
@Kamph1llo
Tor du seriøst du kan få nogen til at smide QQ?
@Tinamus
Du har naturligvis ret i, at vi antager fjenden er stærk.
Dog mener jeg smooth call her er en fejl, da fjenden derpå får mulighed for at skubbe os ud af, hvis du misser (hvilket jo sker relativt ofte :-), med hænder som AK og AQ...
QQ bliver jeg såvidt jeg har forstået tit sendt i mucken på dette limit! :S
hvad gør du så med AK på et 58J bord?
Hvad er argumentationen for 4-bettet AI???
Spiller du også AA, KK og QQ sådan???
Med 4-bet (ikke AI) har du også mulighed for at "lave lidt sjov" uden at det bliver så dyrt!!! (man kan slippe væk)
vil du folde til et 5-bet AI?
og ja self gør jeg det samme med AA,KK,QQ til tider.
Jeg 4better sådan ca aldrig i dette spot, uden det er AI. Første gang man bliver 3bettet i en session, hvor man åbner UTG, går jeg altid ud fra de har en hånd. Det er så spillerspecifikt der afgør om jeg flatter, eller pusher.
Og ja, jeg pusher også AA/KK/QQ - netop for at ligne AK og induce calls fra 99, TT, JJ etc.
har det sådan med hånden at jeg ikke synes jeg kan folde her for 4.75 med AK.
Hvis jeg 4better og får et call/ai har jeg max et coinflip (vi ser sjældent AQs her).
Hvis jeg smoothcaller oop, som jeg osse gør med (QQ) KK og AA kan jeg CR flops hvor jeg rammer par og evt. CC flops som K46r. For så at Crai på any turn.
Jeg mener ikke det giver mening at leade her på flop, da villian for nemt kan slippe fra hænder som TT, JJ, QQ.
Mener derfor at jeg får fuld value for min hånd på denne måde.