NL50-noob: AK OOP vs 4bet vs unknown

Auto 5-bet all-in? Modstander er unknown.

Hero (BB): $106.60 (213.2 bb)
MP: $37.82 (75.6 bb)
CO: $49.25 (98.5 bb)
BTN: $56.37 (112.7 bb)
SB: $49.25 (98.5 bb)

Preflop: Hero is BB with A K
2 folds, [color="red"]BTN raises to $1, [color="grey"]SB folds, [color="red"]Hero raises to $3.50, [color="red"]BTN raises to $8, Hero calls $4.50

Flop: ($16.25) 6 4 7[color="blue"] (2 players)
Hero checks, [color="red"]BTN bets $6, [color="grey"]Hero folds

Results: $16.25 pot ($0.81 rake)
Final Board: 6 4 7
Hero mucked A K and lost (-$8 net)
BTN mucked and won $15.44 ($7.44 net)

BTN vs blinds forventer villain du har en bred 3bet range, hvilket vil sige villian
sandsynligvis har en 4bet bluff frekvens.

Så ja. auto 5bet allin

Std. move er helt sikkert at 5bette AI. Suffer Well påpeger fint hvorfor.

Og I ser nok 4-bet-bluffs på NL50 til at dette er profitabelt? Hvor tit skal villain 4-bet-bluffe før det er profitabelt?

SørenH skrev:
BTN vs blinds forventer villain du har en bred 3bet range, hvilket vil sige villian
sandsynligvis har en 4bet bluff frekvens.

Så ja. auto 5bet allin

Hvad betyder det, at villain har en 4bet bluff frekvens?

bøf skrev:
Og I ser nok 4-bet-bluffs på NL50 til at dette er profitabelt? Hvor tit skal villain 4-bet-bluffe før det er profitabelt?

samtidig er det ikke über eftertragtet at spille en 4bettet pot oop, især mod en unknown.

Under antagelse af at han kalde 5bet med JJ,AK:

Vi skal løse:

23.5*x + (1-x)*(-106 + 0.4*226)=0

x = 0,3989

Dvs han skal altså folde rundt regnet 40% af sine 4bets for at det bliver profitabelt.

Der er:
6x JJ,QQ = 12
3x AA,KK = 6
9x AK = 9
I alt = 27 kombier.

Dvs i alt skal han 4better 27/0,6 = 45 kombier og dermed bluffe 45-27 = 18 kombier. Kan du finde det er det +EV at 5bette.