Gustav1978 spiller 19/16/2 med en 3bet % på 6.7 og turn aggression på 1.3. Han har dog en 3bet % på 0 fra BTN over 15 muligheder for at 3bette. Jeg har 274 hænder på ham.
Han virker som en standard TAGish (=nit) NL50 multitabler der ikke roder sig ud i noget snavs.
***** History for hand R5-50189220-1447 *****
Start hand: Tue May 4 23:09:30 GMT+0200 2010
Table: Knox City [50189220] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money)
User: HERO
Button: seat 4
Players in round: 5
Seat 5: 1EquusAsinus ($50.44)
Seat 7: Deepincide ($64.25)
Seat 1: Nadja25 ($67.23)
Seat 2: HERO ($50.03)
Seat 4: Gustav1978 ($57.36)
1EquusAsinus posts small blind ($0.25)
Deepincide posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [K♥, K♣]
Nadja25 folds
HERO raises $2 to $2
Gustav1978 calls $2
1EquusAsinus folds
Deepincide calls $1.50
--- Dealing flop [5♠, 9♦, 3♥]
Deepincide checks
HERO bets $4
Gustav1978 calls $4
Deepincide folds
--- Dealing turn [7♦]
HERO bets $11
Gustav1978 raises $51.36 to $51.36 [all in]
HERO to call $33.03?
Jeg mener han 3better JJ+, så den eneste hånd jeg ser han skubber med her er TT som jeg slår, og regner tit med han bare vil call den på turn siden han også caller flop. På den anden side virker det helt hjernedødt dårligt at shove et set her som stort set er det eneste han kan have udover 97s som slår os.
Det forvirrer mig lidt at hans 3bet % fra BTN er 0, hvor meget skal jeg lægge i det?
NL50:Overpair møder turnshove fra TAG nit på tørt
Du skal ikke rigtig lægge noget i 3bet% fra specifikke seats før du har flere hænder. Han kunne dog sikkert sagtens flatte JJ preflop.
Turn er dog et ret nemt fold jævnført din beskrivelse af ham. En straight forward nitty spiller er aldrig ude i sjov her, og som du selv påpeger, så spiller han næppe TT/JJ sådan her.
Der er ingen tvivl her udfra den information du har givet. Jeg har ikke set ham spille, men hvis han er en nit kan du være 100% sikker på at han har mere end bare et par.
Dette skulle være et meget nemt fold. En spiller som ham ville ikke kalde med eksempelvis 68 eller 67s (eller offsuit for that matter) og ville slet ikke skubbe bare et enkelt overpair. Dette ville han formentligt istedet bare flatcalle hele vejen.
Ja, men det er stadig svært at tro hvor dårlige regs kan være. Hvorfor skulle han nogensinde shove et set her på et så ekstremt tørt bord?
Gustav er en blank retard, og som jeg husker ham så er det fint hvis du folder turn..
Det er helt underordnet om hvor retarderet eller dårligt spillet er...
Du kan se udfra spilleren og hvordan han tidligere har spillet og bettet. Udfra den information er fold det eneste rigtige.
Det er sgu da insta call? Tænk hvor mange hænder vi egentlig er foran her. Selv en spiller som ham her kan lave fejl eller være på tilt over at viggo igen c/better for 5. gang i træk.. Han kunne sagtens have flattet hænder som 10,10, J,J, Q,Q eller Ad,9d osv osv....
Det eneste vi er bagud mod er sets, og jeg tror ikke på han vil spille et set all in her, da han helt sikkert ikke har viggo på et flushdraw eller et straight draw som han gerne vil have skudt af..
Insta call any day!! ;)
Mvh
Morten
@ Danovits
Nej nej nej... PT3 eller Hem er ikke altid nok og har ikke svaret på alle livets spørgsmål, men blot en guideline!
Jeg har desuden Gustav i min database til 20/19/ 71 over 200 hænder...
Jeg har banditten til 21/17/4 med en 3bet på 5 over ~27k hænder. Jeg prøvede lige at smide et filter på hans hænder. Når han kalder flop og raiser turn er det altså for value. Der har godt nok været et par sprøjt hænder imellem, men uden at ha talt efter så vil jeg ikke tro det er mere end en 15-20%. :-)
Hans raise turn % er 6.27.
Med din beskrivelse du giver af skurken giver et fold klart mest mening i min optik.
Iøvrigt mener jeg ikke hans linie er specielt dum med et set. Enten et floppet set eller 77, som han floater på flop og rammer plet med på turn.
7'eren er ikke noget scare card, så set fra hans synspunkt er det meget sandsynligt du har en made hand (TT-AA, K9-A9 eller to par+). Nu ved vi ikke, hvor meget han ved om dig, men mange spillere er altså ikke i stand til folde et overpar på det her board på NL50, så han kan godt forvente en del calls her. Hvis du derimod har air, kan han ikke forvente at du better igen på river medmindre du har spillet meget aggro tidligere. Der kan desuden komme en del action killers (til TT-QQ) på river og der er heller ingen grund til at give draws en gratis river (hvilket du sagtens kunne have valgt at skyde igen med).
@ Moday89
Du er altså helt off imo. Hvor mange hænder er vi egentlig foran her? 1010 og JJ ser vi aldrig her. QQ og MÅSKE en 56♦ ses måske en sjælden gang, men ellers kan jeg ikke se hvad vi er foran. A9♦ er af gode grunde umulig.
"Selv en spiller som ham her kan lave fejl eller være på tilt over at viggo igen c/better for 5. gang i træk"
Alt for søgt argument.
@ CykelNille
Hvorfor...?
Nogle gange skal man ikke kun tænke over hvordan man ser modstanderen, men hvordan modstanderen ser dig...