Hey. Villain virker som en fornuftig spiller. Han spiller 18/17/12 med 3-bet% på 5.06 over 183 hænder. Jeg har spillet 22/19/3 ved dette bord med en steal% på omkring de 35. Villain har 3-bettet 3 gange før, hvor jeg 2 gange har foldet, og en gang 4-bet bluffet, hvor han foldede. Det virker som om, at han har adjustet efter, at jeg åbner rigtig meget i late position. Jeg synes selv, at det virker for weakt bare at mucke preflop - comments? Here goes:
GAME #1356141704: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 03-Jan-2009 21:54:35
Table Monaco
Seat 1: jobchow ($45.50 in chips) DEALER
Seat 3: Ibetuwillfold ($73.33 in chips)
Seat 5: dany022 ($50.25 in chips)
Seat 6: MajorLeak ($55.25 in chips)
Seat 8: Bingosmash ($82.28 in chips)
Seat 10: Hero ($95.78 in chips)
Ibetuwillfold: Post SB $0.25
dany022: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [♣K ♣Q]
MajorLeak: Fold
Bingosmash: Fold
Hero: Raise (NF) $1.75
jobchow: Fold
Ibetuwillfold: Raise (NF) $6.00
dany022: Fold
Hero: Call $4.25
*** FLOP *** [♥A ♠Q ♣8] pot = ca. 12
Ibetuwillfold: Bet $8.50
Hero: Call $8.50
*** TURN *** [♦2]
Ibetuwillfold: Bet $18.50
Hero: Fold
Mit problem med hånden er lidt, at set ud fra villains synspunkt, har jeg vel noget nær aldrig en stærk hånd her, hvorfor jeg er i tvivl om, hvorvidt villain vil udnytte dette til at bluffe mig ud af potten, og om det derfor er fint nok at mucke turn. Hvis I har andre comments til nogle af de andre streets, så sig endelig til. På forhånd tak.
NL50:QKs i rr mod TAG, turn action?
Jeg synes din linje er helt fin. Dog kunne man godt folde preflop, men kan sagtens se idéen i at defende.
går ud fra du har HUD på, så har du overvejet at smide nogle postflop stats ind også?
pt kører jeg ud over de std VPIP, PFR, 3bet, fold to 3bet, også med cbet flop, fold to cbet flop, cbet turn, fold to cbet turn osv.
På den måde vil du opdage en masse spots hvor du ved enten at raise flop eller turn kan stjæle en hel masse.
hvis villain har en cbet turn på 20% mucker jeg ret hurtigt her, men er den på 60-70% kan jeg snildt finde et raise frem:)
Std.
Du "overtænker" situationen en anelse ved at antyde, han skulle tænke på et højere level end 1.
@ Creative
Spot on, men jeg er ikke for god til at bruge dem "ordentligt", men ved ikke hvor relevante de er, når samplen ikke er større. Jeg havde dog disse til rådighed, hvis det ændrer noget:
Went to showdown: 15%
w$sd: 66.67
AFq: 52.17
fold sb to steal: 75
fold bb to steal: 90.91
Det mest interessante er faktisk, at han har spillet 3!/0 fra bb, men 30/24 fra sb.
Tror det var Sasuke der skrev noget lignende den anden dag: Overvej at 4b/folde pre, da KQ giver langt færre holdings villain kan skubbe for value.
"Mit problem med hånden er lidt, at set ud fra villains synspunkt, har jeg vel noget nær aldrig en stærk hånd her"
4better du AA, QQ, AK og AQ her og folder du 88? ved villain det? for den range kalder du osse blot floppet med hver gang så kan ikke se hvordan din range ser super svag ud i villains øjne?