Nl50zoom, trips møder shove overbet på river

#1| 0

Fik brugt hele min timebank på river her, så lad mig høre om det er korrekt at lave et disciplineret fold? Hans linje virker bare super mærkelig, og mine erfaringer plejer at sige mig på dette level at et lead som regel et bluff. Hans tight stats taget in mente gør det dog svært at forestille sig at han skulle bluffe river.


PokerStars - $0.50 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4: http://www.pokertracker.com




BTN: $50.00
SB: $50.00 (VPIP: 16.00, PFR: 16.00, 3Bet Preflop: 18.18, Hands: 26)
BB: $120.26 (VPIP: 19.15, PFR: 14.89, 3Bet Preflop: 5.00, Hands: 48)
UTG: $49.52 (VPIP: 42.86, PFR: 25.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 28)
Hero (MP): $110.52
CO: $71.30 (VPIP: 8.33, PFR: 8.33, 3Bet Preflop: 22.22, Hands: 24)


SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50


Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has Q K
fold, Hero raises to $1.50, fold, fold, fold, BB calls $1.00


Flop : ($3.25, 2 players) K 8 J
BB bets $1.55, Hero calls $1.55


Turn : ($6.35, 2 players) 5
BB bets $4.64, Hero calls $4.64


River : ($15.63, 2 players) K
BB bets $112.57 and is all-in, Hero?

Redigeret af cje1234 d. 15-03-2017 17:54
15-03-2017 18:15 #2| 0

tror jeg ender med et Call.

Han er enten nuts eller bluf, og i og med at du blocker SÅ mange af hans nødde hænder, har jeg svært ved at se hvilke hænder vi ellers caller..

det må imo være at foretrække at betale her med KQ end 88 f.eks

15-03-2017 18:22 #3| 0

Jeg synes ikke at villains rivershowe giver nogen mening. Hvis han har nødderne eller en anden stærk hånd risikerer han at tabe value med så massivt et overbet. Og ligeledes hvis han bluffer, bliver hans bluff jo ekstremt dyrt når han bliver kaldt. Jeg ender op med et fold her. Jeg har tit set spillere der overbetshower med nuts i håb om at det ser mistænkeligt ud og de dermed håber på at få et kald.


15-03-2017 18:32 #4| 0

Det bliver også et fold herfra. Det overbet er for massivt til at jeg vil kalde her. Så skulle jeg da have set ham gøre noget lignende som et bluff før. Og det har du jo nok ikke efter 48 hænder. Havde han bettet 25-30 dollars, så havde jeg nok kaldt. Alt bricker jo ligesom på det bord. Men det her bliver for dyrt, for at han skal flippe KJ op i hovedet på mig. Så hvis du folder her, så tror jeg du har sparet dig selv en skilling her.

16-03-2017 00:08 #5| 0

På grund af bettets størrelse behøver du ikke kalde ret meget. Du har alle sets, KJ og K8s, du kan kalde med, så jeg folder bare her.


Edit: Måske K8s lige er frisk nok at have, men pointen er den samme :

Redigeret af SaffronHill d. 16-03-2017 00:10
16-03-2017 00:26 #6| 0
OP

Takker for svarene, saffrons argument at bettets strørrelse gør at jeg ikke behøver kalder så mange hænder giver god mening. Endte jo selvfølgelig med at kalde og han viste JJ op.

16-03-2017 14:51 #7| 0

Jeg tror ofte man kommer til at se lidt for meget på hvor go
vores egen hånd ser ud i stedet for villains ranges af hænder. Jeg synes vores hånd
ligner rigtig meget hvad den er og derfor giver rigtig go mening for villains
at skyde stort på river med hænder som slår os.


Jeg ville nok give de 15 i potten til villain og folde, men
svært og ikke et move man ser vildt ofte. GG

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar