Seat 1: ZeVra ($6913 in chips)
Seat 2: kingsofcards ($5075 in chips)
Seat 3: MrSweets28 ($5848 in chips)
Seat 4: teacuppoker ($6211 in chips)
Seat 5: hardkAre ($13302.50 in chips)
Seat 6: pandabear22 ($1900 in chips)
hardkAre: posts small blind $25
pandabear22: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hardkAre A♣ 9♣
ZeVra: raises $100 to $150
kingsofcards: calls $150
MrSweets28: folds
teacuppoker: calls $150
hardkAre: calls $125
pandabear22: calls $100
*** FLOP *** K♣ Q♣ 6♣
hardkAre: checks
pandabear22: checks
ZeVra: bets $500
kingsofcards: calls $500
teacuppoker: folds
hardkAre: calls $500
pandabear22: folds
*** TURN *** K♣ Q♣ 6♣ 6♦
hardkAre: checks
ZeVra: checks
kingsofcards: checks
*** RIVER *** K♣ Q♣ 6♣ 6♦ 2♦
hardkAre: bets $1550
ZeVra: raises $4713 to $6263 and is all-in
kingsofcards: folds
hardkAre: ?
Villain har ikke været out of line og det eneste read jeg har på ham er at han er regular og benytter game selection.
Jeg er egentligt kun interesseret i river, men feel free til at kommentere andre gader alligevel.
NL5K - riverbeslutning med nutflush
Jeg går ud fra du smed. Det gør jeg 9/10 af gangene. Der er ikke meget du slår andet end en overspillet flush. Men spiller du ikke hånden for passivt på flop? eller evt. smid et 1/3-1/2 pot bet i turn. Men over mit niveau...
Folder river, men hvorfor raiser du ikke floppet?
way over mit limit men - alligevel . Zevra better 3 xBB fra utg - hvilke hænder gør man det med ? small til medium pp og måske SC´s - Så efter min vurdering har du et easy call da jeg kun kan se du er slået hvis han har 66. perhaps 22 men dem better han vel ikke på floppet eller ? QQ og KK kan man ikke sætte ham på.
Du spiller floppet godt og risikabelt... Bare ærgelgit det ikke lykkes... Easy fold på river. Tror vi ser et hus rigtig tit siden den bliver checket turn - ergo han er ikke bange for farven.
@Leslie
What?! Hvorfor kan han ikke have QQ/KK?
Du tror simpelthen at han har 4 ens eller pocket 2 på hånden?
utg kan have alt lige fra 22-AA-sc.
@lilja
Med checket er han ikke bange for farven, det kan vel måske være fordi han også har den?
Jeg folder nu også denne her, vi ser hus virkelig tit her og quads nogen gange, men så alligevel ikke!... Ved fandme ikke, den er dum..
@Power
Villain har en stack på 7k.Derfor Tror jeg sgu ikke at han rester på et parret bord med en flush 3-vejs... Det nægter jeg simpelthen at tro på!
Btw. Hardkare spiller du 25/50 permanent nu?
@ lilja
QQ og KK afskriver jeg bare da det er dette høje limit - det er simpelthen ringe spillet imo hvis han har en af disse. Man ser det på lavere limits at utg kun raiser 3 BB med disse hænder - er derfor ret overbevist om at hvis han er slået er det af 66 el 22 - tror dog mest på noget 10♣ J♣
jeg ender op med at betale... og dog med så mange til floppet er det ikke helt nice...
jeg folder og foretrækker en anden floplinje måske i bagklogskabens lys, men der er bare så mange penge (og spillere) i potten allerede at det virker unødvendigt at slowplaye.
@ leslie32
Folk kan sagtens raise 3 bb med premiums utg og gør det også.
Tox
www.1623poker.com
@Hardkare
Hehe..
Det ser da ud til at gå fint.
Du floppet nuts, men da han rykker all-in kan jeg ikke se hvad der skulle have improved hans hånd så meget at han ikke ville gøre det på floppet?
Hælder dog mest til dit flopcall.. Bare pisse hamrende lorte irriterende at der ALTID et turn så boardet parrer! :)
ahhh NU er jeg med!
LOL :)
Jeg tror sku jeg havde valgt at raise flop, der er simpelthen for mange med i den.. Men fræk linie!
Jeg vælger at smide her, tror vi er bagud for tit.... om jeg havde magtet at gøre det i situationen er noget anden :-)
Det eneste der kan have den flop-turn-river linje må være KK, QQ, 66 eller et bluff. Jeg tror ikke han bluffer nok - så det er et fold.
Hvis du ikke ved hvad du skal gøre her så skal du spille flop ordentligt :)
IGEN.
Hvorfor kan vi ikke sætte Villain til KK, QQ.
Eller 66 ?
Plow.
@ sasuke
Enig.
Men tror hardkAre er mere interesseret i at vi kommentere river beslutningen :)
Plow folder altid.
( Over mit limit )
Argumenter mod et call: Du slår kun overspillede hænder/bluff. Alle boats/quads er i villians range.
Argumenter for: Du har underrepped din hånd, eneste hånd i din range der kan kalde er 66 hvilket villian ved hvis han er tænkende hvilket gør det ret oplagt at skubbe butikken her med air.
sasuke er spot on, og jeg er enig i Xizors range.
Spændende hånd.
Men hvad sætter villian hero på?
Han kan udelukke QQ og KK da de nok burde være blevet repoppet pre.
66 er en mulighed men den havde højst sandsynligt blevet raiset på flop og med en 6 mere på turn kan vi næsten udelukke det.
Altså Villian kan udelukke de handsker. K6 Q6 22 er vel også udelukket.
Derfor kan du kun have en flush eller et bluff.
Så hvis villian er rigtig dygtig og han ved du lægger nutflushen (hvilket de fleste i tråden hælder til) i denne spot er du blevet udspillet.
Måske jeg overtænker, men jeg caller!
Det er vist et auto-fold med den linie der ligger her.
Han hecker floppet UTG med stort set alle hænder, selv QQ og KK for at lokke nogen i gyngen der drawer på AcK/Qx som han kan re-raise. Da turn så bringer ham hans hus vil han selvfølgelig gerne se en klør på river så han får maksimal value ud af det.
River caller han kun med alt andet end hus da han jo ikke har nutflush. Så han har et hus eller ren luft. Er det ren luft så fanger vi ham senere alligevel.
Men det er vist også et stykke over mit niveau så spændt på at se hvad du valgte. ;o))
Fuck, en mærkelig hånd.
Altså, der er ligesom flere ting i det, men det største problem er, at det ikke giver mening for villain at checke turn. 3vejs på turn er A♣ så godt som sikkert derude, så hvorfor ikke få denne til at betale for at spike? På den anden side.. ja ok, et slowplay er set før.
Jeg synes nærmere det ligner en hånd, der ikke er stærk nok til at stacke af på turn 3vejs, men derimod godt kan finde et marginalt river push frem - fx en lav 6'er, KQ og muligvis AA.
I praksis caller jeg nok altid, fordi jeg aldrig kommer væk fra den slags hænder, men jeg er heller ikke så god som hardkAre. Jeg kan i øvrigt godt lide floplinjen med så mange til floppet.
- AB
Jeg raiser floppet. Så får du også mere info omkring hvor godt du står.
Det er en klam en, og er nok i et af disse spots vi kan folde flushen.
Dog kunne du ha undgået du står næsten readless i dette spot hvis du havde raiset flop/bettet turn.
@Asger
Hvorfor giver det ikke mening at checke turn? Hvem betaler med ♣A på et parret board?
@Flex
Ham der smider AI har både raiset preflop og bettet floppet.
@Hånden
Umiddelbart synes jeg også flopraiset er at foretrække, mest af alt fordi jeg synes villain viser stor styrke ved at skyde ud i 4 mand, hvoraf 2 godt nok har checket but still. Du lader ham trække gratis til 7 outs hvis han virkelig har ramt settet, hvilket jeg aldrig rigtig kan li'.
Uden videre dynamik og mod en som ikke har været out of line ligner det imo et fold. Det eneste du slår her er vel et bluff. Lavere flush skyder jo sandsynligvis turn igen og de eneste hænder han spiller sådan, er vel hænder som han har fyldt op på turn, der ikke er et behageligt kort for folk der chaser flush.
Dog skal det nævnes at du selvfølgelig underspiller din hånd, hvilket gør det lidt sværere.
Mht. flopspillet: Ved ikke om jeg er så vild med det, men nok mest fordi jeg ikke ved hvilke andre hænder du check-caller OOP efter en caller på dette flop, udover farven?
Den er klam, og et fold er sikkert korrekt - men samtidig bliver det jo så et super spot for villain at bluffskubbe, hvis han tror du er tænkende og overvejer hans range i stedet for at tænke flush - call.
Med dit PF (og flop?) spil er KK og QQ en rimelig lile del af din range, og 66 jo rimelig usandsynlig med kun en kombination.
Hvis villain dermed kan folde hvad der stort set er toppen af vores riverrange, er det jo et super bluffspot. Om der går for meget level i den, og om frekvensen sammenlignet med de gange han har hus gør det uprofitabelt, kender jeg slet ikke dynamikken på dette level til at kunne sige noget om.
ville have CR floppet allin.. Der kan du stadig godt få calls fra en masse hænder.
Men som spillet kalder jeg river, syntes der er for mange mistænklige ting ved hånden. Tror han sætter dig på en weak hånd efter du flatcallet flopbettet. Tror i hvert fald ikke han har dig på set eller flush der, så hvorfor ikke pushe? Tror ikke du er slået..
@Skodko
Derfor kan kan da stadig have air noget AQ eller lignede, jeg siger ikke han har det, der er en mærklig hånd og man skal nok kende sin modstander ret godt her.
Men heros linje er lidt underlig derfor synes jeg godt man pushe en stor range på river her.
@Flex
Nevermind, havde læst forkert =) Overså 2. linie, som er rimelig vigtig for det du prøver at sige...
Hvorfor ikke komme AI mens du er foran? Samt mens du kan få penge i potten. Falder der en klør er de væk alt for tit, samt du kan tage en god pot hjem. Jeg raiser floppet anyday.
Nå skal vi have et resultat? Eller er jeg for hurtig. . .?
Hvis vi raiser floppet til eksempelvis 2200$ og får en caller og turn så parrer som her. Villain checker... hva gør hero så? Kan man overhovedet komme væk så? Vi er vel comitted hvis vi better turn og viser samtidig svaghed ved at checke! I'm torn... ?
All In Inc
Foldede river så fandt aldrig ud af hans hånd.
Changeling
Kommer an på stacks men hvis vi raiser floppet til $2200 så skubber vi som regelt any turn, medmindre det er en ♣ hvor et check nogle gange kan være korrekt i stedet.