Villain er 30/1.5 over 50 hænder og jeg har ellers ingen reads udover han generelt er meget passive og går langt med draws.
PF: Standard
Flop: Standard
Turn: Jeg sætter ham på et Flush draw ret ofte her og mener derfor et VB er godt.
River: Mener ikke der er noget value at hente i et bet
Seat 1: chickhabit54 ($782.00 in chips)
Seat 2: SexyIady ($750.70 in chips)
Seat 3: wis33 ($694.80 in chips)
Seat 4: Villain ($965.95 in chips)
Seat 6: HERO [ 8♥,8♠ ] ($600.00 in chips)
ANTES/BLINDS
wis33 posts blind ($3), Villain posts blind ($6).
PRE-FLOP
HERO bets $22, chickhabit54 folds, SexyIady folds, wis33 folds, Villain calls $16.
FLOP [board cards 4♠,3♣,K♠ ]
Villain checks, HERO bets $38, Villain calls $38.
TURN [board cards 4♠,3♣,K♠,Q♥ ]
Villain checks, HERO bets $95, Villain calls $95.
RIVER [board cards 4♠,3♣,K♠,Q♥,2♥ ]
Villain checks, HERO checks.
Hvad synes i om hånden?
Fint spillet eller totalt misplayed?
NL600 - 8,8 i marginalt spot
Hmm hvis du mener han er meget passiv og lidt en callingstation, ved jeg ikke om jeg er så vild med dit 2. barrel med 2 overkort på bordet.
Det hjælper selvfølgelig du har pos. da du så kan undgå et svært spot på river, men jeg vælger nok at checke bag på turn og folder til et solidt bet på river uanset om der kommer spar eller ej. Semibluffs mod callingstations og call med 3 højeste par, er der bare ikke +EV i.
Mener det er helt fint. Ved bet på turn undgår du sandsynligvis også et meget svært call hvis han better river.
Hvis han er passiv caller han vel også bare flop med toppar, mellempar og str8 draws, ik?
Jeg synes vores hånd skal være stærkere for at bette turn igen og vil derfor heller checke bagved for at calle en blank river, hvis bettet ikke er alt for voldsomt.
De der passive cs plejer ikke at være alt for glade for at bluffe stort, så hvis hans riverbet er stort er du med god sansynlighed slået.
Check bagved, da jeg egentlig ik er glad for vores hånd. River better han med broken draws(måske) eller topparret. Hvis han derimod checker river, mener jeg så vi kan VB.
Som koller. Han er passiv som du skriver. Så derfor kan han sagtens være på KJ KT. Men som spillet ser jeg ham også som flush draw, ville have spillet den på samme måde netop for at få den checket ned på river.