Nl600, 88

Party Poker No-Limit Hold"em, $ Hero (6 max, 6 handed)

Villain er 34/15 efter 91 hænder. Andet véd jeg ikke om ham.

Jeg har selv spillet ret TAG; 27/21.

SB ($340)
Hero ($830.20)
UTG ($474)
MP ($524.70)
CO ($827.20)
Button ($920.25)

Preflop:/ Hero is BB with 8♣, 8♥. SB posts a blind of $3.
UTG calls $6, 2 folds//, Button calls $6, SB (poster) completes, Hero raises to $30/, UTG folds, Button calls $30, SB calls $30.

Flop:/ ($114) J♦, 4♣, 4♥ (3 players)/
SB checks, Hero bets $80/, Button raises to $160/, SB folds, Hero raises to $310

Hva så?

hvorfor reraisede du ? sidder han ikke med knægten eller 4´erene? ;-)

Jeg troede du re-clickraisede som default i den situation?

Jeg tror ikke på han har JJ eller 4x så det burde vel være muligt at skubbe ham af hans ene par her- jeg syntes det er fint spillet.

Husk forresten at hvis du havde haft et monster, eller en hånd med showdown værdi, havde du ikke haft samme linje overhovedet. Correct?

Ville være mystisk, hvis han har slowplayet AA ell. KK. QQ er en mulighed, men heller ikke den typiske limp-hånd med en limper UTG.

Er vel mest sandsynligt at han har TT,99 ell et par lavere end dit. Eller hænder som AJ,KJ,QJ.
Tror godt du kan få ham af de hænder, med al den styrke du har vist.

Hvis han bare caller dig her, slår du vel bremserne i?

jeg er temmelig lost... men håber da du putter resten af hånden ind så vi kan så hvordan det gik

Håbe på han folder, hvis han caller eller raiser er det fold eller check og fold to any bet.

Hvorfor raiser du preflop, når du er ude af position?

@Bjoernen

Det er ikke sikkert. Desuden repræsenterer jeg JJ-AA. Jeg "valueraiser" ikke, jeg bluffer.

@Asger

De gange i mit liv jeg har regayraiset kan tælles på én hånd.

Du har en fin pointe med at strømline spillet. Men jeg har spillet meget kort med ham, og der kan gå lang tid før vi krydser klinger igen. Derfor lavede jeg det spil, jeg i situationen så som det mest optimale. Jeg er desuden heller ikke sikker på, at jeg ikke ville spille tiisvarende med AA.

@Thomas, Pureking

Jo, jeg lukker naturligvis ned, hvis han caller/raiser.

@-LOD-
Folk har generelt for snæver en handrange, når de raiser ud i et felt fra blinden. Det prøver jeg at arbejde imod. Derfor kan jeg sagtens finde på at raise ud fra blinden med komplette rags. I dette tilfælde har jeg rent faktisk en hånd, jeg raiser for value. Da jeg så møder modstand postflop, må være fordi han har været "heldig" at udfloppe mig. Her skifter jeg så fra value til bluff.

@Alle

Af de hænder det er muligt for Villain at have her, ser jeg faktisk kun A4s,45s,46s som hænder jeg bør frygte. Alle andre hænder tror jeg folder. Derfor lavede jeg dette spil. Han foldede.

@LOD&Hardgrove:
Husk forresten lige på, at raise ud af blinds med en ret stor handrange primært har positiv forventning på NL400/NL600, hvorimod jeg ikke tror det er gældende for resten af de forskellige limits. I think!

@Hardgrove: Hvorfor ville du dog spille sådan med AA? Det giver villain -meget- lille mulighed for at lave fejl (med mindre han selvfølgelig har set dig gør det samme, og så check-folde turn).
Jeg tror heller ikke gayreraiset er en god idé. Det bør kun virke, hvis du har position på villain (Hvis du ser det fra villains side, agree?).

- AB

@Asger

Det er en irriterende situation generelt at stå i her, men jeg mener ikke, at det er så clear-cut, at der er mest value i at calle her med AA (hvilket jeg dog tror jeg gør oftest). Jeg tror oftest Villain vil checke bagved enten på turn eller river hvis han kun har en J, hvorved jeg misser et bet, når jeg er foran. Han skal nok sørge for at få en stor del af min stack når jeg er bagud. Ved at raise får jeg defineret Villains hånd helt tydeligt, så med mindre Villain er kæmpe tyr, hedder den (eller burde i hvert fald hedde) check-fold, hvis han caller.

Husk nu på hvem, der i den her hånd, bragte regayraiset på banen! ;)

Med små pp i BB og flere limpere forud skifter jeg lidt mellem blot at se floppet uden yderligere dikkedarer eller smide et markant stort raise ind. (jeg vil helst kun have én spiller med til floppet så)

Det er flot spillet på floppet her ! Men jeg er enig med Asger - glem alt om dette på et NL 100-200 level eller mindre.( de smider ikke any J her)

@Hardgrove: Ja, det er en forfærdelig situation, og jeg mener, det bliver meget modstander-afhængigt, hvordan du vil spille hånden. Hvad siger du evt. til en c/c flop, lead turn? (Fold til raise på turn, eller valuebet river 1/3-1/2 pot).

Bortset fra det, synes jeg da re-gayraiset virkede på nogle punkter som et alternativ til default (dvs. 15% regayraise, resten default - eller noget) - i den anden hånd.

- AB

I like c"est play! Villain sidder næppe med QQ-AA, og en 4"er nægter jeg at tro på. 22-33 vil ikke clickraise, så vi ser højst sandsynligt på 55-JJ, hvoraf det kun er den ene hånd vi er ude at skide imod. Resten af hænderne tror jeg godt vi kan smide villain af på. AJs er også en mulighed, hvorved villains raise er et super weakt forsøg på at raise / tage kontrol. AJs bør vi også kunne få villain til at smide med dette raise.

@Lars1818

Læs lige de posts der er skrevet, før du svarer. No offence, men det dér er bare dumt.

@Orca

Som jeg ville have sagt det ;)

@Asger, jeg svarer dig senere.

Peter

@Hardgrove

No offense back at ya" - øvrige poster er læst og forstået.

Super bluff! Hvordan gik det så?

@Lars

Det har han faktisk også skrevet :)

@progzx

Hmmm - der var en @alle.

Flot spillet..Eftersom det virkede. Tillykke og beklager, at jeg ikke stod forrest i rækken, da der blev delt skarpsynede øjne og Poker-kalkulatorer ud.

@Lars1818

Så ved vi ihvertfald at de to tal bag dit navn ikke står for styrken på dine øjne ;)

@Rubinho

Nej, det er antallet af koner jeg har haft..