NL600 - AA ~ Betting pattern

#1| 0

PokerStars Game #9184561649: Hold'em No Limit ($3/$6) -
Seat 5: BklynPok ($615.25 in chips)
Seat 9: hardkAre ($808.60 in chips)
ncash: posts small blind $3
BklynPok: posts big blind $6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hardkAre [A A]
poker_esq31: folds
magic032: folds
bigtony35 has returned
bryanboyd: folds
hardkAre: raises $16 to $22
ezula: folds
aaronelvis: folds
ncash: folds
BklynPok: calls $16
*** FLOP *** [5 2 7]
BklynPok: checks
hardkAre: bets $36
BklynPok: calls $36
*** TURN *** [5 2 7] [8]
BklynPok: checks
hardkAre: bets $76
BklynPok: calls $76
*** RIVER *** [5 2 7 8] [9]
BklynPok: checks
hardkAre: bets $100

Det eneste jeg ved er, at han er tight.

Like? Kommentarer bedes mht. spil postflop og betsizes osv. - Og så mit bet på river.

01-04-2007 00:07 #2| 0

Uden Dynamik skubber du et push, all-in på river.

Raise mere pre-flop og all-in på turn.

Dynamikken taget i betragtning er det et kæmpe fiske move.

Jeg går stock

01-04-2007 00:09 #3| 0

Hvad fanden snakker du om Løpenthin?

Raise mere end 22 preflop når det er min std. raise? Hvilket i øvrigt er over pot. Og bet mere på floppet kan jeg fint forstå, men all in på turn? WTF snakker du om? Håber du har læst forkert eller lign.

Bette 500 ind i 150 på turn? Nu må du styre dig.

01-04-2007 00:21 #4| 0

Du giver ingen mening på noget tidspunkt Løp.

@HardK

Fint PF, flop og turn. Tror jeg vælger at checke river bag.

01-04-2007 00:23 #5| 0

Fint spillet - men check for guds skyld river!

01-04-2007 00:23 #6| 0

Pas på det der alkohol Løp!

Synes det ser fint ud.

01-04-2007 00:28 #7| 0

Kan se der er enighed blandt folket for et check på river. Mine tanker bag bettet er, at han ville raise et set på turn, og så tight som han er har han aldrig en 6er i sin hånd. Derfor mente jeg det var et valuebet.

01-04-2007 00:33 #8| 0

Hvis han er tight, caller han dig ikke med en dårligere hånd(givet dit read er rigtigt). Tilgengæld checker han hænder der har dig slået og som ikke inkluderer en 6'er. Men han vil nok overveje at betale med 2 par/set.

01-04-2007 00:35 #9| 0

Turbo

Der er stor forskel på tight og solid..

01-04-2007 00:40 #10| 0

Ja, men der er ikke stor forskel på tight og tight.

Jeg går ud fra han kaldte og muckede, men så er han ikke tight i min bog, nærmere en CS.

01-04-2007 00:41 #11| 0

What løpenthin said

01-04-2007 00:44 #12| 0

Korrekt, han callede med JJ og muckede. Bagefter svinede han mit spil til og kaldte mig for en maniac hvorefter vi diskuterede. Jeg var meget uenig og egentligt derfor jeg postede hånden.. Ville se om der var enighed, hvilket jeg kan se der er.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar