NL600: Bundset BvB 140bb deep, monobord

Villain 28/14/2.5 over 100 hænder, 3better 1/3 gange BB vs mig i SB.
Ingen dynamik, ingen historie, virker som en udmærket reg.

Hero ($911)
BB ($828)
UTG ($642)
CO ($513)
BTN ($306)

Dealt to Hero 9♣ 9♦

fold, fold, fold, Hero raises to $18, BB raises to $54, Hero calls $36

FLOP ($108) J♠ Q♠ 9♠

Hero ?

lead, ikke et flop han kan forventes at bluffe på, og der med ingen grund til at lade ham udføre pot control.

leader også ud og caller et evt skub. Skyder 130ish og ryger til midten på alle blanke turns.

doolce

Jeg foretrækker check-raise, men hvis man endelig skal leade i en 3bet pot så er det nok på præcis det board.

Villain har normalt ikke særlig mange flush draws her, og mange af de flush draws han har stacker han af med på floppet anyways (hænder som A♠X hvor X=T,J,Q,K,A eller K♠X med X=T,J,Q,K). Eneste flush draws han måske checker på floppet er noget a la 7♠7x eller 8♠8x.

Mod hænder som AJ uden spar koster det ikke så meget når den går check/check. Dels bliver det svært at få 3 streets of value fra dem hvis vi leader og dels trækker han død (og han har grimme reverse implied på de fem non-♠ A+J turns).

De fleste stacker også af med AQ+ på floppet.

Villain har godt nok lidt semifiskede stats, men han ser trods alt relativt aggressiv ud.

Jørn

Leaders & checkraisers:

Hvad er Jeres plan på en blank s som fx 4♠, en T♠, A♠ og en T♥ ?

Specielt på det her bord synes jeg det er totalt afgørende vi planlægger vores SPR til den slags scenarier.