Nl600 deepstack set

#1| 0

Nl 600$

Villain er en tricky semi tight super agressiv fyr. Har før set ham gå all in på flush draw samt str8 draw.
Har set ham4-5 gange tidligere overbette potten hvor han blev callet 2 af gangene og han sad med nuts. Han virker meget solid.

Mit image er Maniac som er lidt for nysgerrig.

6handed - villain 1900$. jeg dækker.

får 8 8 UTG og caller(1/4 gange caller jeg for at variere), Mp caller og villain på knappen caller også, Sb completer og bb checker.

flop A 8 3 pot = 28$

sb og bb checker jeg better 24$, mp drysser og Villain reraiser 78$ sb og bb folder og jeg gør det til 244$ Villain tænker lidt og skubber all in.

Skal den calles ???

13-04-2006 10:48 #2| 0

100 ud af 100 gange. jeg lægger ikke 2nd nuts her. Især nu hvor han er super aggressiv. Så nøjes han vel ikke med et call med esserne.

13-04-2006 11:19 #3| 0

I en unraised pot kan han let sidde med A8/A3, hvilket er suverænt for dig....

Jeg ville som jklaen aldrig nogensinde være i tvivl om dette call.. (selvom du skal calle over 3 buyins)

Men du callede vel og tabte til flushen??

13-04-2006 11:24 #4| 0
OP

mine bekymringer er pga mine reads. De gange han er blevet callet når han overbetter har han vist nuts, samt er han ret tricky. Samtidig ved han at jeg er lidt for nysgerrig og har haft problemmer med at smide en hånd, så at pushe mig fra en god hånd er rimeligt svært :).

13-04-2006 12:16 #5| 0

Ligner en bad beat historie i forklædning.
Du insta-caller 100% af gangene, og det bør du seriøst ikke være i tvivl om....

13-04-2006 12:37 #6| 0

du kan da aldrig smide second nuts her... han kan have flush træk, A8 eller 33 som du har slået - den eneste hånd du frygter er jo AA, som han normalt ville have raiset PF.

13-04-2006 13:52 #7| 0

@ Lius

Kan godt følge din tankegang. Men som andre siger, kan han lige så godt have to par/ mindre set, og her kan han lave samme moves. Har han vist the nuts hver gang han overbetter potten? For det kunne måske være tidspunktet han vil udnytte dette på, til at skræmme hænder som, ja 88 væk!

Jeg caller, og dobler jeg ham er det bare ærgerligt!

13-04-2006 14:30 #8| 0

Jeg forstår ikke hvordan du kan smide den her hånd ind til analyse, hvis du nogensinde har planer om at smide 2nd nuts på et sådant board, så er der vitterligt noget galt, jeg instacaller som de andre, 100/100 gange, hvis han har AA, så er det bare tillykke, det er godt nok sjældent han har det, sådan som hånden er spillet.

Der er mange hænder han kunne skubbe med her, 24d, 25d, AdXd, 33, A8 evt også.

Jeg forstår ikke du kan spille NL600 og så være i tvivl her, sorry - intet ondt ment.

Mickey

13-04-2006 16:05 #9| 0

Hvis han er tight og superaggressiv limper han så med billetterne efter to limpere før ham. Jeg caller *altid* her...

13-04-2006 16:12 #10| 0

3-3 er mere sandsynlig end AA her imo

13-04-2006 18:21 #11| 0

Når du siger han er tricky, tror jeg du mener han er god? I det tilfælde er det INSTACALL. Tror ikke på han kan kalde med AA på knappen efter 2 limpers og en risiko for en 5-waypot. Tror du ser spøgelser.

13-04-2006 18:36 #12| 0

Jeg lugter en uheldig hånd i fåreklæder :-)

DO NOT FOLD!

13-04-2006 19:08 #13| 0

"får 8 8 UTG og caller(1/4 gange caller jeg for at variere), Mp caller og villain på knappen caller også, Sb completer og bb checker."

Hvis villain har AA her, så congrats

13-04-2006 19:45 #14| 0
OP

#alle

Jeg callede også men ville bare gerne vide om reads som disse samt stacksize kunne få en til at folde?

guess not.
men jeg callede efter lidt tid og han flashede AA.

13-04-2006 20:00 #15| 0

Hey Lius -
Kan godt følge dine bekymringer omkring stacks og ville overveje at lægge 33 ned her mod en god spiller. Men her stacker du hver gang.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar