NL600: Monster fold

#1| 0

Villain er 25/8 efter kun 50 hænder.

Bemærk at vi er 4 buy-ins deep. 2-3 buy-ins dybe havde det selvfølgelig været et insta-call. Hvad siger I til det?


***** Hand History for Game 6338493747 *****
$600 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, September 18, 17:22:51 ET 2007
Table Table 127176 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: eeevil ( $2,312.62 USD )
Seat 2: Indianajulie ( $615 USD )
Seat 3: don_perignon ( $1,357 USD )
Seat 4: Kannine ( $1,245 USD )
Seat 6: Baldnbroke ( $2,384.50 USD )
Seat 5: Trogger3 ( $600 USD )
eeevil posts small blind [$3 USD].
Indianajulie posts big blind [$6 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Baldnbroke [ 4c 4h ]
don_perignon folds.
Kannine folds.
Baldnbroke raises [$21 USD]
eeevil raises [$41 USD]
Indianajulie folds.
Baldnbroke calls [$23 USD]
** Dealing Flop ** [ Kd, 4d, 9c ]
eeevil bets [$96 USD]
Baldnbroke raises [$300 USD]
eeevil raises [$504 USD]
Baldnbroke calls [$300 USD]
** Dealing Turn ** [ Kc ] (pot: $1294)
eeevil is all-In. ($1668)
Baldnbroke folds.
eeevil does not show cards.
eeevil wins $2,960.62 USD


Baldnbroke
www.playbald.com

19-09-2007 19:07 #2| 0

noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

19-09-2007 19:08 #3| 0

ad hvor er det et klamt spot.. Men jeg caller nu anyday, skulle han overbette kk,99 eller k9?

Btw. farvekoder

19-09-2007 19:11 #4| 0

Call. Alle hans klik indikerer at han er skudt i låget.

19-09-2007 19:14 #5| 0

HAHAHAHA OMFG!!!

Han har ALDRIG 99, KK eller K9!!!

INSTACALL!!!!

19-09-2007 19:15 #6| 0

Specielt med en K på turn, kan jeg simpelthen ikke se, hvordan dette skulle være en beslutning. Snap-call!

19-09-2007 19:15 #8| 0

Folder aldrig et skjult hus som det der... tror du havde siddet med 8 buy-ins hvis du havde callet ;-)

19-09-2007 19:15 #7| 0

omg

19-09-2007 19:17 #9| 0

Call.... han har AK eller AA...

19-09-2007 19:18 #10| 0

lol mand... Baldnbroke u just made my day :P

19-09-2007 19:19 #11| 0

Så er det call da heller kke nærmere. Villain skal de godt nok være et donk for at overspille AK så meget.

19-09-2007 19:21 #12| 0

I har måske ret. Jeg håber dog I er enige I at det ville være et nemt fold hvis det var en nogenlunde god spiller? 4 buy-ins dyb er et noget anderledes spil end 1-3. Jeg kan i øvrigt ikke se hvorfor han ikke kan have KK eller 99. K9 er nok ikke en mulighed.

Btw. tak for sidst Asger, godt at du stadig hænger ud med os almindeligt dødelige :).

Baldnbroke
www.playbald.com

19-09-2007 19:23 #13| 0

Præcis SørenM! Spørgsmålet er om man kan regne med at han er så stor en donk. Og selv HVIS han er så stor en donk mener jeg der er en rimelig chance for at han har ramt quads.

Baldnbroke
www.playbald.com

19-09-2007 19:32 #14| 0

Med så mange draws derude - 2xflushdraw.

Mener jeg sagtens at en lettere stresset/donket person kan skubbe AK der. Ikke dermed sagt det ikke er ringe, men tror vi er foran mere end tit nok til det er plusev. Og hvorfor skulle han skubbe kk,99 eller k9 - når hans drømmekort lige er kommet, og ikke længere skal være bange for FD?

19-09-2007 19:34 #15| 0

@Sanderhey

Fordi han har 999KK og sætter vores hero på KKK.

19-09-2007 19:57 #16| 0

Den må være betalt. Skal vi ikke lege at han slowplayer 99 eller KK i det her spot?

19-09-2007 20:09 #17| 0

Tager alle for givet at enhver tilfældig donk bare smider 4 buy-ins med AK eller endda AA uden videre her? Det er rimeligt langt fra min verden vil jeg sige. Donks er normalt meget passive med dybe stacks.

19-09-2007 20:14 #18| 0

Han har ikke AA her.. dog et instacall IMO.

19-09-2007 20:16 #19| 0

Jeg tror det er AK næsten altid. Jeg tvivler meget på AA.

Jeg er dog enig i at flopspillet ikke ser så godt ud for din hånd.

19-09-2007 20:18 #20| 0

Hvordan kan i begge sidde 4 buyins dybe efter 50 hænder, det virker lidt vildt ??

Hvis villain har doblet to gange på de 50 hænder må du vel have en idé om hvilke hænder han spiller til bunds og hvordan han gør det. Dette read vil gøre beslutningen noget nemmere.

19-09-2007 20:20 #21| 0

Snapcall.

19-09-2007 20:31 #22| 0

det værste er at ingen nogensinde får at vide hvad han havde. Hvorfor kunne du ikke bare have callet da????

19-09-2007 20:34 #23| 0

@Majaline

Præcis

@OP

Med den dynamik kalder jeg for 1k bbs.Det lyder som et friskt spil, hvis en af jer efter 50 hænder er oppe med 4-buyins.Må derfor også være bedre reads end de to tal?

Generelt er det et trappy play at skubbe når boardet pairer top kortet, da styrkeforholdet hænderne imellem ofte er uændret, men kan få donks med any K til at calle.

På nær lige AK vs AA og chancen for at villains QQ ser lidt bedre ud på et 2K board, er hænder der var foran på floppet stadig foran på turn.Vs en dygtig spiller og slow flow bliver det et crying fold, men her snapcaller jeg anyday med den ( formodede ) dynamik og reads.

GA

19-09-2007 20:43 #24| 0

Nu blev jeg helt ked af det. :-(

CALL!

vilian laver et fisket click reraise preflop. hviket gør det fold endnu mere
ulækkert

Her er the jesus stats : AK 82% 99 13% En blank tilt hånd 5%

Bedre held næste gang.

20-09-2007 22:09 #25| 0

jeg vil nu også sige, at den ekstra konge gør det hele meget lettere. og som sagt, hvis der er flyttet 3 BI på 50 hænder, er det umuligt at smide den her :D

20-09-2007 22:20 #26| 0

instah-call forsatan.

Har villain renset 3 bi på 50 hænder? hvis ja, så kunne du evt. poste dem, så man kunne se om han donkede den af eller om han fik pengene ind gooood!


20-09-2007 22:58 #27| 0

Shit det er skidt :)
Call

20-09-2007 23:01 #28| 0

"Her er the jesus stats : AK 82% 99 13% En blank tilt hånd 5%"

Vinder du mange jetoner i texas hold em?

21-09-2007 00:13 #29| 0

altså 99 er en mulighed og fandme surt hvis han har den og hero caller.

"Just because you're paranoid, doesn't mean they aren't after you!!!"

Julle

21-09-2007 00:41 #30| 0

Lige et spm:
Er det ikke dumt at sidde med 4 buyins, hvis det i sig selv er årsag til at folde et hus?

Altså... jeg går ud fra du havde insta-callet med 1 eller 2 buyins... (og vundet)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar