Jeg caller pre, fordi Player 7 er giga donk, der går død med any pair post og er pænt bluffy. Player 1 er ukendt multitablende tag over 100-ish hænder såvidt jeg husker, det er kun anden gang han 3-better.
Bør jeg selv bare shove turn? Kan vi nogensinde folde til Player 1's shove?
NL 600 6handed
Table Information
Seat 1: Player 1 ($600) Dealer
Seat 2: Player 2 ($4956.11) Small Blind
Seat 4: Player 4 ($605.75) Big Blind
Seat 6: Player 6 ($576)
Seat 7: Player 7 ($600)
Seat 9: Hero ($609.75)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $9)
Player 6: RAISE $18
Player 7: CALL $18
Hero: CALL $18
Player 1: RAISE $75
Player 2: FOLD
Player 4: FOLD
Player 6: FOLD
Player 7: CALL $57
Hero: CALL $57
Flop(Pot: $252)
Player 7: CHECK
Hero: CHECK
Player 1: CHECK
Turn(Pot: $252)
Player 7: BET $162
Hero: CALL $162
Player 1: ALL-IN
Player 7: ALL-IN (SNAPCALL)
Hero: To call 363??? (Pot: $1464)
Hånd 2
Villain er 19/15 over ca 100 hænder.
NL1000 (6 handed). 200bb deep
Table Information
Seat 1: Hero ($2181.3)
Seat 2: Player 2 ($1314.92) Dealer
Seat 4: Player 4 ($3949) Small Blind
Seat 6: Player 6 ($3260.63) Big Blind
Seat 7: Player 7 ($2113.75)
Seat 9: Player 9 ($2015)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $15)
Player 7: RAISE $35
Player 9: FOLD
Hero: CALL $35
Player 2: FOLD
Player 4: FOLD
Player 6: FOLD
Flop(Pot: $85)
Player 7: BET $63.75
Hero: RAISE $207.18
Player 7: CALL $143.43
Turn(Pot: $499.36)
Player 7: CHECK
Hero: BET $350
Player 7: CALL $350
River(Pot: $1199.36)
Player 7: CHECK
Hero: BET $720
Player 7: ALL-IN
Hero: Call $800 ???
NL600 & NL1000 deep: Folder cheferne her?
I hånd 1 checker Player 1 i baghånden.. Dette vil en reg yderst sjældent gøre med to ruder.. Af mere sandsynlige hænder til Player 1 så må det være 89, 8A♦, 3A♦, A♦x..
Med denne range jeg lige har gættet på er den close..
Som du betegner fisken så er han ligegyldig, men med de "døde" penge, og muligheden for at de bedste drawer med en høj ruder, gør at et kald godt kan forsvares.. Men et fold kan også sagtens være den bedste mulighed, da vi måske som bedste resultat skal splitte potten..
I hånd 2 kan jeg ikke se mig selv folde river.. Han har 1 mulig handske som du ikke slår (T♣Q♣), ellers kan han vel godt have slowplayet en mindre set? eller have ramt to par, evt. med ♣?
Hvis han har den hånd så er det bare surt, men de 80bb du skal kalde er godt givet ud..
Kan i hånd 2 godt se ham flatte floppet med KK hvis han syntes et middle-low pp er i din flatrange pre.
QT♣ er vel også likely da han turner 30% equity selv hvis du har et set blot for at vinde hånden og derudover de implied odds for at stacke dig i det scenarie.
Det sagt, har du så meget investeret med middle set så folder den nok aldrig selv da han vel også godt kan have KJ♣ eller et af de mindre set's han bare ikke ville skubbe før han så om en ♣ kom eller ej
Hånd 1 er normalt supernemt fold i min bog. Med så syg 3-vejs action, så tror jeg der er en flush for tit til call er profitabelt.
Problemet er din beskrivelse af villain 7, som gør hånden tæt på umulig at gætte om, da det handler om hvordan player 1 adapter til ham. Umiddelbart burde det betyde han har 0 bluffs i sin range, men samtidig kan jeg ikke se ham valueshove et overpar her. Han burde heller ikke squeze light, hvis V7 er så stor en tard som beskrevet, at han har super mange straights/set/2par i sin range. V7 kan som du selv siger have hvad som helst, men nok 2 par + i det her tilfælde. Med de odds, og en ide om V1 relativt ofte har A♦x.., så synes jeg ikke call er katastrofalt.
Hånd 2 er ret klam. tror aldrig han skubber værre for value, så vi er ude i han skal skumme et busted draw for at få dig af et eller andet (hvilket dog også er relativt troværdigt, da du sagtens kan have en del skrald i din range) Jeg tænkte først det var det letteste call i verden, men hvis man tænker over det. Hvad spiller villain så på den måde, som vi slår udover en skummer?
I praksis folder jeg aldrig nogensinde, men er da en smule i tvivl om man burde. Vil nok komme frem til, at du ved for lidt om ham til at folde, så betalt, og tid til noteskrivning imo.
MVH Skod
Synes hånd 1 ligner et fint sqeeze spot pre. V1 folder ofte, mens du kommer HU mod donken.
Jeg vil ikke tro at V1 bare blaster med andet end 8x og flushes efter du har callet donkens bet. Men det kommer selvfølgelig an på hvordan V1 ser dig som spiller. Det har du slet ikke beskrevet i OP.
Hånd 2
Altså han har aldrig air her. Mulige hænder er for mig at se KJ♣, QT♣ og alle sets. Mod de kombinationer vinder vi 50% af gangene. Så med de potodds vi får, kan jeg ikke se mig selv folde.
Bump
Haand 1. OP, naar du siger donken gaar doed med any pair post, gaelder det ogsaa paa saa connected et board som dette? Synes jeg er ret afgoerende at vide.
Haand 2 er virkelig klam. Han skubber naeppe vaerre for value. Jeg ser ham sidde med enten TQcc, JJ eller KK. Razga, jeg tror ikke han skubber KJ, og jeg bryder mig heller ikke om det. Som andre er inde paa, kommer man i praksis ikke vaek fra den.
Tror godt du kan folde i hånd 1, gider ikke til at uddybe for meget hvorfor - en del har været inde på nogle af grundene
Hånd 2
Kan faktisk bedre lide at bette lidt større på river, af den årsag at jeg ikke synes det er super fedt at bette 2/3 af pot for at folde til shove - det gør i hvert fald at jeg kan bet-folde med en meget bedre mavefornemmelse. Hvis jeg har det fint med at bet-call er sizing selvfølgelig fin.
Men jeg synes egentlig godt vi kan folde alligevel, det bliver dog med en klam følelse primært pga sizing. Der er 6 kombinationer som han tæt på altid spiller sådan her (JJ/KK), hvor JJ nok er bunden af hans valuerange raising-range i det her spot. QcTc er også rimelig sandsynlig. Tror ikke han sådan uden videre regner med at folk bet-folder sets her på river (og gør de fleste heller ikke nok til det bliver godt bluffspot), så tvivler på han forsøger at exploite det - heller ikke vildt mange der har nosserne til det så deep, hvor man samtidigt giver villain glimrende odds
Sick bump
@zmag - jeg kan ikke huske sessionen så godt længere, men jeg har set nogle hænder igennem nu, og han kommer ind pre med A3s, A4o, K2s, og han kommer ind på flop og turn med like 3rd pair. Jeg tror sgu, at han folder en hånd som K5 på den turn med den action, men jeg tvivler på, at han kan smide toppar+.
Btw sorry at jeg ikke kan bidrage med flere reads, men jeg havde ikke mange hænder på folk, og nu er der gået så lang tid, at jeg ikke rigtig kan huske det. Jeg tror ikke, at jeg havde noget særligt image - jeg spillede sikkert som en almen reg til den friske side, da jeg havde position på donken i hånd 1.
@ Nico:
Enig i større valuebet på river a la 900 i hånd 2... Eller eventuelt induce med like 400?
----------------
Anyway jeg blev sgu overrasket over showdown i hånd 1, synes det er ret dårligt af Villain 1:
Turn(Pot: $252)
Player 7: BET $162
Hero: CALL $162
Player 1: ALL-IN
Player 7: ALL-IN
Hero: FOLD
River(Pot: $1464)
ShowDown:
Player 1 shows
Player 7 shows
Player 7 wins the pot: $1464
[replay]6525[/replay]
Hånd 2 kunne jeg sgu ikke slippe, men det var efter at have været i tanken og var begyndt at smage på min egen opkast.... Trykkede call, og han viste J♣J♥.
Er der en der kan regne paa hvor ofte han skal bluffe i haand 2 for at vi kan kalde profitabelt? Hans valuerange saettes til TQcc, JJ og KK.