Nl$ 600 flopped str8

***** Pacific Hand History for Game 16064209 *****
$3/$6 Blinds No Limit Hold"em - *** 01 05 16:22:36 2006
Table Whiskey and Soda (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: mathan ( $1101.65 )
Seat 2: ltse76 ( $899.95 )
Seat 3: Holly71 ( $513 )
Seat 5: alvo ( $728.94 )
Seat 6: scmidt ( $470.35 )
Seat 8: Nrajovic ( $1401.55 )
scmidt posts small blind [$3].
Nrajovic posts big blind [$6].
** Dealing down cards **
Dealt to Nrajovic [ 4♠ 6♠ ]
mathan folds.
ltse76 calls [$6].
Holly71 calls [$6].
alvo calls [$6].
scmidt calls [$3].
Nrajovic checks.
** Dealing Flop ** [ 8♠, 7♥, 5♠ ]
scmidt checks.
Nrajovic bets [$18].
ltse76 folds.
Holly71 raises [$36].
alvo reraises [$118].
scmidt folds.
Nrajovic ??


reads: Holly71 har jeg ingen reads på.
alvo virker som en relativt okey spiller, han er LAG.

IND MED VOGNEN!!!

NL600 med en rulle på 560$ ?

Anyways, der skal da skubbes max. Der er masser af draws, men du er (næsten helt sikkert) foran nu.

Skub. Et Reraise vil have samme effekt.

Push it baby

jah, kan ikke få mig selv til at begynde at spille nl50 - men jeg havde heldigvis en god dag og har en roll på 3k nu...

men til hånden, et call er fuldstændig ude af billedet ???

Jeg mener bestemt at et call er helt ude af billedet. Der ligger for mange drawing hands til den slags og den ene (eller begge) af disse skal helst skubbes ud med et "push"!:)



PhreaX

Det er da næsten naturstridigt hvis du IKKE går broke med en roll på 1-10x buyin. Især når du nu har fortalt os at du er i stand til at tabe 18 buyins på 2 dage.

Mht. hånden, så skal skillingerne bare ind på en måde så du får hans med, senest på turn.

Helt enig med ovenstående kommentarer.

Hvad er du i tvivl om?

Push. Der er nok 16 kort du ikke vil se (6 spar (under forudsætning af at en af dine modstandere sidder med et højere flush draw), 8 kort der parrer bordet og 2 7ere).
Med 2 modstandere i potten, er det sandsynligt at en af dem har et set, og vil calle dit push.
Hvis du er oppe mod 96, vil du ikke kunne undgå at blive stacket.

Hvis du havde været oppe mod en enkelt modstander, synes jeg måske godt du kan raise til ca. 300, da flush draw ikke har så stor sandsynlighed for at ramme da du sidder med to outs.
Men med to modstandere der har raiset dit raise på et enormt drawfarligt bord vil jeg skubbe her, da der som sagt er mange kort du ikke vil se, og kan blive counterfeited af fx. en 7er.

Jeg skubber også her. Forøvrigt spiller Alvo udmærket, mens jeg ikke er den store fan af Holly71.

Mht. til din AK mod min JT tidligere i dag, så er du tvunget til at bette mere på floppet, når du alligevel har planlagt at betale med TPTK på river.
Afaik bettede du 30 ind i 125 (kan huske forkert), og det smider jeg ikke gutshot + backdoor flushdraw til, når jeg har dig på en marginal hånd eller top set. At jeg så rammer et godt kort på turn er en anden sag.

Og selvfølgelig bør jeg folde preflop oop.

Nrajovic calls [$118]
Holly71 folds.
** Dealing Turn ** [ 2♠ ]
Nrajovic bets [$184].
alvo calls [$184].
** Dealing River ** [ Q♠ ]
Nrajovic checks.
alvo is all in. [$420].
Nrajovic ??

Kan godt se nu, at et call var total elendig beslutning, men kan den calles her ???

Du kan slå et bluff. Thats about it...

#pethie
kan godt se at jeg skulle have bette mere, men ville gerne lave et bet så jeg så weak ud, og havde i tankerne om at jeg sagtens kunne blive outdrawn. at jeg så caller dit bet på 300$ på river, var komplet idiotisk og var selv ude om det.

for øvrigt -> var på tilt efter AK hånden, og var ca. 90% du havde AJ/AQ/AK. hehe..

***** Pacific Hand History for Game 16062812 *****
$3/$6 Blinds No Limit Hold"em - *** 01 05 16:09:20 2006
Table Whiskey and Soda (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: mathan ( $1208.6 )
Seat 2: ltse76 ( $924.25 )
Seat 5: alvo ( $1154.69 )
Seat 6: scmidt ( $410.35 )
Seat 7: pethie ( $1051.2 )
Seat 8: Nrajovic ( $725.55 )
alvo posts small blind [$3].
scmidt posts big blind [$6].
** Dealing down cards **
Dealt to Nrajovic [ 4♥ 4♠ ]
pethie raises [$24].
Nrajovic calls [$24].
mathan folds.
ltse76 folds.
alvo folds.
scmidt folds.
** Dealing Flop ** [ 5♥, 9♥, 6♦ ]
pethie bets [$44].
Nrajovic calls [$44].
** Dealing Turn ** [ 2♥ ]
pethie bets [$110].
Nrajovic calls [$110].
** Dealing River ** [ 7♦ ]
pethie checks.
Nrajovic bets [$210].
pethie folds.
** Summary **
Nrajovic collected [$571].

jeg havde dig slået ikke??

Hvis du mener dit par 4"ere er godt hvorfor better du så?

Ja, jeg var slået.

Med dit flop call fortæller du mig, at du ikke er voldsomt stærkt (usandsynligt at du har floppet straight, 87s er dog en mulighed). Har du et set eller overpar, vil du formentlig raise på så farligt et board. Derfor skyder jeg endnu en bullet på turn. Jeg troede faktisk, at du ville lægge dig på turn - det gad du så ikke :)

Jeg havde ATs - NH

@Lius

Nu har jeg ikke lige hh, men jeg raiser til 24 UTG, og du laver det til 90 UTG+1 (svinsk at sætte dig i position til mig :P).
Jeg check-folder et Qxx flop, og du spørger mig, om jeg ikke vil chase? Vil du ud med, hvad du har i hulen?

Dette var få hænder efter vores AK/JT-hånd.

#davidbb

hvis jeg nu tog fejl, han så ret weak ud, og et ½ pot bet ville nok få ham til at folde hvis han nu sad med TT, JJ, da jeg ville repræsenterer flushen med dette bet.

# pethie

havde K8 offsuit

hvad jeg havde var relativ ligemeget i denne situation, du havde raiset PF med en relativ stor Handrange (alt fra JT til AA). og bettede 90 for at få dig til at folde PF. At du så caller, sætter jeg dig på AK/JJ/TT og måske endda AQ.

kommentaren er noget værre bullshit, siger det da i størstedelen af tilfældene vil dette gøre min hånd større end den er.

men ellers fint fold :) hehe

"jah, kan ikke få mig selv til at begynde at spille nl50 - men jeg havde heldigvis en god dag og har en roll på 3k nu..."

Undskyld jeg bringer det op - jeg ved, jeg ikke er den mest aktive poster her på dette forum - og nej jeg er ikke din far.
Men jeg synes seriøst, du skal tale med nogen om det her.
Om ikke dine forældre så en god kammerat eller ven, der selv (fortrukkent) spiller poker, oddser eller gambler.

Du har lige tabt 11K, og håber nu igen at kunne spille om store penge. For det første har du ikke roll til det, og du virker fuldstændigt afhængig. Udover det er denne hånd for mig at se et godt eksempel på, hvorfor du ikke bør spille så højt. Jeg tvivler desværre på, at du overhovedet vil overveje dette, men især med din "historier" (jvf. andre post andre steder) in mente, at du vil tænke over dette.

Held og lykke med det hele.

Nå ja, den var jeg jo nok foran :)

#ole16

""Undskyld jeg bringer det op - jeg ved, jeg ikke er den mest aktive poster her på dette forum - og nej jeg er ikke din far.
Men jeg synes seriøst, du skal tale med nogen om det her. "" ??

hvad skulle jeg overveje, at tale med nogle om ?? ..
forstår ikke helt hvad du mener, og nej du behøver ikke at undskylde da kritik er altid velkomment.

@Ole16

Hvad med at lægge dit tlf.nr, så stakkels Lius kan få talt ud..

lol

Erh jeg synes egentlig han har en pointe, du har lige tabt hele din bankroll (tilt, kan ikke rykke ned i limits etc. det er altså ikke bad beats det hele) og nu starter du så igen på samme limit uden nogen BR.
Med de 3000 kan du spille NL200 uden problemer og så arbejde dig op derfra. Når du taber mere end et par buyins på en dag så quit. Har du ikke længere 10 buyins til dit limit så ryk ned.
Det virker jo som om du er en vindende spiller så hvorfor ikke bare tage det stille og roligt? :)

Olaf5 og ranib spiller nl600! De er de primære årsager til, at jeg opholder mig på pacific :)

Men ja, du bør selvfølgelig spille et limit, som du har roll til.

Lius

Først og fremmest velkommen tilbage til poker !

Når det så er sagt, aner jeg altså også visse faresignaler både i din hand-selection, spillestil og navnlig dit valg af limit set i forhold til din rulle. Du løber en risiko for at gå broke igen, så hvorfor ikke bare tage en periode på NL 100 med stabilt og ordentlig, vindende poker ?

Bevares, du kan ikke rykke flere hundrede $$ pr gang, men...

Alle kan vel gå broke, men det kræver enorm disciplin at bygge rullen op igen.

@Lius
hvorfor ikke gå ned i limit og spille nogle flere borde istedet? Du kan tjene det samme med en langt mindre risiko for at gå broke - en risiko som jeg vil mene er omkring de 85% der hvor du spiller nu.

Det der gør at langt de færreste formår at tjene penge på poker i længden er bankroll management. Forudsat selvfølgelig at man er en vindende spiller.

forstår ikke hvorfor I gør grin med Ole, og jeg forstår SLET ikke at Luis ikke kan se hvor Ole vil hen. Det lugter langt væk af afhængighed og en modvilje mod selvrealisering. Har selv et lignende problem lige nu, jeg har bare bankrollen til det pt.
Men tag en test, hold dig fra poker 1 uge og se om det er et problem.