NL$200, QQ, semi deep, like/dislike

VILLAN 19.4/14.48/2.26 over 1160 hænder

har desværre ikke nogle reads på villan, vi plejer at holde os fra hinanden

Seat 10: VILLAN ( $857.7 )
Seat 1: alois14 ( $225 )
Seat 2: HERO ( $357.28 )
Seat 3: Churcher ( $37.45 )
Seat 7: p0wik ( $198 )
Seat 9: slowmen ( $178.98 )
Churcher posts small blind [$1].
p0wik posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Q♠ Q♦ ]
slowmen folds.
VILLAN raises [$8].
alois14 folds.
HERO raises [$24]. Jeg skulle nok have raiset til en 28 stykker
Churcher folds.
p0wik folds.
apotti calls [$16].
** Dealing Flop ** [ 9♣, 8♣, 7♦ ] ~ $51
VILLAN bets [$38],
HERO ?

hvis du ikke sætter ham på set, str8 e.lign. jamen så er det fint spillet. Men tror nu desværre du er slået!

1160 hænder må du have reads på, flop er dislike, du smider alt for meget ind i en for lille pot, hvor du kun bliver kaldt som way behind/slight ahead.
Lad i øvrigt hver med at poste at han betaler, det farver kommentarerne

Edit:
Okay, havde ikke set I var så dybe. Skriver senere.

som Pschid - du bliver kun kaldt af en hånd som du er bagud til - noget
6♣ 7♣ eller et set el nuts - tvivler på 9T kalder all in her - så jeg liker det ikke - du er i bedste fald et coinflip og villain kan vel også tænkes at trappe med AA el KK.

Villain har 10 10....

Jeg siger vist 110-120 stykker. Kan vi så ikke godt folde til rest? Gider ikke kun calle med den milliard dårlige turns der kan komme...

Call, check turn bagved.

Ville normal renakke men lige her tror jeg at jeg kalder og evaluerer turn da floppet er superklamt og han viser styrke.

Allan

call flop

Call og reevaluer turn...Villain kan sagtens side med set, men 1010 og JJ er ogsaa i hans range.

Hvordan spiller vi et floppet set/AA/KK her?

Enig med Koller.

Set spiller jeg på samme måde og kalder AI.
AA og KK giver jeg reraiser jeg også og folder nok til et skub.

Min pointe med mit spørgsmål er lidt, at vi spiller vores hånd mere eller mindre face up, hvis vi flatcaller flop.

FDs popper vi på floppet.
Sets/straights popper vi på floppet.
AA/KK popper vi på floppet.

QQ/JJ/TT... "caller vi med, fordi vi ikke har lyst til at spille en stor pot, men gerne lige vil se en turn."

Jeg raiser og folder til push.
EDIT: Bah, ved ikke helt. Villain kan skubbe hænder som AKc/TT, og så bliver et raise/fold pludselig kedeligt. Klamt spot.

jeg har også tænkt over det,

tror heller jeg ville reraise til en $122, stykker og folde til et raise.

Men hvadså hvis villan caller ? ville i så smide resten ind på en blank turn, hvis villan tjekker turn ?

"Min pointe med mit spørgsmål er lidt, at vi spiller vores hånd mere eller mindre face up, hvis vi flatcaller flop."

Er jeg uenig i. Jeg tror min call / float frekvens er ret høj på det board med de stacks. Villain er virkeligt i et tough spot på en masse turns med en stor del af hans range.

Jeg vil meget hellere spille en turn i position, end at raise / folde floppet. Hvad gør vi når villain kalder et flopraise og checkker en blank turn til os? Vi raiser jo flop for handprotection / value, så med en under en pot tilbage på turn skal vi vel ind? Og felte QQ i en rr pot vs en 19/14/2.5 nit for 200 bbs, blir svært at gøre profitabelt. (skal selvfølgelig ses i vacuum dog)


"Kodeordet" i den her hånd er imo potprotection og position.
Hvis vi blot caller flop er villain i et ret tough spot på like 50% af alle turns. Selvfølgelig potter han videre med den del af hans range som han felter, og vi har et easy fold. Mens han nok checkker AA / KK / 2 par / combo draws på en masse turns der connecter med floppet (5, 6, 9, T, J, ♣ osv.). Grundet stacks, kan vi "spille" en turn, sikkert folde AA/KK ud men også komme billigt til river.

Derudover kan QQ, som vel er delvist underreppet (mange i denne tråd vil jo raise flop), blive en god bluffcatcher.

"Derudover kan QQ, som vel er delvist underreppet (mange i denne tråd vil jo raise flop), blive en god bluffcatcher."

Jeg tror, det er meget meget sjældent at en 20/15'er leader ud i et bluff hér.

Jeg er ikke sikker på, jeg kan få mig selv til det i kampens hede, men jeg mener sådan set, det er korrekt at folde floppet hér. Der er ingen value i at raise, og hvis villain bare har 2 fungerende pokerhjerneceller, er et call også aldeles skidt, da hero kun kan spille Q♥ på turn.

Hvis villain fortsætter med at leade ud i rr pots, kan der muligvis komme en anden aktion på dette - men det er trods alt et sjældent move.

- AB

Jeg raiser til 32 pf med de stacks...

Flop er svær. Jeg hælder til fold men jeg er også en nit. Synes dog her der er rigeligt med argumenter for fold.

Enkelte gange finder jeg et kald frem.

EDIT: Gad ikke læse hele tråden igennem men ka nu se AB er enig med mig, og han spiller rimelig aggro, så nu er et fold da superklart! Ved godt det virker weak, men som AB skriver, slår du meget lidt når Villain har de stats.

Er ikke glad for det, men smider QQ i det spot her. Du kan snildt være langt bagud allerede her og tvivler på at villian leader ud i sådan en pot med nada. Du kommer til at famle i blinde her og så kan der findes et bedre spot- Gi' ham lidt respekt og smid.

Jeg tror, at jeg spiller den som et draw.

Dvs. jeg kalder, og hvis han checker på turn, når der kommer et scarecard, så better jeg og folder til et raise.
Checker han turn på en ligegyldig turn, checker jeg bagved.

Et fold er også muligt, men jeg vil nok ikke kunne få mig selv til det i situationen.

Utroligt som tråden ændrer sig efter AB kommenterer heh...

Det gør jo ikke nødvendigvis noget at vores hånd er mere eller mindre faceup hvis ikke villain ved hvad vi gør med den. Det er de færreste nits der forsøger at skyde os af overpairs i RR pots semi-deep.

villan viser 56♠ og hero bliver lidt klogere

foldede du da?

Jeg tror nu heller ikke, villain bluffer specielt ofte her, men han har også rigtigt ofte QQ/JJ/TT og leader for noget info/value/whatever. Jeg bryder mig ikke om hverken fold eller raise. Betalt, spil turn og læs hilberado's og Xizor's post igen.