VILDANDEN er en passiv callingstation-har taget en pot ned med 55 i postion på sådan et bord 4♣ 2♠ Q♠ 9♠ 7♣
det skal siges at han skriver i chatten at han sidder m JJ og folder til sidst
raiser pref til 1
han kalder
flop- han skyder 1.1o jeg kalder
turn går - check check
river - check jeg skyder et lille valuebet 2$
VILDANDEN sagde, "i got JJ"
VILDANDEN: folder
kommentarer til alle streets ønskes, tak :)
tror han ser mig som en tag der ikke er ude i noget snavs og har kun vist solide hænder op ved showdown. spillet 20% af mine hænder, (ved ikke om den info kan bruges?)
PokerStars Spil #18669920123: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/07/08 - 10:23:13 (ET)
Bord 'Gemma III' 6-max Knappen er på plads #5
Plads 1: BlutwurschT ($24.70 i chips)
Plads 2: HERO ($50.05 i chips)
Plads 5: Marcin2000 ($25.95 i chips)
Plads 6: VILDANDEN ($24.75 i chips)
VILDANDEN: poster small blind $0.10
BlutwurschT: poster big blind $0.25
*** KORT ***
Givet til HERO A♠ J♦
HERO: raiser til $0.75
Marcin2000: folder
VILDANDEN: kalder $0.65
BlutwurschT: folder
*** FLOP *** K♥ J♥ K♣
VILDANDEN: checker
HERO: better $1
VILDANDEN: raiser til $2.50
HERO: kalder $1.50
*** TURN *** K♥ J♥ K♣ 7♥
VILDANDEN: checker
HERO: checker
*** RIVER *** K♥ J♥ K♣ 7♥ 5♦
VILDANDEN: better $3.20 POTTEN ER 6.75
HERO: ??
NLHE 25 kommentarer ønkes
Hvad får dig til at tro villain er en callingstation?
Til den første hånd: Raise eller fold flop. Hvad får du ud af et call? Jeg er mest for et raise her, for et donkbet er NÆSTEN altid svaghed eller frygt for boardet. Turn er som spillet egentlig fint nok, vi får sjældent action fra en hånd vi slår imo. Check også river bag som spillet. Dit bet har intet med valuebetting at gøre, og du laver din hånd med decent showdownvalue om til et bluff, for jeg tvivler STÆRKT på at villain betaler af med dårligere end en 7'er.
En bedre linje i første hånd er som sagt raise eller fold flop, er mest for et raise, da donkbets på dette limit stort set altid er svaghed/frygt. Caller han dit raise, så better jeg en blank turn (non-spade, under T kort), og giver som regel op og prøver at komme til showdown uden at betale mere, på klamme kort. Caller han et turnbet på et blankt kort, så lukker jeg ligeledes ned, medmindre du virkelig har et godt read på hvordan han spiller sine draws (f.eks. caller to streets med FD), da han så næsten altid har ramt bedre, medmindre han er ude i et doublefloat-riverbluff.
Hånd nr. 2: Åbn preflop for det samme bet, uanset hvilken position eller hånd du gør det med (jvf. hånd 1). Så bliver det sværere for din modstander at få en idé om din hånd preflop. Ellers fint nok på floppet, lidt for weakt at give op på floppet allerede. Umiddelbart ligner villain en stærk made hand, eller et stærkt draw (Straight+flush kombo), især hvis han er en callingstation. Og så er der også sandsynligheden for et bluff, hvis han er tænkende. Jeg synes villains check på turn, da hjerteren falder, er rigtig godt. Han har set dig gå i forsvarsmode, hvis han har vist flopaggression, så det giver ham både mulighed for at valuebette en konge, eller QQ+ på river, og checkraise dig, hvis han har en monster på turn. Dit check på turn er i øvrigt også fint, godt tidspunkt at have lidt potcontrol.
Som spillet er det lidt meh, om jeg caller river. Tror jeg folder 9 ud af 10 gange, da jeg tror vi tit caller for at få split pot, og jeg tror vi næsten altid er slået her. Ligner meget valuebet fra villain. Andre?