Nlhe100 6max møder overbet allin postflop??

#1| 0

VILLAN 20/13/? over 15Hænder
Hero 29/29/? over 15Hænder
ved ikke hvorfor jeg mangler den sidste stat

har ikke andet på VILLAN, har fået min stack ved at 5bette med JJ mod AK pre har spillet frisk til og 3bettet en del.
GAME #2104391151: Texas Hold'em NL $0.50/$1 05-Feb-2010 16:17:20
Table Mussy (No DP Full Stack)
Seat 1: kink4rtz ($106.00 in chips)
Seat 3: VILLAN ($110.25 in chips)
Seat 5: Hero ($200.00 in chips) DEALER
Seat 6: chr4sho ($125.00 in chips)
Seat 8: NeverWonMoney ($208.05 in chips)
Seat 10: CtrlAltDegen ($101.80 in chips)
chr4sho: Post SB $0.50
NeverWonMoney: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A K
CtrlAltDegen: Fold
kink4rtz: Fold
VILLAN: Raise (NF) $3.00
HERO: Raise (NF) $10.00
chr4sho: Fold
NeverWonMoney: Fold
VILLAN: Raise (NF) $26.00
HERO: Call $16.00
*** FLOP *** 2 6 7
VILLAN: Bet $84.25
HERO:??

Hmm ved ikke helt hvorfor jeg ikke 5better ALLIN men nevermind, når jeg nu flatcaller pre og VILLAN skubber er det et tyrecall uden rigtig at have opbygget en dynamik...
og hvad fanden skal jeg sætte ham på,, er det helt i skoven at overveje at kalde??

08-02-2010 22:42 #2| 0

Forstår ikke du flatter hans 4bet pf når han har set dig 5bet shove JJ pf, hvorfor han må regne med din range er bred. Tror han kommer ind med TT og AQ+.

På floppet står du netop i en lorte situation.

08-02-2010 22:47 #3| 0
OP

@Proletaren
du er spot on, men et flatcall gir mig men samtidig en mulighed for at udspille villan post, dog ikke når han skubber obv caller vi..

08-02-2010 22:52 #4| 0

Du har jo aldrig mulighed for at udspille villain på nogen som helst måde, når i har en stack to pot ratio på 1½. Undskyld, jeg siger det så direkte, men det er altså elendigt at calle et 4bet her. AK er en hånd som vil se 5 eller 0 kort.

08-02-2010 22:58 #5| 0

Er med de andre her.

Push eller fold PF.

Som spillet blivet det et fold.
Det eneste er et stonecold bluff (og en AQ, som IMO er rimelig usandsynlig), som jeg bestemt ikke tror der er specielt mange villians der laver efter du har flattet deres 4bet!
Hvad skulle villian gøre dette med som du slår? Du er bagud til alle pocketpar han 4better og du splitter kun mod AK.

Gælder bare om at droppe ærgelsen over ikke at have 5bettet og så folde i spottet uden at smide mere.
Ligegyldigt hvad synes jeg bestemt ikke der er nogen grund til at smide resten ind I dette spot mod en Max split pot imo.

08-02-2010 23:09 #6| 0

Altså jeg er helt enig med de andre her. Kan slet ikke forstå et flat pf.
Når han har set dig pushe JJ så er der en god sandsynlighed for at han caller med AQ+ og TT+.

Nu når du vælger at spille den sådan her. Så må du bare folde floppet og surmule over at du flattede pf.

09-02-2010 00:50 #7| 0

Som spillet caller jeg sku når potten er så stor med to overcards.

Jeg ville dog altid selv shove pre over hans 4-bet.

Synes ikke rigtig at stats kan bruges her over så få hænder.

Mvh Simon

09-02-2010 01:28 #8| 0

100% enig med de andre her...

Fold eller shove preflop.. Det der med at udspille villain på floppet er helt off, for potten kontra tilbageværende stacksize så er der altså ikke rigtig mulighed for at spille postflop poker..

Dertil så spiller AK bedre når den ser alle 5 kort :) Ligeledes får du sjældent villain til at spasse ud med TT-QQ på et A, K flop.. Derfor shove pre

Som spillet folder jeg her..

09-02-2010 02:21 #9| 0

Jeg snapper.

09-02-2010 02:29 #10| 0

skub pre...som spillet, call

09-02-2010 12:27 #11| 0
OP

Er enig i at jeg ikke skulle flatte pre men skubbe, det er en lorte situation jeg bringer mig i..
Valgte at folde da han skubbede, ku ikke se andet end AQ jeg ville være foran mod og en masser andre hænder jeg ville være bagud til. Syntes ikke rigtig jeg kan kalde uden nogen historie med Villan.

@SuperSennels og Sailor

gider I at forklarer hvorfor I ville kalde.. syntes der har været gode argumenter for at folde men ingen for at kalde,, vi er jo ikke pot-committed :)

09-02-2010 12:54 #12| 0

FOLD.

5-bet AI pre, specielt når du har været så aktiv.

09-02-2010 13:40 #13| 0

@ltc
Fordi vi skal kalde 84 for at vinde 137, hvilket vil sige at vi skal være gode mindst 39% af gangene for at det er et neutral EV kald.

Vi har 25% mod alle par som ikke er AA eller KK, vi er foran mod AQ/KQ og splitter mod AK.

Mod en range for villain som hedder:

TT+,AKs,AcQc,AhQh,AsQs,KcQc,KsQs,AKo,AcQd,AcQh,AcQs,AdQh,AdQs,AhQs

har vi altså 41%. Her er der 3 x AQs, 2 x KQs (som lige så godt kunne være andre skummede hænder) og 6 x AQo.

Så jeg tror sgu at det er et call hver eneste gang i det her spot.

09-02-2010 13:43 #14| 0

Ja og så vil jeg bare mene du skal fjerne nærmest alle AQ'er og KQ'er, og indsætte 88 og 99 i stedet. Så har vi ikke et profitabelt call.

09-02-2010 13:44 #15| 0

Selv hvis vi skærer KQs ned til én kombination, AQs ned til 2 og AQo ned til 4, har vi stadigvæk 36% mod hans range, hvorfor det formentlig aldrig kan komme på tale at folde.

09-02-2010 13:48 #16| 0

@akropolice
Det er jo ekstremt villain-dependant hvilken type hænder de 4better og hvilken type hænder de defender mod 3bets. Vi kan jo altid ændre i hans range så det IKKE er et profitabelt call.

Hvis vi indsætter 88 og 99 i hans range har vi stadigvæk 33.6% (1 x KQs, 2 x AQs, 4 x AQo), og så er det mere close, men jeg tror stadig ikke at vi kan 3bet-calle og folde i det spot her, når vi ikke ved om villain er i stand til at 4bette f.eks 88 og 99.

09-02-2010 15:04 #17| 0
OP

@PHedemark
NU SURMULER JEG OVER, IKKE I DET MINDSTE AT HA KALDT Villans allin

10-02-2010 04:15 #18| 0

forstår ikke helt hvordan shove>fold>call... Nogle der kan opstille en range hvor det gør sig gældende, fordi jeg forstår det ikke...

hvis villain sidder og 4better QQ/KK og folder til 5bet, ja ok... men altså... hmm..

10-02-2010 06:41 #19| 0

Er sku lidt pas på hvordan folk hårdnakket kan påstå easy fold osv. De fleste af dem der poster spiller jo poker gennem noget tid. Vi kan sku ikke folde med de odds i en 4bettet pot når vi drawer så live. Jaja han har et eller andet par en god sjat af gangene, men vi kan jo stadig ikke folde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar