NLHM Zoom - SB situation, Riverbeslutning

Hej PN.

Jeg spiller i denne måned en del Zoom, det gør jeg primært for at teste det af, i forhold til om det er den vej jeg skal gå, trods det jeg elsker tour mest.
Men da det er svært at finde tid til 8-10 timers session, er Zoom en god måde at få en masse hænder på.
Da jeg ikke har spillet den variant så meget, tester jeg primært på de lave takster.
Kommer jeg igang med et sådan projekt, vil det nok blive på NL50!

Anyway .. Jeg har ingen stats på villain, da jeg pt. ikke kører med HUD.
Og da det er Zoom, har jeg ihvertfald ikke lagt mærke til ham og har ingen noter.

Jeg vil starte med at dele mine egne tanker.
Cutoff vælger at raise, hvilket jeg syntes er ret standart.
jeg syntes det er lige så standart at komme ind over med en hånd som flopper
ret godt. jeg er naturligvis meget bevidst om at vi spiller hånden ude af pos.
Men jeg ser ofte der bare bliver foldet af, så det her 3bet er primært med henblik på at tage ned pre. (Fejl??) dog med tanke om at det stadig er en hånd der kan floppe godt.
Nu ender det så med at blive BB der kalder og oprindelige raiser der folder.

jeg vælger at c-bette floppet, da jeg gerne bare vil tage ned, og det må formodes at se ret stærkt ud for villain.

Han kalder .. Turn er et ret interesant kort imo. dels rammer det mig ok´, og dels er det ikke en hjerter.

Igen leader jeg ud, med tanke om at jeg stadig vil se stærk ud, og forvandler jo stort set min hånd til et bluff (hvilket jeg allerede har gjort flere gange i hånden)

Han kalder. river bringer nu et kort der compleater til streg.

Her er det så tankerne kommer noget i spil. dels om jeg skulle have givet den op før. dog har jeg følelsen af at at det kan være noget farvetræk han sidder med, dels noget mindre par-værkísh. der ligger nu en hel del i puljen og mine egne tanker er at skubbet må være det rigtige, da jeg ikke rigtigt kan sætte ham på en hånd. har han kongen vil han vel gerne ind på turn? (eller han vil raise floppet?)
Flushen fuldender ikke og derfor vil et kald for ham være umuligt, hvis han ikke har ramt andet.

Så det simple spørgsmål er vel i virkeligheden om det er spew?
Eller om det er ret standart spil .. eller, hvor ligger mine fejl?

Seat 1: burial77 ($10 in chips)
Seat 2: Micebulldogs ($15.91 in chips)
Seat 3: wil_e_84 ($10.42 in chips)
Seat 4: cdubski420 ($16.09 in chips)
Seat 5: VP_Opie ($10.44 in chips)
Seat 6: Wantmore ($11.11 in chips)
Micebulldogs: posts small blind $0.05
wil_e_84: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Micebulldogs [Q♦ T♦]
cdubski420: folds
VP_Opie: folds
Wantmore: folds
burial77: raises $0.20 to $0.30
Micebulldogs: raises $0.70 to $1
wil_e_84: calls $0.90
burial77: folds
*** FLOP *** [K♥ 5♣ 9♥] POT 2,30$
Micebulldogs: bets $1.80
wil_e_84: calls $1.80
*** TURN *** [K♥ 5♣ 9♥] [T♣] POT 5,90$
Micebulldogs: bets $3.10
wil_e_84: calls $3.10
*** RIVER *** [K♥ 5♣ 9♥ T♣] [7♠] POT 12,10$
Micebulldogs: bets $10.01 and is all-in

Villain skal kalde 4,52$



På forhånd tak PN.

Av :)

points taken .. ty

Ulempen ved at spille på zoom er at alt er readless, hvorfor det imo er langt mere profitabelt i længden at spille abc poker.

I dette tilfælde call pre og cf floppet (formenligt 3-vejs).

#

AJ, vil du flatte QTs på knappen vs cutoff open så? Ryger QTo fx i mucken?

Har Spillet en del zoom NL25 og NL50 på det sidste. Der er overcall i blinds noget der minder om 50%AK 30% 99-QQ og resten fisk med spekulativ handsker eller slowplayed AA/KK...

For mig ligner det ikke en mand du hverken slår eller får til at folde...

Jeg c-better og giver op eller checker flop og skyder turn (også selvom jeg ikke rammer)

Jeg synes Pre/flop er ok.

Turn gir jeg bare op og vil gerne traekke gratis kort bag. Jeg ved godt vi faar EQ improver, men tror ikke den er saa meget vaerd som potten er gaaet pre/flop.

Som spillet shove river.