Nogen andre med Blackjack svaghed?

#1| 0

Jeg har egentlig aldrig fulgt BRM helt strengt.. de første par år af min "karriere" var det altid sådan noget med at sætte 300$ og så enten go broke eller rich, flere gange har jeg løbet det op i 15-20K$(flere gange betyder 2) og så en dag, så skulle jeg lige rette 19800 op til 20K inden jeg gik i seng, som en anden 15 årig, og så har jeg bare skyllet hele lortet i toiletet haha.

Men den tid er egentlig forbi, jeg har en fornuftig rulle, men jeg tager mig stadig i f.eks at skulle rette det ind(dog kan jeg stoppe nu) igår, dropper jeg ½ bi med A8 på et A8J bord til AJ, og vupti... laver lige det tabte på BJ inden jeg sover... 8 tabte bi's senere lukker jeg BJ vinduet og griner.

Andre idioter?

20-01-2009 09:12 #2| 0

Ja det kender jeg alt til... men har droppet BJ og går tit derind og sidder og kigger lidt på bordet men logger ud igen.. desværre er svagheden roulette for tiden.. dog med sucess. men der kommer nok snart en dag hvor jeg ikke vinder mit buy in tilbage men taber meget mere.. men indtil videre går det ok.

20-01-2009 09:29 #3| 0

samme her:(

20-01-2009 09:52 #4| 0

Jeg har en KÆMPE svaghed for blackjack, og andre latterligt online-casino-games!
Har bl.a formået at sidde og spille enarmet tyveknægt online til 120$ pr. træk!Og gå 8K$ stuck,førend jeg var heldig at vinde det ind igen. Det samme er sket i blackjack et UTAL af gange.

Det har nu resulteret i, at jeg bedre de steder jeg spiller, om at spærre for min adgang til disse spil. Det kan varmt anbefales!
Eneste problem nu er, at når man er ude på touren, så kan man sgu ikke bede casinoet om at nægte en adgang til deres blackjack borde,lol!

20-01-2009 11:14 #5| 0

Har ikke det (store) problem og spiller kun efter egen bedømmelse +ev spil. Kan ikke klare den viden at jeg faktisk sidder og taber penge og tid.
Dog vil jeg gerne spille blackjack hvis cardcounting er muligt.

20-01-2009 11:29 #6| 0

lidt off topic..
hvad er det nu casinoets fordel er i hhv blackjack og roulette (farver og dusin)

20-01-2009 11:39 #7| 0

@chmpen85@

blackjack: Hvis begge buster vinder dealeren.

roulette der er et(eller to) nul(ler) på rouletten og rammer den taber man på farve og dusin. Desuden gives der kun odds 1:35 når der er 37/38 numre på pladen.

20-01-2009 13:06 #8| 0

kunne godt bruge nogen procentsater på casinoets fordel hehe...

20-01-2009 13:12 #9| 0

Har også spillet lidt BJ i forbindelse med bonus på party.
Det gik også fint i starten - fik de 25 dollars op i 250 - hvorefter doomswitchen blev slået til.
Hver eneste gang jeg hævede indsatsen vendte dealer 20 / BJ. Hver gang dealer på mærkelig vis havde 15/16 - kom mirakel kortet til 21.
Hero får ca 7/10 gange 12 - 13 - grr..

Men what - det var bonus.

X

20-01-2009 14:00 #10| 0

I blackjack er husets edge oftest mindre end 0,5%, hvis du selv spiller optimal stategi imod dem. Hvis du ikke gør, så har de en noget større :D

I roulette kommer det an på, om du spiller europæisk eller amerikansk...altså, hvor mange 0'er.

Sats på rød med et nul:
18/37 = 48,65%, altså går de 50%-48,65 = 1,35% til huset.

20-01-2009 14:02 #11| 0

@ Champ

Med 'normale' regler er edgen ca. 0,53%

Du kan evt. selv regne den her:

wizardofodds.com/blackjack/house-edge-calculator.html

Ved ikke om linket er helt 'legalt', mod. må slette indlæg hvis den er ulovlig.

20-01-2009 14:31 #12| 0

Der er sider, som ikke har BJ i deres klient. Fortune Poker har f.eks. valgt dette, da James altid vil kunne oprigtigt håbe på, at hans spillere vinder.

/Mikael

20-01-2009 15:50 #13| 0

Hmm nej har haft lidt tendens til rouletten en gang imellem, men ikke så sygeligt som nogle har beskrevet. Jeg er stoppet helt med det nu, da jeg har siddet og overbevist mig selv om, at det er for åndssvagt.

Til gengæld kan jeg stadig tilte flere dages overskud væk i poker, hvis jeg træffer en forkert beslutning, hvilket er noget jeg arbejder meget med at overkomme for tiden.

20-01-2009 16:39 #14| 0

Det samm som snowking. stor svaghed for begge spil.

20-01-2009 16:41 #15| 0

Jeg startede i sin tid med at spille BJ sammen med Erland...Vi rejste rundt på de danske casinoer for at rense dem...Det var tider:)

20-01-2009 16:44 #16| 0

Sailor@

ødelægger drikkepengene ikke den +ev der nu kan opstøves?

20-01-2009 17:42 #17| 0

@ Odin
Jo.
Han skrev også "for at rense", ikke "og rensede" :-).

20-01-2009 18:07 #18| 0

Et uddrag fra bogen "The Psychology Of Poker":

Denial drives the entire gambling industry. Without it, the industry would collapse immediately. The players lose billions every month because they deny that it is impossible to be craps, roulette, lotteries, etc. You can beat poker, but only if you are realistic about everything, especially yourself.

BJ har selv været hård ved mig. "Problemet" var nok at et af de første gange jeg spillede spillet vandt jeg $2000 for $50. Var en af de første gange jeg spillede et online spil for penge. Det fangede mig så hårdt. Jeg cashede $1500 ud - og var faktisk ikke sikker på om jeg ville se de penge eller ej. Det gjorde jeg dog heldigvis, og 2 uger senere havde jeg igen bankede kontonen op fra $200 til $3000.
Denne gang skulle jeg dog vide at det hele blev tabt. Og bagefter nok også meget af det som var cashet hjem. Måske defor jeg synes så godt om poker. Her ved du at du kan slå spillet - det ikke let, men det er muligt.

BJ har kostet mig dyre lærepenge ang. gambling. Og for mig at se at sætte BJ og poker i samme bås, er en meget farlig cocktail.

Måske derfor DTM kommentar giver mening... :)

"Der er sider, som ikke har BJ i deres klient. Fortune Poker har f.eks. valgt dette, da James altid vil kunne oprigtigt håbe på, at hans spillere vinder."

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar