noget site med lav rake PLO HU CASH ?

Som overskriften siger, ville jeg høre om der er noget site hvor man kan spille PLO HU CASH hvor raken er til at slå. Da jeg kun har en rulle til omkring PLO10-15 ville jeg høre om det var muligt?

På forhånd tak :)

Laveste rake er stars.

Men altså undersøg det selv? Beklager arrogancen, men hvor svært kan det være?

De største netværk er

Stars
Party
Ipoker
Ongame
888
Microgaming/prima
IPN/Boss


Du kan på under 5 minutter finde rake schedule for alle sites og sammenligne. Husk på at euro borde er dyrere end dollar borde da cap på 1euro ~ $1.3

Har været inde på Stars og tjekke men der var deres min. bord PLO50 og det er en del i overkanten af hvad min rulle kan klare.

Raken er bestemt beatable også selvom den er høj. hvis du absoulut skal spiller micro hu plo så sørg for at have en god deal i ryggen - evt Betfairs igennem PN. Derudover er det korrekt at stars har den laveste rake. Jeg vil umiddelbart råde dig til hvis du er begynder at starte ud med 6 max og skifte til plo hu når du rammer plo50(hvis det ikke kan gå hurtigt nok).

til forsvar af OP kan man altså kun se hvordan siderne relativt er i forhold til hinanden. Om det er PLO < 50 kan slås fremgår ikke.

NLHE HU kan ikke slås for mindre end nl50 pga. den syge rake. Kunne ikke forestille mig det var bedre i PLO.

Når stars ikke kører mindre end nl 50 er det højst sandsynligt at lavere ikke kan slås, og derfor ingen regs vil have.

Yeah, jeg plejer også at linke til PTRs tabel.

Men det skal siges at den ikke er opdateret med stars seneste rake ændring.

Kommer højstsandsynlig til at tage en evighed at komme op på PLO50, når man har tænkt sig at spille PLO10 og da jeg føler jeg har min starte edge i HU, kunne det være fedt hvis der var nogen der kendte et site med PLO10 HU hvor raken ikke var alt for høj :)

tror ikke det kommer til at ske, evt. try out PLO HU SNGs,

er dog heller ikke sikker på disse kan slås, da man ikke er særligt dybe.

Requiem der er da en low spiller nl25 el 50 der slår spillet pænt meget på Stars over like 1 mill hænder så kan lade sig gøre men er ikke nemt

@ Requiem

Du skriver, at NL50 HU ikke kan slås pga raken.
Kan NL100 HU så slås? Hvad er forskellen i forhold til NL100? og hvorfor?

Nej, mener under nl 50. Nl50+ burde snildt kunne lade sig gøre. Ved ikke hvordan raken er i PLO HU / nlHU

Det er populært at sige, at raken er sindsyg høj på de lavere stakes, men er det nu også tilfældet?

Er raken på NLHE HU bordene ikke lige så hård på NL50 eller NL100, som den er på eks. NL25?
Det er jo en fast % op til et max (cap).

Det er vel først, når man kommer så langt op, at rakecappet nås i samtlige hænder, at raken begynder at være lavere, målt i big blinds? Dermed skal man vel mindst op på NL400, før man kan sige, at raken begynder at betyde mindre?

Eller er jeg galt på den?

Hvor høj er raken på fx NL25? Det lyder ret utroligt at man ikke skulle kunne slå spillet..

Cappen burde have effekt på nl 50 HU også. Dog lang tid siden jeg har lavet udregninger.

Behøver langt fra at være hver hånd cappen batter.

Hvis vi kommer all in nl 50 i 100$ pot, og den capper ved 80, sparer vi 5% af de 20$, 1$ løber alligevel op i længden.

Den capper jo langt før 80???

Hvis raken er 5% max $1, vil cappet vel være ved $20.
Altså begynder vi at "spare" noget på raken, jo flere potter, der er over $20.

Og vi skal vel op omkring NL400, før stort set alle potter er over $20.

Så alle takster derunder rakes hårdt. Men hvis NL100 kan slå, så må NL25 også kunne imo...

du behøver jo ikke cappe alle potter. Bare de store er nok.