Nogle der kan analysere den her for mig?

Jeg er lidt newbie i det her og jeg fatter ikke at jeg ikke fik andenpladsen - nogen der har et svar?

Takker :-)

Jeg hedder LARSLOV ved bordet

*********** # 21 ************** PokerStars Hånd #888198779741: Turnering#678905547, $6.71+$0.29 USD Hold'em No Limit - Level VI (50/100) - 06/11/2012 13:25:30 CET [06/11/2012 7:25:30 ET] Bord '639625547 1' 6-max Knappen er på plads #6 Plads 2: BxxxxxP (644 i chips) Plads 4: LARSLOV (572 i chips) Plads 6: A VAVAV V A (1784 i chips)
BxxxxxP: poster ante 10
LARSLOV: poster ante 10
A VAVAV V A: poster ante 10
BxxxxxP: poster small blind 50
LARSLOV: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til LARSLOV [Ts Td]
A VAVAV V A: raiser 400 til 500
BxxxxxP: raiser 134 til 634 og er all-in
LARSLOV: kalder 462 og er all-in
A VAVAV V A: kalder 134
*** FLOP *** [Kh 3c 4c]
*** TURN *** [Kh 3c 4c] [4d]
*** RIVER *** [Kh 3c 4c 4d] [5h]
*** SHOWDOWN ***
BxxxxxP: viser [7h 7d] (to par, syvere og firere)
A VAVAV V A: viser [3s 3d] (et fuldt hus, treere over firere) A VAVAV V A vandt 144 fra side- potten
LARSLOV: viser [Ts Td] (to par, tiere og firere) A VAVAV V A vandt 1716 fra hoved- potten BxxxxxP endte turneringen som nummer 2. og modtog $14.09.
LARSLOV blev nummer 3.
A VAVAV V A vinder turneringen og modtager $26.17 - tillykke!
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1860 hoved- pulje 1716. side- pulje 144. | Rake 0 Bord [Kh 3c 4c 4d 5h] Plads 2: BxxxxxP (small blind) viste [7h 7d] og tabte med to par, syvere og firere Plads 4: LARSLOV (big blind) viste [Ts Td] og tabte med to par, tiere og firere Plads 6: A VAVAV V A (knap) viste [3s 3d] og vandt (1860) med et fuldt hus, treere over firere

i taber begge to hånden, altså er det den med flest chips før hånden der får anden pladsen.

Ok - så det er altså ikke altid den bedste hånd der vinder. Jeg undrede mig en del men det lyder jo fornuftigt.

Takker :-)

Måske et totalt blondine svar ... Men bxxxxxP havde flere chips end dig ved håndens start - og da I begge buster i hånden, så er det ham, der bliver 2'er og du bliver 3'er

Edit: endeligt noget 'analyse' jeg kunne svare på og så er jeg for langsom fra mobilen :(

hvemer1 skrev:
Ok - så det er altså ikke altid den bedste hånd der vinder. Jeg undrede mig en del men det lyder jo fornuftigt.

Takker :-)

Jo, det er altid den bedste hånd der vinder. Den bedste hånd i ovenstående spot har chipleader, og han slår derfor jer begge ud, hvilket betyder, at anden pladsen går til ham af jer, der havde flest chips inden hånden.

Tak for alle de gode svar :-)