Nogle KAN bare IKKE slippe top pair

...men man må jo lære og leve med dem :D

** Dealing cards to Motozlo: A♦, A♥
bigbigii folded
Motozlo raised to $0.40
ramway-493 called - $0.40
Alvydas220 called - $0.40

** Dealing the flop: 6♥, 4♥, 9♥
ramway-493 checked
Alvydas220 checked
Motozlo checked

** Dealing the turn: 5♥
ramway-493 checked
Alvydas220 checked
Motozlo checked

** Dealing the river: K♥
ramway-493 bet - $1.20
Alvydas220 called - $1.20
Motozlo raised to $8.00
ramway-493 went all-in - $2.28
Alvydas220 went all-in - $5.20
Motozlo shows: Ad, Ah
Alvydas220 mucks: 9♦, K♠
ramway-493 mucks: K♣, 8♣
Motozlo wins $11.06 from the main pot
Motozlo wins $5.55 from side pot 1

Rake: $0.87

og ja før der kommer en masse og snakker om den linje jeg tager så ved jeg godt den er langt fra optimal, synes bare lige deres hænder var sjove at vise

Der er ingen i hånden som har top par ;)

Kongen er top par?

Alle har flush

ja det er jeg klar over, men jeg tror godt du forstår hvad jeg mener? :P

Også mig?

JESUS CHRIST DRENGE, kan i ikke bare grine lidt for min skyld?

to par med en flush slår obv et par og en flush

hahaha :D

men så rofl er det vel ikke at vinde 40bbs på NL10 med AA =(

okay, LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ;)

nej men vi kan ikke alle være ligeså rige som dig joonas =( desuden er det ikke det tråden handler om

det er ikke første gang du laver en brøler :D haha

det her er jo ikke en brøler!!!! de shover begge to i en 3 mands pot hvor de er slået af en der sidder med ♥7+

hold kæft nogle kedelige pokernetter der skal fluekneppe i hovede og røv i stedet for bare at kommentere det de jo udmærket godt forstår. og nej den er ikke rettet mod dig n1co, men ja den sidste brøler var fandeme morsom :D

HAHAHA...eller noget.

Ps. Det er fandme skidt spillet.

*fnis*

flot spillet

solidt spillet...

*facepalm*

Er jo ikke sjovt på nogen måde o.O ?

Jeg synes faktisk det er lidt sjovt, at 2 personer caller med visheden om at deres par intet er værd.

first!

..l.. o o ..l.. Haters!

:-)

Hehe - og den første better endda! og den anden caller 2 gange

Jeg synes da det er sjovt :)

Hvorfor pokker checker du floppet? Det er IMHO ret skidt -- få da bygget en pot ffs!

var der special-table-bonus for at spille hånden ringst ? :-)

Der er jeg så lidt uenig Thyssen. Vi spiller nl10 her og chancen for de har ramt noget på floppet er ikke særlig stor med sådan et lavt flop og derfor rigtig ofte folder til et meget lille bet + det farve træk der er ude er ikke noget jeg frygter da jeg selv sidder med nut flush draw.
Derfor kan jeg ikke se noget kæmpe problem i at give et frikort og evt få hele deres stack hvis de rammer top pair.
Kan godt være at det er et let let bet på nl400 når man sidder og multi tabler 8 borde og spiller robot spil, men det her er et lunkent nl 10 spil hvor man bare ikke får særlig meget value så medmindre man er imod mega retards.


Er der ekstra lang pikkemand for at fyre den sætning af hver gang man lige øjner muligheden ? :-) alt for mange folk på det her forum er seriøst lige til at få lange løg af. Jeg skriver i starten jeg godt ved min linje er uoptimal.

Hvis du godt ved at din linje ikke er optimal, hvorfor sidder du så og forsvarer den?

JoeLOL +1

Cade

Og hold nu kæft med at argumenter mod folk som Thyssen osv! Vær nu bare glad for at han gider at bruge tid på dig... CHRIST!!!!


SiFFer

Mon ikke de to tosser satser på en split pot, nu hvor de allerede har invisteret i potten :)

Citat : Derfor kan jeg ikke se noget kæmpe problem i at give et frikort og evt få hele deres stack hvis de rammer top pair.


Der bliver flere gange snakket om at bygge potten op, det gør man ikke ved at give gratis kort , giv dem et bet de ikke kan afslå at kalde - på deres ultra tynde draw , like 60 % af potten

Giver Cade helt ret. Det er skidegodt spillet og Thyssen, den muppet, har jo ikke forstand på poker.

Det er jo derfor Cade scorer kassen på NL10 og Thyssen bare better i blinde på NL400+

ok ok

Hånden var meget sjov

Skurk protestbetaler, fordi han er sur over at hans to par ikke er noget værd mere - og bortforklarer det sikkert overfor sig selv med at det kunne være en delepot.

Helt spiller skidt og vil have lov at dele en sjov oplevelse uden at få kritik. Fair nok.

Min arrogante bemærkning er dog lovlig undskyldt. Jeg er ateist og har netop læst, at to upartiske unge mænd har begået en bog, om at sådan nogen som mig er nogle aggresive, arrogante mennesker. Så ret beset kan jeg ikke gøre for det ... og giv ikke PN skylden. Det er fravær af gud, der er problemet

Jeg synes nu det er ok sjovt... N¨r det så er sagt, så synes jeg følgende er LANGT sjovere :)

"Kan godt være at det er et let let bet på nl400 når man sidder og multi tabler 8 borde og spiller robot spil, men det her er et lunkent nl 10 spil hvor man bare ikke får særlig meget value så medmindre man er imod mega retards."

Cade, jeg er meget uenig - du har selv postet tråden, og umiddelbart virker de 2 gutter ikke til at være nogen som folder noget som helst der bare lugter af runner runner 1 par.. Så få da bygget floppet.. :o)

utroligt man ikke kan poste noget uden det skal ende i noget helt andet pga. flueknepperi. der er så mange sociale tabere på det her forum der sidder og graver sig selv i navlen og pointere alle de fejl de kan komme i nærheden af over INTERNETTET.


og jesus christ du er langt ude og skide siffer.

ja gu fanden er thyssen en dygtig pokerspillere, langt dygtigere end de fleste inkl. mig selv, men han er stadig bare et skide menneske og der er ikke nogen grund til at forgude ham din røvslikker lol. thyssen må da selv over hvilke tråde han skriver i. Burde jeg føle mig beæret nu?
ps. den er ikke rettet mod dig thyssen da jeg ikke har noget kendskab til dig

GrowAPairplz
Ja det kan man jo altid se bagefter, men det kunne jo ikke vide på forhånd. jeg kan også være uenig i at et skide well timed bluff er godt lavet når jeg kan se at det bliver busted. :P

Cade, no offence, men du vil skrige af grin om et år eller to, hvis du er kommet op i stakes og genlæser den her post :)

det kan godt være men det eneste jeg poster den for er fordi jeg synes det er sjovt at 2 mennesker caller mit all in bet, det er ikke for at vise hvordan jeg har spillet hånden elller noget som helst andet, men alligevel er det dét 80% af snakken går på. Det synes jeg bare er træls.

Jeg spiller for sjov og hvis jeg vil diskutere mit spil så skal jeg nok poste i analyse forumet hvilket jeg iøvrigt også har gjort før.

Jeg synes alt for mange 1/2 limit spillere herinde virker som nogle sociale tabere der stikker lidt til folk på lavere limits hver eneste gang de får chancen. Selvfølgelig for at hæve sig selv lidt her i livet, og det må jo gøres på online facon

Og bare slet posten hvis der er en med rettigheder der ser den her tråd, det er ihvertfald sidste gang jeg gider oprette sådan noget lign i den her kategori når man ikke kommer til at høre på andet lort end "dårligt spillet dude" el. lign

@Ih8
Du har ret - jeg tvivler dog meget stærkt på det kommer til at ske. :D

@OP
Made me laugh (ikke hånden - men din håndtering af kritik lol)

Jeg kan nemt følge Cade et langt stykke hen ad vejen, men mener dog godt han kunne modrerere sig lidt.

Hånden ER kinda funny, omend ikke optimalt spillet, hvilket Cade selv giver udtryk for. Kategorien er også ok, selvom en del ikke kan se det sjove. Men hvor ellers? Off topic?

Hånden er ikke lagt ud til analyse, men på et forum som dette må man selvfølgelig også forvente respons, som i denne uden at blive fornærmet, selvom det kan være svært ;-)

@Cade

Der er en grund til at jeg spiller NL400 og ikke NL10, men du må for min skyld gerne blive ved med at spille ringe -- det er nemlig ringe spillere som vi andre "lever" af :)

Jørn

"Og hold nu kæft med at argumenter mod folk som Thyssen osv! Vær nu bare glad for at han gider at bruge tid på dig... CHRIST!!!"


hmmm dobbelt CHRIST siffer....

@alle
vær nu søde :-)

@Jizzlen

Det er fordi at på de størrere stakes, kan de dygtige spillere finde ud af at folde.

Og hånden som OP har postet viser jo tydeligt at NL10 spillerne er spiller super-solidt. De har jo kaldt preflop med monster-handsker om K8 og K9 off-suit.

Der er selvfølgelig ingen grund til at bette floppet fordi de folder jo alle deres hænder (se bare på river hvor begge villains spiller helt perfekt)

Jørn

hvorfor bliver du ved thyssen? :)

Kæmpe LOL af OP, Thyssen & SiFFer !!!

Jeg håber SiFFer er ude i noget level tænkeri eller hvad det hedder

Og hold nu kæft med at argumenter mod folk som Thyssen osv! Vær nu bare glad for at han gider at bruge tid på dig... CHRIST!!!!

omg haha lol

@Cade

Du svarede jo selv på min første kommentar og erklærede du var uenig.

Efter at have kigget nærmere på hånden, så er jeg faktisk enig med dig. Det er selvfølgelig bedst at slowplaye på NL10 fordi villains er super-solide og aldrig betaler dig af med en dårligere hånd på floppet. Ham med K9 havde selvfølgelig insta-mucket floppet selvom han har top par med god kicker.

Jørn

Lulz @ pride/stupidity & glowing "man-crush" ITT

"However beautiful the strategy, you should occasionally look at the results."

OMG det er da insta Vidensbank den her tråd.

Jeg har ihvertfal fået mig et godt grin.

Alle pengene kom da til midten ..... gjorde de ikke?!

jeps thyssen det havde han, og da jeg jo har et specielt program der gør at jeg kan se andres kort så skulle jeg jo bare have kigget! ærgerligt jeg glemte det :D

anyways du har helt ret i der er mere value i at bette flop og turn, og få på den måde få bygget en pot, men det var nu ikke derfor jeg oprettede denne tråd!