Nordafrika og Mellemøsten

Hvis der er nogen der interesserer sig for hvad der sker i Nordafrika og Mellemøsten vil jeg anbefale følgende to artikler:

blogs.cfr.org/lindsay/2011/03/04/friday-file-what-if-qaddafi-is-right/

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/04/AR2011030402322.html?hpid=opinionsbox1/

De er selvfølgelig sortseere og man kan kun håbe på det ikke sker, men det er to rimeligt tunge debattører i den amerikanske debat.

New York Times har iøvrigt også en meget interessant analyse af magtbalancen mellem Iran og Saudi Arabien i lyset af uroen. Kan dog ikke lige finde den.

De virker meget neutrale

Newshirt is back!!!

De er ikke sortseere, men de har tydeligt en politisk agenda.

De bruger fakta som de fleste der kan lægge to og to sammen godt kan se, til at fremstille det som om USA har gjort verden en tjeneste ved at holde disse diktatorer ved magten.

Det er tydeligt for alle at det selvfølgelig er en stor mulighed for Al Qaeda og de vil sikkert også forsøge at udnytte situationen, men det er jo ikke et argument for at lade diktatorer undertrykke befolkninger.

hah jeg mente nok jeg kunne huske ham CIA-gutten.

Manden er sindssyg - www.thedailyshow.com/watch/wed-july-1-2009/osama-bin-laden-needs-to-attack-america

Ha, nice find. Meget sejt at han stiller op i et næsten-osama-skæg oven i købet :)

CIA-chefen har stadig mange venner i Pentagon og er en person som især den amerikanske højrefløj hører på.

I øvrigt så er Uffe Elleman ude med samme advarsler.

Personligt så tror/håber jeg på at det der sker ender ud i noget godt, men har også en berettiget frygt for at de forkerte kommer til. Kig bare på hvad der skete i Iran.

KBB - kommer ikke med nogen konspirationteorier eller tror jeg ved hvordan verden hænger sammen. Men synes det er meget interessant at følge med i verdenshistorie der bliver skrevet - det synes du nok bare ikke.

@prangstar
Jeg synes der er forskel på at være realist, og så nærmest tale for den sædvanlige Amerikanske problemløsning som jeg fornemmer de herrer her gør - som sagt kan de fleste som følger en smule med godt se de åbenlyse risici der er i de områder. En overtagelse af Islamister er bare et af flere mulige "dårlige" udfald.

Men - som jeg i øvrigt tror Lene Espersen fornuftigt var ude at sige - så er det ikke noget argument for at holde en ond diktator ved magten at vi muligvis ikke kan li dem som kommer efter.

Vi kan kun støtte op om demokratibevægelserne og så håbe at de demokratiske krafter er stærke nok til at overvinde de religiøse.

@zaphod

Jeg er fuldstændig enig i at man skal støtte op og håbe og at man aldrig nogensinde kan hjælpe diktatorer med at blive ved magten.

Men man skal ikke være blåøjet og tro at demokrati og reformer nødvendigvis bliver slutresultatet.

Nej, men det tror jeg som sagt heller ikke der er nogen der tror.

Alle holder vel mere eller mindre vejret og forsøger at vurdere hvornår, hvordan og hvor meget vi skal blande os - det er en svær balance.

Tror det nærmere er en umulig balance.

Det nærmer sig en humanitær katastrofe, mens samtidig kan en militær indblanding være gift for den vestlige verden, da det kan give vind i sejlene for de forkerte mennesker.

Iøvrigt har den franske udenrigsminister i dag afvist en no-fly-zone, hvilket også den amerikanske tidliger blankt har afvist. Dermed står William Hague rimelig alene.