12 tilbage jeg ligger nr. 8 i 30 $ turen på Nordic... Kig forbi og si´hej hvis i har tid...
Kunne godt bruge lidt opbakning...
Mvh Mika
Nordicbet 13 tilbage...
@Darkhand: Takker :-)
Blev 3´er i en af disse for en uges tid side og indkasserede 608$...
Havde egentligt sat næsen op efter noget ligende igår, da jeg var meget velspillende + at jeg havde haft det fornødne held på de rigtige tidspunkter igennem turneringen...
Desværre for mig besluttede jeg mig for at tage AJs op mod den superaggressive chipleader jeg havde på min højre side...
Jeg havde før fået ham til at folde ved at reraise ham, men denne gang gik det ikke... 9´eren kommer på floppet og jeg er ude som nr. 11.
På den sidste hånd havde jeg omkring 8500 chips og blinds var 750/1500. Vi var 6 ved bordet og blinds åd virkelige af min stack... Der var en der havde mindre end mig (Omkring 2500) og jeg kunne måske have foldet mig i pengene, men da en 10. plads kun gav 43$ og buyin var 30+3 følte at det var bedre at komme til final table med en levedygtig stack, istedet for at være tvunget ud i en lottostack...
Hvordan ville i spille flg hånd.
Blinds bliver postet 750/1500. Smallstack i 4 p. går allin for ca 2500.
Chipleader (ca 30000) bagefter ham caller hans allin. Jeg går også allin med mine 8500. og Chipleader caller mig...
Han buster os begge med hans A9 der rammer en 9´er på floppet.
Så selv om jeg havde holdt mig ude af denne hånd havde jeg ikke været i pengene og med en endnu mindre stack (smallstack blev nr. 12)... Chipleader hævede også konsekvent mine blinds og jeg følte at dette var en hånd jeg kunne slå igen med samtidig med at smallstacken med stor sandsynlighed var gået allin med en dårligere hånd end AJs...
Hvordan ville i hajer have spillet den?
Mvh Mika
I det at han allerede havde callet det all-in og selvom din hånd måske virker god, så er den ikke meget værd i andet end heads up vil jeg påstå. Et godt eksempel på en lignende kvajer er da moneymaker og en mere ryger ud af wpt på samme tid fordi de 3 sidste alle går all-in, tror at moneymaker har JJ der og taber, hvilket blot beviser at selv superhænder ofte failer i multiway all-in.
Edit:
Det er selvf. ikke en kvajer af moneymaker, men var for eksemplets skyld at fortælle at det er en stor risiko at tage en multi-way all-in på boblen. For stor hvis man gerne vil i pengene! uanset pot odds.
@Lightchen:
Ham der går allin først går ind for 2500... Bigstacken har lidt over 30000. Hvis det var mig der var bigstack ville jeg calle denne allin 85% af tiden uanset hvad mine kort er. Smallstack har 1 hånd før han skal poste over 80% af hans stack i blinds. Han kan gå allin-in med alt og Bigstack kan calle med alt...
Teknisk set er det vel også en headsup situation da smallstack kun er med for hans 2500 chips i puljen. Da jeg havde 8500 er jeg headsup med Bigstack om en pulje på minimum 12000 chips. Jeg har AJs og han har A9o...
Får vel ikke meget bedre odds i denne situation...
Men det ender med at koste mig en plads i pengene og det er her at jeg er i tvivl om jeg skulle have ventet og taget chancen senere eller om det var det korrekte tidspunkt at rykke på... Går selvfølgelig efter top 3, da det er der de størrere penge ligger...
Mvh Mika
Jeg synes det er et fint play. Som du selv siger, er der er ikke megen spas ved 10$ profit på 2 timers arbejde. Hellere ryge ud på boblen med en hånd og muligheden for at ligge godt til finalebordet, end at spille den sikkert og (måske) nå 10. pladsen som lowstack - no guts no glory...
Du har ham jo osse totalt domineret, det er så bare surt at 9eren falder... Næste turnering, tak :)
EDIT: @Lichten: Jeg forstår ikke helt hvad du mener med kvajer??
I den situation du nævner med Moneymakeren gør han da i mine øjne det helt rigtige, netop at rykke ind med JJ. Efter lang tids tøven bliver han så callet af Gordon Phillips A7o der flopper et es, men Moneymaker var jo alligevel sikker på 2. pladsen (med mindre seføli 3. manden, Masoud Shojaei, skulle vinde potten med 106s). Hvis esset ikke falder er det jo pludselig Moneymaker der står med et stort chiplead headsup....
D
Som fortsættelse, ja dine potodds var suveræne især hvis du går efter top 3 så er det jo korrekt hvad du gør. Hvis top 10 var målet skulle du have ventet.. Det er det dilemma der gør forskellen for mange der er det så man må gøre sig klart hvad målet for ens spil egentlig er.
Hej Miwala
Jeg syntes du gør det rigtige overfor en meget aggressiv big stack. Bare ærgerligt at du bliver suttet ud. Rent EV mæssigt havde de ekstra chips nok bragt dig på enten første eller anden pladsen (der i de fleste tilfælde vil give dig en plads i de gode penge), og du skal derfor ikke være i tvivl om at dette move tjener flest penge i længden.
/DTM