Nordicbet Champions warm up

Hej PN.

Det drejer sig om den konkurrence NordicBet afholder om flest vundne bets i træk, med en minimum indsats på 50kr. Da leaderboardet blev opdateret den, var der kun navn og land på nummer 1-10. Dvs. At man intet aner om, hvor mange bets i træk man skal ramme for at komme i top 10, dvs. I præmierne. Skrev til support, som svarer med, at de ikke må oplyse dette om andres konti, WTF? Men de må åbenbart gerne poste navn og land på kontoindehaveren? Siger ikke det er, men lugter sku en smule dårligt imo!

In before du kan jo bare lade være etc. Etc. Etc., Jep i know, synes bare det er sick mærkeligt at have et leaderboard uden antallet af point er opgjort, i dette tilfælde, antal vundne kvalificerede bets i træk.

Alternativt kunne det være at 1 af de 3 danskere på leaderboardet var PN'er, og dermed kunne oplyse hvor mange bets i træk, vedkommende havde ramt :)

Nordic er så latterlige.. har lige haft en uge lang kamp med dem om deres valentin kampagne.. først var jeg ikke tilmeldt ifølge dem.. så sendte jeg screenshot jeg tog af min tilmelding..

Da de ikke kunne bruge den på mig, så var jeg åbenbart blevet udelukket fra kampagner få dage før kampagnen startede. Vel og mærke uden at have givet mig besked herom.

Jeg har nu efter godt med brok endelig fået udbetalt de 1000 kr...

Men de må desværre ikke oplyse mig om hvorfor jeg er blevet udelukket fra alle fremtidige kampagner.. det må kun guderne vide.....

bump

Der har efterhånden været så mange tråde om NordicBet så undrer mig folk stadig bruger dem, og dem der bruger dem at de stadig er forundrede over hvor dårlige NordicBet er til at håndtere kunder.

DoubleAcesDK skrev:Der har efterhånden været så mange tråde om NordicBet så undrer mig folk stadig bruger dem, og dem der bruger dem at de stadig er forundrede over hvor dårlige NordicBet er til at håndtere kunder.

Du har desværre ret, var nok også mest i håb om, at der var en pn'er der kun bekræfte at det var ham, der var en af de 3 danskere i top 10, for synes godt nok det lugter lidt af fusk.

eller eventuelt nogen der kan fortælle hvor mange de har opnået i træk uden at komme i top 10, har selv været på 7 bets

Geronimomo skrev:eller eventuelt nogen der kan fortælle hvor mange de har opnået i træk uden at komme i top 10, har selv været på 7 bets

Handler det ikke bare om at du er mistroisk overfor bookmakeren?

Hvis du/i er så mistroisk, så hold dig væk fra dem eller undlad at deltage i deres kampagner.

Mht denne kampagne, er en del af ideen jo præcis at du ikke ved hvor du ligger i forhold til de øvrige.

c_hope skrev: Handler det ikke bare om at du er mistroisk overfor bookmakeren?

Synes egentligt mest det handler om at de afholder en konkurrence hvor man skal opnå flest i træk, uden at fortælle hvor mange dem på leaderboardet har opnået. Dette må de ifølge dem ikke oplyse, men de må derimod gerne oplyse navn og land.

Så jo, er nok mistroisk, men synes egentligt at det er helt væk af NB, at de ikke oplyser dette, gør jo en kæmpe forskel om det er 10 eller 1000 bets i træk

forstår ikke lige helt, at "ideen" med kampagnen er at man ikke ved hvor man ligger ifht. De andre? Ville for mig give langt mere lyst til at forsøge mig, hvis jeg kendte målet

Geronimomo skrev:
Synes egentligt mest det handler om at de afholder en konkurrence hvor man skal opnå flest i træk, uden at fortælle hvor mange dem på leaderboardet har opnået. Dette må de ifølge dem ikke oplyse, men de må derimod gerne oplyse navn og land.

Og derfra er det ren brok fra din side. Måske det bare er sandheden de giver dig?

Må jeg spørge dig hvorfor du deltager?

Geronimomo skrev:forstår ikke lige helt, at "ideen" med kampagnen er at man ikke ved hvor man ligger ifht. De andre? Ville for mig give langt mere lyst til at forsøge mig, hvis jeg kendte målet

Om du forstår det eller ej er vel ligegyldigt i forhold til at mistænkeliggøre et firma.

c_hope skrev:
Og derfra er det ren brok fra din side. Måske det bare er sandheden de giver dig?

Lad os bare være enige om at være uenige

Geronimomo skrev:
Lad os bare være enige om at være uenige

Din mistro er bygget på manglende forståelse af virksomheden.

Det virker helt helt naturligt ikke at give oplysninger om andre kunders aktivitet, og det virker på mig 100% legitimt at de skriver de ikke må. Det ville være en skidt lovgivning hvis selskaberne måtte frigive oplysning om deres kunders spilforbrug.

Problemet i denne tråd ligge i en bookmaker med manglende troværdighed, og en kunde uden forståelse.

c_hope skrev:

c_hope skrev: Din mistro er bygget på manglende forståelse af virksomheden.

Det virker helt helt naturligt ikke at give oplysninger om andre kunders aktivitet, og det virker på mig 100% legitimt at de skriver de ikke må. Det ville være en skidt lovgivning hvis selskaberne måtte frigive oplysning om deres kunders spilforbrug.

Problemet i denne tråd ligge i en bookmaker med manglende troværdighed, og en kunde uden forståelse.

lidt underligt at Unibet gerne må på deres leaderboards, hvis ikke NB må. Men igen, helt fair at du har din holdning. Jeg har min og enige bliver vi nok ikke.

Geronimomo skrev:

lidt underligt at Unibet gerne må på deres leaderboards, hvis ikke NB må.

Hvem siger Unibet godt må?

Kan 2 firmaer ikke bare tolke lovgivning forskelligt?

Jeg kender ikke de præcise regler, stejler bare over holdningen.

Det der er underligt er at du får et klart svar, og det bruger du til mistænkeliggørelse.

c_hope skrev: Hvem siger Unibet godt må?

Kan 2 firmaer ikke bare tolke lovgivning forskelligt?

Jeg kender ikke de præcise regler, stejler bare over holdningen.

Det der er underligt er at du får et klart svar, og det bruger du til mistænkeliggørelse.

Hvem siger NB ikke må?

Holdningen er egentligt bare at jeg synes det virker mærkeligt ikke at oplyse det, at du finder det helt ok, viser jo bare at vi ser forskelligt på det.

Har fået klare svar før, som viste sig ikke at holde vand fra omtalte booki