Nordicbet når nye højder - annullere bet pga. Oversætfejl

#1| 0

Hej PN,




Jeg vil blot advare mod endnu en amatør bookmaker i form af NordicBet - Betsafe.




Jeg spiller en sjov special til superbowl kampen, der går på om begge hold score i de sidste 3,5 minut til 2,2, og da Atlanta ikke score et fg, og det så kun ender med en new England scoring, så ser jeg væddemålet som hjemme.. men så starter cirkus NordicBet.




Det blir sat som tabt, som vist på billedet da de siger på chatten at de mente at spillet hedder at bare en af holdene skal score.. jeg spørg dem om der er skjult kamara men tydeligvis ikke. De sender det videre i systemet og så modtar jeg mailen om at de simpelthen har oversat væddemålet forkert så det er blevet sat som annulleret istedet for tabt. Uhh, mange tak for god service - jeg mener 100/100 gange de skal sætte dette bet som vundet!




Er der noget at gøre? Det er ikke det store beløb men en principsag.

06-02-2017 17:20 #2| 0
ROI: 93.93% (161)

Aner ikke om der er noget at gøre hos NordicBet, men har selv for ikke ret lang tid siden haft en lignende sag med Betfair, og efter en kortere samtale med deres Twitter kundeservice (den engelske), blev de enige om at udbetale (ikke blot til mig, men til alle der havde sat dette væddemål)


Her var problemet også en forkert oversættelse til dansk.

06-02-2017 17:29 #3| 0
Suubstanish skrev:Hej PN,



Jeg vil blot advare mod endnu en amatør bookmaker i form af NordicBet - Betsafe.



Jeg spiller en sjov special til superbowl kampen, der går på om begge hold score i de sidste 3,5 minut til 2,2, og da Atlanta ikke score et fg, og det så kun ender med en new England scoring, så ser jeg væddemålet som hjemme.. men så starter cirkus NordicBet.



Det blir sat som tabt, som vist på billedet da de siger på chatten at de mente at spillet hedder at bare en af holdene skal score.. jeg spørg dem om der er skjult kamara men tydeligvis ikke. De sender det videre i systemet og så modtar jeg mailen om at de simpelthen har oversat væddemålet forkert så det er blevet sat som annulleret istedet for tabt. Uhh, mange tak for god service - jeg mener 100/100 gange de skal sætte dette bet som vundet!



Er der noget at gøre? Det er ikke det store beløb men en principsag.

Ingen tvivl om det er en fejl, alt for højt odds på nej siden


Men når det er sagt så er det fandme NordicBets ansvar at oversætte deres egne bets, og det kan aldrig være din skyld, da jeg er sikker på du har spillet i god tro


Har PN ikke aftale med NordicBet ?? fandme amatør og svanset af dem at annullerer dit bet pga deres inkompetente medarbejder

Redigeret af Ishusen d. 06-02-2017 17:34
06-02-2017 17:32 #4| 0
ROI: 112.16% (176)

Som Ishusen. Det ligner lidt et fejlodds så. Så du har en eller anden form for sag.

06-02-2017 17:38 #5| 0
OP
ROI: 57.54% (3)
Ishusen skrev:
Ingen tvivl om det er en fejl, alt for højt odds på nej siden

Men når det er sagt så er det fandme NordicBets ansvar at oversætte deres egne bets, og det kan aldrig være din skyld, da jeg er sikker på du har spillet i god tro

Har PN ikke aftale med NordicBet ?? fandme amatør og svanset af dem at annullerer dit bet pga deres inkompetente medarbejder

Hvem kan man hive fat i? Dieb? Sys bare der må være grænser for hvad man kan tillade sig.. først blir det tabt, så kun fordi man brokker sig at de voider væddemålet.. Overodds eller ej, det er en helt grotesk undskyldning med en oversættelse. Så må man jo betsle for fejlen. Sys det bare noget sndet hvis der havde stået de sidste 30,5 min eller lign.. men ja, man er vel som better efterhånden bare vandt til at vende sig om og tag imod :-/

06-02-2017 17:50 #6| 1
Suubstanish skrev:
Hvem kan man hive fat i? Dieb? Sys bare der må være grænser for hvad man kan tillade sig.. først blir det tabt, så kun fordi man brokker sig at de voider væddemålet.. Overodds eller ej, det er en helt grotesk undskyldning med en oversættelse. Så må man jo betsle for fejlen. Sys det bare noget sndet hvis der havde stået de sidste 30,5 min eller lign.. men ja, man er vel som better efterhånden bare vandt til at vende sig om og tag imod :-/

@Dieb


Ja bestemt du burde tage fat i ham, jeg er ret sikker på han har nogle forbindelser hos NordicBet


Jeg er helt enig med dig, det er dybt grotesk, det jo ikke et odds de bare har lagt op for sjovt, og de har haft mere end rigeligt tid til at rette til det til hvis det er en fejl, det er den største sportsbegivenhed i USA så der er ingen undskyldning for de fucker up med sådan et odds


Om det er et overodds eller ej er for sagens skyld ligegyldig imo da jeg går ud fra du er hobbybetter og derfor better i god tro

06-02-2017 18:12 #7| 3
ROI: 89.72% (223)

Det er desværre efterhånden en NordicBet classic sådan et stunt.

06-02-2017 18:24 #8| 0
ROI: 118.71% (110)

@Klaphat: Helt enig, jeg spiller ikke på det site mere ihvertfald.

06-02-2017 18:27 #9| 4

Det ser ikke godt ud, det kan ikke være dit problem at de ikke kan finde ud af at oversætte. Jeg sender det videre til NordicBet.

06-02-2017 18:31 #10| 0

Ikke at det ændrer i pointen, jeg missede dog at du fik pengene tilbage. Læste det som om at de også tog de penge du havde spillet for.

06-02-2017 18:39 #11| 1
ROI: 0% (0)
Ishusen skrev:
@Dieb

Ja bestemt du burde tage fat i ham, jeg er ret sikker på han har nogle forbindelser hos NordicBet

Jeg er helt enig med dig, det er dybt grotesk, det jo ikke et odds de bare har lagt op for sjovt, og de har haft mere end rigeligt tid til at rette til det til hvis det er en fejl, det er den største sportsbegivenhed i USA så der er ingen undskyldning for de fucker up med sådan et odds

Om det er et overodds eller ej er for sagens skyld ligegyldig imo da jeg går ud fra du er hobbybetter og derfor better i god tro

Vildt nok, jeg troede egentlig det var et eller andet ligegyldigt, der var forkert oversat, som de svansede med. Tænk at vide så lidt om den sport, at odds 2,20 ser sløjt ud, selv med fejlodds:))

Redigeret af moktar d. 06-02-2017 18:40
06-02-2017 18:54 #12| 0
OP
ROI: 57.54% (3)
Dieb skrev:Ikke at det ændrer i pointen, jeg missede dog at du fik pengene tilbage. Læste det som om at de også tog de penge du havde spillet for.

Nej så havde det da været helt sindsygt.. men sys nu stadig det er slemt. Tak for tiden du bruger :-)

06-02-2017 19:00 #13| 0
moktar skrev:
Vildt nok, jeg troede egentlig det var et eller andet ligegyldigt, der var forkert oversat, som de svansede med. Tænk at vide så lidt om den sport, at odds 2,20 ser sløjt ud, selv med fejlodds:))

Jo præcis derfor OP har en god sag, da der ingen tvivl om han har bettet i god tro



06-02-2017 19:03 #14| 1
ROI: 0% (1)

Jeg fatter simpelthen ikke at der stadig er folk der spiller hos dem? Jeg har boykottet dem for noget siden, og synes også det er tvivlsomt at PN stadig har dem som samarbejdspartner. Det er snart samtlige promotions de svanser i, fordi de ikke kan finde ud af at skrive simple regler op. Og nu dette....Jeg håber OP får dem til at hoste op....de hører til blandt de absolut ringeste og mest svansende bookies på det danske marked....Styr udenom dem fremover, der er masser af alternativer

06-02-2017 19:06 #15| 0
ROI: 112.16% (176)

Jeg spiller der kun pga. deres promotions, som er ok value.

06-02-2017 19:15 #16| 0
Life=Rigged skrev:Jeg fatter simpelthen ikke at der stadig er folk der spiller hos dem? Jeg har boykottet dem for noget siden, og synes også det er tvivlsomt at PN stadig har dem som samarbejdspartner. Det er snart samtlige promotions de svanser i, fordi de ikke kan finde ud af at skrive simple regler op. Og nu dette....Jeg håber OP får dem til at hoste op....de hører til blandt de absolut ringeste og mest svansende bookies på det danske marked....Styr udenom dem fremover, der er masser af alternativer

De er dog overgået at Betsafe som er den absolut største svanseside på det danske marked

06-02-2017 20:03 #17| 0
ROI: 0% (0)

men hvad skulle det rigtig odds da være ?
der bliver jo tit scoret sidst i kampen.. fra begge sider.

06-02-2017 20:06 #18| 0
ROI: 118.67% (27)
bohn skrev:men hvad skulle det rigtig odds da være ?
der bliver jo tit scoret sidst i kampen.. fra begge sider.

Men jo ikke begge hold i løbet af de 3.30 minutter

06-02-2017 20:12 #19| 0
ROI: 0% (0)
Granaten11 skrev: Men jo ikke begge hold i løbet af de 3.30 minutter

det sker da rimelig ofte - self ikke i OT

06-02-2017 22:30 #20| 0
ROI: 114.3% (9)

Nu bliver jeg da helt nervøs, efter at have læst indlæggene i denne tråd, da jeg har spillet 1250 kr på at Trump ikke fuldfører sin præsidentperiode derinde, et væddemål jeg ikke kunne finde på andre bookie-sites man kan tilgå som dansker - er det generelt kendt som et dårligt/utroværdigt site? :/

06-02-2017 22:33 #21| 0

De er helt væk!!!! Er selv blevet udelukket fra først deres promotions, hvilket jeg kun kan tilskrive at jeg er vindende sportsbetter. På trods af adskillige forsøg på forklaring fik jeg aldrig anden end at det var en beslutning truffet på allerhøjeste niveau.... jeg var målløs, men værst af alt var at jeg stadig fik muligheden for at tilmelde mig deres forskellige promotions, men fik så bare fortalt efterfølgende, at de ikke kunne fjerne det rent teknisk på min bruger. Jøsses en gang vrøvl for selvfølgelig kan man det, det er jo bare et spørgsmål om kodning i deres system. Derefter fik jeg høfligt af vide, at de ikke kunne garantere mine bets fremover ville blive godkendt, men jeg kunne godt placere bets stadig, hvad jeg dog har valgt ikke at gøre. Jeg undrer mig i stor stil over de kan udelukke enkeltpersoner uden oplysende årsag og overvejede at køre sagen for spillemyndighederne, men valgte istedet ikke at bruge krudt på det.

En ting jeg dog savner at kunne spille er deres mulighed for at kunne bette penge retur hvis hjemme/udehold vinder. (Fodbold)
Er der nogen der kender andre sider som tilbyder denne bettingmulighed?

06-02-2017 22:42 #22| 0

NordicBet er forfærdelige ja. Det minder mig om en sag for et par år siden. Jeg havde sat et meget lille lir bet på, hvilket hold der begik første frispark i en kamp. Jeg så kampen og ramte rigtigt. Det tog kun 6 måneder og utallige mails at overtale NordicBet om dette. De henviste til et kampreferat som dokumentation, hvor kun de farlige frispark blev omtalt. Det var så komisk og uprofessionelt.

06-02-2017 23:00 #23| 6
ROI: 151.94% (4)

Jeg fik annulleret et odds 8,10 i går, men det skal siges at jeg her studsede over at oddset virkede alt for højt, så jeg har næppe været i helt god tro. Min klare holdning er dog, at det må være bookies ansvar at sætte oddset rigtigt til at starte med..


Det værste er vel næsten at NordicBet ikke engang skriver og meddeler om fejlen. De annullerer bare og så er den sag "lukket".

09-02-2017 22:14 #24| 0

Noget nyt?

10-02-2017 08:06 #25| 0
OP
ROI: 57.54% (3)
KjeldeN skrev:Noget nyt?

Næh :-/

Redigeret af Suubstanish d. 10-02-2017 08:06
11-02-2017 09:20 #26| 0
ROI: 84.76% (1599)

Nogen der har en formel til, hvilken rækkefølge de bruger, når har flere bonus'er, der skal wagers ?


I forbindelse med deres fødselsdags-time-tilbud, kom der nogle ekstra bonus'er oveni den 500,- bonus de havde tilbudt et par dage før.


Troede så pr. automatik, at den tog dem i rækkefølge, og skulle wager 500 bonus'en igennem først, men tager lidt hist og pist fra de forskellige bonuswager, når har spillet noget, og dermed låser hele saldoen mere eller mindre hele tiden..


Giver bare INGEN mening for mig.............men de SKAL måske bare være anderledes end andre bookies ?

11-02-2017 11:25 #27| 0
ROI: 84.76% (1599)

Det er sq for langt ude.........placerer så bets, så det hele skulle være wageret, men nææææ, der afslutter den bare den lille bonus.


Der skal man holde sig til kun en bonus af gangen, med deres svansemetoder, med at tage wager der hvor det passer dem bedst, så pengene hele tiden er låst.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar