NU PÅ ENGELSK
Ville dele denne dokumentar om to franske highstakes-spillere, Alexonmoon og seb86. PT er det meste på fransk, men der skulle ifølge instruktøren/producenten komme en version ud med engelske undertekster i løbet af meget kort tid!
God underholdning - bl.a. ved 31:50 snakker alexonmoon og hans kæreste om Gus Hansen og udtaler "We love you, Gus"...
Haha, skal jeg prøve på, tænkte dog de PNere der forstår fransk lige så godt kunne få fornøjelsen af den nu og her :-). Så er der også lidt at se frem til for dem der ikke kan fransk.
Ser rigtig fed ud.. Det som om Jeg forstår hvad de siger selvom jeg ikke taler fransk.
Nogen har English subtitles til den film?
har nogen
Jeg vil også meget gerne have fingrene fat i engelske subtitles m.m. du må meget gerne sende en pm! :)
But what is lol? Jeg tænker på diverse torrents og lignende... :) Fatter nada fransk.
Er NÆSTEN sikker på Dingdong bare rettede thinktwice`s indlæg fra "nogen har", til "har nogen" :) Og sorry, jeg er overtræt.
Ah... Me too, job hele dagen!:)
Er det så svært at læse OP?
men der skulle ifølge instruktøren/producenten komme en version ud med engelske undertekster i løbet af meget kort tid!
Er der noget nyt om en med undertekster?
Virker ikke ved mig..
Har lige afsluttet den - det er fandme fedt at se folk fra highstakes-scenen profileret på en anden måde end Pokerstars' propagandaapparat.
Shit, de er efter Gus
Nok den bedste 1½ time jeg har set med poker i lang tid :) Man fik dog næsten lidt ondt af Gus :D
Må virkelig være fedt at man helt oprigtigt kan sige at vinde 50mil ikke vil ændre en, og ens livsstil overhoved.
Forstod det nu mere som om at buyin'et ikke betød noget for ham....
Grev_michal skrev:
Forstod det nu mere som om at buyin'et ikke betød noget for ham....
hestsmolf skrev:Grev_michal skrev:
Forstod det nu mere som om at buyin'et ikke betød noget for ham....
Det er ikke rigtig forstået...........................................
ahh okay :D
Men det var jo også sagt med et glimt i øjet :d
Man får sgu helt ondt af den gode Gus.
Jeg forstår iøvrigt ikke at de outer deres fisk på den måde. Det må da kæmpe -ev.
Derudover så forstår jeg ikke at de gider spille alle de WSOP tours, når bi er så lavt kontra deres normale stakes.
Ellers en fin nok dokumentar.
Vanvid skrev:
Man får sgu helt ondt af den gode Gus.
Jeg forstår iøvrigt ikke at de outer deres fisk på den måde. Det må da kæmpe -ev.
Derudover så forstår jeg ikke at de gider spille alle de WSOP tours, når bi er så lavt kontra deres normale stakes.
Ellers en fin nok dokumentar.
Den er sgu meget fed. Man loller lidt af Gus og som Vandvid synes jeg også det er lidt en dum måde at oute fisken på - men når man tænker på at Gus er 20mil$ i hullet må man antage at han har en idé om hans niveau på de stakes men blot er ligeglad.
Vanvid skrev:
Derudover så forstår jeg ikke at de gider spille alle de WSOP tours, når bi er så lavt kontra deres normale stakes.
@Vanvid
Det lader til de får MASSIV lir på over at have et skud for et bracelet, og så lader det også til at de ikke er helt utilfredse med at opleve Vegas, så de ser det nok som et fint afbræk fra hverdagen på trædemøllen :)
I øvrigt en cool nok doku. Drengene har dog tydeligvis ikke hørt om begrebet tyrepleje :)
Fremragende doku, men ham AlexonMoon virkede imo ret usympatisk
Der er alt det der med at kalde Gus og andre ud som fisk. Hvilket jo er fjollet, men jeg får helt sikkert indtrykket af at specielt AlexonMoon også gør det for at hævde sig selv. Sådan lidt "se mig jeg renser den verdenskendte pro, er jeg ikke cool?"
Alex har også vældig travlt med at beskrive hvor dårlige folk er i WSOP felterne. Og selvom jeg køber, at det er god lir at gå efter Bracelets i turneringer for ret beskedne beløb i forhold til daglige swings, så får jeg klaaart indtrykket af at Alex higen efter bracelets (specielt 50k'en), i høj grad drejer sig om at stive egoet og få vist for verdenen at han er en sej pokerspiller.
Dunno, måske jeg er lidt af en jantelovsrytter her, men han virkede sq lidt som en røv.
@HK
Mht de ting du nævner, så siger han jo i princippet ikke noget der ikke passer?
... Det sagt, så tror jeg ikke man går med til at lave en dokumentar ala denne, hvis man ikke ønsker eksponering/anerkendelse.
Walth
Helt sikkert! Men dels er det måden han siger tingene på og dels er flere af udmeldingerne enten -EV eller bare unødvendige og nedladende
Dunno, jeg ved selvfølgelig godt at der altid har været og altid vil være en god portion penismåling i poker. Men AlexonMoon slog mig som en der havde vældig travlt med at vise, at hans er den største.
... Det sagt, så tror jeg ikke man går med til at lave en dokumentar ala denne, hvis man ikke ønsker eksponering/anerkendelse.
Jeg synes de 2 gutter er mere sympatiske og ærlige omkring tingene end de fleste karlsmarte i miljøet. Mht Gus ja selvfølgelig har de nok tjent lidt på ham, men vi ved jo godt allesammen at gus ikke er en fisk - så de kommentarer i videoen ser jeg mere som drille pokes end direkte nedgøring. Selvf er der nok også en hvis sandhed i at Gus har gode og dårlige dage, men det er jo ingen forretnings hemmelighed - det ved de fleste i forvejen.
@Walth
Yeah jeg er med på at det er liren efter et WSOP bracelet som lokker dem til WSOP. Jeg ville da også selv synes, at det ville være fantastisk god lir. Men hvis jeg spillede Noose Bleed så tvivler jeg ærlig talt på at jeg gad at spendere halvanden måned i Vegas og grinde live tours. Kæmpe -ev økonomisk og så er live tours i de fleste tilfælde imo ikke er det mest sindsoprivende, hvilket dokumentaren også viser. WSOP er self dog noget særligt. Men måske man kunne nøjes med 14 dage? Halvanden måned i Vegas virker som en del.
@ Grev_Michael
Jeg tror nu at der er konsensus om at Gus er en fisk i Noosebleed spillene, så tror ikke bare at der er tale om drillerier.
Skrevet fra mobil....
Mon ikke Gus godt er klar over, at folk bumhunter ham. De sagde jo ikke rigtigt noget om Gus, som ikke var alment kendt i forvejen.
Vanvid skrev:
@Walth
Yeah jeg er med på at det er liren efter et WSOP bracelet som lokker dem til WSOP. Jeg ville da også selv synes, at det ville være fantastisk god lir. Men hvis jeg spillede Noose Bleed så tvivler jeg ærlig talt på at jeg gad at spendere halvanden måned i Vegas og grinde live tours. Kæmpe -ev økonomisk og så er live tours i de fleste tilfælde imo ikke er det mest sindsoprivende, hvilket dokumentaren også viser. WSOP er self dog noget særligt. Men måske man kunne nøjes med 14 dage? Halvanden måned i Vegas virker som en del.
Ja det er jeg også klar over. Personligt forstår jeg det bare ikke :)
Rigtig fed doc! Var jeg den eneste som fik tanken om at studere lidt 2-7 og andre mix games :)? Det lyder son god value
#46
Hvis du spiller høje stakes, så er der helt sikkert value i Mixed Games, 2-7 og drawgames, men tror ikke der gang i den på micros og smallstakes. Men det er da altid godt at udvide sit repetoir :)
Cool dokumentar.
Nogen der ved om nummeret der bliver spillet til sidst er tilgængeligt?
#48
www.youtube.com/watch?v=ZvpsEFybnes
googlede bare lyrics
Fik også set den, synes helt klart det er en af de bedre poker dokumentarer. Synes dog Luneau's holdning til tour poker generelt er arrogant, og at det kun er rent held når man går dybt i tours. Det er imo en klam holdning at have, når man kan se de samme spillere på FT's rundt omkring i verden. Selvfølgelig kræver det held at gå dybt i wsop og andre tours med mange deltagere, men at kalde det rene crapshoots er en fejl.
Hvad angår -ev'en ved at jagte bracelet, synes jeg, Walth i post #37 rammer hovedet på sømmet.
Derudover må man heller ikke glemme, at Alex Luneau ad flere omgange taler om vigtigheden af at undgå burnout. Derfor forestiller jeg mig heller ikke, de slavisk grinder WSOP events de næste 2-5 år indtil de statistisk burde have vundet et bracelet, hvis det begrænser omfanget af, hvad de ville have grindet online, hvor deres winrate er betragteligt højere.
Er jeg den eneste der syntes at Gus synes så sympatisk og awesome hver gang han optræder i interviews, klip mv. ? Selv dette lille klip med ham i dokumentaren, gør at man syntes godt om ham :)
Der er masser value at hente i mixed games, men vi skal op i mid og high før man kan skrive hjem om det :)
Rigtig fin dokumentar udover det!
Jeg tror altså ikke, at de her gutter gør noget, de mener er massiv -EV. Mon ikke de gør det op i flere faktorer:
- Afbræk
- Personlig sejr
- Bedre mulighed for potentiel sponsoraftale
- Det er godt for dokumentaren
- God PR (måske i forlængelse af ovenstående)
- De ER +EV i turneringerne
- For at få action (hele penismålingstingen: "Jaja, AlexonMoon, din diller ER stor, men SÅ stor er den heller ikke)
- Og så videre...
Er det kun mig der synes at Alex' kæreste var helt forfærdelig at høre på? Noget af det bedre poker-materiale jeg har set, men som HK nævner, virker alexonmoon ikke særlig sympatisk.
Jeg synes egentlig ikke de er så usympatiske, som nogle her i tråden vil gøre dem til og jeg plejer normalt at bliver hurtigt irriteret over "karl smart - jeg er den bedste" typerne..
Mht alex kæreste, synes jeg faktisk hun er . Hun bliver lidt i tvivl om, hvad hun skal sige da snakken falder på Gus, så det måske kommer til at virke som om de needler ham.. Men helt ærligt, hvis ikke Gus ved at han er fisken på de stakes, er han noget mindre intelligent, end jeg havde regnet med.
Det er da cool at hun iført høje hæle er frisk på en fodboldkamp med noget skrald, da de skal vente på taxaen.. Hvor mange duller med en rig kæreste, gør normalt det..
En ting jeg ikke kan lide ved Alex er han skal have skjorter på der kun er knappet halvvejs.. Hvad fanden sker der!
Ellers en lækker doku. Og fedt de har fået asiaten fra Hangover-filmene til at spille Rui Cao :D
@ Olebjur er spot on - sys heller ikk de virker usympatiske ...
Rigtig god docu, og er med på holdet der heller ikke normalt er til fancy-pancy typer men heller ikke synes alex er for meget. Synes egentlig Seb i højere grad virker til at promovere den del i doku'en if any.
@ Mr Leroy
Jeg forstår slet ikke din post. Bruger han ikke en del krudt på at snakke om Kitai og hans anti GTO stil, som han selv kalder tæt på perfekt poker? Snakker om hvordan han gerne ville lære hans live skills, etc. etc.
Derudover husker jeg det kun som om han mener at nogle limit spil bliver crapshoots, mens han f.eks. nævner at omaha hi/lo er et spil der kan grindes langt mere - disse påstande er da alment kendte afaik.
Og så tror jeg heller ikke Gus vinklen er specielt meget en nål - det er en "god" vinkel, men at de reelt mener han er en fisk tror jeg ikke der kan være tvivl om, ligesom de også nævner isildurs start i de her spil, men f.eks. ikke nævner han forsat er en fisk.
Rigtig fed dokumentar.
Kan absolut heller ikke se hvad der skulle være usympatisk ved dem. Synes de virker som 2 fine unge gutter.
_toche skrev:
Er det kun mig der synes at Alex' kæreste var helt forfærdelig at høre på? Noget af det bedre poker-materiale jeg har set, men som HK nævner, virker alexonmoon ikke særlig sympatisk.
Glimrende dokumentar.. Følte mig underholdt hele vejen igennem..
Jeg synes ikke, at nogen af dem fremstår direkte arrogante, men må da indrømme, at Alexmoon ikke virkede som typen, jeg ville have lyst til at hænge ud med.. Derimod virkede Seb da som en super cool og flink dude, der bare var glad og glad for at bruge penge og nyde livet.. Det kan man ikke hade på..
Og så deler jeg deres holdning omkring, at det at vinde turneringer nærmest lotto, og at cash game spillere er langt bedre pokerspillere..
Jungleras skrev:
Rigtig god docu, og er med på holdet der heller ikke normalt er til fancy-pancy typer men heller ikke synes alex er for meget. Synes egentlig Seb i højere grad virker til at promovere den del i doku'en if any.
@ Mr Leroy
Jeg forstår slet ikke din post. Bruger han ikke en del krudt på at snakke om Kitai og hans anti GTO stil, som han selv kalder tæt på perfekt poker? Snakker om hvordan han gerne ville lære hans live skills, etc. etc.
Derudover husker jeg det kun som om han mener at nogle limit spil bliver crapshoots, mens han f.eks. nævner at omaha hi/lo er et spil der kan grindes langt mere - disse påstande er da alment kendte afaik.
Og så tror jeg heller ikke Gus vinklen er specielt meget en nål - det er en "god" vinkel, men at de reelt mener han er en fisk tror jeg ikke der kan være tvivl om, ligesom de også nævner isildurs start i de her spil, men f.eks. ikke nævner han forsat er en fisk.
På et tidspunkt i filmen siger han, efter han er bustet endnu et event at han synes det er ren held. At det ikke kræver nogen skill, og jeg synes det ligger lidt latent at han mener tour-spillere ikke er en skid værd.
@ HK - så har jeg misforstået noget :)
@ Arigold - hvem er du? Tror du det er en konkurrence? Smut videre og troll en anden tråd.
MrLe-roy skrev:
@ HK - så har jeg misforstået noget :)
@ Arigold - hvem er du? Tror du det er en konkurrence? Smut videre og troll en anden tråd.
Who cares? Simpelthen så taber agtigt at sidde og "calle" en stilling som en konkurrence, altså wtf
MrLe-roy skrev:
Who cares? Simpelthen så taber agtigt at sidde og "calle" en stilling som en konkurrence, altså wtf
MrLe-roy skrev:
Who cares? Simpelthen så taber agtigt at sidde og "calle" en stilling som en konkurrence, altså wtf
MrLe-roy skrev:
@ Arigold - hvem er du? Tror du det er en konkurrence? Smut videre og troll en anden tråd.
Kæresten var da lækker. Dejlig frisk og ikke for diva-agtig. Meget charmerende :)
Okay, så var det ikke bare mig der sad og fik det indtryk af Alex. Jeg får lidt indtrykket af, at Seb ikke tager det hele så sq skide seriøst? Han nævner, at klokken er 00.25 og han stadig har 5 timer at gøre godt med inden han skal hjem og sove og være klar til dag 2, og tager derfor i byen. Nu har jeg ganske vist ikke spillet WSOP, hverken de mindre eller helt store events, men har ikke man ikke brug for at være maks udhvilet til 12-14 timers grind dagen efter?
Jeg synes dokumentaren var god, men hold da fast, hvor der bliver der snakket meget om penge. Enden stiller produceren pengerelaterede spørgsmål, eller også nævner Seb og Alex det. Fint nok at få med hist og her, men synes det var meget. Det virkede utrolig vigtigt.
Ellers enig i både rosen og risen af dokumentaren og Alex og Seb. Måske er det bare mig, der aldrig bliver helt vilde med de småarrogante franskmænd...
HolchKnudsen skrev:På et tidspunkt i filmen siger han, efter han er bustet endnu et event at han synes det er ren held. At det ikke kræver nogen skill, og jeg synes det ligger lidt latent at han mener tour-spillere ikke er en skid værd.
Det er specifikt en FL 2-7 TD turnering han nævner og beskriver som lotto præget. Som mod eksempel nævner han LO8 turnering som mindre varians præget
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvorfor det er forkert det han siger. Hvorfor er FL 2-7 TD turneringer ikke varianspræget?
For mig giver det meget god mening, da 2-7 svjv er en poker form, der som PLO har equity distributions tæt fordelt omkring even money.
At den slags poker på turneringsform er præget af høj varians, er vel ikke et kontroversielt statement?
MrLe-roy skrev:HolchKnudsen skrev:På et tidspunkt i filmen siger han, efter han er bustet endnu et event at han synes det er ren held. At det ikke kræver nogen skill, og jeg synes det ligger lidt latent at han mener tour-spillere ikke er en skid værd.
Det er specifikt en FL 2-7 TD turnering han nævner og beskriver som lotto præget. Som mod eksempel nævner han LO8 turnering som mindre varians præget
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvorfor det er forkert det han siger. Hvorfor er FL 2-7 TD turneringer ikke varianspræget?
For mig giver det meget god mening, da 2-7 svjv er en poker form, der som PLO har equity distributions tæt fordelt omkring even money.
At den slags poker på turneringsform er præget af høj varians, er vel ikke et kontroversielt statement?
Nu har jeg kigget filmen igennem endnu en gang, og hvis du ser fra 1:06:30 og frem, lige efter han er bustet main event siger han direkte at turneringer er ren held og intet andet. Det kan ikke opfattes på andre måder. Udover det, så ligner han en kæmpe baby der er ved at græde over han er bustet ME. Så skyder han skylden på vegas, og siger luften er fugtig. Ret lol statement, når man tænker på de er i en ørken.
HK 0 - Le-Roy 1.
Det undre mig ikke arigold får en masse plus for sin comment, endnu en gang viser PN hvad det er lavet af :) faktum er at jeg havde helt ret i mit første postulat, nemlig at han siger det er ren luck. Jeg synes det er en klam comment og en arrogant holdning at have.
Le-Roy
HK 0 - Le-Roy 1.
Nu har jeg kigget filmen igennem endnu en gang, og hvis du ser fra 1:06:30 og frem, lige efter han er bustet main event siger han direkte at turneringer er ren held og intet andet.
@ HK - vi har en aftale, synes egentlig også selv det er plat :) og vi er helt enige, jeg havde de samme antagelser da jeg så den første gang. Ikke specielt attraktive træk, hvis du spørger mig.
Panic In Kbh skrev:
Havde han sagt i forhold til hans daglige spil, så havde ingen så meget som løftet et øjenbryn.
Panic In Kbh skrev:SpartacusDK skrev:
Men det havde vel ikke givet rigtig mening. I turneringer er der flere hundredvis af deltager hvoraf kun en enkelt vinder - I cashgame kan 90% af spillerne ved et bord være vindende.
Hvis man kigger isoleret på hver enkelt hånd spillet i Tourpoker kontra HS-cashgame, så vil jeg da mene at held er en større faktor i Alex daglige spil, fordi edges er smalle og variansen er høj, hvorimod du i turneringspoker kan opnå vanvittige edges grundet det lave niveau.
Det er æbler og bananer og kan vel ikke sammenlignes på samme præmisseer.
Han snakker vistnok om skill og ikke held og der er ingen sammenligning med mængden af skill i hans daglige grind kontra ME, men en komplet ligegyldig akademisk diskussion :D
