Note to myself in NL

Tja, jeg er jo limit spiller og har efterhånden spillet sålænge så jeg lige ville prøve NL med max 25 buyin.
Altså hvor svært kan det være?
Efter at have spillet små 500 hænder ( ja det går fanme langsomt på de borde) er jeg kommet frem til følgende huskeliste til mig selv.

1. Respekter et reraise. Tro ikke folk kalder raises med de samme hænder som de gør i limit.

2. Lad være med at kalde et all-in raise bare fordi du har floppet hus. Idioten har 4 ens.

3. Respekter et reraise.

4. Lad være med at kalde 2 all-ins selvom du har 17 outs og odds til at ramme. Du rammer ikke.

5. Respekter for fanden de reraises.

6. Lær at folde dine konger og damer når ikke du rammer.

Undskyld mit sprog med Damn hvor er jeg lige blevet revet rundt af fisk som har en vol put in pot på over 80. Har næsten lige hevet de 4 buyins hjem igen som jeg tabte i løbet af små 10 min.
ARG. Har added to buddy. Håber de bliver ved med at spille som de gør.

Nå tudefjæset er nu even igen. Det går sgu lidt hurtigere end det gør i limit.
Bare ikke helt vant til 100$ svings i forhold til at blinds er 0,10/0,25 :-(

Andre som har guldkorn de gerne vil dele?

EDIT : Jeg mener selvfølgelig andre FL spillere som også har fået kultur chok ?

Altid kalde et allin raise med hus :o idioten har aldrig 4 ens..hygge

Kommer meget andet på hvordan huset er bygget ;-)
Ligger der 3 ens på bord, og man har ramr en af de 2 andre eller har et pocketpar, ja så sidder han med 4 ens.
Men er der kun 2 ens, og man har denne plus en af de andre på bord, kan han slet ikke havde 4 ens
Ligger der et par på bord og man bygger hus med et af de andre kort og sit pocketpar, har han nok heller ikke 4 ens (nok den hånd der overhovedet giver bedst betaling i poker, er i hvert fald min erfaring)
Ligger der 2 par på bord, og man har hus, har han nok heller ikke 4 ens, men han har jo nok hus med det højeste par.

Er det bare mig, eller bør man ikke kalde 2 all ins med 17 outs?
Hvis out"en forbedrer ens hånd til den bedste, vil det da give 37% chance med kun 33% input i potten.

Er jeg helt forkert på den? (Og ved godt at man aldrig rammer i situationen! ;-) hehe)

ja og all ins er jo et vidt begreb ;-)

Hehe og I tager da også mit indlæg meget seriøst
:-) Det gjorde jeg ikke selv da jeg skrev det, jeg fik bare et kulturchok.
Jo jeg havde skam odds med de 17 outs. I hvert fald i følge min tracker. Jeg syntes bare aldrig jeg rammer en skid når modstander pusher sine chips og man er nødt til at betale et buyin for at trække.
De fire ens kunne jeg intet gøre ved.
Sidder på button med 88 og kalder et 3 $ raise. Vi er 3 i potten. Floppet er 668.
SB går all in omgående og det gør UTG som har raiset også. SB sidder med 56s, utg med KK.
Jeg sidder bare og smiler.
Der falder en 6 på turn og bye bye.

Med det som var min mening med indlægget, var at for en FL spiller som mig selv, er NL noget af et kulturchok, selv på de lavere limits.
Det er også sværere at håndtere svings, fordi pujlerne er større.
Det er sgu irriterende når man netop har hevet en mindre formue for så at se det hele forsvinde igen.
Ja thats poker vil nogen sige og det er da også fuldstændigt rigtigt. Jeg var bare nysgerrig for at høre om andre FL spillere havde samme erfaringer som mig selv eller om de havde nemt ved at vinde.
Set i bakspejlet kan jeg godt se mine egne fejl og det er da lækkert at mine lærepenge er blevet betalt af vundne penge, fremfor gentagne indskud.

"Det er også sværere at håndtere svings, fordi pujlerne er større"

Jeg har det lige omvendt. Har meget svært ved at håndtere de store udsving der er i fixed, hvorimod man som oftest har en winning session i NL.