Noter til Cand. Merc. Aud

Hej

Sagen er den at jeg efter sommerferien starter på Cand. Merc. Aud. på ASB. Jeg vil i den forbindelse høre om nogle ligger inde med noter til denne kandidat? Det ville være super fedt, at have nogle noter, så jeg er klar når uddannelsen starter :)

På forhånd tak for hjælpen.

Jeg har en ide om at de bedste noter er dem man selv skriver - jeg kan dog være helt galt på den

Der er noget smukt ved at vælge en studieretning, der ender ud i en uddannelse, hvor man som uafhængig tillidsmand skal udtale sig om materiale via revisionspåtegning, når man samtidig vælger at hente noter fra andre studerende, som man formodentlig ukritisk ønsker at anvende under studiet.

Den går i gymnasiet, men er den ikke lige strid nok, når man starter på kandidaten?

Fin tanke, men som hermod skriver, kan jeg ikke anbefale dig at "låne" noter fra andre, da du ukritisk vil låse dig fast på gammel lovgivning :).

Det er bare at komme i gang med noteskriveriet, og møde op til timerne på studiet - jeg vil dog klart anbefale dig, at få et studierelevant job, såfremt du ikke er allerede har foden inden for et revisionshus, da du derved bliver markant bedre rustet til den "voksne tilværelse" bagefter.

/T

Du behøver slet ikke notater- tag den på gefuhlen

Statsautoriseret revisor - Uha. Forbered dig på en skilsmisse og minimal kontakt med dine børn ;)

-EP-

Hmmm - jeg er statsautoriseret revisor, gift på 11 år (kendt hende i 19), har 2 børn hvor jeg er fungerende træner for den ene og har været hjælpetræner for den anden i 5 år. Deltager aktivt i familielivet.

Din kilde lyder lige så god som dine kilder med stoffer.

Birdman, mon ikke bare EP taler af personlig erfaring.

Aaah... Hvilke minder!!

Husker tydeligt da jeg startede i Deloitte, som vidst nåede at skifte navn to gange mens jeg var derinde. Dengang hvor både Tohmatsu og Deloitte indgik.

Jeg tror sgu det var på fjerde sal jeg var, og det var naturligvis i deres gamle filial på H.C. Andersens Boulevard.

Jeg husker tydeligt til én af festerne, hvor nogle af de statsautoriserede revisorer og partnere havde fået lidt for meget at drikke, åbnede lidt op. To af dem fortalte mig, at hvis de kunne vælge om, så ville de gøre det. Altså revision i det hele taget :)

Derudover fortalte den ene mig om, at skilsmisseprocenten blandt netop stats.aut. revisorer var op mod 50 %. Jeg har ingen statistik eller noget, og ved ikke hvor han fik det fra. Så hæng mig ikke op på det. Jeg refererer bare til, hvad han fortalte.

Misforstå mig ikke. Har intet mod dit fag - I er sikkert mange som elsker og lever for det :)

ahaha, jeg vil have navne på dem :=) Jeg har selv arbejdet i deloitte (dog efter de flyttede fra boulevarden) og arbejdspresset der kan ikke sammenlignes med andre steder (måske med undtagelse af de andre store).

*Synes -EP- sku tage nogle flere stoffer og forsætte som ufrivillig pauseklovn her på PN*

nu var meningen med noterne sådan set bare, at jeg ville kigge det lidt igennem i sommerferien for at få et indtryk af fagene, da jeg ser frem til at begynde, og er spændt på at lære fagene. Havde nu ikke tænkt mig at ikke at skrive egne noter, har erfaringer fra bachelor med, at egne noter er bedst.
Er der nogen her der har erfaringer fra cand. merc. aud.? Er den så hård som man hører?

@MrTBird
Takker for rådet:) har et studierelevant arbejde, dog ikke indenfor et revisionshus. Påtænker at søge en trainee plads efter ferien i et revisionshus. Har nogle erfaringer med revisor trainee jobs?

Takker for hjælpen alle :)

ja, har været revisortrainee og assistent i to forskellige firmaer.
Der er jeg dog ikke mere... og vil til dels give EP lidt ret - man skal i hvert fald være af en speciel støbning, for at blive (og fungere) som statsaut. revisor imo.

og min erfaring siger mig at arbejdet er mere lærerigt og sjovere end studierne i sig selv. desuden tror jeg ansættelsesmulighederne for en CMA uden relevant erhvervserfaring er noget mindre end for dem der har relevant erhvervserfaring.

@Werder77

Tak for input. Spændende at høre lidt indefra:) Hvordan var arbejdet som revisortrainee? Var det meget hårdt, fik man alle de trælse opgave osv. eller?
Er du stadigvæk ansat som revisor eller hvordan?

nej, jeg er ikke ansat der mere.
jeg synes det var lidt hårdt fordi der både var arbejde og studie samtidig (HD-R) men har aldrig læst CMA dog.
opgaverne er ok langt hen ad vejen, men det afhænger sikkert meget af hvor stort det pågældende kontor er. Men det er altid muligt, såfremt man fx. er "skarpere" eller fordi man har læst det mere end den gængse trainee, der kommer lige fra HHX, at man kan få de udfordrende opgaver, som andre måske først får efter 3-4 års ansættelse.

Jeg læser selv finansiering og skriver pt min afhandling, jeg har dog lige afsluttet et af dine kommende fag med en flot 10er(BRAAAAAAAAAGGG).

Hvis du skal vælge aud, skal du forhelvede være klar over hvad du går ind til, der er ikke så meget regnskab som folk tror, det er et paragrafhelvede uden lige. Hvis det er dig, så go for it, for mig var det ene fag lort.

Jeg har dog sygt nice noter til faget og jeg deler dem gerne med dig - du kan maile mig på letathusk hotmail.

Hvis det har interesse :)

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

indsæt din mail

[email protected]

:)

som togamin - du behøver ikke notater - CMA er rent badeland (på nær et par større opgaver)

@ pokerjbm

Revisortrainee muligheder kommer meget an på dine faglige kvalifikationer, da du som udgangspunkt jo forventer en højere løn, end en tilsvarende HHX-bandit, der skal igennem hele elevforløbet mv.

Såfremt du har nemt ved at tilegne dig viden, gælder det for dig, at kunne sælge dig selv ved en given samtale. Dit udgangspunktet på det marked vi befinder os i idag, er du bagud på point i en direkte sammenligning. (lønkravet, da du reelt set ikke det første år, kan specielt meget mere end en elev ved en fuldtidsansættelse)

Derfor vil mit råd til dig være, at du skal ud og få noget erfaring, dvs. hold lidt igen med lønkravet og vær ydmyg.

Ligeledes skal du kraftigt overveje, om du er villig til, at opgive et fuldtidsstudie mod at blive deltidsstuderende med et fuldtids arbejde på siden.

Derved får du mulighed for udvikle dig markant hurtigere end ved et fuldtidsstudie, ligeledes vil det faktum, at du vælger at trække din kandidat over 3-4 år være fordel, såfremt du ønsker at blive i branchen, med henblik på en SR, da praktisk erfaring er guld.

Husk på, at du vil med stor sandsynlighed stå helt på bar bund, når du først bliver kastet ud i dine opgaver og faktisk finde ud af, at du ikke kan bruge din faglige viden til specielt meget i starten.

God vind i ansøgningsprocessen.

/T

@MrTBird

Tak for alle de gode råd, det er helt kanont :)

Nu når vi er ved ement mht. arbejdstider osv. Hvor meget arbejder en SR egentligt om ugen? Er det meget fleksibelt?

Har været på besøg i Ernst & Young hvor de sagde en revisor typisk lå på de 45-60 timer om ugen, men afhang meget af folks ønsker. Kan du nikke genkendende til dette?

Vil du ellers anbefale mig at søge ind til nogle af de store revisionshuse eller lidt mindre ?

@toganim

Kan huske to navne på partnerne i min afdeling: Kim Schwarts og Søren Dinesen. Det var dog ikke dem, der fortalte mig disse ting.

Jeg var kun revisortrainee i kort tid i Deloitte, på trods af at jeg faktisk klarede det ret godt og fik gode interne karakterer :D Kan huske, at jeg ofte var ude hos Holst Automobiler. Hehe.

Jeg måtte dog hurtigt sande, at revision ikke var noget for mig, da jeg efter kort tid derinde begynde at føle, at maden i kantinen var dagens højdepunkt :)

(Derfor hadede jeg også til sidst at være ude hos kunder, da man så ikke kunne få den lækre mad fra Deloittes kantine. Og så var det på tide at sige op)

De navne siger mig ikke så meget - men er enig i dine kantinebetragtninger

Det lyder meget rigtigt med den arbejdstid - jeg vil nok hellere sige ca. 60 timer pr uge i foråret og 40-50 timer om efteråret i snit.

Jeg er ikke den rette til at diktere, om du skal tage et stort eller et lille revisionshus, det kommer helt an på dit engagement og dine albuer.

Jeg ville aldrig vælge en af de helt store, da deres kundesegment ikke tiltaler mig på samme måde, som dem jeg arbejder med til daglig.

Du kan forvente, at blive udfordret markant anderledes i et mindre hus end hos de store fra start, hvilket også gør de lange dage lidt sjovere, eller det er i hvert fald min tanke omkring det.

/T

cand.merc er ikke hård i forhold til HD.
Du går i skole om dagen, er frisk når du møder, og får oven i købet løn for det :-) (hvis du havde taget HD-R vejen).

50% skilsmisse passer måske til Deloitte, men jeg er ikke bekendt med nogle skilsmisser i mine år som revisor.

Når du skal vælge hvem du vil søge ind hos, skal du overveje hvilken type kunder du ønsker at betjene/reviderer. E&Y vil i dag kun have større kunder.

Bliver sikkert upopulær nu, men hvis du går op i faglighed og kvalitet, skal du vælge en af de 5-7 største revisionshuse.

Takker alle sammen for svarene:)

Har nu været i gang med at finde revisorfirmaer jeg vil ansøge en trainee stilling ved. Har selvfølgelig nogle af de store, KPMG, Deloitte, E&Y, PWC, BDO på listen. Men synes det er sværere at finde de lidt mindre virksomheder. Har I et par stykker på hånden som kunne være interessante at ansøge til af mindre revisionshuse?