Hej PokerNet
Nu sker der noget! Licenserne, der som bekendt skal til for at udbyde spil i Danmark efter 1. januar, bliver uddelt i disse sekunder. Spillemyndigheden sidder netop nu og ringer rundt, og efterhånden som sms'er og mails tikker ind hos PokerNet, vil vi opdatere på alle vores partnere.
Listen af bekræftede partnere tæller indtil videre:
iPoker:
Red Club Poker
Ongame:
Betfair Poker
Betsafe Poker
Boss Media:
Mermaid Poker
Entraction:
24h Poker
Andre:
PartyPoker
Pokerstars
Edit: Listen fra Spillemyndigheden er her: www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1976604 For at en udbyder skal være godkendt til poker, skal der være afkrydset i kolonnen: Online casino.
STORT tillykke til alle PokerNets licenserede partnere! Følg med her for den løbende udvikling.
Nu kører toget! Licenser uddelt! Følg med her!
Kan I ikke fortælle om alle siderne, der har fået licens, i stedet for det kun er jeres "specielle" partnere? :)
Foeller skrev:
Kan I ikke fortælle om alle siderne, der har fået licens, i stedet for det kun er jeres "specielle" partnere? :)
+100
Vi taler jo ikke med dem vi ikke er partnere med, så her må vi vente til listen bliver offentliggjort.
PokerStars er en partner, og vi vil berette om dem, så snart vi hører noget.
Undlad venligst at spørge til specifikke partnere, da vi ikke ved det, hvis det ikke står i tråden. Ellers bliver tråden hurtigt uoverskuelig.
kom så fulltilt one time : O)
@ All Pokernetters,
You will find us listed and licensed under the new regulation from the 1st January meaning that our application have been processed and approved.
We will be around to answer all the questions we can. Please feel free to ask anything you like and we will do our best to support you answering what we can.
Markus
@Yarx
Tilsyneladende allerede i dag. D. 17. sagde man tidligere, hvilket ikke giver mening, da det er en lørdag. Men nu siger Spillemyndigheden i telefonen at listen kommer op "senere i eftermiddag", hvilket vel så er ved at være.
Utroligt at de overholder tidsfristen og så før tid WTF?
Kom så stars!
PokerStars er godkendt
Altså det ser ud som, i det dokument fra skat, at casino licens er ensbetydende med poker licens??
Salt and Pepper.
Ja kan ikke få andet til at hænge sammen.
Når der står PokerStars.dk er vi så ude i en dansk version af PokerStars ligesom vi ser PokerStars.fr ?
Eller har alle nationaliteter adgang til PokerStars.dk?
CClausen skrev:
Salt and Pepper.
Ja kan ikke få andet til at hænge sammen.
Når der står PokerStars.dk er vi så ude i en dansk version af PokerStars ligesom vi ser PokerStars.fr ?
Eller har alle nationaliteter adgang til PokerStars.dk?
Tror jeg næppe på, det er vel i PokerStars interesse og statens at få hivet noget i kassen, og det gør man ved at spille ud imod det globale. Men Danske Spil tilbyder både spil imod danskere kun og udenlandske. Så tror PokerStars gør det samme måske :)
888
Betsafe
Betfair
Betsson
Centrebet
ClassicPoker
Danbook
Danske Spil
GNUF
Partypoker
Entraction
Ladbrokes
Betway
Bet365
24hpoker
ParadisePoker
Mermaid
Bet24
NordicBet
PKR
RedClubPoker
ScandicBookmakers
Sportingbet
Pokerstars
Unibet
+ al mulig casino-ral
Weee! Samtlige promotede og listede partnere hos PokerNet kommer ind! Så er du på en PokerNet-deal, kan du roligt tromle videre. Er du ikke, så skal du se at komme det nu!
PokerNet deals - nu med licens!
freakstar skrev:
tv2sportpoker.dk :-) ekstrabladetspil.dk
ja dem studsede jeg også over, wtf?
Jeg studsede over Cryptologic (Inter) ... Lever de stadig deres eget netværk?
daddy3 skrev:
Hvad med ClassicPoker
Calssicpoker er med under Cryptologic
Der står PokerStars.dk er godkendt. Betyder det at vi bliver isoleret fra de andre spillere ligesom italienerne/franskmændene (kan ikke huske hvilken af dem der er isoleret)??
pokerstars.dk bliver med al sandsynlighed en gateway til deres rigtige netværk.
Calssicpoker er med under Cryptologic
Jamen det er jo sort snak
Husk lige med ekstrabladetspil etc at der, ihvertfald i den oprindelige lovgivning, var snak om at div. mnanagerspil også skulle licenseres - måske derfor de er med på listen?
@CClausen
Korrekt - dette træder først i kraft 1. januar 2012. Stars er stadig skttepligtig i dag og i morgen.
Er du gal der er mange latterlige sites der har fået licens - præcis som "frygtet"... Swush der kører holdet.dk, EB, tv2 mf.... bliver spændende at se det endelige overblik når man engang får skabt det (thats why we love PN♥).
// KD
Nårh... Nu ved vi hvem der er med. Hvem er så IKKE med?
William Hill mangler - lidt overraskende - på listen. Andre overraskelser?
Jeg har hørt en lille fugl synge om at hele entraction netværket får licens, kan nogen be eller afkræfte det?
Kommer god konkurrence på Ongame, på Ipoker er det lidt skuffende havde håbet på +5 aktører på hvert netværk for at sikre konkurrence
Achillies skrev:
Jeg har hørt en lille fugl synge om at hele entraction netværket får licens, kan nogen be eller afkræfte det?
Det ser rigtigt ud.
Glæder mig til at se, hvad de forskellige sites kan tilbyde af deals. Håber virkelig på, at Stars ikke ændrer deres system for danskere.
@Pisfisk
Laver i en form for opsamlingstråd når hele rushet er ovre? Hvor folk kan få styr på hvilke skins (+ netværketet) har fået licens?
Fedt med stars licens! Det bliver spændende, at se hvad der bliver hostet op med af deals fra de forskellige udbyderer.
@Achillies
Tænker det samme men ligner det er hele netværket der har fået licens. PN sagde ligeså at 24h fik licens mens jeg hørte NoiQ fik. Man kan dog sige at stort set alle entraction skins kører med fælles VIP system.
@Troels
Ja, ligner der bliver to udbydere på ipoker, for os det næststørste sted....
Det sygeste ved det her er jo PS! Lad os håbe på godt VIP program derfra.
@Pisfisk
Har I deal hos Stars? Os der har haft account der i mange år uden nogen aff. bag - ka I gøre noget der?
// KD
Nok et dumt spørgsmål...
Må man fra 1 januar stadig registrere sig via affilates, og er der nogle krav til, hvor affilaten er hjemmehørende ?
Pokerstars.dk bliver auto viderestillet til .com/dk/ har det noget at sige?
Pisfisk skrev:
Weee! Samtlige promotede og listede partnere hos PokerNet kommer ind! Så er du på en PokerNet-deal, kan du roligt tromle videre. Er du ikke, så skal du se at komme det nu!
PokerNet deals - nu med licens!
Dvs. at Betfred får licens alligevel nu??
@Salt and Pepper
Ja, vi laver en opsamling, når der er overblik over det hele.
Cliffs lige nu:
Alle PokerNets partnere har fået licens
PokerStars har fået licens
iPoker mangler overraskende William Hill (og Expect)- Godt vi har Red Club
-KD-
Vi har en deal med PokerStars, ja. Vi kommer til at køre en del ting med dem i den kommende tid med dem, men vi kan ikke retracke spillere.
@Hawkeye
Du må fortsat gerne signe up igennem affiliates. Faktisk må du helst ikke lade være. ;-) Det giver ikke mening at signe up uden, da siderne har den value de har, og en stor affiliate (hej PokerNet) så får en masse addede turneringer, leaderboards, added value og andre ting i den kommende tid. Dem får du ikke del i, hvis du ikke er på PokerNets deals. (Vi får mere value end andre, specielt i den kommende tid, fordi vi er større, og vi har et forum. Andre affiliates signer bare folk op, og er så ikke aktive for at skaffe dem value. Så ja, maksimal value vil - i det nye marked, klart være igennem en affiliate som PokerNet.
GNUF
Ladbrokes
Unibet
Betway
NordicBet
ONGAME:
Betsafe
Betfair
Betsson
Bet24
Sportingbet
ScandicBookmakers
BOSS:
ParadisePoker
ClassicPoker
Mermaid
IPOKER:
Bet365
RedClubPoker
Centrebet
PARTYPOKER
POKERSTARS
ENTRACTION
888
DANSKE SPIL
PKR
caladin skrev:
Er det så lovligt at leve af spil på disse sider?
IANAL men:
Lov om afgifter af spil
§ 1. Stk. 3. Gevinster fra spil, der er omfattet af denne lov, medregnes ikke ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Tilsvarende gælder for gevinster vundet i spil, der svarer til de spil, som er omfattet af denne lov, og som udbydes eller arrangeres i et andet EU- eller EØS-land og er tilladt i dette land.
Lov om spil
§ 59. Stk. 5. Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde den, der forsætligt eller groft uagtsomt 6) søger erhverv ved spil, der ikke har tilladelse.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=132426
https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=132755
Så med min bedste lægmandsindsigt bliver det nu tilladt at søge erhverv ved alle disse sites + det er 100% skattefrit.
Luffebas skrev:Pisfisk skrev:
Weee! Samtlige promotede og listede partnere hos PokerNet kommer ind! Så er du på en PokerNet-deal, kan du roligt tromle videre. Er du ikke, så skal du se at komme det nu!
PokerNet deals - nu med licens!
Dvs. at Betfred får licens alligevel nu??
Betfred er taget af som partner, og har ikke været på i et stykke tid - netop af den her grund. Vi vidste jo at de ikke sørge licensen. Vi kunne lige så godt skubbe folk derhen, hvor vi mente, at de ville få licens. Så vi har pushet 12 deals, og ramt rigtigt med alle 12. Do not underestimate the power of PokerNet.
MrNoller skrev:CClausen skrev:
Salt and Pepper.
Ja kan ikke få andet til at hænge sammen.
Når der står PokerStars.dk er vi så ude i en dansk version af PokerStars ligesom vi ser PokerStars.fr ?
Eller har alle nationaliteter adgang til PokerStars.dk?
Tror jeg næppe på, det er vel i PokerStars interesse og statens at få hivet noget i kassen, og det gør man ved at spille ud imod det globale. Men Danske Spil tilbyder både spil imod danskere kun og udenlandske. Så tror PokerStars gør det samme måske :)
Hi guys,
I could never imagine that the case would be any different with Poker Stars than from the rest of networks/stand alones where these should be connected to the .com network. If you look at what happened in France, the fencing and the taxation killed the action for many. I dont think any cardroom is strong enough to provide a good enough liquidity and with the reputation of the stronger Danish players Id be surprised to see people group with the lots of you guys ;)
Markus
Skal der downloades en ny version af PokerStars eller kan den gamle bruges?
Sikkert meget dumt spørgsmål?
Fortune har fået noget indtægsbegrænset licens. Jeg vil ikke gisne om, hvad det indebærer?
shp2000 skrev:
Fortune har fået noget indtægsbegrænset licens. Jeg vil ikke gisne om, hvad det indebærer?
Blev kontaktet af Fortune for en time siden, der spurgte om jeg ville oversætte noget fra dem. Jeg var dog lige lidt optaget der, så jeg så det først senere, da de så var offline igen. Så mon ikke der kommer en udmelding på dette, så snart vi får fanget hinanden, eller en anden får oversat deres udmelding? Jeg ved ikke selv hvad det betyder.
CClausen skrev:
Skal der downloades en ny version af PokerStars eller kan den gamle bruges?
Sikkert meget dumt spørgsmål?
Et dumt spørgsmål mere; skal man oprette en ny bruger?
Er der kommet noget med Moneybookers etc? Vil det stadig kunne fungere?
@CClausen
Ingen spørgsmål er dumme i al den her forvirring. Du er ikke den eneste der tænker det, bare den eneste der spørger. :-)
Man skal FORMODENTLIG downloade en ny klient, ja. Det skal man nogle steder, selvom jeg ikke forstår at det rent teknisk ikke bare kan overføres. Du skal nok blive informeret herom, så snart vi ved hvordan det kommer til at fungere.
@progzx
Nej. Din bruger er den samme. Så log ind med de samme detaljer, så får du fat i samme konto i systemet. Dine accounts ændrer sig ikke.
Nogen der ved hvordan det vil påvirke allerede indgåede RB aftaler ?
@Pisfisk
Hvis man ikke har en PokerStars acc (lol I know), anbefaler du så at man venter med at signe op til efter d. 1/1, eller er det ligeyldigt ifht til value?
Av. PokerStars med licens. Kan være man skal samle det der online-poker op igen.
@klondike
Det vides ikke endnu. Det er formodentlig op til en risikovurdering hos det enkelte site. Aftalerne er ulovlige ift. Spillemyndighedens regler, og udbyderne risikerer formodentlig derfor deres licens ved at have disse. Var jeg operatør, havde jeg sløjfet alle (Det er der endda en økonomisk gevinst i, fordi de vil tabe penge på dem, når de skal betale 20% oveni alm. omkostninger, for de tjener færre procenter end 20 på dem).
Udbydere med mange ulovlige rakeback deals vil, hvis de ikke sløjfer dem inden 1. januar, blive jagtet af de andre sites på deres netværk, fordi de andre gerne vil have dem ud (da det jo er ulovligt, skævvrider konkurrencen, og de andre gerne vil have markedet/netværket for sig selv). De andre udbydere vil argumentere for at de så har brudt reglerne (hvilket de klokkeklart har), men spørgsmålet er så om Spillemyndighederne vil acceptere at bryde egne regler, hvis aftalerne er indgået inden 1. januar 2012.
Så det er svært at vide - vil operatørerne risikere licensen, for ikke at gøre folk sure (selvom %'erne vil blive sat ned i de store senere uanset hvad, da det ikke er rentabelt efter 1. januar)? Operatørerne bruger muligvis lejligheden til at rydde ud i disse deals, som de vil tabe styrtende med penge på efter 1. januar 2012. Det er en stor risiko, da Spillemyndigheden har al rakedata, og operatøren bryder deres regler. En stor risiko for... at få et tab på spilleren. Jeg ved godt hvad jeg havde valgt.
Proletaren skrev:
@Pisfisk
Hvis man ikke har en PokerStars acc (lol I know), anbefaler du så at man venter med at signe op til efter d. 1/1, eller er det ligeyldigt ifht til value?
Der er ingen forskel i valuen, om du gør det nu eller 1. januar. Du skal muligvis hente en ny klient, men logge ind med den samme account. Du kan finde vores aftale med Pokerstars her:PokerNets Pokerstars dealVi kommer til at køre en del med Pokerstars i starten af året - men det gør vi nu også med en masse andre.
Nogen status på microgaming (deriblandt 5050poker?)
Nu stiller jeg så også et dumt spørgsmål... Bliver PokerStars.com lavet om til PokerStars.dk ?
Som filosoffen vil jeg også gerne vide dette?
Og, Newb spørgsmål men: Vil dette sige at alle de sites på denne liste er skattefrie?
Hvad bliver ikke som før, udover at man ikke kan spille på sites, der ikke har dansk licens?
Hvad betyder Entraction? betyder at man kan spille på alle Entraction skins?
Filosoffen skrev:
Nu stiller jeg så også et dumt spørgsmål... Bliver PokerStars.com lavet om til PokerStars.dk ?
Begge vil formodentlig eksistere, men klient kun være mulig at hente fra .dk - Det er mit bud.
Yarx skrev:
Hvad bliver ikke som før, udover at man ikke kan spille på sites, der ikke har dansk licens?
Martin18 svarer egentlig meget godt på den største forskel - Ja, alle disse sites vil så være skattefrie, da de er regulerede i et EU-land, hvor der betales skat (de 20% i afgift).
Pga. afgiften vil der så holdes lidt igen med samlet value (fordi regnestykket skal gå op), men i de første 6 måneder vi siderne promote sig så voldsomt, at du formodentlig endda vil opleve en vækst i value. Derfra er det om at sikre sig en god affiliate, der kan tale din sag, når markedet skal finde sig selv i slutningen af 2012 - for der er formodentlig ikke plads til så mange poker-operatører.
Hvor er Full Tilt? nok ikke haft tid til at søge eller hvordan
Yarx skrev:
Kommer man på alle sites til at spille mod både danske og udenlandske spillere?
Kommer danskerne med på samme rakestruktur som de udenlandske spillere.
Er det muligt at sige hvor meget value der går tabt. Fx var 30% i rakeback standarden på mange sites. Hvad bliver standarden nu?
Du kommer til at spille mod alle - også de udenlandske spillere. Det er også derfor Danske Spil ikke rigtig har noget argument overfor velinformerede spillere, for de spiller mod præcis de samme på Party, bare med mere value (af samme grund laver vi masivt samarbejde med Party med opstart om ganske få dage).
Der er - så vidt jeg er orienteret om - ikke lagt op til at ændre rakestrukturen. Det ville blive mindre gennemskueligt, og det er nok ikke hvad branchen har behov for. I stedet skæres der på nogle af de "ekstra" ting. En deal er jo som regel sat op af 3-4 ting: Cash back, points, addede tours og andet. Der fjerner de så måske 1 af dem, hvis du har en ordentlig affiliate, der forhandler for dig, og har noget volumen.
Det er for tidligt at tale om en egentlig standard. De fleste af PokerNets deals genforhandles i disse dage, nu hvor alle ved lidt mere, og generelt går spillerne ikke ret meget ned. Hos vores Ongame-partnere er det næste uændret, hos andre er det faktisk blevet bedre (ikke mindst fordi der promotes nu, men vi forpligter så operatørerne på nogle aftaler på lang sigt) og enkelte går lidt ned. Men er du almindelig spiller uden affiliate deal, vil du opleve et større fald (fordi de har større gennemsnitlige omkostninger til at skaffe disse spillere, end dem der kommer igennem affiliates).
@Pisfisk
Okay, tak for info. Det afklarede en del. Jeg ser frem til at vende tilbage til pokeren til næste år :)
Nogen der kan forklare mig dette:
Redkings (ongame) har søgt licens, jeg fik en mail fra dem igår om at, de havde søgt men ikke fået den endnu.
Hvordan kan dette lade sig gøre?
Jeg mener hvis man har søgt, har man vel enten fået den eller ikke fået den?
De siger at der vil blive blokeret for Danske Spillere midlertidigt fra 1. jan, og at der vil blive genåbnet ligeså snart de har fået.
Nogen der ved hvornår dem der får senere får licens?
På forhånd tak.
Pisfisk: Såfremt der nu er flere her som gerne vil over på jeres Stars deal, kunne i så arbejde for at det lod sig gøre, eller er det bare helt lukket land?
VH
Morten
Nå men det ser fint ud.
Nogle der imodsætning til alt hvad jeg har kunnet opstøve har set noget der indikerer, at det er ulovligt eller skattepligtigt for den enkelte spiller, at spille på sites der ikke har licens i DK, men ellers overholder de tidligere regler for skattefrie EU-sites?
* og spørg kun ift. de steder hvor ingen sites på et netværk har fået licens, da det naturligvis bliver besværligt ift. hævninger mv. fra de sites der ikke har = har man alternativer så går man derhen.
* og ja er godt klar over §203 så stadig kan være i spil
Jeg har en deal igennem PN med purplelounge (microgaming).
Kan jeg bare fortsætte med at spille der, eller skal jeg spille på Ladbrokes eller Nordic Bet?
cam365 skrev:
Nogen der kan forklare mig dette:
Redkings (ongame) har søgt licens, jeg fik en mail fra dem igår om at, de havde søgt men ikke fået den endnu.
Hvordan kan dette lade sig gøre?
Jeg mener hvis man har søgt, har man vel enten fået den eller ikke fået den?
De siger at der vil blive blokeret for Danske Spillere midlertidigt fra 1. jan, og at der vil blive genåbnet ligeså snart de har fået.
Nogen der ved hvornår dem der får senere får licens?
På forhånd tak.
Man kan sagtens have søgt, men ikke fået licensen. Der er en lang række skrappe krav til teknikken, der skal være i orden, så Spillemyndigheden har styr på udbyderen (for at forhindre de små, shady sites fra Belize og whatnot). Spillemyndigheden siger formodentlig ikke direkte "NEJ", men mere enten "JA" eller "Ja, når det og det er opfyldt." Det lyder som om at RedKings har fået yderligere tekniske ting pålagt, og så vil komme i betragtning, når de ting er bragt i orden.
Der er ingen retningslinier for hvornår man så får den, HVIS man overhovedet får den.
Hvad for man ud af at være på PN PokerStars aftale?
Der er da kun en signup bonus, og deres add turn plejre at være for alle
slasquer skrev:
Pisfisk: Såfremt der nu er flere her som gerne vil over på jeres Stars deal, kunne i så arbejde for at det lod sig gøre, eller er det bare helt lukket land?
VH
Morten
Det er helt lukket land, og det er formodentlig grunden til, at statistikerne viser, at 5% af alle online spillere er kvinder. Der er nogle forskellige mødre, der har spillet lidt poker, efter deres sønner ikke kunne blive overført.
Pokerbarca skrev:
Jeg har en deal igennem PN med purplelounge (microgaming).
Kan jeg bare fortsætte med at spille der, eller skal jeg spille på Ladbrokes eller Nordic Bet?
Du skal skynde dig at hæve fra Purple Lounge, og komme over på en af de to nævnte. Netværkene har sendt advarsler ud til deres operatører, at deres Danske Spillere vil blive blokeret, og at de derfor skal melde ud til spillerne, at de skal hæve dere penge. Dette er med sikkerhed sket på Ongame og iPoker, og formodentlig også på de mindre netværk. Så Spillemyndigheden lader til effektivt at udelukke ikke-licenserede operatører allerede. Så få fluks hevet dem ud, så du ikke løber ind i problemer.
Switz skrev:
Hvad for man ud af at være på PN PokerStars aftale?
Der er da kun en signup bonus, og deres add turn plejre at være for alle
Man får ærligt talt ikke noget særligt ud af det. Vi har været så flinke/dumme at åbne de fleste af vores turneringer for alle, da flest mulige så har glæde af dem. Det betyder så bare, at vi ikke kan tilbyde noget specielt, når vi deres vores value ud til alle, og reelt ikke har noget unique selling point på vores deal - fordi vi har været flinke overfor folk, der ikke kunne rykkes over.
Men du får heller ikke mindre ud af det. Der findes ingen større sign up bonus på hele internettet (og hvis du finder en, så får vi den på her også, ellers løber jeg nøgen igennem Paceville). Du gør bare PokerNet en tjeneste oveni, og får del i de enkelte ting, vi evt. kommer til at køre for kun vores spillere i fremtiden.
Det er da lidt overraskende hvor mange der er "sluset" ind - og listen forøges vel i det kommende år.
Det ligner et rent skattefrit tag-selv-bord :)
Og spændende bliver det hvordan Danske Spil vil agere på dette spændende gambler-marked med en sund konkurrence og høje udbetalings-procenter...
Piskfisk jeg er ligeglad med signup bonusser, da jeg har en bruger der i forvejen. Jeg mener ikke jeg har aftale med nogle og vil gerne støtte op, hvis det er muligt
Nogen der har hørt om Fortune får licens?
@Pisfisk
Har i hørt noget om endnu hvordan licensen påvirker RBen som vi kender den i dag fra jeres partnere?
Full Filt skrev:
Det er da lidt overraskende hvor mange der er "sluset" ind - og listen forøges vel i det kommende år.
Det ligner et rent skattefrit tag-selv-bord :)
Og spændende bliver det hvordan Danske Spil vil agere på dette spændende gambler-marked med en sund konkurrence og høje udbetalings-procenter...
Enig, det er overraskende, og specielt hvis man har haft kendskab til operatørernes bekymringer over de tekniske krav. Meget få udbydere er reelt helt klar, og mange af dem Spillemyndigheden har givet adgang, har meget langt igen. Så det er underligt, men igen et eksempel på den her Pia Kjaersgaard'ske retorik Spillelovgivningen gør brug af, hvor de rååååber op, og så får gennemført en lille del af det, som dog ikke var nået så langt, hvis ikke der var råbt jagt i gevær. ;-)
Er ikke enig i betragtningen, at der vil komme flere til. Eller jo, det vil der, men de listede vil heller ikke alle blive konkurrencedygtige. Så markedet bliver reelt mindre end vi ser her, det er bare de ydre grænser for mulighederne.
Ikke læst tråden
Kan man nu med GARANTI forvente at alle siderne er skattefrie i det nye år ? altså af de sider som er nævnt i OP? eller skal vi stadig vente på hvad det endeligt vil sige den nye lov til d.1 ?
@Pisfisk
Tusind tak for hurtig respons. Jeg hæver alt fra Purplelounge og prøver at oprette mig på NordicBet eller ev. Ladbrokes
Incrazy skrev:
Ikke læst tråden
Kan man nu med GARANTI forvente at alle siderne er skattefrie i det nye år ? altså af de sider som er nævnt i OP? eller skal vi stadig vente på hvad det endeligt vil sige den nye lov til d.1 ?
Ja
Switz skrev:
Piskfisk jeg er ligeglad med signup bonusser, da jeg har en bruger der i forvejen. Jeg mener ikke jeg har aftale med nogle og vil gerne støtte op, hvis det er muligt
Det er dejligt at du vil det, og det er vi rigtig glade for, for det er jo det vi lever af, så vi fortsat kan drive PokerNet (4 fuldtidsansatte, og bliver hårdt ramt af lovgivningen, så vi har brug for alle hænder).
Men er du oprettet hos Stars, så kan vi ikke flytte dig, og vi vil ikke omgås reglerne for det. Så det må blive med gode indlæg og kvalitet til forummet i steet, eller på en af vores andre deals. :-)
zonki skrev:
Nogen der har hørt om Fortune får licens?
@Pisfisk
Har i hørt noget om endnu hvordan licensen påvirker RBen som vi kender den i dag fra jeres partnere?
Fortune HAR fået en licens, men en lidt spøjt variant, der begrænser dem fra at tjene for meget. Jeg ved ikke rigtig hvorfor den er med, måske var det en af de billigere varianter, har ikke helt overblik i det. Men de er godkendte, så den burde være fin.
Raceback/valueback/value (kært barn har mange navne) reguleres individuelt hos partnerne. Ongame og iPoker giver ikke rakeback, og resten er formodentlig også netværksbestemt. Så der er ikke nogen generel regel om at sætte den ned til f.eks 20%, og har du andre former for value, er du rimelig godt sikret på PokerNets deals. Vi er rimelig tilfredse med de deals og den value vi kan levere i 2012, alt taget i betragtning.
NicklasNPK skrev:
Er listen endegyldig nu ?
I så fald....bwin ?
In after Danne. bwin merger formodentlig likviditet med Party anyways, allerede i første halvår af 2012. Mange frygter så for Ongames likviditet, men en stor del af af bwins likviditet er ringfenced på netværket alligevel, så Ongame kommer næppe til at mærke det så meget. Mærke det, jo, men ikke modsvarende den procentdel som bwin udgør.
Listen bliver aldrig helt færdig, men for den kommende tid er den. Det er ikke sådan, at der løbende kommer flere på, lige i de her dage. Men i 2012 kan flere gode komme til, selvom det nok bliver rimelig spinkelt, da der allerede er overraskende mange.
@Pisfisk
ja, du har sikkert helt ret i flere må se den hårde konkurrence i øjnene og opgive drømmen.
Bla.a tvivler jeg på Aller-koncernen i øjeblikket har den nødvendige know-how på betting-fronten, selvom de har midlerne til at skaffe den.
Men det kræver en enorm indsats og licenshavere af den slags må sikkert se realiterne i øjnene og konstatere at det ligger uden for deres komfort-zone. Og når det gør ondt på pengepungen, gør det ondt på interessen i denne konjekturfølsomme branche.
Det har mange i gambler-industrien måttet konstatere :)
Full Filt skrev:
@Pisfisk
ja, du har sikkert helt ret i flere må se den hårde konkurrence i øjnene og opgive drømmen.
Bla.a tvivler jeg på Aller-koncernen i øjeblikket har den nødvendige know-how på betting-fronten, selvom de har midlerne til at skaffe den.
Men det kræver en enorm indsats og licenshavere af den slags må sikkert se realiterne i øjnene og konstatere at det ligger uden for deres komfort-zone. Og når det gør ondt på pengepungen, gør det ondt på interessen i denne konjekturfølsomme branche.
Det har mange i gambler-industrien måttet konstatere :)
Aller gør det formodentlig anderledes. De indgår nok en whitelabel-løsning, hvor et skin så får adgang til al den trafik Aller har på sine magasiner (og det er en del), mod så at få del i guldet der bliver spundet på det (vi taler nok mest casino her - gamle krager i målgruppen jo). På den måde stiller Aller bare sin trafik til rådighed (nok det samme med Ekstra Bladet også), og lader en operatør stå for selve arbejdet. De har jo noget hinanden kan bruge: Hhv. masser af trafik og en måde at kapitalisere på trafik.
Pisfisk: Nu da det ikke lader sig gøre på Stars, er der så andre sites man kan flyttes over på via jeres deals?
VH
Morten
slasquer skrev:
Pisfisk: Nu da det ikke lader sig gøre på Stars, er der så andre sites man kan flyttes over på via jeres deals?
VH
Morten
I'm glad you ask. :-)
Det kommer an på netværkenes regler, men som udgangspunkt kan det tit lade sig gøre. Vi vil ikke bryde reglerne, så vi spørger dem simpelthen hver gang.
Hvis du går op i Mine Deals oppe i topbarren (helt ovre til venstre), og taster dine oplysninger ind (selvom det ikke er en PokerNet deal), så har vi dine informationer. Så kan vi gå videre med sagen til de operatører, hvor du ønsker at blive tilkoblet. Du skal være meget velkommen, der kommer til at se meget på vores deals i den kommende tid.
Skrivekrampe.dk - Jeg må lige følge op i aften, men tillykke til alle med de lykkelige omstændigheder! Alle kan spille videre på deres PokerNet deals, og vi er i fuld sving med at sikre rigtig fine vilkår - senest på et møde i dag. Så der er al mulig grund til at fejre dagen i dag, hvor Red Club Poker også ser ud til at blive en magtfaktor på iPoker i Danmark - og dermed tillader os mange flere muligheder overfor brugerne (nu hvor Expect og William Hill ryger ud af Danmark).
Vi følger naturligvis op her på PokerNet i den kommende tid, så følg med på forummet og i nyhedsbrevene, eller i vores Facebook-gruppe, hvor vi ligeledes informerer løbende i den kommende tid.
William Hill - søger de ikke eller er den bare ikke gået igennem endnu?
Vil det sige at WH er lukket land for danskere efter nytår?
Nej nej nej hvor er det bare sick!!!!!!!!!! Godt nok ikke mange af de skins jeg gider spille - Slap af en dårlig dag for mig!
@pisfisk
Hvordan kan du være tilfreds med jeres 2012 deals, når I ikke ved hvordan det kommer til at påvirke valuen i 2012, grundet de forskellige udbydere endnu ikke har meldt ud hvad betydning det får at man har ekstra omkostninger i form af dansk licens?
Er der noget jeg misforstået? Eller ved du mere end os andre i forhold til hvad det betyder for jeres partnere?
@Djævle
På pokernyderne står der, at PokerStars' licens kun er til deres casino del - ikke poker delen.
Er det korrekt, og vil det ikke betyde, at poker hos stars er blokeret for danskere?
Er der nogle krav til de selskaber som får licens mht sikring af spillernes penge? Burde være en naturlig del af setuppet, og ville selvfølgelig være ideelt at der ikke kan laves en Full Tilt.
@zonki
Det er mere eller mindre det vi laver hele tiden. Det er vores job at forhandle gode aftaler hjem. Vi havde et møde så sent som i dag, hvor vi diskuterede vores deals.
Jensen skrev:
Er der nogle krav til de selskaber som får licens mht sikring af spillernes penge? Burde være en naturlig del af setuppet, og ville selvfølgelig være ideelt at der ikke kan laves en Full Tilt.
Ja, der er et krav. Dine penge er rigtig, rigtig godt beskyttet nu.
Party Poker kører allerede fra 1 januar ingen rake på turneringer :)
jeg er godt nok skuffet over så mange får licens, synes det udvander tanken med licens, og i stedet bare er endnu en statslig pengemaskine.
bla. mener jeg ikke klienter der tillader bots skulle have, og sites der ikke er mega efter underage spillere, svindel hvidvask, osv.
@proletaren, at være pokerspiller, og ikke have en starsaccount er det samme som at købe en bil, og så kun bruge grusvejene:-)
Der er helt sikkert nogle overaskelser. Men langt de fleste sites som man havde forventet skulle have søgt og får licens i DK er også på listen.
Formentlig hele 9/10 forskellige netværks kan vi danskere komme til at spille på. Det er ret positivt imo.
Bliver dog stadig spændende at se hvordan vi danskere skal ind -og ud betale, NEMID osv samt hvilke deals de forskellige pokersites kan give efter 1/1 :)
Guti14 skrev:
@SvenneBabz
Hvad er du overrasket over?
Jeg er overrasket over at tv2sport og EB får deres egen afdeling. Derudover syntes jeg også det er overraskende at der er så mange udbyder på ongame og prima/micro netværkene.
Men det er jo kun positivt :)
EDIT: Dog kan jeg se at EB kun vil have kasino. Har jeg først lige spottet nu.
hvad sker der ifht skat og de penge jeg har stående på min PokerStars konto? bliver de så automatisk skattefrie og hvis ikke, hvordan har de tænkt sig at "opdage" at de penge var fra før 1/1?
@messi
skrev for et par uger siden til WH og spurgte og fik dette svar:
Dear Jorn,
This is Camille from the Support Team.
We are writing in relation to your recent contact asking if William Hill
applied for Danish License for 2012.
We are currently considering our position on it at the moment however will
always make sure our operations are legal etc., but will keep you informed at
the appropriate time once decisions are made in line with regulatory
requirements.
Let us know if there's anything else we can assist you with.
Thank you and have a good one.
-- derfor ingen licens til WH og
Spørgsmålet er måske helt ude i hampen, men bliver der videregivet informationer om ens spilleprofil til danske (spil-) myndigheder?
Hvilken form for opsyn med brugeren bliver der introduceret ifbm. sådan en slags licensering?
Hvis man opretter en konto på Danske Spil, spiller man så med i partypokers turneringer ??
Det er så vigtigt, PokerStars.
Mikkmakk skrev:
Hvis man opretter en konto på danske spil, spiller man så med i partypokers turneringer ??
Det der formodes må at det bliver partys software og det, og ja.
Det står jo selv på deres side: danskespil.dk/poker/
Vides der noget om hvornår man kan begynde den nye verificeringsfase og hvilke dokumenter man skal have klar?
Hvad med PokerStars.fr? Skal man skynde sig at hive skillingerne ud der eller hvordan?
Pisfisk skrev:Switz skrev:
Hvad for man ud af at være på PN PokerStars aftale?
Der er da kun en signup bonus, og deres add turn plejre at være for alle
Man får ærligt talt ikke noget særligt ud af det. Vi har været så flinke/dumme at åbne de fleste af vores turneringer for alle, da flest mulige så har glæde af dem. Det betyder så bare, at vi ikke kan tilbyde noget specielt, når vi deres vores value ud til alle, og reelt ikke har noget unique selling point på vores deal - fordi vi har været flinke overfor folk, der ikke kunne rykkes over.
Men du får heller ikke mindre ud af det. Der findes ingen større sign up bonus på hele internettet (og hvis du finder en, så får vi den på her også, ellers løber jeg nøgen igennem Paceville). Du gør bare PokerNet en tjeneste oveni, og får del i de enkelte ting, vi evt. kommer til at køre for kun vores spillere i fremtiden.
Her er du alt for beskeden, Pisfisk! Det er uvurdérligt, at være signet op gennem PokerNet, hvis det ubehagelige skulle ske, at man får et problem med et site, hvor dette ikke umiddelbart kan løses gennem sitets support. Vi ser jo hele tiden på PN, hvordan I så er gode til som affiliates at træde hjælpende til.
I øvrigt kan jeg forstå, at jeg vist er den eneste pokernetter, som ikke allerede har en starskonto. Jeg glæder mig sindsygt til at spille deres tours.
8)
@AB
IANAL
Jeg har prøvet at kigge efter det, men kan ikke rigtig finde noget, men SKAT kan vel spørge en vilkårlig virksomhed i Danmark om diverse dokumenter. Seneste emne i nyhederne er jo at SKAT indhenter data fra tele-selskaber (uden dommerkendelse).
Selvom pokersites kun skal vise data for efter 1. januar, så kræver det ikke den store tankegang at regne ud at hvis Jørn Thyssen har en konto på PokerStars i 2012, så havde han sgu nok også i 2011, og så kan de jo kontakte mig og be' mig fremlægge regnskaber for de sidste X år (hvis de altså ikke allerede havde gjort det :D)
Jørn
Salt And Pepper skrev:
Vides der noget om hvornår man kan begynde den nye verificeringsfase og hvilke dokumenter man skal have klar?
Scandicbookmakers og Danbook har allerede gjort klar.
tilsyneladende kræves kopi/scan af kørekort/pas og sygesikringsbevis
De har begge skrevet til mig at det er i forbindelse med den nye danske lovgivning
@tongerlo.
Nå, jamen så er det da ikke noget revolutionerende i forhold til hvad man plejer at skulle sende. Så hvis de har vailderet ens pas/kørekort + en eller anden regning, så skal de kun have ens sygesikringsbevis oveni og så er man ready to cashout??
Hva skin kommer danskespil til at høre under ?
Er det partypoker ?
Skal jeg ikke kunne sige, men det er i hvert fald det de har bedt om
Men umiddelbart er svaret vel "ja"
@AB og Thyssen
Igen man skal aldrig sige aldrig, men syntes ikke der er noget i sol og måne, der tyder på, at myndighederne har tænkt sig at begynde at jagte den enkelte spiller. Ja de får måske et lidt bedre værktøj, men omvendt, så har de nu også en del mere at se til ift. kontrol af de enkelte sites mv.
Tænk på hvor mange break-even/tabende småspillere de skal følge op på, for at fange en som måske har tjent en skilling, men som jo stadig i det store billed må betragtes som en meget lille sag.
Tvivler forsat på, at den hidtidige praksis ændres = de skal direkte falde over noget før de selv gør noget aktivt (eks. deres opperation med større overførsler mellem skattely og DK)
Som jeg spørger om tidligere, så har jeg som en sidebemærkning, stadig intet kunne støve op om, at myndighederne med deres lovgivning har søgt at gå efter den enkelte spiller. Igen virker det som om hele fokus, er rettet mod udbyderne. Hertil er der heller intet der tyder på det er hverken ulovligt eller skattepligtigt, fortsat at spille på "EU-sites" uden licens. Det opgør kommer nok nærmere internt mellem de enkelte sites på netværkene.
caladin skrev:freakstar skrev:
tv2sportpoker.dk :-) ekstrabladetspil.dk
ja dem studsede jeg også over, wtf?
EkstraBladet Spil A/S har ingen relation til noget "tv2sportpoker".
@Laur
Korrekt, men eventuelle lister over spillere giver dem jo noget indsigt de ikke havde før.
Indtil nu har deres kilder til information været udenlandske bankoverførsler, udenlandske kreditkort og (poker-)medier. Nu får de en mulighed mere -- jeg kan ikke se hvorfor de ikke skulle. Det er jo sket en del gange at en dansk vinder af en random sunday tour på PS eller FTP har været nævnt anonymt (kun med "nick" på poker-medier). Hvis de nu kan få nick og navn fra stars, så er det da oplagt at gå tilbage til vedkommende og høre om han har betalt skat af de $100.000.
SKATs frist er tilsyneladende 10 år, dvs. snød man i 2007, så er den sag udløbet i juli måned 2018
Jørn
Kan ikke dy mig for at rette matematik eksperten. Det må være juli 2017? :)
Det er med kalkuleret chance for at jeg tar fejl
Luckyace står ikke som undersite til 888 på skats liste, så jeg vil mene at det ret sikkert at du ikke kan spille på LA efter d.1/1.
Dog vil jeg sige at det undrer mig de ikke står på listen da jeg havde den opfattelse at de egentlig udbød spil under samme license, men det gjorde de nok ikke så.
Vildt at PKR har ansøgt om licens og fået det. Det er den største fiskedam. Herligt!!
@PN
Denne tråd drukner...
Hvad jeg synes er vigtigst er den value man får. Bliver det stillet op for spillerne på en måde?
Eksempel, jeg raker $1000 på Stars pr måned. Hvad får jeg ud af det? xx% rb pr måned? Eller kun årligt? Hvordan er det på det bedste entraction? Ipoker? Boss? Ongame? Er der steder hvor man bør rake min $XK fordi at her er valuen størst så man bør samle sit grind?
Jeg tænker at spille mange skins og gå tilbage til hvad jeg plejede hvilket indebære måske $300-1000 rake pr skin. Bliver min rb totalt vanded ud eller?
// KD
Tråden handler ikke om value, det handler om hvem der får licenser. Det er dig der drunker tråden med rake, value, t-shirts, kort skjulere eller hvad du ellers kan få i bonus.
Hehe nu ik sådan nogle ting jeg søger. Men eftersom rake var en god del af min intjening nytter det ik noget længere. Og licens ved man da nu? Kig på listen? Det næste er da netop hvem man ska vælge og hvorfor?
-KD- skrev:
Hvad jeg synes er vigtigst er den value man får. Bliver det stillet op for spillerne på en måde?
Eksempel, jeg raker $1000 på Stars pr måned. Hvad får jeg ud af det? xx% rb pr måned? Eller kun årligt? Hvordan er det på det bedste entraction? Ipoker? Boss? Ongame? Er der steder hvor man bør rake min $XK fordi at her er valuen størst så man bør samle sit grind?
Jeg tænker at spille mange skins og gå tilbage til hvad jeg plejede hvilket indebære måske $300-1000 rake pr skin. Bliver min rb totalt vanded ud eller?
// KD
Det er for tidligt at sige endnu. Operatørerne har ikke lagt sig fast på dette, og nogle vil ændre tilgangsvinkel efter de første måneder alligevel. Der findes ikke en fast, overordnet plan, det er lidt hver operatør for sig selv, og alle prøver at kigge alle lidt over skuldrene, for at se hvordan de gør, hvor meget value de skærer osv.
Vi forhandler i øjeblikket med vores partnere, og som tidligere nævnt, er vi meget fortrøstningsfulde. Er du på alle PokerNets top 6 deals, vil du overordnet set faktisk stige i value pga. flere promotions, races, leaderboards, og hvad vi ellers har i skuffen hos vores partnere i den kommende tid.
Det kan betale sig at samle raken, hvis din value er i form af races eller sat op i et tier-system (hvor du stiger på en trappe, efter hvor meget du spiller). Er det en fast procentdel, så kan du bare shoppe rundt, men der findes ikke så mange operatører der bygger på fast rakeback (udover de ulovlige deals, som jo så forsvinder), så på sin vis ville jeg anbefale at samle raken. Så er du 5 stjerner værd hos 1, i stedet for 1 stjerne værd hos 5.
Men det er det mest konkrete jeg kan svare på det. Ingen har overblikket endnu, fordi beslutningerne ligger hos operatørerne, og ikke er blevet taget endnu. Alle venter på de andre, for at se hvad de gør.
Så ingen Pokersites med Dansk Licens kan fortælle kunderne hvordan de vil blive belønnet for deres spil om 14 dage. Det syntes jeg egentligt er ret dårligt, man burde gå ud fra at de fleste licensansøgere havde tingene klart, så det er først efter Orienteringsmøde den 20 i København? ( www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1976579 )
"(udover de ulovlige deals, som jo så forsvinder)"
Skal det også forstås, at hvis man har kontoer med "lukrative deals/Fast Rakeback procent" på et af de Pokersites der netop har erhvervet sig dansk licens, så forsvinder den deal?
@Troels.
Ja jeg vil mene deals er ulovlige - alle spillere skal behandles ens.
Ud fra denne betragtning får en del spillere og affiliates det svært.
Ved godt jeg sikkert spørger dumt med hensyn til Stars, men rakeback hos dem fungere det sådan at nan skal op og være platin Star eller lign før der er noget?
Laur/Thyssen/Yarx:
Mit spørgsmål var egentlig ikke tiltænkt de skattemæssige problemstillinger, men dér er tydeligvis også en overvejelse nogen, der undlader at opgive winnings til skat, bør medtage.
Som lovgivningen har været hidtil, har det været ulovligt at tjene penge på kortspil. Hvis de registrerede sites har rapporteringspligt til spillemyndighederne betyder det, at det bliver meget let lige at sammenkøre de spillere, der figurerer på alle sites'ne - og herefter spørge dem, hvor deres indeværende saldo'er er kommet fra. Spillemyndighederne får altså en bevisførelse, der bør være rigeligt dækkende til at lægge sag an mod de spillere der rammes (mig selv inklusiv, naturligvis). I modsætning til skat, skal kriminalpolitiet jo netop selv fremskaffe bevisførelsen - og de instrumenter får de ved en rapporteringspligt.
Derudover synes jeg også der er en principiel diskussion i, at situationen for vindende spillere ændrer sig markant: Fra mere eller mindre at have sejlet sin egen sø, har myndighederne til alle tider mulighed for at tjekke deres økonomi/indtjening.
Spørgsmål:
Hvis man nu har en a disse "ulovlige" deals, hos en udenlandsk affiliate, hvordan kommer dette til at påvirke?
Fordi at jeg er med på at danske affis mister deres aftaler pga de nye regler, men de udenlandske beholder vel deres?
@Asger_B
IANAL
Myndighederne får at IMHO ret svært ved at dømme dig for en "forbrydelse" begået i fortiden som nu er helt lovlig. Det følger af "nternational Covenant on Civil and Political Rights" artikel 15:
"If, subsequent to the commission of the offence, provision is made by law for the imposition of the lighter penalty, the offender shall benefit thereby."
Men det kunne være rart at juristernes synsvinkel på min teori. Det er ikke helt klart for mig om artikel 15 finder anvendelse her. Paragraf 203 eksisterer jo stadig (og er rent faktisk gentaget i den nye spillelov), men de sites som jeg primært har spillet på har nu en licens og dermed finder paragraf 203 ikke anvendelse.
Jørn
caladin skrev:så det er en god ide at vente får at se hvad der sker i guessUnreachable skrev:
Ved godt jeg sikkert spørger dumt med hensyn til Stars, men rakeback hos dem fungere det sådan at nan skal op og være platin Star eller lign før der er noget?
Man må formåde at Stars laver deres VIP program om til os Dansker ud fra den Danske licens afgift.
Det er jo kommet frem at WH på ipoker har in house bots, ved dog ikk om der er blevet gjort noget ved det på nuværende tidspunkt
Pisfisk skrev:
@CClausen
Korrekt - dette træder først i kraft 1. januar 2012. Stars er stadig skttepligtig i dag og i morgen.
Vil det sige at i tilfælde af at en dansker snupper en topplacering i Sunday Millon (og for den sags skyld i en hver anden turnering på Stars) efter lørdag - så betaler man ikke skat af gevinsten?
@UPayMyDay
Piskfisk mener med "imorgen" tiden der kommer indtil 2012. Vinder du noget i 2011 skal du betale skat.
Scandic er fremme i skoene og jeg blev i morges som det første da jeg loggede ind på deres betting site bedt om CPR nummer og en scanning af pas eller lign!
cam365 skrev:
Spørgsmål:
Hvis man nu har en a disse "ulovlige" deals, hos en udenlandsk affiliate, hvordan kommer dette til at påvirke?
Fordi at jeg er med på at danske affis mister deres aftaler pga de nye regler, men de udenlandske beholder vel deres?
Jeg ved godt det ikke er jeres business, men den vil jeg også gerne have en afklaring på.
Hej. Hørte om pokernet for nylig, og vil lige spørge om følgende mht. nye lovgivning etc efter nytår:
Hvad hvis man har oprettet en konto i sin brors navn på et site, da man var 16 en del år siden, og har spillet en masse derinde, sat ind og trukket ud osv uden problemer. Kommer man nu til at blive bustet, fordi de nu vil at tjekke alle profiler igennem, og bede om id/pas/ sygesikring som passer på den person som kontoen står registret i ?
@gucciboyman.
Du skal vel bare oprette en bruger i dit eget navn? (såfremt du da er 18), og så bare sende dine ting ind. Til gengæld bliver det nok en lidt træls en mht. dit kort, hvis du har brugt samme kort, som det du nu har tænkt dig at bruge til at indbetale med.
Kunne godt tænke mig at vide om Goalwin og betmost har søgt dansk pokerlicens?
flere af de sites som pokernet tilbyder har jeg konto hos, og kan vel derfor ikke oprette en ny igennem pokernet?
Der ingen rakeback deals fra det nye år, og de gælder alle sites eller hvordan?
Håber du kan svare pisfisk ;)
Er også interesseret i at oprette nye kontoer igennem PN, da de andre jeg spiller på nok ikke har søgt licens.
Må meget gerne sende mig PM
@Salt og peber
Jeg er længe over 18:) Jah okay, det må jeg vel gøre ..... Bruger et nyt kort, som ikke er blevet brugt på den gamle konto, så er det vel ikke noget problem ?
Så vidt jeg husker skrev Pisfisk i en anden tråd, at MB (Skrill) stadig vil fungere efter 1/1. Dog kun til at transfer penge mellem sites. Man kan ikke trække fra MB til sin bank konto. Nogle der kan af/bekræfte dette?
Vil faktisk også gerne vide om det er muligt stadig at bruge neteller og Moneybookers fra det nye år? og om det er muligt at overføre pengene til sin alm. bankkonto?
Asger_b skrev:
Spørgsmålet er måske helt ude i hampen, men bliver der videregivet informationer om ens spilleprofil til danske (spil-) myndigheder?
Hvilken form for opsyn med brugeren bliver der introduceret ifbm. sådan en slags licensering?
Det kan godt tænktes, da spillemyndigheden har indgået samarbejde med følgende andre jurisdiktioner:
Alderney
Gibraltar
Isle of Man
www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=9759&vId=0
Der er jo nogle sites der opgør rake efter "dealt" og andre efter "contributed". Hvordan kræver SKAT det mon opgjort? Der skal vel være lighed for loven eller...?
@fedesen
Interessant tanke. Man kan jo nemt tænke sig at en pot er multi-national og de skal vel kun betale afgift til Danmark af en passende del af raken.
Jørn
Edit: typo
@Major7
Du forstår vist ikke dilemmaet - hvordan opgøres den "danske" del af raken ?
Efter antal spillere der har fået kort ?
Efter forholdet mellem spillernes indsatser ?
Efter hvem der vinder potte ?
Efter andre principper ?
Holstt skrev:
I øvrigt kan jeg forstå, at jeg vist er den eneste pokernetter, som ikke allerede har en starskonto. Jeg glæder mig sindsygt til at spille deres tours.
8)
Du er ikke den eneste....glæder mig også til at prøve dem.
hmm har spurgt om betmost har søgt licens. og det her er emailen jeg fik fra dem, som jeg ser det ikke gir mig et konkret svar.
vil gerne spørge om hvad i får ud af at læse de som de skriver.
Dear Daniel,
This is Chloe from the Support Team.
Following your recent email to us we would like to clarify our position
regarding you transacting with Betmost Poker.
We do not consider that Betmost Poker has acted inappropriately by allowing
you to deposit and transact with us. Betmost Poker as part of WHG Trading Ltd
& WHG (International) Ltd, ensures that all our activities are legitimate and
completed in accordance with the rules which are stipulated by the Government
of Gibraltar and subsequently regulated by the Gibraltar Gambling Commissioner
and any applicable law outlined within the EU.
It is also a customers responsibility to check their own local
country/territory law, to establish whether it is legal for them to conduct
gambling/gaming activity and will not accept responsibility should you not
ensure that this is verified prior to conducting any activity with us.
If you have any other queries – service or software related, please do not
hesitate to contact us, however unless you hear otherwise from us your account
will remain open and available for use.
Your feedback is really important for us as one of our most valued customers
here at Betmost Poker.
Thank you and have a great day.
Should you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact
the BetMost Poker Support Team. We are available 24 Hours a day, 7 days a
week.
With best regards,
BetMost Poker
Jeg raker som spiller X antal dollars og det skal staten have sin bid af hvad johanson i sverige eller ching ching i kina raker er hylenede ligegyldigt.
mange af jer ved da præcis hvad i raker, da i får en % del retur, det er samme tal staten bruger til at snuppe sine procenter.
@Major7
Troller du? Der menes jo at nogle operatører opgør raken efter contributed og andre efter dealt. F.eks. en hånd på netværk X hvor spiller 1 folder og bidrager med $0 til potten. Men netværket opgør rake efter dealt og derfor er hans andel af raken f.eks. $0.50. På netværk Y kører de med contributed og den samme hånd vil bidrage med $0. Så af netværk X får staten $0.10 og af netværk Y $0.
Det udligner sig vel over tid men jeg tænkte det bare.
Switz skrev:
Skulle ikke undre mig hvis PN næste samarbejdspartner skulle være nordicbet. Mine kilder siger mig det var dem de holdte møde med igår
Hehe, du er godt klar over, at vi allerede samarbejder med Nordic Bet, ik? :)
Ellers har jeg failet i min kommunikation!
cam365 skrev:
Spørgsmål:
Hvis man nu har en a disse "ulovlige" deals, hos en udenlandsk affiliate, hvordan kommer dette til at påvirke?
Fordi at jeg er med på at danske affis mister deres aftaler pga de nye regler, men de udenlandske beholder vel deres?
@betfair
Har du evt et bud på dette?
På forhånd tak
c_hope skrev:
@Major7
Du forstår vist ikke dilemmaet - hvordan opgøres den "danske" del af raken ?
Efter antal spillere der har fået kort ?
Efter forholdet mellem spillernes indsatser ?
Efter hvem der vinder potte ?
Efter andre principper ?
Jamen vel på samme måde som sitet selv regner det ud i forvejen, når du bliver tildelt points/RB eller hvilken deal det nu end er. Sitet regner det jo ud i forvejen, så det bliver vel ikke et problem ?
cam365 skrev:cam365 skrev:
Spørgsmål:
Hvis man nu har en a disse "ulovlige" deals, hos en udenlandsk affiliate, hvordan kommer dette til at påvirke?
Fordi at jeg er med på at danske affis mister deres aftaler pga de nye regler, men de udenlandske beholder vel deres?
@betfair
Har du evt et bud på dette?
På forhånd tak
Det er lige meget hvor i verden din affiliate befinder sig. Det vigtige er, om DU bor i Danmark.
Argh jeg bliver lige nødt til at spørge igen. Hvad sker der med Hollywoodpoker og skal jeg trække min penge ud derfra inden 1. januar eller hvordan ?
De står på skat.dk's hjemmeside som skattefrie under den gamle ordning men har ikke fundet noget om at de har søgt licens.
@PokerNet
Hvor travlt har man med at trække penge ud fra de sider, der ikke har fået licens?
Spiller stadig hos Betfred og vil gerne blive måneden ud. Skal cashout være gennemført inden årsskiftet eller evt bare påbegyndt?
EDIT: Fik øje på anden tråd om topic
Kan ikke rigtig tolke Betfairs og Diebs svar, på spørgsmålene vedr. affilate-aftaler.
Har man en affilate ( ikke nødvendigvis PN ), som er signet op i "ruder konges tid"...
Gælder disse aftaler/promotions/freerolls stadig, og er det lovligt som dansk spiller, at modtage dem efter 1. januar 2012?
@Dieb
Tak for svar.
@hawkeye
Faldt lige over dette i en anden tråd
Kirk:
@Betfair
Jeg har en gammel rb-konto gennem rtr. Hvad sker der med vilkårene for den konto?
Betfair:
@Kirk
Det bestemmer du. Vi ændrer ikke på den:-)
Så dvs at, hvis jeg har en konto hos X site, hos en udenlandsk affi, men selve sitet vælger ikke at lave om på noget, modtager jeg stadig rb? (sorry hvis jeg bliver ved med at stille det samme dumme spørgsmål, det er bare meget uklart for mig stadig alt sammen)
Crespo skrev:c_hope skrev:
@Major7
Du forstår vist ikke dilemmaet - hvordan opgøres den "danske" del af raken ?
Efter antal spillere der har fået kort ?
Efter forholdet mellem spillernes indsatser ?
Efter hvem der vinder potte ?
Efter andre principper ?
Jamen vel på samme måde som sitet selv regner det ud i forvejen, når du bliver tildelt points/RB eller hvilken deal det nu end er. Sitet regner det jo ud i forvejen, så det bliver vel ikke et problem ?
@Crespo
Der er ikke meget indhold i dit svar.
Nej selvfølgelig ikke - så "opfinder" siderne jo bare et essence lignende system der minimerer afgiften
Tror i der bliver lavet en klient for danskere, da der bliver omtalt noget som hedder PokerStars.dk?
Mere fordi at det kunne være nice med en helt ny og frisk konto ;-)
@C_hope
Tag f.eks. Stars, der får du FPP's for din del af raken, så det er jo ikke noget problem at finde ud af hvor meget den danske del af raken er, det er jo samme udregning som der bliver lavet i forvejen når du skal tildeles point.
Edit: kan godt være jeg bare ikke forstår hvilket dilemma du mener der kan være.
Edit Edit: går ikke ud fra der står noget i licensbetingelserne om, at de kan bestemme efter hvilken metode pokersiden skal beregne spilleres andel af raken ?
Hej xxxx,
Dansk PokerStars-licens
PokerStars er glade for at kunne informere dig om at vi har fået en licens til at udbyde vores spil i Danmark, som det er påkrævet fra 1 januar 2012. Vi vil denne dato lancere vores PokerStars.DK software.
Du vil stadig kunne spille de samme spil og mod spillere fra hele verden. Du skal blot flytte fra at spille på PokerStars.COM software til PokerStars.DK software. Det er hurtigt og nemt. Vi vil sende dig yderligere information senere.
Har du NemID?
Brug af NemID vil være et krav for at kunne spille på licenserede spillesider inklusiv på PokerStars.dk. De fleste har efterhånden NemID, da de bruger det til netbank og lignende. Men hvis du ikke har NemID og ønsker at fortsætte med at spille online poker fra d. 1 januar, anbefaler vi, at du bestiller NemID nu – det tager 5-7 dage at få. Du kan bestille NemID her.
Hvis du har NemID, kan du bestille et ekstra nøglekort eller ændre dine indstillinger for, hvornår de skal sende dig et nyt ved at besøge NemID. Så løber du ikke tør for koder.
NemID-kodeviser
Da NemID er nødvendigt ved hvert log ind, kan du hurtigt bruge dit nøglekort med koder. Du har mulighed for at købe en elektronisk nøgleviser. Den løber aldrig tør for koder og er også hurtigere at bruge. Prisen er 99 kroner.
Hvis du har nogen spørgsmål, er du velkommen til at kontakte os på [email protected].
Venligst,
PokerStars
@Crespo
Hvem siger at spillemyndigheden er enige i den måde stars regner rake på
Jørn
@Jørn
Har de ret til at bestemme hvilken metode ?
Ved det ikke, har ikke selv set det skrevet nogle steder som en betingelse for licensen, men kunne da være rart at finde ud af.
@Crespo
Selvfølgelig bør spiludbyderen ikke kunne bestemme fordelingen af raken - Så laver de jo bare et sæt regler der hedder at Spillere fra Licencerede lande tillægges nul i rake ved fordelingen af raken.
Med fare for at virke trollet, skal vi skrive til spilmyndigheden og høre om de har check på hvordan rake bliver udregnet? Det er vel kun nørderne herinde der indtil videre går op i det? Thyssen har meldt sig som frivillig. Han kan sige det på en præcis måde. :)
Der er vel egentlig fire måder det kan udregnes på:
1) Dealt (Stars (er der andre efterhånden?)
2) Contributed (De fleste andre afaik)
3) Ongame essence svindel
4) Winner takes all
Edit: 4. mulighed tilføjet efter c_hopes svar.
@fedesen
En 4. metode der er helt oplagt - Won - al rake tilskrives vinderen af potten.
Stars vil vist indføre den 4 metode på deres .it platform - "winner takes all"
Nu vi snakker om rake, så tyder alt på at PokerStars.com skifter fra "Dealt" til et andet system i det nye år. Som Holch linker til, er der en sandsynlighed for at det bliver "winner takes all" og det vil med 99 % sikkerhed forringe cashgame spillernes effektive RB % en god sjat. Grunden til dette er jo plain and simple - de har ikke nogle konkurrenter længere efter FTP sank til bunds, og det ligner et monopol uden for EU. Det vil tidligst blive annonceret i januar afaik.
Laur skrev:
@AB og Thyssen
Igen man skal aldrig sige aldrig, men syntes ikke der er noget i sol og måne, der tyder på, at myndighederne har tænkt sig at begynde at jagte den enkelte spiller. Ja de får måske et lidt bedre værktøj, men omvendt, så har de nu også en del mere at se til ift. kontrol af de enkelte sites mv.
Tænk på hvor mange break-even/tabende småspillere de skal følge op på, for at fange en som måske har tjent en skilling, men som jo stadig i det store billed må betragtes som en meget lille sag.
Tvivler forsat på, at den hidtidige praksis ændres = de skal direkte falde over noget før de selv gør noget aktivt (eks. deres opperation med større overførsler mellem skattely og DK)
Som jeg spørger om tidligere, så har jeg som en sidebemærkning, stadig intet kunne støve op om, at myndighederne med deres lovgivning har søgt at gå efter den enkelte spiller. Igen virker det som om hele fokus, er rettet mod udbyderne. Hertil er der heller intet der tyder på det er hverken ulovligt eller skattepligtigt, fortsat at spille på "EU-sites" uden licens. Det opgør kommer nok nærmere internt mellem de enkelte sites på netværkene.
Er der slet ikke nogen, som ved noget om det Laur har spurgt om 2 gange : Med om det er lovligt eller ulovligt, at spille på sites som er skattefrie nu. Men som ikke har fået eller søgt licens ?
Tipsbladet skriver i dag :
"Det er i forbindelse med disse blokeringer værd at notere sig, at den danske forbruger/gambler ikke overtræder nogen love ved at fortsættemed at spille hos et selskab, som ikke har licens til at drive spil i Danmark.
Internetudbydere må ikke sørge for adgang hertil, banker må ikke overføre penge hertil og medier, som Tipsbladet må ikke reklamere for disse, men den enkelte gambler bryder ingen love ved at lægge sine spil hos en udbyder, der ikke har dansk licens"
Det er det tætteste, jeg kan komme på
Kan man anvende digital signatur, eller såfremt det ikke er muligt, er der nogen der ved, hvorfor dette ikke er godt nok?
Så det der menes at som spiller overtræder man ikke nogen love ? det er udbyder som gør det hvis det er ?.
sådan læser jeg det også, men kan jo ikke stå inde for noget.
Ser dog ud til det eventuelt, kan give nogle problemer med pengeoverførsler m.m.
Givet at man allerede nu ser tegn på at ikke-licenserede sites begynder at spærre for Danske Spillere, så er det ret usandsynligt at man kan finde nogle ikke-licenserede sites at spille på efter 1. januar, med mindre du flytter fra Danmark.
Jørn
Question!
Hvordan ser det ud for danskere der bor i udlandet(dog stadig dansk statsborger) mht ikke-licenserede sites?
undskylder på forhånd hvis det allerede er nævnt, har dog søgt.
Switz skrev:
NemID-kodeviser
Da NemID er nødvendigt ved hvert log ind, kan du hurtigt bruge dit nøglekort med koder. Du har mulighed for at købe en elektronisk nøgleviser. Den løber aldrig tør for koder og er også hurtigere at bruge. Prisen er 99 kroner.
Hvis du har nogen spørgsmål, er du velkommen til at kontakte os på [email protected].
Venligst,
PokerStars
Er der nogen der kan forklare mig lidt mere specifikt, hvad nøglekoder går ud på, hvordan man får dem, og hvad de koster..hvor mange man kan ha af gangen osv.
Har selv Nem-ID, til bank.. Men har aldrig lagt mærke til noget med nøglekoder? Bruger ellers nem-id flittigt.
Tak.
fedesen skrev:
Nøglekort med koder? Hvad bruger du til at logge ind med?
jeg bruger Nem-Id til min netbank? Og er med på der er koder på.
Men forstår ikke hvordan de bliver brugt op, da jeg aldrig har haft brug for at bytte mit Nem-id?
McKiki skrev:fedesen skrev:
Nøglekort med koder? Hvad bruger du til at logge ind med?
jeg bruger Nem-Id til min netbank? Og er med på der er koder på.
Men forstår ikke hvordan de bliver brugt op, da jeg aldrig har haft brug for at bytte mit Nem-id?
Der er jo kun et hvis antal koder på dit nem-id kort. 148 koder for at være helt præcis. Når disse koder er brugt op, skal du have et nyt kort for fortsat at kunne logge ind ved hjælp af nem-id.
Mente bare jeg havde logget ind i min netbank betydeligt flere gange end det. Men har måske taget fejl.
Hvordan ser man så hvor mange koder man har tilbage?
Fatter hat af brugen af NemID nu, efter denne mail.
Quote:
Dear Fortune Poker Player,
We are pleased to announce that Fortune Poker has been granted a gambling license by the Danish Gaming Authority (Spillemyndigheden) that comes into effect on January 1st, 2011.
There are no major changes for most players but there is a requirement that we verify the residency of our Danish customers.
At your earliest convenience, please send scanned copies of photo of the
following document types to [email protected] along with your poker pin or nickname so that we can verify your account.
- ID Card, Passport or Driver's License which clearly indicates your date
of birth
- Proof of address such as phone bill, electricity bill or bank statement
which shows your address on it
If you have already submitted your documents in the recent past and have had no changes to your personal details, then you don't need to do this again. These documents are only to be used internally to ensure that we have satisfied the verification requirements.
If you have any questions, do not hesitate to contact me.
We look forward to continue servicing you in the New Year.
Mvh,
James
McKiki skrev:
Mente bare jeg havde logget ind i min netbank betydeligt flere gange end det. Men har måske taget fejl.
Hvordan ser man så hvor mange koder man har tilbage?
Først skriver du bruger-id og adgangskode. I det næste vindue hvor du skal skrive NemID koden står der så hvor mange koder du har tilbage nedenunder.
@McKiki
Hvis du bruger funktionen 'konto-kik' skal du vist ikke bruge kodekortet. Måske dette du anvender?
fryden skrev:
@McKiki
Hvis du bruger funktionen 'konto-kik' skal du vist ikke bruge kodekortet. Måske dette du anvender?
Jeg bruger osse kun NemID tilhørende min netbank, hvis jeg skal betale regninger. Saldo m.m kræves ikke NemID logon.
En meget trist dag må man sige for os som altid har spillet på merge. Ingen andre sites tilbyder tilsvarende super value tours i forhold til antal spillere. Jeg gider sku ikke sidde og spille 5 - 50$ tours med flere 1000 spillere som dem pokers stars tilbyder. Er jeg forkert på den så må I gerne fortælle mig hvem der kan matche disse her super tours: www.carbonpoker.ag/tournaments/results.html
NicklasNPK skrev:
Fatter hat af brugen af NemID nu, efter denne mail.
Quote:
Dear Fortune Poker Player, [...]
Fortune har (kun) fået en indtægtsbegrænset tilladelse og er derfor ikke pålagt kravet om brugt af NemID.
flodhest skrev:NicklasNPK skrev:
Fatter hat af brugen af NemID nu, efter denne mail.
Quote:
Dear Fortune Poker Player, [...]
Fortune har (kun) fået en indtægtsbegrænset tilladelse og er derfor ikke pålagt kravet om brugt af NemID.
Kan du forklare nærmere hvorfor de ik behøver bruge nem-id pga. indtægtsbegrænsning?
Bye Bye fiskedam (everleaf).....nu bliver jeg nødt til at lære at spille poker.
Har lige fået den her:
We have a fantastic Christmas present for all of our
Danish players!
From early January...
you will be able to continue to play poker with Purple Lounge!!!!! We have an awesome licensed solution for you that offers unrivalled poker, customer service and promotions, all of the things that you have come to associate with Purple Lounge.
The best thing is that you dont have to do anything! We will ensure that everything goes smoothly for you and that your playing experience is seamless.
We cant go into too much detail here but we will keep you informed over the coming weeks as to our plans.
Stick with us and you will be well looked after......
jcr1818 skrev:
En meget trist dag må man sige for os som altid har spillet på merge. Ingen andre sites tilbyder tilsvarende super value tours i forhold til antal spillere. Jeg gider sku ikke sidde og spille 5 - 50$ tours med flere 1000 spillere som dem pokers stars tilbyder. Er jeg forkert på den så må I gerne fortælle mig hvem der kan matche disse her super tours: www.carbonpoker.ag/tournaments/results.html
Jeg tror ikke at Merge spærre for spiller, tror ikke at kanahawke licenseret sites bliver pålagt at spærre. Men der kan jo komme IP eller DNS spærring fra Internet-udbyderne
@farre
Sorry, men tro kan ikke rigtigt bruges til noget - det er søndag i kirken.
Der er så mange ubesvarede spørgsmål at det er ret vigtigt at man ikke handler efter hvad man tror, men venter til der vides mere.
Var der i øvrigt nogen der har info fra informationsmødet i tirsdags ?
Er der nogen der ved hvorvidt PokerStars.FR er indbefattet i PokerStars' licens? Kan man således forsat spille på PokerStars.FR efter den 1.januar, eller skal man trække sine penge ud?
jeg har kontaktet både nordea og dansk kabel tv, og ingen af dem vidste noget som helst ang blokering af IP eller visa kort
Bwin:
Hvad hvis jeg allerede har en PartyBets-, PartyPoker- eller PartyCasino-konto?
I så fald vil din bwin-konto ikke blive flyttet til et Party-produkt. Du skal dog få udbetalt din saldo.
Du vil stadigvæk kunne deltage i kampagner eksklusivt for Danske Spillere, som afholdes på Party-sider i januar 2012. Se venligst den email som er blevet sendt til den email-adresse du har registreret på din Party-konto.
--------------------------------------------------------------------------------------
Vi har en vigtig nyhed til vores spillere. Fra begyndelsen af det nye år og fremover, vil du ikke længere kunne spille poker via bwin poker klient fra Danmark, på grund af nye danske reguleringer. Du kan læse mere om disse reguleringer her.
De gode nyheder:
Fra næste år vil vores søsterside PartyPoker byde alle bwin spillere velkommen med en fantastisk velkomstpakke.
Her er tilbudet:
En fantastisk lodtrækning om en kvart million danske kroner - med en førstepræmie på 100.000 kroner*.
Fra d. 01.01. til d. 31.01.2012 afholder PartyPoker en kæmpe lodtrækning om mere end en kvart million kroner. Førstepræmien er på utrolige 100.000 kroner i kontanter!
En 3.000 kroner velkomstbonus*
Vi vil give dig en god start. Du kan få en velkomstbonus på op til 3.000 kroner for din første indbetaling på PartyPoker i 2012!
Deltag i turneringer helt gratis!
I hele januar kan du deltage i multi-bord turneringer på PartyPoker helt gratis.
Skattefri udbetalinger
Glem ikke at PartyPokers danske licens betyder at alle udbetalinger fra din konto er 100% skattefri.
Hvad sker der nu?
Resten af året kan du fortsætte med at spille på bwin Poker som normalt. Når du logger ind i begyndelsen af 2012, vil du blive ført gennem nogle lette trin, så du kan flytte din konto og saldo til PartyPoker.
bwin ønsker dig en glædelig jul og et godt nytår. Vi har nydt vores tid sammen og er overbeviste om at du vil elske PartyPoker.
McKiki skrev:flodhest skrev:NicklasNPK skrev:
Fatter hat af brugen af NemID nu, efter denne mail.
Quote:
Dear Fortune Poker Player, [...]
Fortune har (kun) fået en indtægtsbegrænset tilladelse og er derfor ikke pålagt kravet om brugt af NemID.
Kan du forklare nærmere hvorfor de ik behøver bruge nem-id pga. indtægtsbegrænsning?
Kravet om brug af NemID er opstillet i bekendtgørelsen om udbud af onlinekasino. De indtægtsbegrænsede tilladelser er ikke omfattet af bekendtgørelsen og derfor heller ikke af kravet om brug er NemID.
Vedr. PokerStars:
Emissionen til .dk kommer til at ske automatisk. Når man logger på .com klienten efter d. 1/1 bliver man ledt igennem processen. Skulle gerne foregå enkelt og smertefrit.
Teoretisk kan man sagtens lave en ny konto nu (hvis ikke man har en - Kun en konto!) men jeg ville nok vente en uge da overførsel af løbende bonusser etc. kan føre til små problemer - der slf løses - men alligevel....
Og ja, Få styr på NemID....
Jeg håber det er i orden lige at bumpe tråden, i og med at jeg fik en mail tilsendt fra PurpleLounge igår om at de alligevel har fået en licens. Det hele vil komme på plads først i januar.
I har ikke længere et samarbejde med dem, og kan det være sandt at de har fået denne?