Nu skal der satses på HU

Efter i flere år at have spillet forskellige varianter af poker, har jeg valgt nu at satse HU. Der vil blive startet helt fra bunden på 2/4 cent.

Hvor kan jeg finde noget litteratur som specifikt arbejder med HU som hovedemne?

I morgen melder jeg til pokeruni, og suger alt derfra til mig.

Er der andre som tidligere har prøvet noget lignende, som har nogle gode råd..

Michael

Chuck Norris behøver ikke lære noget...

Sagt på en anden måde. Hvis du har spillet poker i flere år og tilsyneladende ikke er vindende, vil jeg IKKE anbefale dig HU cash.

Chuck Norris kan ikke nøjes med én modstander.

@RasmusKelm

LoooL



@CHuckNorris

Bedste råd er bare at få spillet en masse hænder og samtidig se deres udmærkede HU videoer inde på Deuces Cracked og Bluefire Poker....

Desuden er det forholdvist svært at vinde ret meget i HU lowstakes poker, da raken er absurd latterlig høj.

MVH Skod

hehe ja jeg spillede i 15 min på 2/4 forleden HU

da de 15 min var gået var der betalt 20$ i RAKE.

umuligt at slå.

@ Vista

2/4 HU er ikke umuligt at slå.

Åh nej, nu ikke denne "lavere limits HU kan ikke slåes pga. raken" diskussion igen.

Nu ved jeg ikke hvor lavt HU kan spilles, men på NL50 kan man sagtens lave 10+ ptbb/100. Raken er stor, det er korrekt. Men de fleste modstandere er helt væk. Bare undgå regulars på NL50, det kan oftest ikke betale sig.

1: Meld dig til et videosite og se alle deres HU videoer
2: Læs alt hvad du kan finde om HU på 2+2, men sorter i den strategi der bliver skrevet. Det er ikke alle der ved hvad de taler om
3: Ansæt en HU coach
4: Se pengene løbe ind på din konto...

Chuck Norris får AA suited i hver hånd

Mht rake, mener mange at på de lavere limits, er HU SNG et bedre valg, indtil du kan spille ca nl200 HU.
Om det er sandt eller ej, ved jeg ikke.

@Beck

Det er ikke sandt medmindre SNG's generelt bare passer bedre til ens spillestil. Man kan slå raken på alle niveauer og vil påstå at der er folk der lever af at spille HU Cash helt ned til 50NL. Winraten skal dog være i den høje ende op til ca. 100NL eller også skal der bare grindes rigtig mange timer dagligt...

@tolki

det var fixed limit Hu jeg spillede

@jigsaw.

Du mener altså at man sagtens kan være vindende på limits under NL50, som mange jo mener er skæringspunktet for hvornår man kan beate raken?
Jeg er selv i den situation at jeg gerne vil spille noget HU, men gider ikke rigtigt SNG's og syntes det er lige friskt nok at give mig i kast med NL50 uden erfaring.
Jeg går ud fra at en god RB aftale vil kunne afhjælpe en del på problemet, men har du et bud på hvor meget?
Vil en 50% RB aftale være nok til at opveje det eksempelvist?

Hvor kan man spille HU Cash helt ned til 2/4 cent?

Da jeg startede med at spille HU for 4-5 års tid siden var det på 50NL uden rakeback deal og lavede vel i snit 18-20.000 DKK om måneden hen over et års tid, så det kan sagtens lade sig gøre. Niveauet på 50NL er dog uden tvivl blev hårdere siden da, men til gengæld burde du kunne en god rakeback deal og så skal der naturligvis grindes 30-40 timer ugenligt...

@asktips

Blandt andet ongame og Ipoker.

@jigsaw.

Du svarede ikke rigtigt på mit spørgsmål. Kan man slå spil UNDER NL50 med en god RB deal i ryggen? Som sagt mener mange at man skal spille NL50 eller derover, ellers æder raken hele profitten.

Dobbeltpost

Kan det lade sig gøre at slå raken på 2/4 HU FIXED?

Synes at det lyder til at være svært når man kan smide 20$ på 15min i rake.

Ok. Alle limits kan slåes, hvis ens modstander er überdonks.
Men spiller der 2 bare nogenlunde fornuftige spillere mod hinanden, så er NL10 håbløst.
Det vil altid være en påstand, men selv Durr ville ikke spille profitabelt imod mig. Han vil selvfølgelig klare sig bedre end mig, men vi ville begge være tabende, for raken er bare for stor. Har et par gange spillet grudgematches NL10HU mod en mate, og vi endte obviously begge i minus. Jeg dog i mindst minus, så jeg havde "vundet":)

Men ja. Med den rette table selection, så kan alle limits naturligvis slåes.

MVH Skod

@ skod (eller andre)

Er der nogen der kan fortælle hvor mange BB/100 i betaler i rake på eks. HU NL50 og NL10? Det ville jo give et korrekt billede på hvor stor forskellen er på de to limits og om det kan betale sig med x-antal procent i rakeback. Håber at der er nogen der gider undersøge det...?

@Vista

Jeg har lige set en video på Deucescracked hvor de påstår at HUFL kan slåes fra 2/4 og op med stram table selection.

Har selv spillet lidt 1/2 da jeg synes det er et fedt spil, men det er jeg næsten 100 % sikker på at jeg ikke kan slå pga. raken.

@Majaline

Så skal man ihvertfald være HU mester, hvis man skal kunne indhente de 20$ pr 15 min jeg var ude for.

Eller som du siger finde nogle modstandere der kun spiller yatsy normalt ;)

Raken er capped ved 0.5 $ på FullTilt og Stars, det har selvfølgelig også en del at sige.

Så hvis det er noget man vil gøre seriøst, skulle man nok bygge op på en af de to sider, og så skifte til et EU site når man rammer 5/10+

Ok ved ikke lige hvad raken er på 2/4$ HU FIXED på IPOKER for det var der jeg opdagede det.

De capper ved 1 $ så vidt jeg ved.

Jeg spillede knap en times 1/2 på Party den anden dag, han satte sig med 60, jeg satte mig med 50, efter det var slut havde han 0, og jeg havde 72 $.

38 $ i rake på under en time på 1/2, det bliver svært at slå på den lange bane...

@maj

lol ja det er lidt til grin

@svendsvin

Jeg mener det er rigtig svært at slå niveauerne UNDER 50NL pga. raken (kan evt. lade sig gøre med ekstrem table selection), dog mener jeg godt det kan lade sig gøre at lave en alm. gns. månedsløn på 50NL....