Min modstander har lige sat sig og postet foran mig. Derfor har jeg ingen info på ham. Men mit 3-bet er for at få blinds ud, og forhåbentlig komme heads up med mod en domineret hånd........jeg kom da også heads up, men......
Preflop: Hero is Button with A♣, J♣. Bad Guy posts a blind of $15.
UTG folds, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, Bad Guy (poster) raises, Button (Hero) 3-bets, SB folds, BB folds, Bad Guy calls.
Flop: (7.66 SB) Q♦, 8♦, J♠ (2 players)
Bad Guy checks, Hero bets, Bad Guy raises, Hero calls.
Turn: (5.83 BB) Q♥ (2 players)
Bad Guy bets, Hero ???
Hvis jeg er bagud nu, har jeg meget få outs. Han kan have 88, så skal jeg ramme en Q/J; han kan have KK, så jeg skal ramme A/J. Men han kan have så meget, da jeg ikke kender ham. Så T9 er vel også en mulighed.
Puljen er ikke superstor, så jeg måtte tænke lidt over den.....?
Nu vi snakker 2nd par
Synes ikke det er nogen skam bare at calle den ned.
Syn turn, Hæv river!
Også hvis river fuldender en flush??
Kan ikke se hvorfor han skulle raise river. Bliver han called af en dårligere hånd?
Øhh hvad hvis han har en Q så har du 0 outs jeg ville som David bare calle den ned med et read på ham som tight havde jeg smidt
call og check call ville være mit udgangspunkt når du ikke kender ham.
At der kommer en dame mere på river gør det mere sandsynligt, at bad guy ikke har en dame, så det er et godt kort for dig.
Men det spil, som nomanson foreslår vil jeg gerne have uddybet. Jeg forstår det ikke. (Jeg er i syn - syn lejren.)
Kim
Et kendetegn ved dårlige spillere er at de bluffer for meget og syner for meget, og her får jeg det bedste af begge. Et c/r på floppet her er ofte for at få dig ud og så giver han den en mere, når skræmme kortet kommer på turn.
Jeg hæver på river fordi jeg sandsynligvis har den bedste hånd, og jeg kan roligt folde til et genhæv. Han vil syne med mange hænder som jeg slår her: enhver 8"er, enhver J, ethvert par i hullet og nogen gange endda A høj.
Desuden er der en lille chance for at jeg får ham til at folde en bedre hånd!
@Nomanson
Du er hermed officielt aldrig mere inviteret til 50/100 home game i Storkøbenhavn - nej spøg til side, sig til hvis du kommer til Danmark på et tidspunkt, så kunne det være hyggeligt igen at arrangere et spil mod en kapacitet som dig :-)
Men jeg stiller mig selv et spørgsmål. Hvor stort er spillet? Er det 0,5/1$ eller 15/30$. Det har vel også betydning for hvordan den skal spilles.
Jo højere spillet er, jo mere aggressivt bliver det, og dermed mere sandsynligt at modstanderen ikke har en hånd (og dermed at Nomanson har ret). Men hvis det var 0,5/1 ville jeg nok folde på turn eller calle ned.
Er jeg helt skævt ude?
Rettelse: Ups, ser nu at spillet er 15/30$! Så er det vist bare at gå til den :-)
Skal vi ikke lige tage slutningen:
Hero calls
River T♥
Bad Guy better ud, Hero caller og bliver slået af en straight med 98 i hullet.
Mht et hero river-raise i denne situation - hvis vi tager udgangspunkt i, at der ikke falder et flush eller straight kort, og at Bad Guy stadig better river, så tror jeg ikke jeg kan få mange hænder der slår min til at folde ved et river raise. Det skal være et fold med KK for et enkelt bet i en nu mellemstor pulje, og big laydowns på river er vel generelt en dårlig ting?
Men lad nu det ligge. Jeg har to follow-up sprøgsmål til denne situation.
En poster i cut-off sker rimeligt tit på 10-mands borde. Mine spørgsmål er så følgende:
Du er selv posteren i cut-off (Bad Guy) og der bliver foldet til dig. Hvilke hænder vil du raise her mod ukendte blinds og button?? I denne situation blev der raiset med 98o. Hvor tvivlsomt er det i virkeligheden med sådan et play, når man alligevel har betalt for floppet?
Nu er du så button (Hero) og er oppe imod en enkelt raiser, der kan have slækket lidt på sin raising standard. Hvilke hænder er minimumskravet for et 3-bet i denne situation?? F.eks. Ax og mellempar og opefter eller hvad I nu synes.
Og kan der findes en undskyldning for at coldcalle 2 bets her? Og med hvilke hænder?
hehe det blev lidt mere end to spørgsmål, men hvis vi deler det op i emner, så er der kun to: Du er enten CO eller button, og skal tage stilling til din pre-flop action.
Jeg synes det er en lidt sjov problematik som jeg ikke har fokuseret så meget på før, så det rådes der bod på nu;-)
Ang BadGuy - preflop raiset synes jeg er ok risikerer 5 usd for at vinde 17 så han får ca 1/3,5 på sit bet. jeg tror nemt det kan betale sig i længden.
Ang. Hero - tjohh et reraise får jo nok SB og BB til at pakke - men ville de gøre det alligevel ? Jeg tror reraiset er det rigtigste, men jeg ville nok ofte bare calle.
Efter min mening er Bad Guy"s raise 100% korrekt på 98o. I den situation behøves knapt nok en dårlig undskyldning for et raise. Jævnfør f.eks. Sklansky/Malmuth HEFAP.
På button må princippet så være at 3-bette, hvis hånden skal spilles, dels for at tage kontrol over puljen og dels for at drive blinds ud.
Hvilke hænder, der er gode nok, afhænger så af CO manden. AJs er helt klart nok.
Hvad med ca gruppe 1-4(5) hænder, hvor man hellere vil spille high-card hænder end små suitede connectors?
At cold-calle på button er lidt ulogisk, som jeg ser det. Måske med multiway hænder som suitede connectors eller måske en fælde med AA/KK?! Det sidste virker nu lidt fjollet.
@Gene
Jeg har for vane at tabe når jeg spiller med pokernet klanen. Du vinder som regel og Theis bluffer alle sine penge væk. Men for hyggens skyld donerer jeg da gerne nogle kr (især hvis kursen bliver bedre), hvis Theis kommer til Kbh. har jeg endda en chance mod alle hans superbluffs :-)