Random hånd, semi unikt spot, men jeg er stadigvæk intereseret i at høre hvad folk synes er optimalt på floppis.
Btn er stuck, har netop blowet 2 stacks på spewy plays, 26/21 2,5 TAF, Sq 8. marginalt tabende over en mega sample på 5/10. Ingen notes.
No-Limit Hold'em, $10.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
UTG ($1153)
CO ($1000)
SB ($226.67)
Button ($1030)
BB ($1401)
Hero (MP) ($1726)
Preflop: Hero is MP with A♦, K♦
[color=#CC3333]UTG bets $35, Hero calls $35, [color=#666666]1 fold, Button calls $35, [color=#666666]2 folds
Flop: ($120) 4♣, 4♥, 9♥ [color=#009B00](3 players)
UTG checks, [color=#CC3333]Hero bets $81, [color=#CC3333]Button raises $215, [color=#666666]1 fold HERO?
What it do brothers?
Nut A høj
Hans raise ser lidt mystisk ud, da han normalt ville slowplaye 4x og 99 (dog kan man sige at UTG næppe over-caller når han undlader at c-bette det board, så en dygtig button har måske 4x/99 oftere end normalt).
Vi flipper mod et flush draw og har ca 24% mod hænder som 66 og T9, så villain skal ikke folde specielt tit hvis vi jammer.
Desuden er det nogle yderligere implied tilt odds hvis vi stacker villains A♥J♥ her :)
Jeg kan godt se noget merit I at skubbe, men i praksis folder jeg nok bare.
Jørn
Som Thyssen, om end det er sjovt at gå i calldown mode, og snappe et bluff af...
Jeg kan dog ikke de hvorfor han absolut skal slowplaye 4x+, hva taler for fold. Det taler dog for shove, at han har nada 4x i sin range
Hvorfor skulle han ikke have 4x i sin range???
Fordi der er få 4x comboer tilbage, selv hos en tilted 26/21 på knappen
Hvis jeg fortsætter med hånden, så kan bedst lide click reraise og call shove. Vi kommer stadigvæk ind imod flush draws og tillader yderligere, at en tiltet villain kan lave random shoves.
@Turbo
Det er ikke ret mange 4x hænder villain kan have.
Hvis vi er pessimistiske, så har han A4s (1 kombi!) og 54s,43s,64s (6 kombis) -- men jeg tror ikke altid han kalder med alle disse, så han har måske i gennemsnit 3,5 kombier med 4x.
Desuden vil det normalt være oplagt at slowplaye trips med en spiller tilbage i hånden (jeg indrømmer det er mere oplagt at slowplaye når tredjemanden er en fisk fremfor når det er en UTG-raiser som ikke c-better et 449tt flop).
Villain kan selvfølgelig have 99, men den bliver slowplayet oftere end 4x, så alt i alt er vi igennemsnit bagude til ~2 kombier.
Jørn
For lige at slå det fast, så tror jeg, at jeg er med på den vogn der hedder at vi spiller videre efter han har raiset, istedet for at folde.
Men jeg synes dog at han kan have langt flere 4x end det blir gjort til. Jeg ved godt at jeg ikke kan bruge mig selv som eksempel, men jeg kan altså dukke op med 34o, 54o og alle 4xs, hvis jeg er i det rigtige humør (Yes, det er et leak fra mit HU game, men alle kan vel blive bedre?). Nu ved jeg godt at jeg er løsere end snittet, men hvis villain er tiltet så løsner det altså en del op på PF calls. Og han er nok klar over at 4x skal raises på flop med hans steamy image, selvom han er tabende.
That said, call og CRAI på non♥ turn. Hans raise er så tilpas lavt at han nok ser din range som ret bred selv efter flop call, hvorfor vi må formode at han opjusterer sin opfølgningsfrekvens. Og han er steamy, så han tænker ikke 100% klart og har formentlig en svag hælden til det aggressive valg i de fleste spots.
Jeg troede vi skulle diskutere equity-imrpove linje vs jam men istedet snakker folk om fold? :)
Thyssen,
Jeg forstår ikke, du har netop etableret at der nok kun er 2 combos (og det er jo INTET) af hænder vi er slået af pt, mens han range primært består af en draws og lidt random air, men du vil folde?
Jeg ved ikke om villain merger 9x, 66 og lign, men jeg tror det ikke og jeg tror heller ikke jeg synes det ville være fedt for ham mod min utg+1 flat range, men w/e - folk merger i spots hvor det reelt set bare er et overspil.
Men altså, når jeg jammer flop ser jeg ikke rigtigt SÅ mange fede scenarier, udover han folder hans air og jeg vinder potten, og det i sig selv er meh. Jeg har
44% vs 56hh, 12% vs A9o, lange løg mod 4x.
På turn har jeg 65% vs 56s, og istedet for at få 920 ind med 44% får jeg (hvis han b/c turn), 700 ind med 33%.
En del af hans merged range potcontroller måske turn på overkort, således jeg ikke bliver pwned 2tm der.
Han barreller måske A´s og K´s på turn med hans air range.
Hvordan lyder det?
Jeg mente nok egentlig at det var et spot jeg ofte ville overse og dermed i praksis folde