Villan i hånden, er som navnet angiver en KÆMPE fisk.
Stats: 54/17 postflop agression: 1.5
Fisken har med stor succes pot-leadet 3 tønder, både mod mig og den anden reg, så er meget i tvivl om hvad han gør det med (Har virkelig ikk haft noget jeg kunne calle ham ned med). Jeg 1 gang 2,5x'et hans lead på et A83r board, hvor han snap foldede.
Seat 3: KÆMPE FISK (€1,008)
Seat 4: Reg (€2,913.50)
Seat 5: HERO (€1,029.11)
KÆMPE FISK posts small blind (€5)
Reg posts big blind (€10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: J♥ A♦
HERO raises €20 to €20
KÆMPE FISK calls €15
Reg calls €10
--- Dealing flop K♦ 2♦ 5♦
KÆMPE FISK bets €60
Reg folds
HERO calls €60
--- Dealing turn 2♥
KÆMPE FISK bets €180
HERO calls €180
--- Dealing river 5♥ (pot 540)
KÆMPE FISK bets €140 - 508 tilbage
HERO fold, call eller shove?
Folder vi bare turn, og lader ham forsætte hans pot-knap-dominans?
Nut Fdraw vs. fisk
Jeg raiser flop. Folder som spillet - caller også turn som flop er spillet.
Call, han kan jo have en masse missede FD og whatnot. Tror du er god mere end 17% af gangene her (måske 30%). Især når du har set ham være aktiv med pot bets, så er det da sandsynligt at han kan have nogle semi/clean-bluffs.
Med en "KÆMPE fisk" i SB er det så ikke mere attraktivt at 3x preflop istedet for minraise?
@ walth
Her er et par banale grunde til jeg synes heros flop call er cool
-Hero har showdown value
-Hero kan kalde et turn bet på alle 3,4,Q,T,J og A turns imo (her bliver SDV'en noget værd)
-Hvis hero turner nuts har det en større værdi vs kæmpe fisk end vs reg
-Flopraise har ikke samme værdi som hvis det havde været vs reg, fordi fisken
har en range vi ikke kan definere og derfor er svær at træffe gode beslutninger
imod med andet end en made hand.
-Fisken vil skide på potodds og alt det jazz, hvis han mener du bluffer kalder
Han tæt på any betsize både på turn og river
-Du kan blive re-raised af din hånd som har god equity og gode implied odds pga ovenstående. Og det sker hver gang fisken overspiller sin made hand (noget de gør
ofte imo)
Langt over mit limit. men vil da gerne poste mine tanker alligevel :-)
Jeg syntes flop er et raise.
Har meget svært ved at se hvorfor vi ikke raiser, især da vi allerede ved han har donk foldet før, samt reggen har foldet.
Som spillet må Turn være et fold, er lidt for tyndt at calle med mindre han er helt fuldtsændig spejlblank. Han betaler dig aldrig på river når du spiker en ♦. og du risikerer at owne dig selv hvis dit A rammer.
Du ligner altså ret meget det du har. Der er vel meget få stærke hænder du tager denne linie med ?
Er lidt pass på om vi betaler river. Tror ikke du er god ofte nok, selv om prisen er billig. Men det er sgu lige før det er det værd bare for at se hvad det er han spiller sådan.
Jeg er også på flopraise-vognen, selvom jeg godt kan lide de argumenter SW kommer med for at flatte floppet. Dog vil jeg aldrig raise/folde flop, som SW ligger lidt op til at vi skal gøre.
Jeg raiser floppet fordi det ser ud til vi har at gøre med en gut, som bare spiller pot-pot-pot poker, så snart han har en smule equity (eller ingen overhovedet). Så jeg regner med at kunne få ham til at folde PPs, 2x og 5x ved at raise flop og evt. shove alle turns, derudover forventer jeg heller ikke han folder QdJx kinda hands til et flopraise. 3better han KQ og vi kommer ind, har vi stadig 46%. Også er der alle de gange han bare har total skum og vi tager ned med A-høj lige nu, hvilket vi vel egentlig ikke har noget i mod, når alternativet af at vi kan call/call/call og kun håbe på at han viser et eller andet total skum op?
Som spillet betaler jeg river pga. oddsne og jeg tror godt vi kan se noget QdJx wtf engang i mellem, men omvendt ville jeg ikke blive overrasket over at se 77.
EDIT:
Btw. nice med nogle highstakes hænder herinde. Flere af dem tak :)
Lasse N
Hell yeah.. Det har været en hård weekeend .-)
Jeg tager udgangspunkt i R/F flop. Raise get it in er faktisk cool nok her
der må være noget skidt på mine grinderbriller siden jeg ikke har overvejet
den option
@rasken
Normaltvis er 3x fint, men han er typen jeg har lyst til at smallballe lidt ekstra udfra beskrivelsen.
@klondike
Jeg spiller alle mine stærke hænder på den måde, netop pga han Potter derudaf, handler jo om at lade ham hænge sig selv. Alle fisk betaler af med alle flushes, så er sikker på betaling hvis han har en flush på riven.
@all
Jeg er lidt splittet med at raise floppet, og shove turn. Er bange for at han er for fisket til at folde any pair inkl any flushdraw. Jeg føler også vi har showdown value mod ham.
@SW
Riverplay som spillet?
Jeg synes at det er skidt at kalde floppet. Disse gutter som kun kender "pot" knappen de stikker også ofte "pot" ud på turn. På ovenstående board er de dog ikke så dumme at de ikke bremser op når fjerde ruder falder, så jeg vil hellere have pengene ind på floppet end at stå i et spot på turn hvor betaling på en ruder er svær, hvor vi møder et pot bet når non ruder falder, og hvor vores equity er faldet betragteligt.
@Joanna
Jeg er lidt mindre positiv end Yarx'en omkring hvor ofte du er god her, men hvis
det er close så er call altid bedst.
Jeg tør ofte ikke shove imod denne type men tror ikke det er så dårligt. Hvis han skal
ind til den sure konen i sofaen når han er broke, kan et shove være rigtig godt.
Ligesom en fisk kan lave dårlig calls kan han også lave dårlige folds. Jeg ligger
ikke noget i hans betsizing, han kan have alt her.
Hvis du har det i dig.. Shove (jeg har det ofte ikke) ellers call
@SW
Hvis noget altid er close, så er call altid bedst, uddyb plz :)
Jeg vil heller have et loose image, og en bred range. Jeg vil også gerne have en stærk
stigende redline for så synes jeg, at jeg er en boss og spiller bedre.
Det er godt at være den der ikke folder det er meget svært at spille imod, og kan
i bedste fald få ellers dygtige modstandere til at tage en passiv tilgang, og så
har du vundet imho.
Det var sådan lidt uvidenskabelig poker filosofi, håber der er plads til det .-)