Nut Flush på $5-$10 NL

#1| 0

Blev lidt i tvivl om jeg spiller den rigtigt.

$1000 NL Texas Holdem - Friday, January 20, 09:25:16 EDT 2006
Table Table 68851 (6 max) (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Solen ( $435 )
Seat 2: pokervan49 ( $1650.81 )
Seat 4: abella247 ( $459.38 )
Seat 6: jenshans ( $1202 )
Seat 5: Cheddarmon ( $860 )
Seat 3: Tuna28 ( $883.50 )
jenshans posts small blind [$5].
Solen posts big blind [$10].

Dealt to jenshans [ 4s Ks ]
pokervan49 calls [$10].
Tuna28 raises [$20].
abella247 calls [$20].
Cheddarmon folds.
jenshans calls [$15].
Solen calls [$10].
pokervan49 calls [$10].
** Dealing Flop ** [ As, 8s, Ts ]
jenshans checks.

Nuts på floppet, lad dem komme

Solen checks.
pokervan49 checks.
Tuna28 did not respond in time.
Tuna28 folds.
abella247 bets [$50].
jenshans calls [$50].

Lad os få kunder i butikken.

Solen folds.
pokervan49 calls [$50].

** Dealing Turn ** [ 5c ]

jenshans checks.
pokervan49 bets [$10].
abella247 calls [$10].
jenshans raises [$150].
Så skal det begynde at koste.
pokervan49 calls [$140].
abella247 folds.
** Dealing River ** [ Tc ]

Spørgsmålet kommer så, hvad gør i når bordet parret sig ?

20-01-2006 16:04 #2| 0

blocking bet på river som standard

dette kan dog ændre sig med reads

20-01-2006 16:15 #3| 0

hvor meget

20-01-2006 16:16 #4| 0

I så lille en pot skal du begynde at bygge den med det samme. Din hånd er alligevel ikke skjult, når/hvis du vælger at springe til livs. Især din relative position er fordelagtig til at bygge potten.

Desuden er der 8 der totalt kvæler din action og yderligere 9 kort der gør dig usikker på din situation (parring af boardet).

Potten er på $540 på river. Stik 300-350 ud. Jeg får svært ved at folde til et raise; det afhænger dog af hvordan Villain er.

Peter

20-01-2006 16:26 #5| 0

@hardgrove.

Vil du stikke ud på floppet ?
Med en initial raiser, vil jeg altid lade ham komme til fadet først.

Han stikker så $50 ud, og det ser ud som om butikken bliver fyldt med kunder, så vil det da vel ikke være smart at reraise.

anyway jeg lavede blocking bettet og fik betaling ?????

jenshans bets (450)
pokervan49 calls (450)
** Summary **
Main Pot: $1457 | Rake: $3
Board: [ As 8s Ts 5c Tc ]
Solen balance $415, lost $20 (folded)
pokervan49 balance $980.81, lost $670 [ 2d Ad ] [ two pairs, aces and tens -- Ad,As,Ts,Tc,8s ]
Tuna28 balance $863.50, lost $20 (folded)
abella247 balance $379.38, lost $80 (folded)
Cheddarmon balance $1000, didn"t bet (folded)

20-01-2006 17:11 #6| 0

nice pot Carl :-)

Jeg check-raiser denne på floppet og leader any turn - mest fordi mange kort vil ødelægge din mulighed for ordentlig betaling på både turn og river.

En på turn og du vil se dine kunder løbe ud af butikken.

Jeg vil hellere raise floppet og komme HU med bettor end gå efter at samle et overcall eller 2 op på floppet

20-01-2006 17:13 #7| 0

Enig med Puma. Get some money in that pot!

20-01-2006 17:29 #8| 0

grunden til at jeg spiller den passivt på floppet, er jo præcis at potten er så lille, og jeg er villig til at løbe risikoen.

Hvordan han kan betale til sidst er ubegribeligt for mig, men mit "bøssespil" må jo have virket på ham.

20-01-2006 17:48 #9| 0

Ja, det er jeg så også enig i - helt sort.

Anyways, hvis du spiller med nogle lidt mindre callingstations end du gjorde hér, ville du ofte se 2 udfald af den måde, du spillede hånden på:

1: Villain har et set/to par/lavere flush:
Spilles den agressivt, kommer pengene uanset hvad.
Spilles den passivt, kommer der for det første ikke nogen penge ind, for det andet kan det pludselig gøre din hånd second best, og du kommer sandsynligvis til at betale af alligevel.

2: Villain har en meget marginal hånd:
Du spiller den agressivt, og villain folder. Du spiller den passivt, og du vinder en lille skaldet pot.

3: Villain har nothing:
Passivt eller ej, du vinder en mikro-pot.

Ergo: Du går glip af masser af value, de gange villain har set/to par, og du har ladet ham passere til river uden at bygge en pot, eller du betaler ham af, hvis han trækker ud på dig.

- Asger

20-01-2006 17:53 #10| 0

Reelt set er det vel næsten kun en eller anden form for -less straight du kan få ham til at ramme, der giver dig mere action med slowplay end ellers (da han jo slet ikke vil drawe til den).

Peter

20-01-2006 22:45 #11| 0

Du har jo ikke the nuts hand.. der er jo 2 hånd rangeringer der ku slå dig ud.. 4 ens og et hus.. Jeg har selv sidet i din situation engang, og der gik jeg all-in på turn, da jeg havde min nut flush, men på samme kort fik han sit hus..

Troede selv jeg havde the nuts, for havde lige glemt huset.. Meget trist måde at midste $400+ på :(

22-01-2006 06:45 #12| 0

Du har en go pointe Illisher.

22-01-2006 06:59 #13| 0

@Illisher

Kan ikke rigtigt se andre steder end floppet at han skriver han har nuts men måske det bare er mig der er blind? ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar