Nutflush på ikke parret board, PLO

#1| 0

Std?

Villan er agg. pf og mere nittet postflop, han instashover over mit riverclick...


BossMedia Game #922855679: Table Table OH 63 - $5.00/$10.00 - Pot Limit Omaha - 17:44:00 - 2008/01/23
Seat 1: tiltMEtilt ($1808.00)
Seat 2: g3333p ($1638.10)
Seat 4: KP ($1402.00)
Seat 5: Sara_999 ($742.00)
KP posts the small blind of $5.00
Sara_999 posts the big blind of $10.00
g3333p is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KP [Q A 4 K
tiltMEtilt folds
g3333p calls $10.00
KPcalls $10.00
Sara_999 checks
*** FLOP *** [8 Q 7]
KPbets $30.00
Sara_999 folds
g3333p raises $80.00
KP calls $80.00
*** TURN *** [8 Q 7] [J]
KP checks
g3333p bets $100.00
KPcalls $100.00
*** RIVER *** [8 Q 7 J] [T]
KP checks
g3333p bets $340.00
KP raises $680.00
g3333p goes all-in with $1448.10
KP folds

24-01-2008 00:29 #2| 0

Way above mit limit. Det ser godt nok meget suspekt ud, idet du har både AKQ Men hvis ikke du caller hans shove, hvorfor i alverden klikker du så river? Anyway, på plo50 eller plo100, som er et super nutpeedling tightass mofo game, stacker jeg af for 140bb's. Og med den (formodede) dynamik, der er på plo1K caller jeg anyday, bl.a. grundet du formentlig har et fucked up image, hvis du har spillet, som du kan lide det:-)

24-01-2008 00:37 #3| 0

easy fold :D

24-01-2008 00:46 #4| 0

Er sgu noget af en stram range at sætte ham på præcist 9 og T.

Surt at misclicke fold i den situation.

24-01-2008 00:49 #5| 0

Hvis det der er standard rører jeg aldrig mere PLO. Havde fistpump callet den der uden at blinke.

24-01-2008 01:19 #6| 0
OP

Prøv lige at læs hånden igen

24-01-2008 01:28 #7| 0

VIl overgå KP.. også en hånd fra i dag.. Villian er meget stram, og han re-raiser bestemt ikke for sjovt. Dog er han en god tænkende spiller

BossMedia Game #922673258: Table Table OH 44 - $3.00/$6.00 - Pot Limit Omaha - 15:35:15 - 2008/01/23
Seat 1: ICheckFold ($600.00)
Seat 2: fishdoctor ($390.00)
Seat 3: A Tree ($857.40)
Seat 4: MrBluffaLo ($346.70)
Seat 5: BCN ! ($443.10)
ICheckFold posts the big blind of $6.00
BCN ! posts the small blind of $3.00
MrBluffaLo is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ICheckFold A 8 7 4
fishdoctor folds
A Tree calls $6.00
MrBluffaLo calls $6.00
BCN ! calls $6.00
ICheckFold checks
*** FLOP *** T 5 2
BCN ! checks
ICheckFold checks
A Tree checks
MrBluffaLo checks
*** TURN *** T 5 2 9
BCN ! checks
ICheckFold checks
A Tree checks
MrBluffaLo bets $24.00
BCN ! folds
ICheckFold calls $24.00
A Tree folds
*** RIVER *** T 5 2 9 Q
ICheckFold bets $72.00
MrBluffaLo raises $288.00
ICheckFold folds
*** SUMMARY ***
Total pot $213.00 | Rake $3.00
Board: [Th 5c 2d 9h Qh]
ICheckFold won ($0.00), mucks
fishdoctor won ($0.00), mucks
A Tree won ($0.00), mucks
MrBluffaLo won ($213.00), mucks
BCN ! won ($0.00), mucks

24-01-2008 01:29 #8| 0

Kan da aldrig folde her. Er kun klør 9 + 10 der slår dig her. I øvrigt har du spenderet så meget i potten at et fold aldrig kommer på tale. Håber dette er et kæmpe og super trist misclick af et fold du fik lavet dig her. Også med den stil jeg ved du ligger for døren. Right ;-)

24-01-2008 01:40 #9| 0

en bare lidt tænkende spiller kan aldrig 3 bette river uden 9 T.. Ezzzzz fold

24-01-2008 01:48 #10| 0

lol forhåbentlig en joke at du folder for 50bb mere der...

24-01-2008 01:54 #11| 0
OP

@djoffer og Psyk

Nej er ikke en joke, eller misclick.

@DB2410

Jeg havde callet din :)

24-01-2008 02:01 #12| 0

WOW. Det må jeg sige. Du håber på at ramme din nutflush, som du gør på turn. Der er reelt set kun en hånd der slår dig her. Må godt nok være noget af et read du har dig her siden du slipper din hånd. Skal ikke investeres meget mere som djoffer siger. Men sgu sygt i min verden det fold. Især når man ved hvor løs du er, så kommer dette sgu bag på mig.

24-01-2008 02:04 #13| 0
OP

At jeg lagtaarder den op og lave syge tyrecalls betyder ikke jeg buster på alt der hedder 2par+ :)

24-01-2008 02:06 #14| 0

Nu er jeg ganske vist PLO donk, men hvad er meningen med at raise river, hvis vi folder til shove?

Jeg mener også på baggrunden af action på turn, hvor vi også bare c/c. River skyder han så rigtig stærkt ud ift turn og her raiser vi så - hvorfor?


Sorry jeg er lidt uforstående.

24-01-2008 02:09 #16| 0
OP

@Mance

Villan kan sagtens VB en lav flush hårdt pga. han ved jeg er tyr mod min evt. strit, potter jeg den ind betaler han aldrig med en hånd jeg slår, så det er bare for at få et crying call fra en suckerflush der kigger og tænker jeg skal bare være god 1:283 som han aldrig er...

Havde det nu været en tricky lagtard der vidste at jeg aldrig ville CR click her med nødder kunne han MÅSKE shove, MEN ikke instant + jeg ikke tror han vil gøre det.

Han sagde bagefter at han havde i chatten, men kan han vel nemt sige. Men kan ikke se ham lave den med andet, min orginale tanke var bare at calle hans river bet, men så fik jeg overbevist mig selv om at han ville MÅSKE betale med en suckerflush hvis jeg clicker eller ikke behøver at vise + jeg var helt afklaret med at folde hvis han sendte stakken ind.

24-01-2008 02:09 #15| 0

Helt enig med Mancinis tankegang. Kan ikke se ideen i et riverraise uden at instatbetale til shove. Og nej fordi du spiller løst og tyrekalder med marginalhænder skal der ikke donkes. Men er vel heller ikke donket at kalde hans skub i dette spot eller er det bare mig? :-)

24-01-2008 02:36 #17| 0

Kan du ikke rette HH - den står som om du checkcaller turn.

24-01-2008 02:43 #18| 0

Ole16, lol!

24-01-2008 04:11 #19| 0

Tror jeg spiller den på præcis samme måde! WP KP

24-01-2008 09:52 #20| 0

Jeg ville måske folde KP's hånd, fa villains range her er meget snæver...

Men at Dennis folder er i mine øjne mystisk, særligt med henblik på den måde som hånden er spillet på. Villain kan da sagtens spille en K høj flush her i mine øjne.

24-01-2008 10:08 #21| 0

KP, Jeg synes du spiller hånden forfærdeligt. Jeg ved godt, jeg ikke spiller PLO, men det virker som om, du kun tager en besslutning lige, når der falder et kort - du tænker ikke et street foran.

Jeg skal ikke vurdere, om det er et flot fold eller ej.

Jeg er enig med Ole16 btw.

2410:

Dit fold er helt ude i hampen - jeg ved ikke, om I begge er superuser's, men no way Im gonna fold A-high flush på det bord. Vel at mærke løbe farve! Det er et pinligt fold, du laver. Det burde stå under missclicks eller ringe spillede hænder.

Det er ikke for at fornærme, I tager mig sikkert any day i omaha.

- David

24-01-2008 11:08 #22| 0

I betragtning af at betting på river går check/bet/raise/3bet allin samtidig med at du sidder på A, K og Q i klør på hånden gør den ultragrim og til et fold imo.

@Hajen og KP

Hvad er formålet med c/c på turn?

Vh PB

24-01-2008 12:21 #23| 0

@ Tina

Hvis jeg nu ved at villian 100 % ville calle måske endda folde Konge høj flush, og aldrig nogensinde vil lave et bluff i dette spot. Hvad er pointen med at kalde..?

24-01-2008 12:28 #24| 0

Omfg at folde nutflush. PM Mancini i stedet for dette... Så kan I diskutere spøgelser.

24-01-2008 12:41 #25| 0

Kan virkelig godt lide KPs hånd, fra start til slut. Og hvis Villian er en nit og jeg ikke har nogen grund til at formode han er på tilt, smider jeg også. WP

PBaek: Vi c-c turn for at maskere styrken på vores hånd. Vi vil have K farven til at skyde river og luft til at mose på.

24-01-2008 12:46 #26| 0

Nu har vi selv K-farven, og jeg kan da godt se at 9-10 er en mulig holdning. Men hvis vi netop vil maskere styrken på vores hånd, er det vel netop for at få villain til at lave sådan et move?

Synes det er en meget snæver range at sætte villain på, plus at vi i forvejen har meget investeret i potten.

24-01-2008 13:01 #27| 0

Jeg må indrømme at jeg har svært ved at sætte villain på andet end T9c. På den anden side kan villain måske være blevet ansporet af dit besynderlige check-call på turn til at tro/vide at du er lidt af en donk :-)

Jeg tror under alle omstændigheder ikke jeg kunne folde den.

24-01-2008 13:35 #28| 0

@Tinamus

Ikke fornærmet, fordi det lyder som om du ikke har spillet ret meget PLO

Grunden til at jeg CC turn er at jeg aldrig kan CR, hans mulige holdings på floppet er set,2 par og combo draws

Da jeg checker turn er jeg WA da jeg har nutflush og næsten alle villans vil checke et set bagved her, derfor CC jeg kun så han kan skyde river og jeg kan få noget value


Mht. Dennis2410s hånd kender jeg også villan, ser jeg hånden kan jeg rigtig godt lide et fold, men tror desværre ikke jeg kan folde den selv i dette spot selvom det 95% sikkert er et helt korrekt og godt fold.


/KP

24-01-2008 13:47 #29| 0

Kipster: Vi har A, K og Q i klør. Jc ligger på bordet, så det er altså T- eller 9-farven du vil have til at skyde igen, som så forhåbentligt ikke har den anden komponent til linjefarven?

Det jeg kan se du repper med den linje, som villain vel at mærke tror han er foran, er baby flush eller set? Hvad er planen hvis bordet danner par på river?

Vh PB

24-01-2008 13:52 #30| 0

@PBeak

Parrer bordet CC jeg river insta.

Grunden til vi checker er at vi blocker alt vi kan få value fra, da vi gør det er det eneste vi kan få value fra en der overspiller sin hånd fordi han måske tror vi har strit og VB sin babyflush eller et bluff...


/KP

24-01-2008 13:56 #31| 0

KP:

Ok, men nu har du jo også Q + K + A i farven med J derude, jeg kan ikke se, hvad han pusher, du som sådan slår. Men synes bare det er sick, hvis han har nuts. lige nu vil jeg gerne kalde.

Spot on btw, min PLO-knowledge er MEGET begrændet :P

- D

24-01-2008 15:31 #32| 0

Over mit limit

Men WP - easy fold på mit limit vs. nit

Grundet action på flop turn og ikke mindst 3-bet på river, hvad kan han så have ud over str8-flush. Som spillet kan dit river click-re-raise vel ikke andet end signalere A-flush eller netop str8-flush

24-01-2008 15:42 #33| 0

Så du spiller LAG og folder den der? Og prøver så at opstille reads bagefter som retfærdiggører dit fold? BS tråd.

24-01-2008 16:24 #34| 0

"Så du spiller LAG og folder den der?"

Måske det dummeste der er sagt i denne tråd.

"Og prøver så at opstille reads bagefter som retfærdiggører dit fold?"

Du mener dette som jeg skriver i første indlæg?:

Villan er agg. pf og mere nittet postflop, han instashover over mit riverclick...



Kæft du er en hat at høre på.


/KP

24-01-2008 19:49 #35| 0

.

24-01-2008 20:14 #36| 0

Hold kæft hvor er det irriterende at høre på folk som har spillet PLO 1-2 gange i deres liv. En nit smider ikke alle sine penge til midten med en baby flush og bluffer sjældent. Er ret overbevist om at folde denne handske er korrekt mod den type modstander.

24-01-2008 22:08 #37| 0

@AKP

"Da jeg checker turn er jeg WA da jeg har nutflush og næsten alle villans vil checke et set bagved her, derfor CC jeg kun så han kan skyde river og jeg kan få noget value"

Hvad skyder han så turn med? Hvad skyder han så turn og river med?
Caller han et checkraise med en streg på river?

25-01-2008 02:18 #38| 0

@Ole

Han skyder turn med babyflush og bluff

Og river skyder han med det samme og caller MÅSKE et CR med flush

25-01-2008 10:12 #39| 0

Jeg tror det er et godt fold. Det ligner uden tvivl 910 Klør, andet kan han ikke spille sådan på river.. WP..

25-01-2008 10:15 #40| 0

Jeg spillede en tæksas-hånd den anden dag. Jeg forhøjede med to konger på hånden, så blev jeg genforhøjet og smed mine kort. Jeg synes selv, det var godt spillet. Hvis I nu begynder at sige, at han kan have andet end esser, så tilbageviser jeg - og alle mine venner - det med, at ham her altid har esser lige her.

25-01-2008 10:36 #41| 0

Over mit limit, men jeg ville aldrig kunne folde den

25-01-2008 12:08 #42| 0

Alex hvad lægger du i det lille bet Villain laver på turn efter dit check?

Er det et tester bet som også dækker over valuebet?
Kunne han bette ud der med set og babyflush eller repræsentere nut flush?

/chub

25-01-2008 12:30 #43| 0

Phear: Jeg respekterer dine evner som NLHE cash spiller, men du spiller ikke meget PLO, vel? Villian har T9klør HVER eneste fucking gang.

25-01-2008 12:41 #44| 0

Hey Booby -

Ok. Men er det så ikke mod en meget meget snæver range af villians range, hvor denne linje er god?

25-01-2008 13:03 #45| 0

"Villian har T9klør HVER eneste fucking gang"

Hvad når villain ved at hero vil være sikker på 9T klør når han re-raiser all in...:)

Så kan han jo i princippet have hvad som helst...


har også svært ved at se andet end absolute nuts...

men en godt tænkende villain der kender hero ved jo at han folder alt andet end 9T klør og kan dermed have alt...


mener bare hvis det er så standard at villain hver evig eneste fucking gang har 9T klør så er villains spil jo det rigtige lige meget hvad han har:)

25-01-2008 13:11 #46| 0

Jeg havde kaldt på stedet hvis jeg havde siddet med A4xx og tænkt længe over det med AKxx, men nok callet alligevel.

Og med AKQx folder jeg sgu egentlig bare hurtigt mod en stram fucker.

25-01-2008 13:58 #47| 0

@GBP

Du glemmer at villian ikke ved at hero sidder med AKQ.

25-01-2008 15:21 #48| 0

Mange NLHE spillere udtaler sig "hårdt" om PLO i denne tråd.. :)

Fjahgo beskriver det meget godt. Grunden til vi kan folde en A høj flush her (med god grund) er at vi har alle høje klør. Meget simpelt..

25-01-2008 15:23 #49| 0

Må man da ikke bluffe i omaha?

25-01-2008 15:36 #50| 0

Way out of my level, men at folde her, virker som at folde KK pf fordi man tror at man er oppe mod AA imo??! Eller folde set, fordi man er oppe mod over-set??! Er jeg helt væk?

Tror i ik man vil vinde penge i længden, hvis man altid caller i det her spot?

Kan sagtens se logikken i at folde, grundet ens holdings, og det må da sige at være årets laydown, hvis han sidder med strflush, men tror bare man taber i længden på at folde her..

Ku man ik få Thyssens bud på matematikken her :o)

25-01-2008 15:38 #51| 0

@svenningsen

I PLO skal man ofte folde et set! Og KK er intet værd preflop.

En verden til forskel til NL HE

25-01-2008 15:44 #52| 0

@DenRødehaj - (ja jeg spiller stort set kun NL :-) )

Personligt kan jeg godt lide riverfoldet, men synes linjen på især turn og til dels river er rimelig skidt.

Kan du uddybe hvorfor (især) turn er fint, med heros AKQ in mente i forhold til villians range?

25-01-2008 15:48 #53| 0

@Razga
Mon ikke Svenningesen laver en parallel mellem NLHE og PLO?

25-01-2008 15:50 #54| 0

Min lettere ironiserende tone skyldes ikke måden, hånden er spillet på, men det faktum, at KP poster uden at have nogen som helst interesse i at få at vide, om hånden er korrekt spillet.

25-01-2008 16:19 #55| 0

@ Ole

Turn spilles "slow", da vi som sagt har de 3 nut og derfor ikke får action, hvis vi raiser turn. Med et check call på turn, skyder villian tit river for value med en babyflush og muligvis også luft.

@ Phear

En argumentation for ens spil i en given hånd, gør jo ikke nødvendigvis at man ikke vil have feedback på hånden.

25-01-2008 16:41 #56| 0

@Razga

Helt sikkert... Tak for input..

25-01-2008 16:45 #57| 0

Hvad raiser vi river for? Hvis villain er så stram som I siger han er, har han vel et easy fold med alt andet end T9?

25-01-2008 16:48 #58| 0

@DRH

Hvad skal villian sætte hero efter flop, turn action?
Vil villian skyde 3 bullets med air? Med set? med straight? babyflush?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar