Ny Alliance.

#1| 0

"Ny Alliance – den 7. maj 2007
Hvad vil vi med Ny Alliance?
Ny Alliance er et midterparti, der søger indflydelse, uanset om det er til højre eller til venstre. Vi er trætte af designer- og kontraktpolitik og synes, at politik er mere end at agere efter laveste fællesnævner. Ny Alliance er et borgerligt midterparti, der vil bygge bro mellem blokkene. Partiet vil bygge på det, der samler, frem for det, der skiller. Vi vil tage det bedste fra social-liberalister og social-konservative og bruge det til at reformere det danske samfund. På længere sigt vil vi udvikle folkestyret og den offentlige sektor på en måde, der passer bedre til det 21. århundrede. Det handler om at finde de løsninger, der er brug for i en globaliseret verden.

Danmark skal kunne klare sig i den internationale konkurrence. Det kræver løbende reformer – og et tæt samarbejde mellem den offentlige og private sektor.

Vi ønsker et samfund med frihed til at udtrykke sig, skabe nyt og tjene penge, med åbenhed og muligheder for at eksperimentere med nye ideer og løsninger. Vi ønsker en offentlig sektor, hvor medarbejdere og ledere får frihed til at løse opgaverne uden den regelstyring, som har taget overhånd. Et opgør med detailstyring og centralisering.

Hvad er kernen i vores politik?
Danmark har altid været åbent over for impulser udefra og god til at indarbejde nye idéer og opfindelser. Vi har også præget udviklingen i resten af verden med vores egne idéer som andelsbevægelse, højskoler, velfærdssamfund og nyskabelser inden for medicin, naturvidenskab, teknik og kunst. Den tradition skal vi fortsætte. Vi skal undgå at mure os inde og drømme os tilbage til en tid, der ikke er mere. Derfor ønsker vi en regering, der hviler på et bredere grundlag end alene Dansk Folkepartis stemmer.

Politiske hovedpunkter
Skattereform: Skattestoppet har været nødvendigt, men nu skal vi videre. Vi ønsker at flytte flere fra overførselsindkomst til arbejdsmarkedet. Derfor vil vi have skatten ned til omkring 40 % for alle. Det kræver en skattereform.

Integration/flygtninge og udlændinge: Vi ønsker en realistisk indvandringspolitik og human flygtningepolitik med vægt på demokratisk integration. Ingen lidende asylbørn. Det skal være slut med, at Søren Krarup og Pia Kjærsgaard definerer politikken hen over hovedet på den store del af befolkningen, der ønsker en fair politik.

EU og Globalisering: Vi står for globalt udsyn og et stærkt EU, som Danmark skal være fuldgyldigt medlem af nu. Vi ønsker en bedre koordinering af EU’s udenrigspolitik og fornyet respekt for FN og menneskerettighederne. For den fattigste del af verden har vi et særligt ansvar, og derfor skal vi igen op på 1% af BNI i udviklingsbistand.

Udvikling af Danmark: Danmark har overlevet ved konstant at reformere og tilpasse. Vi ønsker flere reformer – f.eks. ønsker vi en folkeskole, der både satser på faglighed, kreativitet og et effektivt og menneskeligt sundhedssystem og en udvikling, der på sigt kan gøre Danmark selvforsynende i vedvarende energi.

Hvad skal der ske nu?
Foreløbig arbejder vi tre sammen om projektet, men vi udvider løbende med andre, der vil være med. Man kan allerede nu støtte partiet ved at skrive under, så vi kan stille op til næste folketingsvalg. Man kan også melde sig som frivillig eller indbetale et beløb på www.nyalliance.dk. Det er ikke nogen hemmelighed, at det er her i den første fase af arbejdet, der er størst brug for bidrag.

Naser Khader, Gitte Seeberg og Anders Samuelsen "




Det lyder da meget fornuftigt, og godt med en initativ der evt kan tage m

07-05-2007 20:13 #2| 0

stfu

07-05-2007 20:14 #3| 0
www.forumforpolitik.dk


- Mrkjaer
07-05-2007 20:16 #4| 0

@c_hope: Jeg er helt enig. Det er det bedste forntalangreb på Pia K., man kunne forestille sig, og uanset hvor populistisk man så beskylder Naser for at være, så skal han have alt det skrub, man kan give ham.

Men træerne gror ikke ind i himlen. Heller ikke i politik. Og på et tidspunkt skal der vælges side i et eller andet omfang, hvis de vil have indflydelse. Og med mindre de kun (forudsat de overhovedet bliver en spiller på borgen) vil være med i store brede forlig, så betyder de, at de bliver nødt til at markere sig i forhold til højre og venstre, hvad der er deres politik. Og så går en del af deres kampråb fløjten. Desværre er grøften mellem fløjene blevet gravet så dybe, at brobygning kommer til at tage mange år.

Pinborg

07-05-2007 20:17 #5| 0

"Det lyder da meget fornuftigt, og godt med en initativ der evt kan tage magt fra Pia & co."

tjaaa... Hvis man ikke kan li' Pia K, så er det vel ok.

Personligt... Ik' noget for mig. Men jeg er jo også så pokkers konservativ.

Kan bedre li' Pia end Naser.

07-05-2007 20:22 #6| 0

Jeg er enig i at det på papiret ser fornuftigt ud - lige noget for os gamle socialister som er gået hen og blevet velhavende :) :)

07-05-2007 20:34 #7| 0

Jeg flytter nu ikke til ny alliance.. Jeg tror bare jeg bliver hos Pia og co :)

07-05-2007 20:59 #8| 0

Vi mangler at få noget at vide om deres Pokerpolitik :D

Ellers thumps up herfra også.

07-05-2007 21:08 #9| 0

"bliver hos pia og co"
KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK KUK

Har DF nogen politik, udnytter de ikke bare den dårlige omtale indvandrere får i medierne, DF får så mange billige stemmer, på at det er åhh så frygtlig med den globalisering der sker overalt i Europa, De synspunkter de kommet med fornyligt, viser bare hvor bundrådne de er. "man skal give hånd" det er da det dummeste jeg længe har hørt, DF og fremskridspartiet ligner hinanden mere end mange tror, og inderst inde er hele DF bundracistiske.. fatter ikke de har nogen unge vælgere overhovedet, de sku da vokset op med globalisering og udlændinge, og ved der er rådne kar overalt, men sådan "alm" danskerne findes også. Kan forstå de får stemmer af de landmænd, der ikke kommer uden for deres gård og hører om alle de her dårlige historier i medierne.

Lillie

07-05-2007 21:20 #10| 0

@Lillie.

Jeg er helt overbevist om at Kristiantho var ironisk.

07-05-2007 21:53 #11| 0

Lillie hvis du ikke ved om DF har nogen politik ja så ved du ikke en skid om politik, de har faktisk fået ført en hel del ud og ja er vel det parti der nogensinde har fået flest ting gennemført uden at være i regeringen ja jeg vil sågar påstå at de har stukket en del regerings partier i at få gennemført deres egen politik.

Når det så er sagt, ja så kan jeg ikke lide dem, men jeg har sku respekt for den måde de bruger deres stemmer på.

Så kukkukkuk selv

07-05-2007 22:00 #12| 0

Endnu et rødt parti - føj for den!

@Lillie

Sådan noget sludder du skriver. Desuden minder DF og Fremskridtspartiet ikke om hinanden. DF er nogle røde sataner! Fremskridtspartiet er liberalt (dog med en masse tosser og et underligt syn på muslimer)

Den Ultraliberale

Promotion

07-05-2007 22:08 #13| 0

OK, jeg indrømmer, at jeg spiser svinekød, men det skal være halalslagtet.

07-05-2007 22:11 #14| 0

"Vi mangler at få noget at vide om deres Pokerpolitik :D"

Samuelsen har mig bekendt tidligere givet udtryk for et sundt og liberalt forhold til spillemarkedet, og en liberalisering heraf, så det må vi håbe de stædigt holder fast ved når de ved næste valg formentlig får betragtelig indflydelse.

07-05-2007 22:13 #15| 0

Jeps:

www.anderssamuelsen.dk/flx/dansk/ugebrev/nyheder/?ItemId=109

07-05-2007 22:18 #16| 0

@dvdl..
Ja det flot at de har haft den indflydelse at DK har den strammeste udlændingepolitik i Europa.
Ja det flot de har udnyttet terrorsagen, gned sig selv i deres små hænder under muhammed krisen, så de kunne få flere vælgere.
Og NEJ de har ikke nogen politik, de udnytter bare alle andres fejl, og siger det danskerne gerne vil høre i en masse situationer.

@Promotion
Jeg garanterer dig for at RIGTIG mange af DF medlemmmer har rødder i fremskridspartiet, og har de samme meninger, men selvfølgelig "buser" de ikke ud med det i pressen og holder det rimelig skjult for de ved godt de holdninger UD AF TIL er for ekstreme.

Deres udtalelser med "tørklæde er det samme som nazihilsner" "man skal give hånd i Danmark" osv osv disse bunder i deres virkelige holdninger blandt mange i DF, men de jo ikke dumme, så normalt kommer de ikke med de udtalelser i offentligheden.

"Takket være Dansk Folkeparti er der allerede sket meget positivt på udlændingeområdet, men nu skal vi videre! Vi skal have mere gang i hjemsendelserne, ligesom der yderligere skal strammes op i forhold til indvandringen"
dette er taget fra DF hjemmeside, amen seriøst hvad er det for nogle oldnordiske holdninger.

07-05-2007 22:28 #17| 0

Ja man skal sku gi hånd i Danmark, vi lever i et fridt og LIGE samfund, og ja det høre sig ikke hjemme med et tørkælde i et moderne samfund, der findes ingen gud basta.

Så et eller andet sted kan jeg godt følge dem i at det med tørkædet det giver udtryk for en holdning der er lige så latterlig som feks nazihilsner. Det er en måde at udtrykke sin fatanisme på. Om det er det ene eller andet er i mine øjne lige skidt.

Og hvis du tager et område som socialområdet har et parti som DF da om nogen været det parti der har stårt for flest fremskridt, ja de har sågar stykket det parti jeg holder med netop fordi de har været så god til at bruge deres indflydelse.

07-05-2007 22:41 #18| 0

@dvdl SUK SUK SUK
Respect is the word and you have NONE.
gi hånd, det svarer til at jeg er på ferie i tyrkiet så skal jeg os tage i moske eller? og selv om de bor her så skal man sku respektere deres religion og tro. klart vi danskere ikke forstår det, da det ikke ligger i vores kultur.. men respekt er sku da det mindste vi kan give folk der kommer fra krig og ødelæggelse.

Samme med tørklæde, og du et sted godt følge dem med det er lige så latterligt som nazihilsner, Suk Suk Suk, du mener simpelthen det okay man sammenligner at gå med tørklæde, som at ligge et helt folkefærd(jøder) for had!!!

har stået for fremskridt på socialområdet... det må sateme være en ommer.. Eller så li uddyb hvad de lige har gjort der er så fantastisk!?

07-05-2007 22:42 #19| 0

@dvdl

Det undrer mig ikke, at du også stemmer på Dansk Folkeparti. Mage til intolerant person skal man da lede længe efter.

Det var også dig som mente, at C4Queen ikke måtte tale engelsk på PokerNet, da det er et DANSK debatforum, ik'?

07-05-2007 22:44 #20| 0

@lillie SUK SUK SUK

accepter dog at der er forskellige holdninger til tingene....

07-05-2007 22:45 #21| 0

@Lillie
Du vil måske hellere have at Danmark fortsat skal tage imod flere og flere indvandrere som vi har gjort under mange års socialdemokratisk ledelse? Du må virkelig være glad for at kaste dine skattepenge ud af vinduet ;).
Jeg vil modsat dig mene at det er godt at vi har en af de strammeste udlændingepolitikker i EU. For i min verden er det godt nok vigtigere at vi skal kunne tage os ordentligt af de ældre og hvad vi ellers har af svage grupper i Danmark, end hvorvidt vi bruger en frygtelig bunke penge på at forsøge på at redde verden.
Der er da i det mindste ikke rigtig noget der tyder på at udlændingelovgivning vil blive ændret, da Socialdemokraterne så vidt jeg husker har udtalt at de vil holde den fornuftige linie der er i øjeblikket!.

@dvdl
i store træk enig med dig omkring håndtryk og tørklæder..

07-05-2007 22:47 #22| 0

@ Lillie...
DF har en politik..og et partiprogram, iøvrigt noget Ny Alliance ikke kan bryste sig af endnu.

Det er fint nok at du ikke kan lide DF og deres politik, de får heller ikke min stemme..Men at hævde at de ikke har nogen politik siger en del om dig.

Jeg syntes det nye parti lyder spændene, men der er mange uafklarede ting, eks. syntes jeg det er til grin at de ikke vil sige hvilken statsminister de vil pege på...Men så længe de vil holde den stramme og gode udlændinge politik og sænke skattensatserne for de højstlønnede, så hilser jeg dem velkommen.

07-05-2007 22:47 #23| 0

@dvdl
Det med socialområdet, så ja de har da en mærkesag i at hjælpe de ældre, men hvorfor mon.. de ældre er dem der ikke er vokset op med de udlændinge, derfor ved de for det meste kun hvad de hører i medierne, og der hun sku snu nok Pia til at vide at hun kan hente en masse stemmer der. Igen en billig baggrund for at hentre stemmer.

07-05-2007 22:51 #24| 0

@Lillie
Vi kan godt blive enige om at vi skal respekterer deres tro og religion, der hvor det går galt er bare når det når til at størstedelen af tilpasningen skal komme fra deres side og ikke vores.
Er der forøvrigt ikke noget med at muslimer og jøder heller ikke ser så positivt på hinanden?(Eller er det bare Mahmoud Ahmadinejad der er småtosset ;))

07-05-2007 22:52 #26| 0

dobbelpost

07-05-2007 22:52 #25| 0

@dvdl og knolde

omfg, håber I joker. Og det er i øvrigt jer der er fanatiske, ikke ganske almindelige muslimer der følger det de tror på.

Tænk hvis I flygtede til et land efter at være ramt af krig og terror og blev mødt af folk, der mente I skulle lave fuldstændig om på jeres påklædning, religion, kultur, personlighed mm.

Tænk over det.

07-05-2007 22:53 #27| 0

@knolde
undrer mig ikke at der er nogle unge knægte som dig på 20 der fatter så lidt af verden..
"er enig med dig omkring håndtryk og tørklæder" det sku da det mest latterlige jeg længe har hørt.
Hvis det stod til DF var vi jo ikke med i EU så kunne vi sætte et hegn om Danmark og isolere os for verden.
"kaste mine skattepenge ud af vinduet" det li der det går galt for dig, hvis man gik lidt mere op i integration så kunne udlændinge tjene kassen til Danmark og ergo vil der være flere penge til ældre.

07-05-2007 22:59 #28| 0

Jeg har meldt mig ind i ny-alliance.

Og kan kun anbefale folk at støtte op :)

07-05-2007 23:03 #29| 0

@alle
For lige at slutte af, så dem der støtter op om DF så syntes jeg lige i skal prøve den danskhedstest som er indført, seriøst den er de sku mange danskere der ikke kan bestå(garanteret mig selv inklusiv), det viser vel bare lidt om DK's indsnævrede syn på verden og globaliseringen.

07-05-2007 23:08 #30| 0

Synes dit syn er meget snæversynet når du putter os alle i samme 'bås' Lillie.

Alle der ikke har same mening som dig er forkert på den - det er den opfattesle jeg sidder tilbage med og nej jeg stemmer ikke DF.

Har dog valgt at støtte op om NYA.

07-05-2007 23:09 #31| 0

@Lillie
Du skal nok passe lidt på med din måde at argumentere på, den er meget lidt saglig. Man har et problem hvis man kun kan argumentere ved at angribe andre personligt istedet for at angribe deres holdninger. Hvis du kan komme med saglige argumenter er det fint med mig!

""kaste mine skattepenge ud af vinduet" det li der det går galt for dig, hvis man gik lidt mere op i integration så kunne udlændinge tjene kassen til Danmark og ergo vil der være flere penge til ældre." <-- dvs du mener at det ville være en god deal at lade dørene stå stort set åbne som de har gjort?? Vi kan sagtens blive enige om at de som kan og vil gøre en indsats og bidrage til samfundet skal være ganske velkomne, det andet er bare ikke holdbart.

@Jesper_H
Dvs. du mener at vi bare skal ændre hele vores samfund? Siger ikke at de skal lave fuldstændig om på deres kultur, bare at det må være rimelig med en hvis form for tilpasning til samfundet, f.eks. ved at lære dansk.

07-05-2007 23:12 #32| 0

Ny alliance er et fornuftigt part i med fornuftige holdninger, MEN det som gør de aldrig vil få min stemme er at de vil bakke op om Fjogh!

07-05-2007 23:13 #33| 0

@ kalsen

Me too.

07-05-2007 23:18 #34| 0

@Lillie
Der kom den igen, kan du ikke andet end at angribe på det personlige plan? Det er vidst dig der har det mest indsnævrede syn på tingene her. De fleste andre i den her tråd accepterer da i det mindste at folk har lov til at have deres egne holdninger, det gør du tydeligvis ik.

PS. Ved de politiske diskussioner på pokernet kan man tydeligt se at mange af forummets brugere er venstreorienterede. Sjovt at se i forhold til at en hvis del af disse vel nok også leger på grænsen med hensyn til beskatning af gevinster.. Tankevækkende...

07-05-2007 23:19 #35| 0

Nææ jeg mener ikke vi skal ændre så meget. Jeg er af den overbevisning at der i DK er plads til alle uanset tro, kultur mm.. Jeg mener det er fuldstændigt ligegyldigt om folk går med tørklæde eller ej, om de giver mig hånden når vi hilser eller ej.

Så længe man overholder loven, og respekterer andres holdninger og overbevisninger, så er alt fint for mig.

Jeg synes det er utroligt ærgerligt at vores forskelligheder skal være en negativ ting. Jeg er desuden faktisk ret sikker på, at hvis vi danskere tog bedre imod vores indvandrere, så ville deres lyst til at lære om og respektere vores kultur være 10 gange større.

07-05-2007 23:21 #36| 0

@kalsen

Det mener du vel ikke ?

Jeg syntes virkeligt det er useriøst at melde sig ind i et parti der ikke ved hvilken fod det skal stå på endnu, og ikke rigtigt har sagt andet end "skatten skal ned på 40%", så kan vi forresten begynde at snakke om at hente billige stemmer.

07-05-2007 23:24 #37| 0

@Knolde

I øvrigt virker dine argumenter ret standardiserede, der er ingen der siger vi skal ændre vores kultur, den bragte du selv på bane. (Brainwash.dk)

Og i øvrigt tvivler jeg på PNs brugere er udpræget venstreorienterede, det er bare dig der er ultra højreorienteret.

07-05-2007 23:30 #38| 0

OFF TOPIC:

Jeg synes det hamrende rystende, at dette "poker"-forum kun kan prale af, at de tråde der har flest indlæg omhandler ting laaangt væk fra pokeren; ungdomshuset, pædofili-tråde, stive mennesker der ikke kan styre en brandert, hudpleje etc etc etc...

Og det skal ikke forstås sådan, at jeg ikke finder denne nye politiske koalition spændende - læser statskundskab, så politik fylder en stor del af min hverdag, men når jeg klikker ind på et pokerforum, så er det sgu for at læse om poker!!!

Var det ikke på tide, at finde seriøsiteten frem og bruge dette forum til dets oprindelige formål: poker!

07-05-2007 23:32 #39| 0
www.danskfolkeparti.dk
07-05-2007 23:33 #40| 0

@JesperH

Har virkelig respekt for folk, som har et så flot menneskesyn! Rart at høre.

Det viser netop, hvor fordomsfuld og intolerant nogle folk er, når de ikke kan acceptere forskellighed. Hvad så hvis nogle kvinder får med tørklæder og ikke har lyst til at give hånd til mænd?

1. Asmaa har selv valgt at gå med tørklædet og er på ingen måder tvunget til at gå med det. Det er hendes personlige valg, frihed og tro, hvilket man selvfølgelig accepterer, hvis man er et polycentrisk menneske.

2. Hun har op til flere gange fortalt, at hun mener kvinder og mænd er lige og skal have samme rettigheder. Hun har bare ikke lyst til at give hånd til mænd, og hvad så? I stedet lægger hun sin hånd på hjertet, når hun hilser på mænd. Dette er hendes måde at gøre det på.

07-05-2007 23:34 #41| 0

@Jesper_H
"Tænk hvis I flygtede til et land efter at være ramt af krig og terror og blev mødt af folk, der mente I skulle lave fuldstændig om på jeres påklædning, religion, kultur, personlighed mm." <--var det jeg hentydede til med at vi skulle ændre vores kultur. Du siger jo inddirekte at vi ikke kan kræve at de skal ændre deres.

Og ultra højreorienteret er jeg ikke, langt fra, når du skriver det så hentyder du vel sådan set til at jeg skulle være ude omkring DNSB(som er ultra ja!)? Meningsløst og forkert, stemmer V og ikke DF. DF er heller ikke at betegne som ultra højreorienterede.

07-05-2007 23:42 #42| 0

@knolde

Bare fordi vi ikke kan kræve, at de ikke skal ændre deres kultur, er det jo ikke ensbetydende med vi skal ændre vores. Jeg mener netop, at jeg ikke ser nogen modsætning mellem at have flere forskellige kulturer i ét land, det kan faktisk være en fordel. Derfor mener jeg dit spørgsmål til om jeg mener, at vi skal ændre vores kultur er malplaceret, og lugter af en personlig fordom fra din side.

I øvrigt er højre/venstreorienteret et relativt begreb, som vi aldrig bliver enige om. De fleste partier og mennesker ser således sig selv som lige præcis i midten. Og for mig er DF ultrahøjreorienterede, V nærmer sig efterhånden ;)

07-05-2007 23:43 #43| 0

@Jesper H
Flygtninge og indvandrere skal da ikke lave om på deres kultur, kun deres negative kultur (kvindeundertrykkelse, arrangeret ægteskaber, og lign)

Alt andet kan de da få lov at beholde.
Påklædning der kan de efter min menning have den de vil, men er deres påklædning skyld i de ikke får arbejde bør de ikke kunne få støtte, dette gælder også danskere der f.eks. er piercet i hele ansigtet og ikke kan få arbejde

Jeg har en gang selv stemt DF og det var til lokalvalg de havde sgu et rimeligt program syntes jeg.

@Chope
Hvis Ny alliance får over 3% ved næste valg så melder jeg mig ind i DPF :)

07-05-2007 23:44 #44| 0

Jeg troede det havde noget at gøre med Travian - OMFG hvor bliver man skuffet.

07-05-2007 23:48 #45| 0

"Derfor ønsker vi en regering, der hviler på et bredere grundlag end alene Dansk Folkepartis stemmer. "

Der ligger den største forskel: DNA vil gerne i regering med DF, det vil R ikke.

Joe

07-05-2007 23:50 #46| 0

@Panther

100% enig i at kvindeundertrykkelse selvf. ikke er ok jf. den danske lovgivning og almindelig etik. Men det er jo heller ikke det der er tale om her.

Mht. til det med ikke at få støtte, når man ikke kan få arbejde, vil jeg mene at fejlen ligger hos arbejdsgiveren, eller hos den almindelige danske borger, der går i panik, når de ser et tørklæde.

07-05-2007 23:55 #47| 0

@Jesper_H
Det sidste kan vi godt blive enige om ;) er ret overbevist om at også DNSB synes de har ganske normale holdninger...

07-05-2007 23:56 #48| 0
07-05-2007 23:58 #49| 0

@Jesper_H

forstår slet ikke hvordan du kan kalde DF og V for højreorienterede. De går ind for høje skatter og stærk statsstyring. Men ok, som du selv siger begrebet er relativt.

@knolde

kan kun give dig ret. Sjovt or tankevækkende, at så mange har travlt med, at skamrose et højt offentligt service niveau. Samtidigt med at de deltager i diverse tråde, om hvordan man spiller poker skattefrit. Dobbeltmoralen længe leve.

08-05-2007 00:01 #50| 0

"Vi ønsker en realistisk indvandringspolitik og human flygtningepolitik med vægt på demokratisk integration"

Når man læser nogen af kommentarerne her skulle man tro ovenstående sætning var et forslag til indførelse af Sharia-lovgivning i Danmark.

Tror i seriøst at en mand som Khader er talsmand for de mest formørkede religiøse fanatikere? Manden fik dødstrusler mod sin familie og var en af de få, danskere og invandrere inklusive som virkelig viste mod til at tale Imamerne og andre imod under "Muhammed-tegnings-krisen".

Hvis man har rejst i verden - og sat sig bare en smule ind i internationale nyheder og situationer, så burde man være klar over at alt det med at "vi lukker bare alle grænser og passer os selv" er både utopi - og at give afkald på en masse ..

Vi må jo i hvert fald håbe at de ikke også lukker grænserne på Tenerife og Phuket ... så blir der problemer med ferieplanerne hva !

08-05-2007 00:03 #51| 0

Jeg er ikke snæversynet, syntes bare man skal være opmærksom på at DF prøver at score en masse billige stemmer alle steder fra. Hvad folk stemmer er op til dem selv...

lad os tage spørgsmålet om EU, DF mener bl.a. "Dansk Folkeparti er i dag det eneste, du kan være sikker på aldrig vil acceptere Tyrkiet som EU-land." Det står der på deres hjemmeside, og mon det fordi det et muslimsk land??? just wonder..

Men der skal da være plads til et parti som DF i dansk politik, ellers vil der jo ikke være nogen offentlig debat imellem modpolerne i dansk politik, MIN MENING er bare at det skræmmende de har så sor tilslutning, læser man deres partiprogram så det meget kort og tom snak i forhold til andre "seriøse" partier.

08-05-2007 00:06 #52| 0

@EP...

Nu du selv bringer Ashmaa på banen, så er det du skriver lidt en sandhed med modifikationer..
Får min skyld kan hun sådan set gå på talerstolen, klædt som hun vil...jeg mener faktisk at den øgede opmærksomhed har været til fordel for Enhedslisten...en ting som jeg er meget ked af...!

Det der bl.a. bekymrer mig ved Asmaa er at hun ved flere lejligheder har talt med 2 tunger...

Bl.a. om at hun aldrig har givet hånd til mænd, hendes holdninger omkring homoseksuelle, dødsstraf og andet.

08-05-2007 00:09 #53| 0

....HARLOVETMIGSELVIKKEATDISKUTEREPOLITIKPÅPOKERNET....

08-05-2007 00:10 #55| 0

@EP

Jeg takker for det første for dine fine ord.

For det andet må jeg indrømme at jeg netop med Ashmaa også er en smule påpasselig med at stole på hende. Hendes tørklæde er jeg selvsagt ligeglad med, men der er en del ting ved hendes tidligere udtalelser og optræden, der bekymrer mig. Men jeg håber hun beviser det modsatte, og håber også hun bliver valgt ind - mest for at pisse de fremmedhadske af dog.

08-05-2007 00:10 #54| 0

@iskold
"Det der bl.a. bekymrer mig ved Asmaa er at hun ved flere lejligheder har talt med 2 tunger..."

Og så er hun politiker !! Flæk mig på langs - det er spængstof det der :)

Nej, seriøst - i betragtning af hvor mange ultra-venstreorienterede man kunne vælge at være uenige med, hvorfor så LIGE hende bare på grund af et sølle tørklæde - som hun endda virker som om hun forsøger at bære så moderigtigt hun kan.

08-05-2007 00:14 #56| 0

@Zaphod...

bl.a. fordi jeg mener det er nogle ret giftige områder hun ikke kan tage beslutning om..Jeg er sgu kold om hun render rundt med tørklæde, kasket eller kalot.

Men bare rolig, jeg er også 99% uenig med resten af hendes parti ;-)



08-05-2007 00:16 #57| 0

@Lillie
Det er nok pga den store befolkningsandel af muslimer at DF ikke synes at Tyrkiet ikke skal med i EU. Men dertil skal det også siges at mange andre politikere har udtalt sig om at Tyrkiet som situationen er i landet i øjeblikket ikke kan optages i EU. Vidst hovedsageligt pga menneskerettigheder, hvilket man også kunne se forleden da det tyrkiske politi tævede nogen demonstrater synd og sammen fordi de tillod sig at demonstrere et sted hvor politiet havde tævet nogen fredelige demonstranter for år tilbage. Er taget frit fra hukommelsen så kan godt være det ikke er helt præcist nok ;)

08-05-2007 00:17 #58| 0
www.danskfront.dk
08-05-2007 00:19 #59| 0

@Coffin
Du er godt nok dygtig til at poste links, flot input i debatten fra din side :P

08-05-2007 00:20 #60| 0

@iskold
Ja, nu var det heller ikke kun dig jeg tænkte på - men hele den mediestorm der har været - bare fordi hun går med det tørklæde. Hvis så bare det havde handlet om holdninger.

Jeg er som nævnt tidligere selv lidt af en gammel socialist som er blevet for magelig og velhavende til at holde helt ved de gamle principper, så jeg er også lidt undrende over hvad enhedslisten lige vil med hende og har en fornemmelse af at hun kunne være lidt af en gimmick - men tørklædet! Herregud da.

Nu skulle tråden vel så også handle om Ny alliance - jeg syntes det lyder som et fornuftigt balanceret program.

08-05-2007 00:25 #61| 0

@knolde
Personligt så syntes jeg heller ikke Tyrkiet skal med i EU med den nuværende situation, og de skal forbedre sig på en række områder, men på DF side står der "aldrig med" skræmmende...(men wonder why..)

08-05-2007 00:34 #62| 0

@Lillie
Som du også selv har nævnt tidlgiere er det selvfølgelig fordi det giver stemmer(hvilket man jo ikke kan bebrejde dem at gå efter), og fordi der ifølge deres optik jo ikke er nogen mulighed for at et land, hvor en stor del af befolknigen er muslimer, i modsætning til alle andre medlemslande vil kunne passe ind. Det sjove ved det er jo så at tyrkiet egentlig er noget mere opdelt med hensyn til stat og religion i forhold til hvad mange af de nuværende medlemslande er

08-05-2007 00:36 #63| 0

Tak for linket Coffin ... hold kæft hvor er der mange gode grin på den side !!

Her er et af guldkornene : "For at beskytte danske kvinders frihed bør enhver kvindeundertrykkende religion forbydes. I praksis betyder det eksempelvis, at der skal være forbud mod religiøst dikteret tildækning af kropsdele i det offentlige rum. "

Efter intensiv research er det lykkedes mig at finde en kvinde som lever op til alle disse top-intelligente menneskers idealer : shortlink.co.uk/llh

08-05-2007 00:37 #64| 0

Held og lykke med det nye parti. Jeg synes, at tanken om at holde DF mest muligt uden for indflydelse er super! Væk med blokpolitikken og væk med de formørkede tanker fra det yderste højre.

Jeg stemmer dog nok næppe på dem (DNA altså:-)).

08-05-2007 00:38 #65| 0

Tyrkiet kan komme med i EU den dag de er stuerene.
Men de skal med i EU efter min menning for de er en potentiel fredsmægler mellem mellemøsten og Europa.

Tørklæder røre mig ikke men det gør burkaer og lignende sgu.
Den dag jeg ser ekspedienter i burkaer i et supermarked så jeg gone.

08-05-2007 00:46 #66| 0

Som Umberto Eco har beskrevet denne udvikling: ”som et skift fra et trygt men forstenet ”palæo samfund” til et moderne, men omskifteligt ”neo samfund”.. taget ud af en anden kontekst, men LOL

forstår ikke tørklæder generer nogen, jeg går sku os tit med hat..
burkaer er en anden snak.

08-05-2007 04:46 #67| 0

Jeg giver da heller ikke hånd til mænd. Der er næsten ingen af dem der vasker hænder efter at have været på toilettet.

08-05-2007 05:14 #68| 0
www.dnsb.info
08-05-2007 06:08 #69| 0

Alle dem som stemmer på DFP skulle stilles op på række i skolegården og så skulle der ellers spilles mur.

08-05-2007 06:19 #70| 0

Mur, er stærkt undervurderet spil. Men set i denne kontekst, ville det være en super løsning...

08-05-2007 06:24 #73| 0

@wagner

Det var mur som grundlagde mit eminente boldøje som både sørgede for at jeg lave 52 mål i en sæson som lilleput, fik lov til at spille en enkelt kamp i serie 4 for Stige samt skaffede mig en fast startplads på politholdet "Anjas lillebror".

Hvis nu mur alligevel viste sig at være en dårlig løsning kunne man også bruge den blågule Supersoaker 400 model fra 1995. Det kan godt gøre ondt i øjnene hvis man ikke får dem lukket i tide og der er maks luft i.

08-05-2007 06:24 #72| 0

@c-hope

stfu

08-05-2007 06:24 #71| 0

@c-hope

stfu

08-05-2007 06:35 #74| 0

LOL...

På DNSBs hjemmeside under spørgsmål og svar:

-Jeg kender en person, som efter en arbejdsulykke har fået højre arm amputeret. Kan han blive medlem af DNSB?

Naturligvis kan han det!

08-05-2007 06:43 #75| 0

nu fordrejer du tingene igen EP. der er ikke noget !

Men ja det er god lir. også den her:

Budskabet udbredes på enhver tænkelig måde, blandt andet ved per-sonlig kontakt, uddeling af løbesedler &#8212; såvel personligt som ved hus-standsomdeling &#8212; brug af KLISTERMÆRKER og plakater, og gennem dansk nationalsocialismes medier.


Klistermærker er bare the thing til at nå de unge.

PS:

har i iøvrigt set at himlen ser herrefed ud her til morgen. samtidig med at det regner? Man får sgu helt lyst til at gå en tur, men jeg besinder mig og tager et slag kort.

pps: ah nu kom jeg lige i tanke om at bageren om om et kvarter, og sildemaderne kl. 2:00 er ved at være væk så måske kunne man lave en komib med gåturen i regnen og bagerbesøg.

Det er alle disse eksistentielle beslutnigner der adskiller os fra aberne btw.

08-05-2007 06:48 #76| 0

LOL

I har bare ikke været inde på den hjemmeside og lure.....pinligt pinligt.

Himlen, er det ikke bare standard skyer???

Har faktisk lige været en tur rundt om søerne, altid dejligt med lidt frisk luft efter nattens poker :)

08-05-2007 06:56 #77| 0

@kalsen

alt ser federe ud set fra Amager, specielt bryggen.

og nej det er ikke Comulus-skyer. Det er højtryks abstrada skyer. Dem ser man ikke hver dag.

Håber at du havde en god tur. Lyder sgu lækkert. Også lige det rigtige tidspunkt inden alle de latterlige biler skal fise rundt.

Glæder mig btw til fremtiden hvor vi skal have alle de der voldseje transportmidler og vi alle skal se på Stallone og Snipes spille smarte ude på gaden.

08-05-2007 08:28 #78| 0

@c-hope

ak ja, at en ludoman skulle kunne se ud over sin egen næsetip og hvad der gavner Danmark var næsten for meget forlangt. At starte ét parti for at "bekæmpe" et andet er for stupidt.

08-05-2007 08:48 #79| 0

@powah
"At starte ét parti for at "bekæmpe" et andet er for stupidt."

Hvor læser du at dette er deres grund til at starte partiet??
Check hvordan DF blev startet.

I øvrigt er evnen til ikke at kunne se udover sin egen næsetip vel et af DF's kernevælgeres primære kendetegn.

08-05-2007 09:08 #80| 0

Naser Khader skulle have et stort smækkys for at have givet Jelved en med håndtasken. Måske slipper vi endelig af med den magtliderlige rosin.

Det er sgu lige før man overvejer sit politiske ståsted :-)

08-05-2007 09:22 #81| 0

Det er sq godt klaret med alle de folk der har meldt sig ind de første par dage.

Håber dog de laver en opfølgnings brev til folk - da man ellers mister en del potentielt betalende medlemmer.

Blir spændende at følge når de har det hele på plads.

08-05-2007 09:30 #82| 0

I pludrer sgu som I har forstand til!

Henrys

08-05-2007 11:12 #83| 0

Citat start :
ElskerPiger 07-05-2007 21:42
@dvdl

Det undrer mig ikke, at du også stemmer på Dansk Folkeparti. Mage til intolerant person skal man da lede længe efter.
Det var også dig som mente, at C4Queen ikke måtte tale engelsk på PokerNet, da det er et DANSK debatforum, ik'?
[Citat slut]

Ja jeg mener ikke det høre hjemme med engelsk i et dansk forum, da det er lavet for at der skal skrives på dansk, hvis det skulle være på engelsk ville siden være på engelsk, og vil man skrive på engelsk så bruger man et engelsk forum. Jeg åbner jo heller ikke EB eller Jp og finder engelske artikler vel ? ville jeg læse en engelsk avis ville jeg købe en sådan.
Og med hensyn til DF, så prøver jeg igen siden du ikke forstår at læse, (kunne være du skulle bruge tid på at læse hvad jeg entlig skriver istedet for at jagte unge damer ;D) nå men jeg prøver igen, jeg har ALDRIG stemt DF og jeg kommer ALDRIG til det, deres politik generalt er alt for langt væk for det jeg stemmer til jeg overhovedet ville overveje at stemme på dem, men derfor kan jeg godt have respekt for det de har opnået ganske som jeg har respekt for det Anders fjog har opnået selvom jeg ikke altid er enig med de ting han opnår.

Hvis du stadigvæk ikke forstå man kan have respekt for det ens modstander ja så giver jeg op og vil råde dig til at jage dine damer i steder for at bruge krudt på at forsøge at læse på dette forum....

08-05-2007 11:27 #84| 0

Det bliver spænnende at se hvad fremtiden med dette parti bliver, ud fra deres statment lyder det jo meget godt, dog vil jeg mene de har lagt sig for meget op af anders fjog allerede og det er nok der de vil miste en del af de vælgerer de kunne ha fået fra S
Mit personlige bud er de stjæler fra de radikale og C og så hapser de nok også lidt af CDs vælgere og i og med de gør det ja så tager de grundlaget væk fra de radikale/CD, og dermed muligheden for en regering uden venstre, desværre

08-05-2007 12:44 #85| 0

@ dvdl

De skulle meget gerne hapse en del af de mange fra både C og V, der ikke (længere) kan udstå Pia K. + div. fætre. Hvad med en S-C-R-DNA regering?

08-05-2007 12:51 #86| 0

en regering med R+DNA tvivler jeg meget på vil ske, ihvertifal i første omgang ;) R trækker imod S DNA imod V ;)

08-05-2007 15:46 #87| 0

10.000 rundet.

08-05-2007 16:09 #88| 0

Lad os nu se hvor mange der rent faktisk betaler når det kommer til stykket ;D

08-05-2007 16:15 #89| 0

@dvdl.

ja.

08-05-2007 16:34 #90| 0

Man kan ikke regne med de tal overhovedet.

hvorfor har de ikke fået dankort betaling på, nu de har haft tid til at lave hjemmeside osv :)

Hvis 1/4 betaler er det godt gået

08-05-2007 17:59 #91| 0
ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article296810.ece

nogen der tar udstik på om nyeste medlem er her ?
08-05-2007 18:07 #92| 0

tror Ny alliance er for kloge til at give Frevert en placering i partiet.

08-05-2007 18:12 #94| 0

@PatherDK
Jeg vil også gerne ud på at PantherDK blir medlem efter denne udtale:

"Hvis Ny alliance får over 3% ved næste valg så melder jeg mig ind i DPF :)"

Spørgsmålet er nemmelig så, hvor du bliver nød til at melde dig ud fra.)

08-05-2007 18:12 #93| 0

obs:
for at variere mit preflop ironi-spil, forsøgte jeg her uden ;)

08-05-2007 18:13 #95| 0
www.PiaPower.dk
08-05-2007 18:23 #97| 0

"vis Ny alliance får over 3% ved næste valg så melder jeg mig ind i DPF :)"


Sick

08-05-2007 18:23 #96| 0

@Coffin
Du er en mester udi link postingens kunst!

08-05-2007 18:31 #98| 0

@C_hope

Kan vaere du skal laese mit indlaeg igen.)

08-05-2007 18:40 #99| 0

Bemærkelsesværdigt (og tragikomisk) er det, at de største farisærer og intollerante individer i denne debat, er dem, der har travlt med at pege fingre af DFs vælgere og værdigrundlag.

Ny Alliance partien er jo blot et nyt DF (dog i en anden politisk boldgade); leflen for laveste fællesnævner (dem der har travlt med at definere sig selv som og lade hele deres omverden vide, at de er åh så politisk korrekte). Populisme ala DF.

Desværre kan jeg ikke stemme i DK, men havde jeg kunnet, havde jeg placeret mig mellem Ny Alliance og DF.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

08-05-2007 18:49 #100| 0

@Dokkedal
Svage uselvstændige individer ynder at gemme sig i flokken og indtage en "Vi har ret og alle andre er nogle intolerante idioter" attitude.

Det er derfor politik er så svært :-)

08-05-2007 18:50 #101| 0

Efter at have været væk fra PN lidt tid, er det sku dejligt at se at politik-debatterne er på samme høje niveau som altid :)

Min lokale kioskmand gav mig i øvrigt denne fremragende analyse af det politiske spil i Danmark i øjeblikket:
* Der findes 3 typer vælgere i Danmark. Folk der ikke har nogen tilknytning til DK på nogen måde, indvandrere der har været her et par generationer, og danskere gennem mange generationer.
* Gruppe 1 stemmer ikke.
* Gruppe 2 stemmer ikke på Nasser, efter Muhammed-krisen.
* Gruppe 3 stemmer ikke på en indvandrer, fordi de ikke vil have flere.

Dermed får Ny Alliance ingen stemmer. Som sædvanlig er han fuldstændig spot-on.

08-05-2007 19:14 #102| 0

@Dokkedal.

Enig populismen er meget fremstående i Ny Alliances fremtoning.

Meeeennn populisme med et humanistisk grundlag er sgu mere sympatisk end populisme med et knap så humanistisk grundlag.

08-05-2007 20:10 #103| 0

@c_hope

Meget enig!

Vil dog sige, at jeg ikke kunne finde på at stemme på Ny Alliance. Naser Khader lefler alt for meget for "danskerne", og er i mine øjne ret intolerent over for muslimer, som ikke lige tolker Koranen som han gør. Og her tænker jeg ikke på de ekstremistiske.

@Dokkedal

PM!

08-05-2007 20:12 #104| 0

@Nimac

Som så mange andre gange forstår jeg ikke dit spørgsmål :)

08-05-2007 20:13 #105| 0

@EP
Khader....intolerent? Eh....den skal vist forklares :-)

08-05-2007 20:23 #106| 0

@Ducktor

Kan jeg sagtens :)

Som jeg skrev, har Naser Khader længe leflet for "danskerne", og ihærdigt prøvet - ret kunstigt i mine øjne - at fremstå som den "gode indvandrer".

Dette har længe været på bekostning af andre muslimer, som ikke lige tolker Koranen og islam, som han selv gør. Khader beskriver sig selv som muslim "light". Hele hans fremtoning inklusiv hans stunt med Demokratiske Muslimer, fortæller mig, at han mener at han er muslim på den rigtige måde og at de andre muslimer er "for muslimske".

Han ville bl.a. ikke mødes med Asmaa fordi hun ikke gav hånd til mænd, og han var én af de første til at angrebe Elsebeth Gerner fordi hun havde taget et tørklæde på.

Jeg bryder mig bestemt ikke om Naser Khader!

08-05-2007 20:33 #107| 0

@EP
Jeg kan nemt respektere din holdning til Khader og du har sikkert ret i at der er lidt for meget dresseret "abe" over ham, men har er vel et godt første skridt i opblødningen mellem "fronterne"?

At han ikke vil mødes med Asmaa kan jeg godt forstå for udfra "vores" paradigme er hun "uhøflig" og rækker ikke hånden ud (NO pun intended) til danskerne.
Elsebeth Gerner's stunt var vel mildest talt leflen for muslimerne?

Problemet er også lidt (i forhold til mange muslimer) at i Danmark er tro meget en privatsag og sociale og politiske "regler" har prioritet i samfundet.
Mange muslimer er omvendt opdraget med at troen kommer før alt andet det MÅ nødvendigvis give problemer i et samfund der dels ikke prioriterer på den måde og dels er kristent :-)

På den måde synes jeg at Khader er en god "mellemvare" (Selvom jeg hører til på ...højrefløjen :-) )

08-05-2007 20:44 #108| 0

@Ducktor

Asmaa har jo netop flere gange forklaret, at der intet kvindeundertrykkende, kvindechauvinistisk eller disrespekt er i, at hun ikke giver hånd til mænd.

Hun føler bare, at det er forkert for hende. I stedet lægger hun sin hånd på hjertet for at hilse og vise respekt.

Jeg mener, at folk bør kigge på kvindens intentioner i stedet for at kigge på en eller anden forskellighed, som vi måske ikke forstår.

Mht. Elsebeth Gerner Nielsen, så er jeg meget uenig i, at det har noget at gøre med "leflen" for muslimerne. Hvad får hun ud af det?

Man kan ikke lefle for muslimerne, som er en minoritet i Danmark, og som nu i mange år her i Danmark er blevet gjort til ansvar for alle verdens uhyggeligheder.

Jeg hører overraskende nok ikke til på højrefløjen :)

08-05-2007 20:59 #109| 0

@EP
Jeg vil ikke bestride hendes udtalelser omkring det kvindeundertrykkende eller kvindechauvinistiske. Hvis hun siger det må det jo være sådan hun oplever det...så fint nok.

Men i det danske samfund giver man hånd når man hilser, så det ER uhøfligt og mangel på respekt når hun ikke vil give hånd (og så oven i købet når det kun gælder mænd).

Jeg ville omvendt da heller ikke tage til Japan og tvinge folk til at give hånd når jeg mødte dem?

Skik følge eller land fly, sådan er det bare.

M.h.t Gerner så er hun sikkert ude efter de trods alt mange "indvandrer stemmer" hvis man kunne samle dem hos Radikale ville det alligevel batte en del.

Muslimske lande har jo rent faktisk været skyld i en stor del af verdens uhyrligheder...såeh....(Dermed ikke sagt at USA, Israel m.m. ikke også er medskyldige).
Ingen tror vel på at vi kunne eksportere 10000 danskere til et eller andet muslimsk land for derefter at fortælle dem at de må respektere vores "særheder" sådan spiller klaveret altså bare ikke nogen steder i verden. Man indordner sig....

Jeg ser intet ondt i politiske forskelligheder...din holdning er ikke dårligere end min, men anderledes :-)

08-05-2007 22:19 #110| 0

1/ "blæret måde de tæller medlemmer på"- men man skal sgu heller ikke være for fin til at tage imod folk fra andeby......
2/ Den pressemeddelelse der er postet fra op, er endnu engang værdiløst munddiarre.

"vi synes politik er mere end at agere efter laveste fællesnævner"
"Danmark skal kunne klare sig i den internationale konkurrence. Det kræver løbende reformer - og et tæt samarbejde mellem den offentlige og private sektor. "

blablabla...

Jeg er imod børneporno og vold.

08-05-2007 22:24 #111| 0

Så tager vi lige en slapper!

08-05-2007 22:28 #112| 0

@ Ducktor

Jeg er slet ikke enig med dig.

Faktum er, at vi i Danmark har et muslimsk mindretal på ca 6% (er det ikke?) af befolkningen.

Et mindretal har krav på aktiv beskyttelse og respekt. Herunder hører respekt for og accept af almindelige, harmløse skikke blandt mindretallet.

Når Asmaa ikke giver hånd til mænd pga kultur/religion er der tale om en skik, som ikke medfører nogen reel ulempe for flertallet. Hvis man ikke kan tolerere DENNE skik, er der i mine øjne tale om rendyrket mobning, og det er selvfølgelig trist, hvis Khader har medvirket til dette.

Anderledes kan det forholde sig, hvis mindretallets skik giver egentlige problemer. DER kan der så blive tale om et kompromis, eller om at mindretallet simpelthen bare må indordne sig, hvis et kompromis ikke er muligt.

08-05-2007 22:41 #113| 0

@henry

Lige mine ord...

08-05-2007 22:53 #114| 0

@henry
Loop forever ...jeg synes at det er muslimerne der er intolerante og som mobber ikke-muslimer.
Men sådan er mennesker forskellige.

08-05-2007 23:00 #117| 0

Coffin bør tage navneforandring til "The missing link" :-)

09-05-2007 01:07 #119| 0
www.liberalisterne.dk Selv om de har været oppe i medierne føler jeg slet ikke det er nok. Især ikke når man ser hvilken syg pr khader får, liberalisterne er da noget mere interesant parti, end ny alliance. Og få så sendt de underskrifter ind, så vi kan få lidt ordenlig liberalisme ind i dk igen, tak.
09-05-2007 02:10 #120| 0

ducktor: "Jeg ville omvendt da heller ikke tage til Japan og tvinge folk til at give hånd når jeg mødte dem?"

Der en væsentlig forskel på at gøre noget og *ikke* gøre noget. En sammenlignelig situation vil være, at du ikke gad kindkysse i den del af verden, hvor det er tradition - ikke at du tvinger folk til at gøre noget.

K

09-05-2007 03:36 #121| 0

Da jeg nu har fået bortcensureret flere indlæg, som havde præg af link-henvisninger til mere eller mindre reelle hjemmesider - de fleste af højre-radikal observans - må jeg undres over, at venstre-radikale synspunkter og link-henvisninger tillades.

Kunne admin ikke redegøre for substansen i det tankesæt og regelhåndhævelse, som udøves i nærværende sammenhæng, idet jeg føler min ytringsfrihed knægtet og mine synspunkter forfordelt ??

Dr. Coffin

09-05-2007 03:38 #122| 0

Ytringsfrihed på et privat forum?

09-05-2007 09:14 #123| 0

DUCKOR@
Det er jo det klassiske kort, som højreorienterede spiller som et forsøg på argumentation!

"jeg ville ikke tage til Japan og tvinge folk til, at give mig hånd når jeg mødte dem" ? - du bliver ikke tvunget til noget her?

Det er ligesom debatterne omkring om de skal have lov til, at praktiserer deres religion her i landet.. typisk svar fra højrefløjen ville være:
"øhm... vi må da heller ikke bygge kirker i deres lande!?"

SO WHAT!?

09-05-2007 10:04 #124| 0

@Coffin
Jeg tror ikke du fik dine links fjernet fordi de var højreradikale - bare fordi det var spam. Du fik jo lov at lege din morsomme leg et par gange og så vidt jeg kan se står dine fine indlæg der stadig ... du troede så bare at det også var sjovt fjortende gang du postede et indholdsløst indlæg .... det var det ikke.

09-05-2007 10:53 #125| 0

Nu er jeg heldigvis ligeså royal som jeg er religiøs, og det eneste jeg tilbeder om søndagen er 1mil garanteret !

hvad hvis en tilfældig kvinde nægter at neje for dronningen skal hun så os inviteres med hvis hun sidder i regeringen ?

Folketinget er ikke bare et tilfældigt morgenværtshus, det er en vigtig del af det danske samfund. med traditioner der går tilbage til grundlovens tilbliven, og der må forventes en opførsel der matcher det embede man har opstillet til. og det endda i et samfund som man er kommet til forhåbenlig i en søgen efter et bedre liv.

det er positivt at der er minoriteter tilstede hvor beslutninger bliver taget, og det er på alle punkter i samfundet. ikke kun i henhold til politik, os i beboerforeninger etc, men der er visse traditioner man skal kunne acceptere for at sidde med imho.

hvor mange pokernettere mon står i pet´s database fordi de har fulgt links fra coffin : O )

09-05-2007 11:13 #126| 0

What zaphod said. Du spammede et par indlæg (som stadig står der). Så blev du ved, og begyndte at poste links med nedsættende tone overfor indvandrere og jeg ved ikke hvad, det er uacceptabelt!

09-05-2007 15:03 #127| 0

@Orca

Du har i din iver også fjerrnet et link, der ikke var en selvopfundet spam-spøg (www.kkk.com).

Konklusionen på sidste del af dit svar er utvetydigt, at en nedsættende tone over for indvandrere ikke er acceptabelt på PN, mens ditto over for Dansk Folkepartis medlemmer altså er fuldt ud accepteret.

Jeg ved ikke hvordan du får det til at fremstå som en fair behandling og i overensstemmelse med de gældende PN-regler for debatindlæg.

Please let me know....

09-05-2007 15:09 #128| 0

Coffin

Fuck nu hjem til Johnny!

09-05-2007 15:14 #129| 0

@elskerdrenge

Lad mig gætte, du skammer dig sådan over at være dansker? du hader at se Dannebrog vejre fra flagstængerne? Du afskyr de danske værdier?

men tillykke alligevel! Jeg har siddet og tænkt lidt over hvem man egentlig har mødt igennem tiderne på debatforums. Du er den absolute, ubestridte, største stupide naive tosse jeg nogensinde har stødt på.

09-05-2007 15:17 #130| 0

@Coffin: Nu er landet indrettet sådan, at nedsættende bemærkninger mod folk pga race og religion, det hedder racisme og kan være ganske ulovligt.
Nedsættende bemærkninger mod DF hedder sund fornuft eller hetz - alt afhængigt af temperament.

Men i stedet for at poste links til racistiske højreekstremistiske hjemmesider: Er der noget, du vil ud med, Coffin?

Pinborg

09-05-2007 15:20 #131| 0

admins: multi ban!

09-05-2007 15:22 #132| 0

@Coffin
"Jeg ved ikke hvordan du får det til at fremstå som en fair behandling og i overensstemmelse med de gældende PN-regler for debatindlæg."

Jamen så kan du jo bare læse reglerne:
www.pokernet.dk/forum/rules.asp

Jeg har klippet den relevante sektion ud for dig som en service:
"indlæg må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug."

Uanset om du mener andre indlæg burde fjernes også, så skal dine egne følge reglerne.

09-05-2007 15:36 #133| 0

Jeg er i bund og grund græsk-katolsk over hvorledes reglerne er formuleret, så længe alle indlæg behandles/censureres ligeværdigt og efter samme målestok. Er det ikke også det princip, I hele tiden slår på mht indvandrere kontra danskere ??

@Zaphod2000
Det er en fin service du yder, dog kunne jeg ønske mig, at du selv forstod ordlyden og implikationerne af den sætning, som du har viderebragt. Krænkende, nedladende og diskriminerende sprogbrug er altså generelt ikke tilladt - fint med mig - så længe at det gælder til begge sider af det politiske spektrum og for alle partsindlæg. Det er jo netop essensen i min anke over den udøvede censur.

PokerNet er vel upolitisk og må derfor tilstræbe at være upartisk i sin regelhåndhævelse. Ellers er der jo tale om diskrimination - her af den højre-radikale minoritetsgruppe - og det er i direkte modstrid med egne formulerede regler, som gengivet af Zaphod2000.

09-05-2007 15:54 #134| 0

Coffin, jeg gider ærligt talt ikke begynde at komme med en forklaring om hvorfor jeg har censureret dine links! Hvis ikke du selv kan se hvorfor dine links ikke er okay, så kan jeg på ingen måde overbevise dig om det, og det vil således være spildt arbejde fra min side af!

Ligeledes må du forstå at det her altså ikke er forumet for den danske stat, du har hverken ret til eller krav på at måtte udgyde hvadend du nu har lyst til. Dette er et privat ejet POKER forum hvor vi bliver nødt til at holde en hvis sober linie.

Som sagt, accepter det eller find et andet bageri, frivilligt eller ej.

09-05-2007 16:10 #135| 0

Hey han skal ikke ind i mit bageri ! der sætter jeg grænsen orca, henvis ham til en slagter ! ;)

Vær du glad for jeg ikke kunne nuke dit indlæg ;)

09-05-2007 16:19 #136| 0

@Rocksantos
Hvis det er "klassisk kort", hvad er det du lukker ud så lige?
Det er et synspunkt, du kan være uenig...det er stadig et frit land.

09-05-2007 16:26 #137| 0

@henry

jeg mener absolut at man skal goere sig fortjent til respekt.

09-05-2007 16:38 #138| 0

Jeg vil iøvrigt give Coffin ret så langt at der der er en kedelig tendens til at pubertets drenge og piger har ubegrænset "ret" til at svine Dansk Folkeparti til ved enhver lejlighed.
Der er altså lidt for meget halehængs mentalitet over det og gemme sig i flokken. "Skrid nu hjem til johnny" var der vist også en der råbte et sted inde i pøblen.....En fandens kal :-)

Hvis man ikke kan tåle mennesker med et andet politisk synspunkt end en selv, skulle man ærligt talt lukke sin lille kæft, for så er man præcis så intolerant og diskriminerende som man beskylder "rasisterne" (dem der ikke mener det samme som ens lille pøbel) for at være.

Det er lidt trist at se at et godt initiativ som "Ny Alliance" primært forsøger at berretige sin eksistens med at vi vil bekæmpe Dansk Folkeparti.....Eh DF repræsenterer altså en pæn del af den danske befolkning (+10%) men dem vil man måske deportere til Grønland?

09-05-2007 16:46 #139| 0

@Kalashnikov:

"ducktor: "Jeg ville omvendt da heller ikke tage til Japan og tvinge folk til at give hånd når jeg mødte dem?"

Der en væsentlig forskel på at gøre noget og *ikke* gøre noget. En sammenlignelig situation vil være, at du ikke gad kindkysse i den del af verden, hvor det er tradition - ikke at du tvinger folk til at gøre noget."

Uden at kende noget nærmere til den politiske struktur i Japan, er jeg ikke i tvivl om, at det ville være ekstremt uhøfligt, hvis du som dansk indvandrer ikke ville vise respekt og hilse ved at bukke i deres parlament.
Det er jo ikke fordi, hun skal tvinges til at spise svinekød eller lignende. Vi snakker om almindelig høflighed, der ikke (så vidt jeg ved) er nogen form for helligbrøde indenfor Islam, i det land hun har valgt at bo i og være en folkevalgt politiker i.

09-05-2007 16:47 #141| 0

@ Rottegift2

Helt enig. Men respekten er "default"! Så tager man den derfra.

09-05-2007 16:47 #140| 0

@Ducktor
Hold nu op! Hvis der er nogen der har udvist pubertetsadfærd og barnagtig adfærd i denne tråd er de da Coffin - uanset om du er enig med ham politisk eller ej må det da være tydeligt at han ikke bidrog med andet end spam og provokation.

I øvrigt spurgte jeg dig vidst et andet sted om du kan fortælle hvor det står i deres program at deres primære eksistensgrundlag er at bekæmpe DF. Jeg tror at ét af deres mål er at få en regering til magten som ikke er afhængig af DF og derfor bliver nødt til at lade dem styre for mange beslutninger. Sådan virker alle politiske partier til din orientering - der er ikke noget udemokratisk i at vælge sine med-og modspillere på den politiske scene og i øvrigt melde klart ud hvem de er.

09-05-2007 16:57 #142| 0

@Ducktor
Jeg kan godt være enig i det lidt triste i at slå på en populistisk streng som at ville begrænse Dansk Folkepartis indflydelse. Men egentlig er det jo det samme, som det Radikale hele tiden har villet bare uden en dame med håndtaskes krav om, at man VIL have statsministerposten og uden udtalelser om, at man ikke kunne drømme om at arbejde sammen med med et Fogh-styret Venstre.

På den måde ligger Ny Alliance sig godt til den gruppe af danskere, der har en generel borgerlig holdning, som godt kan lide en stor del af den nytænkning Det Radikale har i deres valgprogram, og som ønsker, at DF's dominerende rolle gennem de seneste år i dansk politik skal stækkes.

Personligt synes jeg, det er en god ting, at posen er blevet rystet i dansk politik, og at der er kommet en alternativ samarbejdspartner på banen til en eventuel kommende borgerlig regering.

09-05-2007 17:59 #143| 0

@Orca + Zaphod2000

Når I er blevet sat retorisk skakmat og ikke længere kan argumentere jer ud af jeres selvmodsigelser og dobbeltmoral vedrørende diskrimination og censur, så indstiller I debatten. Tilbage er kun jeres sidste velkendte desperate våben: brosten og selvmordsbomber.

Respekt !!

09-05-2007 18:01 #144| 0

omfg. ban asap, mage til sørgelig eksitens skal man sku lede længe efter.

at siden ikke er politisk betyder ikke at folk ikke finder medlemmer/sympatisører af dansk fornt og div nazist partier forkastelige og som værende en skamplet på den danske befolkning.

det værste jeg har oplevet var en iøvrigt pisse køn blondine der seriøst sad og påstod holocaust aldrig havde fundet sted.

09-05-2007 18:18 #145| 0

Say what? Beklager, men hvis du kalder "Pia [ukvemsord] [nedsættende ord for indvandrere]" for argumenter og valide forum posts, så er vi altså på to helt forskellige niveauer.

Men jo, du har ret. Jeg har ingen argumenter. Jeg kaster med brosten, jeg har dobbeltmoral så det basker og jeg vil gå ned og selvmordsbombe nærmeste hospital. Jeg er skakmat. Du vandt.

Tak for respekten :)

10-05-2007 11:57 #146| 0

For at bringe tråden tilbage til politik, poker og spil:

Anders Samuelsen er den politiker i Danmark og for Danmark i EU, der taler mest om og for nedlæggelsen af det Danske Spillemonopol.

Leif Mikkelsen, er iflg. Ekstra Bladet nyt medlem hos Ny Alliance, og han er den politiker i Danmark der oftest og mest energisk taler for en fastholdelse af det Danske Spillemonopol.

Det bliver sjovt, når de to skal diskutere spil og gad vide, hvad deres holdning er til poker!

10-05-2007 12:15 #147| 0

Morsomt også så hurtigt Wikipedia har sidste nyt
da.wikipedia.org/wiki/Leif_Mikkelsen_%28MF%29

Men du har ret - det bliver spændene at se hvem der bliver deres ordfører på det område

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar