Ny fik de hug i første omgang

#1| 0

Nu er jeg sådan en lille nyheds junkie.. der hopper på alle Clickbait på nettet.. Blev lidt skuffet da Pokernyhederne gik fra at være en pæn side uden nyheder til nu.. Hvor der dagligt kommer 3-5 nyheder om resultater og lign.. Synes personligt siden ikke er pæn.. Men nyheds strømmen er da blevet meget større.. forhold til de sidste par år.. ??



25-05-2017 10:59 #2| 0

.


Redigeret af John Vendel d. 25-05-2017 13:32
25-05-2017 11:58 #3| 0

Ja der kommet mange flere nyhedsopslag om alle mulige casher 700$ mener mere om et blogsite om online spilere cashes pt.. de gode fyldige artikler ser jeg ikke mere

25-05-2017 12:31 #4| 0

.

Redigeret af John Vendel d. 25-05-2017 13:32
25-05-2017 12:34 #5| 0

Siden var ringe før, og den er ringe nu. Whatever :)

25-05-2017 12:55 #6| 5
Brøsig skrev:Nu er jeg sådan en lille nyheds junkie.. der hopper på alle Clickbait på nettet.. Blev lidt skuffet da Pokernyhederne gik fra at være en pæn side uden nyheder til nu.. Hvor der dagligt kommer 3-5 nyheder om resultater og lign.. Synes personligt siden ikke er pæn.. Men nyheds strømmen er da blevet meget større.. forhold til de sidste par år.. ??

Det er i hvert fald ikke rigtigt, at nyhedsstrømmen er større. Der kom fast fem artikler om dagen på Pokernyhederne, og inden for de sidste par uger har der været dage, hvor der slet ikke er lagt noget op, eller hvor der blot har været en enkelt eller to artikler.


Den journalistiske kvalitet er også faldet drastisk. Det er en helt naturlig konsekvens af, at man afskediger de professionelle kræfter, der var tilknyttet, og ligger arbejdsbyrden over på mennesker uden journalistisk baggrund.


Ikke et ondt ord om John Tøms, jeg holder meget af ham, han har fingeren på pulsen, han brænder for poker. Jeg er altså sikker på, han gør hvad han kan. Det betyder dog ikke, han kan bygge en artikel op, forstår hvordan man skruer et intierview sammen eller hvordan man citerer sine kilder, og det skinner igennem.

25-05-2017 16:02 #7| 0

Syntes jeg hørte noget om at de skulle ligges sammen med heavy betting er det korrekt??

25-05-2017 19:50 #8| 0
Ishusen skrev:Syntes jeg hørte noget om at de skulle ligges sammen med heavy betting er det korrekt??

Det er ingen hemmelighed, det er blevet meldt (meget tydeligt) op fra starten. Og hvis du kigger på de to siders nuværende design er det end dog mere tydeligt

25-05-2017 21:55 #9| 0
degnovic skrev:
Det er ingen hemmelighed, det er blevet meldt (meget tydeligt) op fra starten. Og hvis du kigger på de to siders nuværende design er det end dog mere tydeligt

Takker, kigger dog sjældent på nogen af dem så havde ikke lagt mærke til de

01-06-2017 10:10 #10| 0

Må også melde pas her. Så vidt jeg kan se kom der ingen nyheder op i går, og én i forgårs.

De sidste par år har der vel ellers været fem nyheder oppe om dagen. Og inden det syv artikler om dagen i en årrække.



29-06-2017 11:20 #11| 0

Der har simpelt hen ikke været nyheder de sidste fire dage. Er det ved at gå nedenom og hjem monstro?

29-06-2017 11:31 #12| 3

Kom nu, PNN, please...


29-06-2017 11:33 #13| 6

der er åbenbart ingen der har vundet 480$ i en 180 mands SNG..


29-06-2017 13:51 #14| 3

Jeg hørte lidt på vandrørene, at der vidst var gået noget galt i overtagelsesprocessen mellem den gamle og den nye ejer., så det kan være derfor der ikke sker det store derinde.

Må ærligt indrømme at jeg ikke kan huske et tidligere eksempel fra min tid, hvor det er lykkedes nogle at fucke en så loyal og frekvent målgruppe op på så kort tid. Alene det at hele bagkataloget af artikler tilsyneladende er væk viser bare hvor enormt ringe forståelse de nye ejere har haft af at drive en kommerciel forretning online.


Det er synd for jeg savner et reelt relevant dansk nyhedssite om poker, hvor man kan holde sig opdateret uden at skulle læse irrelevante nyheder om Rudis tur til Las Vegas eller lignende.

29-06-2017 13:55 #15| 1
Burnz skrev:Jeg hørte lidt på vandrørene, at der vidst var gået noget galt i overtagelsesprocessen mellem den gamle og den nye ejer., så det kan være derfor der ikke sker det store derinde.
Må ærligt indrømme at jeg ikke kan huske et tidligere eksempel fra min tid, hvor det er lykkedes nogle at fucke en så loyal og frekvent målgruppe op på så kort tid. Alene det at hele bagkataloget af artikler tilsyneladende er væk viser bare hvor enormt ringe forståelse de nye ejere har haft af at drive en kommerciel forretning online.

Det er synd for jeg savner et reelt relevant dansk nyhedssite om poker, hvor man kan holde sig opdateret uden at skulle læse irrelevante nyheder om Rudis tur til Las Vegas eller lignende.

´@shp2000

Skal du ikke være selvstændig?

29-06-2017 21:14 #16| 1
OP

De er blevet Givet/solgt tilbage til Kato...

29-06-2017 21:34 #17| 3
Jones skrev: ´@shp2000
Skal du ikke være selvstændig?

Jeg ville virkelig ønske, det var en mulighed, og jeg kan afsløre, at jeg faktisk kiggede på overtagelse sammen med blandt andre @Sunino. Desværre er vores vurdering, at der slet ikke er penge nok i pokerannoncering i øjeblikket til, at vi vi ville kunne drive det med det ambitionsniveau vi ville have for sådan et site.


Måske der er andre, der kan se mere potentiale i det, og stable en sund forretning på benene. I så fald ville jeg elsker at være involveret på en eller anden måde, men lige nu kan jeg ikke smide alt hvad jeg har i hænderne, og håbe på, det måske kunne blive en rentabel forretning på sigt.

02-07-2017 21:55 #18| 1
shp2000 skrev:Jeg ville virkelig ønske, det var en mulighed, og jeg kan afsløre, at jeg faktisk kiggede på overtagelse sammen med blandt andre @Sunino. Desværre er vores vurdering, at der slet ikke er penge nok i pokerannoncering i øjeblikket til, at vi vi ville kunne drive det med det ambitionsniveau vi ville have for sådan et site.

Måske der er andre, der kan se mere potentiale i det, og stable en sund forretning på benene. I så fald ville jeg elsker at være involveret på en eller anden måde, men lige nu kan jeg ikke smide alt hvad jeg har i hænderne, og håbe på, det måske kunne blive en rentabel forretning på sigt.

Hvad!!! Du plejer da ikke være bange for et lidt tyndt AI :)))))

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar