Ny indfødsretsprøve 2011

38/40 på 3.35.

34/40 .. synes den var ret svær ift tidligere

36/40 ... synes bestemt også den er blevet sværere!

38..

eu-valg og undervisningsminister... failed

40/40. Synes den var på niveau med den tidligere prøve.

37/40 på omkring 3:30.

Er enig i at den er sværere end tidligere.

RE: Faldt af på hvor ofte der afholdes valg til EU-parlamentet (småpinligt for en jurastuderende der lige har afsluttet forfatningsret), en åbenbart meget kendt billedhugger og sidst men dummest lykkedes det mig at overvurdere størrelsen på vores lille land. :)

31. De årstal slår mig helt ud:-)

29/40 på knap 4 min :(

Fik 37/40 - synes den var nemmere end sidst.

Men skal der virkelig være så mange spørgsmål om religion og kirke. Det ligner bestilt arbejde.. De skulle hellere have et spørgsmål som kunne understrege hvor LIDT religion betyder i det daglige for de fleste Danskere.

Wow, den var da godt nok sygeligt let. Man behøver jo knap nok læse spørgsmålene for at regne ud, hvad svaret er.

39/40

Kluntet spørgsmål om religionsfrihed.

35/40

Fejlede i:
- homoseksuelle
- tilbageholdelse
- Europa-Parlaments-valg
- DKs areal
- Parti ifm. arbejderbevægelsen

Sick, det er donket! Someone, throw me out, please :S

39/40

failede ved politiet :o)

39 troede godt bøsser kunne giftes i kirken.

Puha... Skuffende... Alle gæt fejlede stort set... 34/40... Men jeg får da lov til at blive her...

39/40

røg på guldgåsen :(

Omfg 29.

39/40.

Donkede mig ud på FN-spørgsmålet. Lame shit!

@morjen

Det kan de også godt - bare ikke med hinanden!!

Skjult brag, jeg fik 39/40 og er enig med cykelnille i at det spørgsmål om religionsfrihed var kluntet formuleret. Måske fordi at det er bestilt arbejde (som Zaphod2000 er inde på)

37/40 - synes nu ikke den var specielt svær. Vel på niveau med tidligere. - og væsentligt nemmere end de journalist-tests, der årligt offentliggøres.

Hvorfor fanden skal man vide hvornår Danmark blev medlem af FN, eller kunne hele HC's samling af fortællinger?

Hvad med at stille nogle spørgsmål, som man skulle vide for at kunne leve i landet i nutiden? Som f.eks. det ene gode spørgsmål om hvornår man er myndig!

Føj for satan politikerne skulle skamme sig!

33... ev adjusted ca. 34,5.

ImStillA:

Det ved man, fordi man sikkert har hørt det i folkeskolen. Og hvis ikke der, så har man hørt det i gymnasiet. Har man nu ikke gået der, så har man vel hørt det omtalt et hav af gange i andre sammenhænge.

Og til spørgsmålet om H.C. Andersen: seriøst? Det er vel - for den gennemsnitlige borger - det letteste spørgsmål i hele testen.

Hvorvidt det er relevant eller ej, skal jeg lade være usagt.

Hvad er vigtigt at vide? Det er et godt spørgsmål. Umiddelbart må spørgsmål der omhandler det danske samfund og dets historie vel være et godt udgangspunkt i en indfødsretsprøve.

Dårlig til årstal gæt - 33 rigtige, så bliver sgu

Savnede spørgsmål om Wozniacki som tidligere

@ Sørensnegl

Du joker vel forhåbenligt, hvis du ikke kan se at det er pisse ligegyldigt som tilflytter.

Fuck hvor vi har været, vi skal drive landet videre og fremad. Det gør vi ikke ved at hænge sådan en test, i gamle historiske minder!

35/40

Men WTF ? Kan homo'er stadig ikke gifte sig i kirken ??

De betaler til religionen via deres skat, men kan ikke få den usynligemands velsigenelse ?

Man kan melde sig ud af kirken.

Men man kan ikke ændre historien til Adam og Preben!

28/40 .. måtte gætte på over halvdelen af spørgsmålene.. yderst uinteressante emner angående de fleste spørgsmål imo :)

40/40

Var godt nok 5 stykker jeg var lidt i tvivl om, men hukommelsen var clearet for fejl denne gang

Man kan melde sig ud af folkekirken, men man betaler sgu stadig ca 1 mia kroner om året til folkekirken.

Så en homo betaler vel pænt ca 10-16.000kr i løbet af sit liv til folkekirken.

Men kan ikke få den usynligemands velsigenelse ??

Krarup-fløjen røvpuler da i den grad de homo'er ... No offence ♥

37/40 med turbofluen med på siden til at give dårlige råd....

40/40 - synes den var en smule lettere end sidst.

- og fuldstændig enig med Zaphod mht religion- og kirke-spørgsmål!

jeg fik 37/40 ... jeg failede på ombudsmanden, landets størrelse og undervisningsministeren (jeg kan aldrig huske, hvad de forskellige ministre hedder)

35/40

Dannelsen af andelsbevægelsen betød, at landmændene sikrede sig kontrollen med både produktion og afsætning af deres varer. Hvornår blev andelsbevægelsen grundlagt i Danmark?

DET ER SÅ VIGTIGT AT VIDE FOR AT BLIVE DANSK STATSBORGER!

Angående homo spørgsmålet, så det sku da allerede forældet, eller? Syntes da jeg for nyligt har set noget i medierne om det er op til den enkelte præst om han vil vie dem..

Væsentligt sværere end sidste gang imo. En pæn sjat af spørgsmålene lignede trolling fra Dansk Folkeparti og en pæn sjat var rimelig ligegyldig paratviden om Danmark. Hvem bekymrer sig om arealet af Danmark for eksempel?

@Kirk

Det er vel temmelig relevant i forhold til hvor mange muslimer der kan klemmes ind ;)

35 meget hurtigt :)

@Lillie: Sørgeligt nok er svaret nu ikke forældet. Det er rigtigt at homosexuelle evt. kan få holdt en ceremoni i kirken, hvis den enkelte præst tillader dette, men juridisk set kan de stadig ikke blive gift. Er ret sikker på at det stadig er tilfældet, var ihvertfald sådan da vi havde familie/arveret for under 6 måneder siden.

At et registreret partnerskab så indebærer sådan ca. det samme, rent juridiske, er så noget andet.

Men synes det er en åndssvag opdeling. Derudover er det også helt væk at de skal have præstens godkendenelse hvis det skal være muligt blot at få afholdt en ceremoni til at fejre indgåelsen af deres registrerede partnerskab.

At jeg så personligt ikke synes der ville gå noget tabt hvis der slet ikke var kirkelige vielser er så en anden historie.

37/40

Troede Andelsbevægelsen og tanken bag var ældre
Kan ikke finde rundt i årstallene for vores krige, så gættede på det var de satans svenskere der var efter os :)
Troede også homosexuelle måtte giftes, men at det var op til den enkelte præst om han ville.

Ved lidt nærmere eftertanke burde jeg nok have gættet anderledes med hensyn til de homosexuelle da debatten jo jævnligt kører, og næppe ville have gjort det hvis det var tilladt.


Til dem der synes der er mange urelevante spørgsmål:

Hvis afskaffelse af testen ikke er en svarmulighed, hvad vil så være relevante spørgsmål?

25/40 :s.. Men er så os halv nordmand så bør vel kun skulle svare rigtigt på 50% imo:)

Når det åbenbart er irrelevant at vide hvor stort Danmark er, hvornår vi blev medlem af FN, hvornår andelsbevægelsen startede og hvem H.C. Andersen var, hvad er så væsentligt at vide?

Hvis hverken historie, kultur, politik eller geografi er vigtigt - hvad er så?

37 - syntes egentligt det er nogle ok spørgsmål.
Fail i EU valg, en læsefejl i spørgsmål om udvalg "troede det var hvem kan blive medlem af folketinget" lol og kan ikke huske hvad det sidste var.

36/40

røg på bl.a. landets størrelse - ombudsmanden og FN


Det betyder vel at jeg kan blive hængende i Danmark lidt endnu ;-)

Jeg fik 34/40 - saa jeg maa maaske gerne komme tilbage paa et tidspunkt.

39/40 på 4.xx så ikke hvor jeg failede.
Som 'indfødt dansker' kan jeg ikke se man kan dumpe denne prøve hvis man har bare en smule interesse i samfundet, men synes omvendt også at der er mange ligegyldige spørgsmål i henhold til om hvorvidt man 'egner' sig til at være dansker / bo i DK.

Så vidt jeg husker er der dog et pensum til disse prøver som folk kan læse op på, hvilket uden tvivl gør det nemmere for folk der ikke har samme baggrund som jeg, men måske tager jeg fejl mht dette?

FlaskeW:

Korrekt. I bund og grund er det jo derfor egentlig ikke et spørgsmål om, hvor meget der vides om det danske samfund, men i stedet blot en test af, om de (1) gider sætte sig ind i tingene og (2) har en hjerne der fungerer på bare et minimumsniveau og dermed sætter dem i stand til at huske svarene.

Man kunne lige så godt spørge hvornår det første menneske var på månen eller hvem der var i VM finalen i fodbold i 1978, men det er jo meget belejligt, at de kan lære lidt om samfundet, mens de tager testen.

ImStillA:

Du mener altså ikke, at man kan bruge fortiden til at udvikle sig fremad?

38/40 Fejlede på religionen og bombardementet af københavn.

38/40 og lige stået op. Den med Andelsbevægelsen var jeg helt lost på. Ellers virker den nemmere end den gamle prøve.

27/40... nå men jeg må så finde mig et andet land.. det var hyggelige 24 år!

39/40

Fejlede på FN, troede DK joinede en del år efter oprettelsen, men det var nok EF jeg tænkte på :)

34/40

40/40

Ikke flere kommentarer, for så bliver jeg banned.

28/40.

Min viden er obv begrænset. :)

32/40, var nogle årstal og navne jeg ikke kunne finde rundt, men som nordmand er jeg nok tilgivet. Jeg får da lov til at blive i alle fald. ;)

34/40

Og hvorfor var der ingen spørgsmål om Wozniacki den her gang.