Ny opstart på pokeren!

#1| 0

Hej PokerNet.

Jeg har i de seneste 3-4 mdr., stort set ikke rørt en finger indenfor pokeren. Mest af alt pga. manglende motivation, samt eksamen + andre ting. Da jeg nu har sommerferie og har fået noget motivation tilbage, vil jeg derfor gerne igang igen.

Mit daværende poker var meget stille og roligt, ikke noget specielt seriøst, men så alligevel. Det lykkedes mig da, at få opbygget en okay rulle, men mistede den så igen. Mit største problem var nok, at jeg aldrig spillede med nogen rigtig BRM. Det var oftest noget med 10-12 buy-ins, og nu har jeg så fundet ud af, at den nok ikke gik hehe.

Spillede primært NL10-NL25 Cash på stars og Betsson. Deriblandt bevægede jeg mig også ud i nogle SNG og tours på stars.

Min plan for den nye opstart er, enten at starte ud på NL10 cash (kan simpelthen ikke spille lavere, da jeg altid fucker up, pga. de lave beløb, gør at jeg ikke tager det seriøst) eller spille SNG 180 mands $2,5-4,5.
Har svært ved at vælge, fordi jeg kan bedst lide SNG's, men jeg magter bare ikke skulle spille 4-5 timer hver gang, hvorimod på cash kan jeg nøjes med at spille 1-2 timer.

Men det må vel kunne kombineres på en måde.

Jeg vil gerne høre PN's forslag både på spilvalg, site (er åben for det hele), bedste rakeback sted for givent spil og råd til BRM for henholdsvis cash/SNG.

Derudover er min plan, at jeg skal poste en håndanalyse her efter hver session, for hele tiden at lære noget. Det var også det, der skete sidst, at jeg ikke fik postet nogle hænder og begik så de samme fejl igen og igen. Kæmpe leak i mit spil.

Vil helst ikke skrive mere, så det ikke bliver en roman at læse.
Hvad siger I til det ? På forhånd tak!

11-07-2012 21:34 #2| 0

Hej Lasse,

Jeg har desværre ikke den store forstand på cashgame, men jeg vil da gerne vejlede dig lidt med SNG-delen :-)

Du ønsker at spille 180m SNG. Nu ved jeg ikke hvor god du er, samt hvor mange borde du normalt spiller. De 180m turbo starter hvert ~2min, og du vil derfor kunne loade en del. Jeg mener de længste spil tager halvanden time, og du vil derfor på en session á 2 timer, kunne spille omkring 30 SNG, hvis du da kan multitable til det.

Jeg kender selv til det med at man ikke vil binde sig til for mange timer af gangen. Jeg fortryder nogle gange at jeg ikke koncentrerede mig om at blive en god CG-spiller i stedet SNG-spiller, så jeg synes kraftigt du skal overveje at blive CG spiller :-)

Nu siger du at du er under uddannelse, og det er sjældent folk har det store rådighedsbeløb, og i og med du åbenbart IKKE kan spille under NL10, er der også en god forskel på at smide $1000 ind til en rulle, eller en $2-400 til en SNG rulle.

Nå, nok om det. Inden du kommer for godt i gang, spilder for mange dumme timer på at studere videoer, danner en afhængighed til et forum, hvor halvdelen af alle tråde er OT osv, så bør du gøre op med dig selv, om det virkelig er det her du vil.
Hvis du alligevel bare vil have en hyggelig stund med pokeren i ny og næ, så sæt et rådighedsbeløb til rådighed hver måned, og spil de spil du synes er sjovt i nuet. Ønsker du ikke sidde foran en skærm og arbejde, har tiden til at studere og mistede lyst, så lad for guds skyld vær - Det er ren spild af tid :)

Det blev en smule rodet, men jeg håber du kan strikke et lille stykke brugbart tekst ud af det :-)

11-07-2012 21:54 #3| 0

Tak for svar.

Du har ret i det med varighed af SNG, nok bare fordi jeg plejede at spille $4,5 non-turbo på stars, som i snit varer 4 timer.

Kan godt følge dig i det med rullens størrelse, fordi selvom jeg har beløbet til rådighed, vil jeg helst ikke smide $1000 ind på rullen.
Så kan være jeg skal bevæge mig ud i SNG, hvor rullen er væsentligt mindre.

Jeg er villig til at bruge til på analyse, se videoer osv., men dog ikke på fuld skrue, da jeg også vil have tid til andre ting. Har det faktisk fint med den del af det, men det er jo stadig på hobby vis. Samt vil jeg måske spille højest 3-4 dage om ugen, regner jeg med.

Mvh:)

11-07-2012 22:06 #4| 0

Hvor mange borde spiller du i henholdsvis cashgame og SNG? :-)

11-07-2012 23:50 #5| 1

Vælg enten cash eller sng imho. Svarer lidt til at skulle lære at snakke både russisk og fransk på samme tid.
Overvejet en anden sng format hvis det skulle ende med det?
Der er jo et kæmpe udbud af formater nu til dags.

11-07-2012 23:54 #6| 0

Jeg spiller højest 4 borde af gangen.
Har overvejet headsup SNG, men det er dog ikke min stærke side. Vil allerhelst ud i 180 mands.

12-07-2012 02:52 #7| 0

Tag det seriøst og hold disciplinen!!

Man kunne også spille mindre sngs, 45mands?

12-07-2012 02:58 #8| 0

1000$ til nl10. o_O

Jojooooo.. så deeeet.

Flere bi's til CG end Turbo SNG's.

Giver også meget god mening.

Redigeret af MadsMP d. 12-07-2012 03:00
12-07-2012 03:20 #9| 1

400$ burde være mere end nok til NL10. Det er jo ikke sådan, at han taber hele sin børnopsparing, hvis han går broke.

12-07-2012 04:13 #10| 0

100 BIs er alt for meget.

Smid en 300-400 ind til 10NL, og så ryk ned hvis du ryger ned på 20 eller sådan noget, det afhængere meget af hvad stil du spiller, og om du bliver påvirket af tab.

Vil sige du skal starte med cash games, ved ikke så meget om SNGs, men som jeg har set på de højere stakes er det bare de samme regs der sidder og spiller mod hinanden og tjener rakeback eller nogle dollar fra en ny der sætter sig.

Cash game er meget mere udbredt så der er mange flere du kan spille imod, op til de alle højeste takster.

På grund af det er så meget mere udbredt af der selvfølgelig også meget mere info omkring det.

Vil sige hvis du skal starte på noget helt nyt, burde du nok begynde at spille PLO, da det nok bliver det nye game, og der også en masse fisk, det kræver dog rigtig god BRM, og det behøver at du ikke blive rørt af store svings, da man nemt kan tabe 10BIs på en session.

Edit :

Med hensyn til hvad site du vil spille på kommer der an på hvor mange hænder du spiller om måneden, og hvor mange borde af gangen, dog er stars altid god med action, men de har dårlig RB med mindre du kommer højt op i VIP level.

Redigeret af Graversgard d. 12-07-2012 04:14
12-07-2012 10:16 #11| 0

Jeg synes også $1000 lød lidt voldsomt til NL10.

Min egen erfaring fra førhen da, jeg spillede cash var, at jeg kunne slå spillene væsentligt bedre på Betsson end på Stars.
Dog er jeg i tvivl mht. til RB, da jeg dengang ikke tænkte et sekund på det.

Men som sagt vil jeg højest spille 4 borde af gangen til at starte med. Antal hænder, jaa.. Det bliver nok ikke noget stort tal.

PLO, nej tak lige nu.

Mvh:)

12-07-2012 13:40 #12| 0

Altså man skal tage det 100% seriøst. Jeg mener hvis du spiller fodbold i serie 4 så spiller du mod andre der også træner et par gange om ugen og får sig en øl efter kampen. Så der kan man godt vinde en kamp i ny og næ. Sådan er det ikke i poker. Der spiller du mod folk der tager det 100% seriøst selv på low stakes. Så det kræver en seriøs tilgang hvis du vil have en chance for at vinde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar