Hejsa allesammen..
Fra 1.1-2007 vil der komme en ny klub ved esbjerg.
Starup/Tofterup Pokerklub.
Hjemmesiden vil være klar om små tre uger.
Hvis du kommer fra området, og er interesseret i at høre mere om klubben. Så er du velkommen til at skrive til mig. eller msn: [email protected]
Venlig Hilsen:
Rasmus
Ny pokerklub ved Esbjerg
Tak skal du have...
Jeg kan garantere for hvis jeg nogensinde finder ud af der er mærker i klubbens kort. Så vil jeg få et flip. Og sådan en person skulle fandme have en omgang tæsk . Jamen en ting der er sikkert. Han er ikke velkommen i vores klub.
Sirrasmus
EDIT : Fejl indlæg.
Sorry havde læst forkert---
Jamen hvis de ikke er 100% sikker på deres grundlag. Så må sagen tages op til beslutning hos DPF.
Og hvis der ikke er flere personer som så at personen lave mærker i kortet , eller turneringens leder . Så kan man hellere ikke beskylde folk at snyde.
Jeg synes at det er turneringens lederens ansvar at checke kortene før start. Og når kortene kommer ud på bordene. Så checker spillerne kortene også--- Så alle er enig i spillet kan startes.
Den sag er bare håndteret så amatøragtigt, men det er der jo ikke noget at gøre ved. Hvis man ved at tossen mærker kortene, så spil da en SnG med ham, og hold øje. Så svært er det altså heller ikke at se.
/mikael
Man skal altså være mega varsom med den slags påstande.
Nu ved jeg ikke hvilke mærker der var at finde i kortene. Men den klub jeg frekventerer et par gange om ugen der har vi samme problem.
Personligt mistænker jeg ikke en eneste af klubbens medlemmer for bevidst at lave mærker i kortene, men der er altså mange småting der kan være med til at lave et mærke i kortene.
og nogen spil kort er der så mange mærker at jeg nægter at tro at nogen som helst kan have en edge på det.
Hvordan mærkerne, som oftest bare er en bule på midten eller hva man skal kalde det,bliver til aner jeg ikke. Men bevidst snyd nægter jeg at tro på det er.
og til den reelle sag.
Man er uskyldig til andet er bevist sån er det bare..!
og her er det tættere på gisninger og indicier end det er på reelle beviser. Sån læser jeg det i hvert faldet.
Det mest tragiske i denne sag er da at alle kun tænker på om hvor vidt manden er skyldig eller ej,men glemmer at tænke videre over det.. nu er det jo sådan at collusion også findes live,hvem ved måske var det dealer + 1-2 spillere eller 2-3 spillere indbyrdes !
Dette skal ikke tages som nogen anklage eller som om jeg tager parti,men bliver sgu sur når en mand findes skyldig uden ret til at forsvare sig !
Og jo han kan da være skyldig og være glimrende til at spille uskyldig,men derfor skal sagen stadig håndteres korrekt..
Ps : Reaktionen kunne også tyde på at han havde opdaget noget han ikke burde !