Ny sit n go - call?

#1| 0

Jeg poster lige hver gang jeg ser en spændende hånd.
Skal nok komme med kommentarer senere.

Hvad siger vi her?
Er det et easy call, et call, et fold eller et easy fold?
Og hvad skal der til før vi folder kongerne preflop?
2. hånd i sit n go. Readless.

PokerStars Game #13820802851: Tournament #70160335, $30+$3 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2007/12/12 - 19:09:12 (ET)
Table '70160335 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: StorPike (1670 in chips)
Seat 2: avalanche_23 (1490 in chips)
Seat 3: derrick06255 (1480 in chips)
Seat 4: VI-Stud (1500 in chips)
Seat 5: KaOcAeW34off (1500 in chips)
Seat 6: Hold-em81488 (1380 in chips)
Seat 7: stringbend (1500 in chips)
Seat 8: frank1888 (1480 in chips)
Seat 9: Rosinviolin (1500 in chips)
derrick06255: posts small blind 10
VI-Stud: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Rosinviolin [Kd Kh]
KaOcAeW34off: folds
Hold-em81488: calls 20
stringbend: folds
frank1888: folds
Rosinviolin: raises 80 to 100
StorPike: raises 1570 to 1670 and is all-in
avalanche_23: folds
derrick06255: folds
VI-Stud: calls 1480 and is all-in
Hold-em81488: calls 1360 and is all-in
Rosinviolin?

13-12-2007 01:24 #2| 0

Jeg tror jeg insta-caller her.
Ved godt det er diskriminerende at sige det, men min opfattelse af niveauet på 30 dollars SNG's er altså nok til at retfærdiggøre et call her, selvom situationen her ser lidt suspekt ud.

13-12-2007 01:29 #3| 0

call - betaler gerne $30 for at se AA vs KK vs QQ vs JJ eller sådan noget endnu engang ;)

13-12-2007 02:41 #4| 0

Fold - en af dem har med statsgaranti AA.

13-12-2007 02:43 #5| 0

supersennels got it, men auri har os en god pointe, det vil altså ikke være det samme at se aa og qq uden kk

13-12-2007 10:36 #6| 0

Jeg har set det der i højere SNGs og villains vende AJ, 99 osv. Den er insta-betalt IMO.

13-12-2007 10:37 #7| 0

_INSTANT_ CALL

13-12-2007 10:44 #8| 0

easy call

13-12-2007 10:53 #9| 0

Easy call...

Der er jo kun én hånd du ikke vil se, og er den derude, er det bare bad luck.

Jeg vil vove at påstå, at dette spil selv på $30 bliver praktiseret helt ned til pocket 10.

AK kunne også sagtens være derude....

13-12-2007 11:00 #10| 0

Insta fold, der er 3 all-ins før dig, du vil sjældent være foran i sådan et spot. ( selv på $30 S&G )

13-12-2007 11:14 #11| 0

Som steffend

Det er dog ikke et nemt fold. Men et coinflip mod 3 andre, så kan det næsten kun gå galt. Også selv om du er foran.

13-12-2007 11:55 #12| 0

Readless, øv.
Den er så meget lettere at folde hvis man havde spillet nogle af dem før.
Ønskescenariet er naturligvis at to af dem har AK/AQ...

Men AA er nok derude, fold når I er så deepstacked.

13-12-2007 12:22 #13| 0

Fold den :)

13-12-2007 12:26 #14| 0

Mr Vaux, jeg har som sagt set 9,9 og AJ i helt op til $150 SNG. Men okay. Hvis vi vinder dette, så er vi langt foran og får svært ved IKKE at spille os i top 3. Hvis vi holder os væk så er vi alligevel garanteret 2 knockouts. Måske ikke så instant som jeg først skrev, men jeg får svært ved ikke at kalde den der.

13-12-2007 12:27 #15| 0

Call

Du har go kontrol over bordet hvis du vinder og det er imo langt fra sikkert at en af dem sidder med AA.

13-12-2007 13:05 #16| 0

Jeg forstår ikke hvorfor så mange vil folde den her. Eneste hånd vi ikke vil se er AA, og frygter vi den hele tiden, får vi aldrig nogen chips.

Synes rent faktisk det kan være en fordel at der er flere der er allin, det betyder med meget stor sansynlighed at der er en del høje kort derude.
Chancen for de sidder med hinandens outs er kæmpe stor.

13-12-2007 13:27 #17| 0

Jeg hælder allermest til et fold her, medmindre der er et read på vildænderne eller en note der siger "AI 1. level uden ordentlig handske" (med andre ord Donk) - vi er formentlig foran en, måske to men ikke de to andre og har vi virkeligt lyst til at spille kongerne i en firvejs pot? Ikke i min optik i en SnG på et så tidligt stadie!

Formålet er jo indledningsvist at komme i top 3 - så derfor finder jeg nok et fold frem, selvom det jo selvfølgeligt gør ondt...

----

www.lawyer73.blogspot.com

13-12-2007 13:50 #18| 0

Jeg har aldrig foldet kongerne preflop i en SNG. Her var QQ røget i mucken det er 100% men KK den er svær. Tror dog jeg finder et fold frem og brækker mig når de viser 2 x AK og JJ.

13-12-2007 13:58 #19| 0

wombart, hvorfor brækker du dig når de viser de handsker? Der må være noget du har misforstået.

13-12-2007 14:51 #20| 0

@Jonasag

"Tror dog jeg finder et fold frem og brækker mig når de viser 2 x AK og JJ."

Jeg brækker mig fordi jeg har foldet når jeg ser de hænder.

Er dog ikke sikker på jeg folder i situationen, som sagt har jeg aldrig foldet kongerne preflop i en SNG.

13-12-2007 14:57 #21| 0

Ahh sorry, læste dit indlæg forkert. Troede du callede og brækkede dig over de handsker :)

13-12-2007 16:33 #22| 0
OP

Nå, vi fik da gang i lidt debat.
Jeg kunne heller ikke folde i situationen, det var meget godt for jeg rendte ind i 66, 88, og KK.
Jeg splittede potten med den anden KK.

13-12-2007 16:46 #23| 0

@Rosinen

Jeg tror jeg skal tilbage til stars hvis der spilles på den måde i lvl 1.
og det var det med noten - der er et par stykker der fortjener en "sponsorbetegnelse" for den hånd.

----

www.lawyer73.blogspot.com

13-12-2007 16:48 #24| 0
OP

Helt sikkert.
Burde også tage notes, men får aldrig tid til det, da jeg 15-tabler.
Det er nu ikke noget jeg typisk ser, så nu skal du ikke glæde dig alt for meget.

13-12-2007 18:14 #25| 0

readless fold, der kommer helt sikkert et bedre spot :)

13-12-2007 19:26 #26| 0

kalder helt sikkert

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar