Jeg har været bortrejst i et par uger så bær over mig hvis det allerede har været oppe og vende.
Jeg kommer glad hjem og opdager at der nu er givet et bindende svar på skattefrihed ved mermaid poker. Dog med det krav at der spilles på den svenske klient:
www.acemag.dk/news/item.asp?id=1343
Jeg har ikke selv spillet der, men jeg går ud fra der spilles på samme server som fx. ved Celeb Poker og TGF Poker. Ret mig hvis jeg tager fejl.
Så er det jeg tænker. Mangt og mange herinde har fra tid til anden spurgt om Nordic Bet, BetOnBet, Bet365 osv er skattefrie. Der er her tale om EU bookmakere på prima netværket. Std svaret på dette forum har været: "Nej, prima har licens i Canada, og det er der serveren står, etc etc".
Mit spørgsmål er så, hvordan adskiller svenske mermaid sig fra, fx. Nordicbet?
Ny skatte-definition eller?
Grunden til at den svenske klient hos Mermaid er skattefri, skyldes at licensen ligger på Gibraltar, og ikke som på den danske klient (Kahnawakee) Canada.
Det er lidt problematisk... Det er meget muligt, at der er slået en hjerneprut fra SKATs side i denne sag.
Men hele Boss flytter snart til en Malta licens, så jeg ville vente på denne for at være sikker. Regeringen dernede kræver, at server osv. skal stå i landet, så når dette sker burde alt være i orden uden diskussion.
/Mikael
@Alle.
Få det dog helt på plads.
Mermaid er ikke skattefrit.
Ladbrokes er ikke skattefrit.
Pacific er ikke skattefrit.
Party er ikke skattefrit.
OSV.
Der er blot enkelte skatteydere der har bedt om bindende forhåndsbesked, og på grundlag af de materialer der er lagt frem, har disse skatteydere fårt bindende forhåndsbesked.
Så for alle os andre gælder, at vi for at få skattefrihed, skal gennem samme mølle, og fremkommer der yderligere oplysninger, kan vi godt komme til at betale skat af gevinster vundet på disse sider, uanset at en anden spiller har fået bindende forhåndsbesked.
Oplagt er det derfor at sites hvor serverne ikke er placeret i EU vil blive skattepligtige, dvs. Prima, Boss osv.
MVH
Carl
C_HOPE
Nej nu er du gal på den.
Det er ikke enkelte personer der har fået skattefrihed det er pokerrummet Ladbrokes og nu Mermaid med de betingelser der nu følger med. Det står ovenikøbet på SKATs egen hjemmeside
@borsk.
DU henviser til skats hjemmeside.
Læs den lige igennem, og evt søg på ladbrokes.
Så får du følgende pressemeddelelse:
"Skatterådet har i dag truffet afgørelse om, at gevinster vundet ved netpoker i visse tilfælde er skattefri. Gevinsten er skattefri, hvis du kan dokumentere, at udbyderen har base i EU, og at det pågældende pokerspil er godkendt og kontrolleret i dette land. "
Bemærk:
Du skal dokumentere at udbyderen har base i EU !
Henvisning til afgørelsen her:
www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=401569&vID=0
Så status er at skatteyderen skal fremlægge dokumentation der retfærdiggør skattefrihed.
MVH
Carl
Men vel næppe med henblik på Ladbrokes som skat jo har accepteret har base i EU og dermed er skattefrit...
Og lige meget hvad, er det jo sikkert at selv om man skal fremskaffe det, er der jo ingen der kommer til at betale skat af poker gevinst vundet på Ladbrokes....
Og andre steder følger sikkert også efter...
Hvad er det der skal til for det er skattefrit?
1 Server skal være i EU. Gibraltar har EU status.
2 Support skal være i EU.
3. Gyldig EU Licens
4. Spilleafgift til det land hvor livens er udstedt
Alle disse 4 krav opfyldes på Mermaids svenske og KUN svenske klient.
Derfor det svar fra skat.
Dokumentets dato 25. april 2006
Dato for offentliggørelse 25. april 2006
SKM-nummer SKM2006.264.SR
Myndighed Skatterådet
Sagsnummer 06-0022610
Dokumenttype Bindende svar
Overordnede emner Skat
Emneord Gevinst, skattepligt
Resumé Gevinster fra netpoker hos Ladbrokes er ikke skattepligtige i Danmark.
Reference(r) EF-traktaten artikel 49
Statsskatteloven § 4, litra f
Henvisning Ligningsvejledningen 2006-2 A.B.7.5.1
Ligningsvejledningen 2006-2 A.B.7.5.2
Redaktionelle noter Tidligere anonymisering af Ladbrokes er ophævet.
Dokumenttype Bindende svar
Er der nogen der ved hvornår crypto bliver skattefrit?
Har hørt der var snak om dette.
@Bøhmand
Så vidt jeg har forstået "gibraltar" modellen for Boss sites, så er det kun cashieren der er placeret på Gibraltar - serveren står et andet sted. Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl.
/Mikael
Cryptosidernes Malta-licens "is a matter of few weeks", hvilket de også sagde for et ½år siden:)
@Jinx
"hvilket de også sagde for et ½år siden:)"
Ja men så skulle USA lige bandes.
Tror vi ser det i den nærmeste fremtid
Tager jeg helt fejl når jeg tror at skattevæsenet er om muligt endnu mere forvirrede over alle de her regler...?
Og at de reelt kun hiver fat i store pros, eller når en eller anden vinder en større live tour, eller sunday million på Stars...?
Hader at man ikke få mere klare regler meldt ud...
@ C_hope
Efter Pokergirls svar, meldte forbundet så ikke ud at I anså det for en af jeres vigtigste opgaver at skaffe klarhed på dette område for jeres medlemmer...? Ville være ret fedt hvis det fik næste prioritet efter jeres forestående retsag, da jeg tror I med jeres store bagland ville kunne ligge pres på adskille pokerklienter for selv at få svar... (forstå mig ret, er superglad for mit medlemsskab - kun et forslag... :-) )
@Borsk
Du nævnte en række andre klienter i en nyhed herinde - hvis du har kontakt til disse steder, hvorfor så ikke få dem til at få et endeligt svar - det er da en konkurrencemæssig fordel der er til at tage og føle på i konkurrencen om de danske kunder for alle pokerklienter....
Fatter generelt ikke at der ikke er flere sites der selv tager noget initiativ, men de fleste er jo nok bange for et nej, så hellere ligge i gråzonen med hang til nej...
@jungleras.
Du glemmer at situationen har ændret sig en del.
Tidligere havde vi en situation hvor ingen vidste om der var nogen som helst sites der var skattefrie.
Nu har vi fået en praksis fra skatterådet og dermed forholdsvis klare regler. (og gode regler) Som det er nu, er sites der er registreret i EU, betaler deres skat, undergår den nødvendige kontrol m.m skattefrie. Det er jo fint.
Bedre får vi det vist ikke.
Samtidig. Pokersites kan ikke søge svar.
MVH
Carl
Så vidt jeg kan se er det ikke Mermaid selv der har fået svaret, men en privatperson - og så har Mermaid bare lagt svaret op på deres hjemmmeside.
Der står bla. at "svaret er kun bindende for dig personligt", hvilket man næppe ville skrive til en virksomhed.
Desuden er svaret stort set en nøjagtig kopi af det svar jeg selv fik da jeg spurgte SKAT om Pacific Poker. Hvem der end har spurgt vedr. Mermaid, har tilsyneladende også brugt den skabelon jeg uploadede ved samme lejlighed - se www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=115644.
Jeg tror vist efterhånden roligt vi kan antage at alle pokersites med licens i Gibraltar er skattefrie, men det er seføli rart at være på den sikre side.
EDIT: Mere specifikt de udbydere der er listet her: www.gibraltar.gov.gi/gov_depts/internet_gaming/internet_gaming.htm. Det er det link SKAT henviser til i deres svar, både vedrørende Mermaid og Pacific.
@dasbnau.
Det afhænger så vidt jeg ved bl.a. også af hvor serverne står, hvorfor en gibraltar licens ikke er nok.
MVH
Hmmm. SKAT nævner i hvert fald ikke noget om dette i deres svar, hverken vedr. Mermaid eller Pacific.
Deres svar vedr. Mermaid: mermaidpoker.com/?page=1490
Deres svar (til mig) vedr. Pacific: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=115644 (hen mod slutningen af tråden).
I begge svar bekræfter de skattefrihed udelukkende baseret på at udbyderen har licens i Gibraltar og står på listen på www.gibraltar.gov.gi/gov_depts/internet_gaming/internet_gaming.htm.
Men jeg skal gerne indrømme at jeg ikke har interesseret mig stort for emnet siden jeg fik mit på det tørre mht. Pacific, så det kan være der er noget jeg ikke er klar over :-)
Det er fremhævet i ladbrokes afgørelsen:
Ladbrokes Poker har oplyst følgende: Firmaets servere til brug for poker er baseret i Gibraltar. I Gibraltar har firmaet licens til at tilbyde en række internetbaserede produkter, herunder poker. Pokerspillet er reguleret og godkendt af de statslige myndigheder i Gibraltar (Gibraltar Governments Financial and Development Department), som også kontrollerer spillet løbende. Spillet udbydes i overensstemmelse med Gibraltars spillelovgivning og er genstand for en uafhængig revision, som foretages af revisionsfirmaet PriceWaterhouseCoopers. Resultatet af revisionen kan læses på hjemmesiden Ladbrokespoker.com.
@ Mikael !
Så retter jeg dig gerne :-)
Serverne er placeret på GIBRALTAR, ligesom betalingsystem, support og licens er det og dermed er sitet skattefrit såfremt man downloader og spiller via den svenske klient og licens.
Mermaid Poker har taget dette skridt selvstændigt, da vi ikke længere følte at vi kunne afvente Boss og Malta licensen.
/Kimo
Kernen i det her er at bindende svar fra SKAT kun gælder den der søger et bindende svar. Derfor har C_hope sådan set ret i, at man skal være pokergirl eller mr. x som har søgt svar omkring mermaid, for at kunne være helt bombesikker på at man er skattefri på de pågældende sites.
Alle andre kan så søge tilsvarende bindende svar som vil gælde i 5 år, men man gå omvendt også gå ud fra, at SKAT nok forholder sig til de oprindeligt givede svar, således at ikke alle sager om præcist det samme skal op til overvejelse - især ikke når det er skatterådet der udtaler sig i den første sag.
Måske dumt spørgsmål, men hvordan er det lige at man kommer til at spille via den svenske klient?
Jeg er udemærket godt klar over at det kun er den person der har søgt bindende ligningssvar der er berørt af det svar der gives. Men når storebror får en pose slik, så gør lillebror også. Med al respekt, Carl, så er det ikke det mit spørgsmål gik på.
BetOnBet har licens i England.
Nordibet har licens på Malta.
Bet365 har licens i England.
Svensk mermaid har licens på gibraltar.
Hvori, om nogen, består forskellen?
Der er ingen forskel.
SKAT har bare ikke taget officielt stilling endnu.
De lovede at lave en liste men synes åbenbart at sisheden er at foretrække.
Jeg spiller selv på Betonbet og er overbevist om at de er skatefrie.
Retsstillingen må være den samme som i Sverige - hvor skattemyndighederne åbenbart er lidt mere vågne.