Ny spillelov, hvorfor reklameres der stadig på dan

#1| 0

Jeg har nu skrevet 2 gange til Eurobet og bedt dem om at ophøre med at reklamere på dansk og forklaret dem (med links) at de bliver IP-bannet og bankoverførsels-bannet pr. 1. juli hvis de ikke holder op.

De siger at den er sendt videre og at de takker for henvendelsen, men intet sker.

Party reklamerer også stadig ??

Er det ikke superdumt ?

Hvis et site stoppede nu, ville de jo være en magnet får danske regs i perioden 1.7-1.12 når alle de dansksprogede blev banned; hvis de fortsætter, mister de jo kunder anyways: hvorfor stopper de ikke, virker helt åndsvagt på mig.

16-04-2010 17:23 #2| 0

de reklamere vel på Viasat som er fra England og er derfor vel ikke ulovlige ?

16-04-2010 17:33 #3| 0

@OP

Jo umiddelbart virker det helt væk.

@TiltThis

Hvor de reklamerer er så vidt jeg har forstået irrelevant. Så længe de reklamerer på dansk omfattes de af den nye spillelov.

16-04-2010 17:54 #4| 0

I følge den nye spillelov skal sites bannes, hvis blot de tager imod indskud fra danske kunder.

Det med at reklamere på dansk er kriteriet efter den gamle (dvs. gældende) lovgivning, som dog ikke håndhæves så hårdt og hvor der ikke er magtmidlerne med bans.

Eurobet må forvente at havne på Spillemyndighedens sorte liste under alle omstændigheder, så de har intet incitament til at fjerne teksten på dansk.

IP-ban starter 1. juli, bankoverførselsban først til nytår.

16-04-2010 20:48 #5| 0

@henry

I en af de andre tråde var nævnt at kun sites der direkte henvendte sig til det danske marked (f.eks. med dansk tekst) var omfattet af IP ban.

Jørn

16-04-2010 20:49 #6| 0

@spliff

Måske fordi ( som du selv skriver ) at loven først træder ikraft 1 Juli.
Jeg vil umiddelbart tro at alle sites reklamere som de har lyst til indtil 1 juli.
Herefter vil piben få en anden lyd.

Hvis farten på motorvejen fra 1 Juli blev sat ned til 80 kmt. ville vi indtil 1 juli jo stadig køre 110 kmt.



17-04-2010 19:53 #7| 0

@ Thyssen

Jeg må give mig, det er forkert, hvad jeg skrev. Lovforslaget er blevet ændret efter høringsrunden i forhold til det oprindelige udkast, og det er netop en af de ting, der er ændret, hvilket jeg ikke havde opdaget.

§ 67 i spilleloven laver en overgangsordning, således at spil anses for udbudt i DK i henhold til de gamle principper - indtil vi når 1/1-2011.

Vi får altså et nyt IP-ban pr 1/7-10, men indtil 1/1-11 kun rettet mod sites, der markedsfører sig direkte mod Danske Spillere. Efter 1/1-11 gælder så det, jeg skrev.

Beklager forvirringen - jeg havde ikke læst op på det ændrede forslag.

Noget andet er så, at det næppe er nok blot at slette en side på dansk. Fra de specielle bemærkninger til § 67:

Formålet….er at præcisere, at det efter dansk ret er ulovligt for udenlandske spilleudbydere at udbyde spil, som ved markedsføring, sprog eller udvalg af spil retter sig direkte mod Danske Spillere, Spil, der udbydes via internettet, må anses for at for at være udbudt i Danmark, såfremt spillet er rettet mod det danske marked, f.eks. ved at spilleudbyderens hjemmeside er affattet på dansk, at spillerne kan få råd og vejledning på dansk (dansk kundeservice), eller spiludbyderens udbud af væddemål har en sammensætning, således at det fremgår, at spillet er rettet mod Danske Spillere.

Em bookmaker er f.eks. i konflikt allerede hvis han udbyder odds på sekundære danske sportsbegivenheder. Osv.

17-04-2010 20:27 #8| 0

Der er vel ikke noget, der er endeligt vedtaget endnu?

17-04-2010 22:07 #9| 0

Nej, og det er en vigtig pointe. Forslaget kan nå at ændre sig (igen!), og i øvrigt behøver sites ikke omstille sig, førend det er nødvendigt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar