Nybegynder fra 1 dollar turnering og op.

Hej Pokernet

Jeg er en gut der lige er fyldt 18 år og kunne godt tænke mig at prøve kræfter med online poker, er specielt hooked på turneringer (SnG's og multitable SnG's) da jeg ikke er særlig skarp til cashgame, og ikke kommer til at prøve de helt store kræfter med det i fremtiden.

Jeg har spekuleret lidt over om en BRM på 50 buyin's til single table tournaments er rigeligt, eller om man skal højere op?

Har overvejet følgende:

At indbetale 350kr og prøve kræfter med 1 dollars turneringer, og hvis det lykkes, så rykke op til 2 dollars ved ca 700kr (på den måde har jeg ca 50 buyins per level).

Er det realistisk at kunne arbejde sig op, helt der nede fra, eller burde man som udgangspunkt investere flere penge og eventuelt få diverse programmer til at hjælpe en? Og hvis, hvilke programmer et must?

Jeg er mest af alt et hobby spiller, men kan som udgangspunkt godt ligge et par timer i om dagen, og har en grundlæggende viden om kort spil.

Håber der er nogle der vil hjælpe.

PS. Det er som udgangspunkt ikke for at tjene penge på det, men blot have det sjovt mens man tjener "lidt" da jeg som udgangspunkt ikke gider at være tabende spiller, da det er sjovt at vinde.

Mvh

Den nye.

Velkommen til

Hvis du har tænkt dig at spille MTTs op til 1$ er 50BI langt fra nok, felterne i de tours er latterligt store, hvilket resultere i en crazy varians.

Har du tænkt dig at spille 1,5$ 45m, 18m osv. eller 2,50$ 180m så er 50BI mere passende omend det nok er at foretrække at kører med 100BI, i forhold til du ikke har erfaring.

Holdem manager2 eller pokertracker er de mest populære valg i forhold til hjælpeprogrammer. Dog tror jeg ikke at det er nødvendigt for dig i starten, taget i betragtning af at du også kun er hobbyspiller.

Har du derimod tænkt dig at ligge mange timer ved bordene, samt analyse af eget spil og evt. coaching så et HUD et must.

Kunne godt finde på at analyser mine spil senere hen, men synes umiddelbart det er mange penge på et program som hobby spillet før jeg ved om jeg kan være vindende/breakevenish spiller.

Hvis jeg holder mig til single table SnGs er 50 BI så mere realistisk end 3-4+ table SnGs?

Helten57 skrev:Kunne godt finde på at analyser mine spil senere hen, men synes umiddelbart det er mange penge på et program som hobby spillet før jeg ved om jeg kan være vindende/breakevenish spiller.

Hvis jeg holder mig til single table SnGs er 50 BI så mere realistisk end 3-4+ table SnGs?

Så vidt jeg husker er der en trial periode på programmerne.

Så kan du jo prøve dig lidt frem og se om det er noget du vil investere i. Sidst jeg kiggede var der en small Stakes version, så ingen grund til at investere i den fulde pakke, hvis det kommer så vidt :)

Gl ved bordene!

Helten57 skrev:Kunne godt finde på at analyser mine spil senere hen, men synes umiddelbart det er mange penge på et program som hobby spillet før jeg ved om jeg kan være vindende/breakevenish spiller.

Hvis jeg holder mig til single table SnGs er 50 BI så mere realistisk end 3-4+ table SnGs?

Er ikke helt med på om du mener single table sng's eller om du vil spille sng's et bord ad gangen.

Hvis det er det første du mener, så kommer det an på hvilket format, er det turbo eller hyper, skal du nok bruge en større rulle, samt have styr på ICM.

Er det det andet eksempel, tror jeg ikke det ændre det helt vilde, omend måske bare påvirker din koncentration negativt, da det ikke er det fedeste i længden at spille en sng af gangen.

Du skal dog spille det du føler for, så hvis du ikke har spillet online før, ville 1-2 borde måske være at fortrække, også bygge på.

50 buyins er som sagt ikke nok. Selvom du har kæmpe edge i spillene, er du dømt til at gå bust.

50 buyins er heller ikke nok i 2.5 180s. 200 buyins hvis du er villig til at gå bust. 300 hvis du vil være lidt mere konservativ.

Personligt anbefaler jeg at du holder dig til 200 buyins til tours. Gerne flere ved store felter (1k+). Og gerne flere ved turboer.

Der findes low buyin tours på stars, som ikke har sygt mange deltagere. Blandt andet deres 4.4+R 4-max. Her er det normalt med bare 200-400 deltagere. Men det er selvfølgelig også en dyr turnering. Den skal nok tolkes som et 15 dollar buyin.

Jeg tror det er en fin ide at spille 1 dollar 180s. Og rykke op til 4.5. Og generelt holde dig fra turboer i starten. Spil lidt big field tours med lave buyins som ekstra krydder.


Det er en endeløs mængde at viden om poker at hente via programmer, videoer, charts, twitch-streams osv. Men læg en base først og forstå hvad et bet er. Få det ind på rygraden at du better for at få value, eller for at bluffe (nogle snakker også om at beskytte hånden, men nogle af de meget kloge chefer, siger at den tankegang er tæt på meningsløs). Find ud af hvornår det måske er en god ide at bette selvom du ikke har en hvede, fordi din hånd stadig har equity og har mange kort på turn, som du kan skyde videre på. Fx:

Du har K♥J♥ mod en modstander
Flop kommer:

T♣9♥3♦

Du har intet par. Du har straight draw i form af hulskud. Det er 4 damer i dækket der nutter din hånd. Her er det helt standard at skyde flop. Og der er rigtig mange turns du kan skyde på. I flæng: Alle A, K, Q, J, 8 og hjerter.

Du snakker selv om programmer. De kan være en stor hjælp, men vent med det, til du er lidt længere.

Det allerførste du skal arbejde på er dog ranges (givet at du allerede kender reglerne, og ved hvad der slår hvad). Altså hvilke hænder vil du åbne fra hvilke positioner. Og når du har fået dette rimelig på plads, så kan du finde ud af hvilke omstændigheder, der skal til for at det kan betale sig at afvige fra dette. Dette kan være svage modstandere, stacksizes, hvornår vi er i turneringen (eller SNG), samt om der er antes eller ej... som nogle af de vigtigste.

Held og lykke.

Argyle_DK skrev:

50 buyins er heller ikke nok i 2.5 180s. 200 buyins hvis du er villig til at gå bust. 300 hvis du vil være lidt mere konservativ.

Hvad hvis det er single table tournaments (SnG's) er 50 BI's så mere realistisk? her tænker jeg mest 9 mands turneringer, da 6 max ikke helt er mig, da jeg føler valuen er lidt mindre i denne 6 max end i 9 max turneringer.

Men tusind tak for alt den fede feedback, det betyder virkelig meget for mig.

Jeg ved det sgu ikke helt med de der 9-mands SNGs. Jeg spillede dem i en uges tid på et tidspunkt. Jeg er meget usikker på hvor stor varians de har. Og hvor stor en edge du kan få. Men du skal nok også satse på at det ikke er den type SNGs du skal spille i længden. Det er fint nok for at få FT oplevelsen fra start af, men de bliver meget hurtigt meget svære at slå. Det er ukristeligt meget lettere at slå en 16.5 dollar tour end at slå en 7 dollar single table sng. Det er i hvert fald min opfattelse efter hvad jeg har læst, og hvad jeg selv har følt ved bordene.

Og sngs med få borde bliver jo aldrig rigtig spændende. Men så snart du har 100k i big 11, så begynder du at drømme om sejren. Det er det fede ved poker for hyggespillere. Efter min mening.

Der er ikke noget galt i at spille 0.25, 0.5 eller 1 dollar multi-table SNGs på stars. De er lidt valgmuligheder i form af 45, 90 eller 180 mands. Og turbo og regular tables. Vælg en enkelt eller to at prøve af. De har sikkert rimelig ens udbetalingstruktur, og kan derfor spilles ret ens.

Tusind tak for feedback, er gået i gang med at afprøve nogle SnG's på Danske Spil, for at se hvordan det hele fungere :)