Nybegynder werewolf - Dag 1

NYBEGYNDER WEREWOLF - DAG 1

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 11 deltagere. Setuppet er: 2 varulve, 1 seer uden n0 peek og 8 normale indbyggere.

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil ca kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Blå skrift er forbeholdt GM

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Vi vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis vi føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Deltagere:

SurrenderAt20
sothys
Pancytosen
fukdifuk
psylenz
stens888
kris_rem
Knuser
Kokkejoe
Nitrrrrrram

Live

(Hvis der er en der har lyst at være CO - GM, så smid mig en PM

DET ER STADIG NAT! I MÅ IKKE POSTE!

Alle deltagere har nu modtaget en PM med deres rolle.

Har du ikke modtaget, så send mig en PM.

For en sikkerheds skyld skriver jeg lige de vigtigste regler igen her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Alle stemmer klokken 22.00 tæller, 22.01 tæller ikke

Gør alle en tjeneste og læs reglerne i det link der er sat ind i OP hvis du er i tvivl om noget.

Det er stadig NAT, og I må ikke skrive i tråden

Landsbyen havde i mange år været præget af ro og idyl.

Den elskede og respekterede Bridgeking, regerede byen med autoritet og retfærdighed.

Efter det seneste angreb fra de dumme dumme nordlændinge, havde indbyggerne i landsbyen nærmest helt glemt hvordan de for kun få år siden, havde levet i frygt for det ukendte.

Det ukendte der kom om natten.

Det ukendte der dræbte...

Landsbyen var efter krigen mod Nordlændingene, atter begyndt at kunne sove roligt. Der åndede fred, og alle var positive omkring fremtiden.

Lige indtil denne nat.

Mange i landsbyen vågnede ved skriget.

Det flængede luften.

Om morgenen så de hvad der var sket - deres elskede Bridgeking lå flænset og halvt spist i døren til sin hytte.

Det var igang

Det er DAG, og i må nu skrive i tråden

Godmorgen!!

Hård nat oven på sådan en arbejdsdag, især når man bliver vækket flere gange af skrig og skrål.

Lad os få nakket de ulve

Nak og æd

Morgen folkens,
Så går den vilde ulvejagt, jeg foreslår at vi bygger galgen direkte i BK's hoveddør.
Jeg har et lille år som vareulve jæger på bagen, og det lyder måske ikke af meget, men her i branchen er der ikke mange der klare boot camp. Lad mig gøre det helt klart, det er ikke som i eventyrene. Der er ingen ære i at jage en ulv om natten, de svin skal klynges op når de mindst venter det. Det er trods alt meget nemmere at hænge en ulv der ikke har klørene ude endnu.

For good old times sake, så vil jeg gerne nominere surrender
hanske kastet !

Godmorgen d'herrer!

Ser frem til en god gammeldags omgang nybegynder-WW :) Håber på en masse fancy plays, og at folk er aktive <3

Som en ansvarlig byboer har jeg allerede kigget efter ulve, og se hvad jeg fandt!:

stens888 skrev:Godmorgen!!

Hård nat oven på sådan en arbejdsdag, især når man bliver vækket flere gange af skrig og skrål.

Lad os få nakket de ulve

JEG ER ULV

Se dét er da at gemme sig for øjnene af os. Jeg foreslår vi klynger Stens888 op ved første lejlighed!

One down, one to go.

wow

det kommer til at tage meget af min arbejdes tid denne uge kan jeg allerede se :)

og som altid fatter jeg hat men syntes måske at hænge allerede er lidt vildt men hvad sådan er det.

For ikke at reklamere for nogen, tror jeg i øvrigt jeg kalder ham Stens fra nu af.

@Knuser Hvordan har din nat været? Haft travlt

@SurrenderAt20 næ ikke rigtigt

SurrenderAt20 skrev:Godmorgen d'herrer!

Ser frem til en god gammeldags omgang nybegynder-WW :) Håber på en masse fancy plays, og at folk er aktive <3

Som en ansvarlig byboer har jeg allerede kigget efter ulve, og se hvad jeg fandt!:


JEG ER ULV


Se dét er da at gemme sig for øjnene af os. Jeg foreslår vi klynger Stens888 op ved første lejlighed!



One down, one to go.

Jeg er vokset op med flosklen "det man siger er man selv" hvilket gør dig ret ulvet.

Lives inaktivitet virker også påfaldende.

SurrenderAt20 skrev:Godmorgen d'herrer!

Ser frem til en god gammeldags omgang nybegynder-WW :) Håber på en masse fancy plays, og at folk er aktive <3

Som en ansvarlig byboer har jeg allerede kigget efter ulve, og se hvad jeg fandt!:


JEG ER ULV


Se dét er da at gemme sig for øjnene af os. Jeg foreslår vi klynger Stens888 op ved første lejlighed!



One down, one to go.

hvor for så jeg ikke det..simpelt og genialt

:)

lad os håbe resten af ulvene vil afsløre sig selv lige så nemt

Hehe så er vi startet :P

Ud over sjov tror jeg vi skal give Live lidt mere end et par timer til at dukke op i tråden, jeg er på det meste af dagen, men det holder lidt hårdt på arbejde lige nu.Der ud over har jeg et møde i aften der gør jeg har kastet vote inden kl 20, hvis jeg er heldig er jeg hjemme igen inden 22, men jeg tvivler.

Jeg er villig til at abstaine min vote hvis ikke der sker noget helt sindsygt i løbet af dagen så fremt village kollektivt mener det er bedst. Jeg har ikke lige prøvet ikke at være en del af EOD før, så ved ikke hvad der er bedst på dag 1

SurrenderAt20 skrev:Godmorgen d'herrer!

Ser frem til en god gammeldags omgang nybegynder-WW :) Håber på en masse fancy plays, og at folk er aktive <3

Som en ansvarlig byboer har jeg allerede kigget efter ulve, og se hvad jeg fandt!:


JEG ER ULV


Se dét er da at gemme sig for øjnene af os. Jeg foreslår vi klynger Stens888 op ved første lejlighed!



One down, one to go.

Lad os lige slå koldt vand i blodet. Du ser spøgelser. Alle kan flække en sætning sammen ud fra den tekst jo. Det er jo ikke illuminati det her.

Jeg skrev overstående for at få gang i jagten. Ville være hjernedødt dumt at trække opmærksom hed fra start af, hvis jeg var ulv. Derfor giver det også mening at kigge på de brugere som er inaktive og som endnu ikke har deltaget i tråden. Der er jo minimum et håndfuld, som endnu ikke har meldt sig på banen.

Prøv lige og flytte fokus 😃

Hvorfor giver det i øvrigt mening ?

to emner allerede : stens og surrender

lad os se om der er nogen der vil presse på eller henlede opmærksomhed på andre.

det kunne være leads

kris_rem skrev:Hvorfor giver det i øvrigt mening ?

Det giver mening, fordi at de så ikke allerede fra start skaber opmærksomhed omkring sig selv, som vi andre gør. Jeg melder på banen for at få noget kommunikation op med andre indbyggere, så vi kan få lynchet ulvene fra start af.

Desuden prøver jeg ikke at flytte fokus, men at konkludere at jeg er ulv ud fra en åbningsopslag, hvor man har fundet 8 bogstaver, som staver et eller andet, det er forhastet.

Jeg er på fukdifuk her, lad os se om nogen bevidst forsøger at henlede opmærksom i en retning fremfor en anden.

Hvis tavshed er ulvet - ville de så ikke netop rable løs fra start?

fukdifuk skrev:to emner allerede : stens og surrender
lad os se om der er nogen der vil presse på eller henlede opmærksomhed på andre.
det kunne være leads

stens888 skrev: Det giver mening, fordi at de så ikke allerede fra start skaber opmærksomhed omkring sig selv, som vi andre gør. Jeg melder på banen for at få noget kommunikation op med andre indbyggere, så vi kan få lynchet ulvene fra start af.

Desuden prøver jeg ikke at flytte fokus, men at konkludere at jeg er ulv ud fra en åbningsopslag, hvor man har fundet 8 bogstaver, som staver et eller andet, det er forhastet.

Jeg er på fukdifuk her, lad os se om nogen bevidst forsøger at henlede opmærksom i en retning fremfor en anden.

Det første jeg skrev var selvfølgeligt for sjov :) Liv i gaden og sådan, dét skal man vist ikke lægge for meget i.

Til gengæld er det ulvet og/eller bare uerfarent at skrive "Der er de to hér, som er blevet nævnt (efter 15 posts i tråden på dag 1), hvis nogen prøver at henlede opmærksom på andre/presse dem, så har vi et spor!"

Hvad sker der så?

Villas holder mund af frygt for at skabe ballade og mistro, og de har alligevel ikke noget at bidrage med fordi der endnu ikke er noget at gå efter.

Ulvene sætter sig tilbage og venter på at landsbyen taler videre. For så kan de lægge pres på hvem end fra landsbyen der først begynder at tale.

Så summasummarum er dén taktik I to, Fukdifuk og Stens, lægger for dagen, er kun positivt for ulvene. Vi skal tværtimod lægge op til debat, lægge pres på hinanden, og holde aktiviteten høj, så vi får flest muligt i spil - det vil hjælpe os de næste par dage, når forskellige folk flipper Villa eller Ulv.

*Fukdifuk, jeg forstår i øvrigt din tankegang, men som villa skal du holde dén slags for dig selv, og VENTE på at folk faktisk agerer. Ved at råbe det højt nu ser du bare ulvet ud :)

Så skyd for satan videre guys!

kris_rem skrev:Hvis tavshed er ulvet - ville de så ikke netop rable løs fra start?

Er det dit første spil? Mine posts så PRÆCIST sådan dér ud i mit første spil... Der var jeg ulv <3

Som svar på dit spørgsmål, så jo - hvis det var en flok rutinerede spillere som var med. Men med så mange nybegyndere er der stor sandsynlighed for at vi på dag 1 får fejllynchet en eller anden som sprogligt kommer ud i noget rod. Ulvene sidder tværtimod og (over)tænker hvert et ord de skriver af frygt for at blive spottet. Så i et spil som dette er der større sandsynlighed at ulvene sidder på sine hænder, og lader landsbyen fejllynche sig selv. Så det du skal kigge efter umiddelbart (self næppe nu når det bliver sagt...) er dem der "følger strømmen" og går med på at stemme på nogen/lægge pres på nogen/fritage nogen fra mistro, uden rigtigt at have gode grunde til det.

... Lidt som Stens f.eks. lige gjorde, med Fukdifuk ;)

stens888 skrev:


Lad os lige slå koldt vand i blodet. Du ser spøgelser. Alle kan flække en sætning sammen ud fra den tekst jo. Det er jo ikke illuminati det her.

Har du i øvrigt haft mange spil? Din defensiv er rimelig aggressiv, men det kan selvfølgeligt være at du virkelig troede at jeg mente min første post. Ja dét, eller at du er frustreret over allerede at være blevet outet self. ;)

SurrenderAt20 skrev: Har du i øvrigt haft mange spil? Din defensiv er rimelig aggressiv, men det kan selvfølgeligt være at du virkelig troede at jeg mente min første post. Ja dét, eller at du er frustreret over allerede at være blevet outet self. ;)

Et nybegynder spil hvor vi begge var med. Dengang var jeg ulv og vandt spillet, men tog også en helt anden tilgang til spillet.

stens888 skrev:
Et nybegynder spil hvor vi begge var med. Dengang var jeg ulv og vandt spillet, men tog også en helt anden tilgang til spillet.

Hvordan var din tilgang anderledes, vil du mene?

Udfra hvad jeg husker var jeg langt mere afventende og lod indbyggerne diskutere, mens jeg kun kom med input når de forsøgte at skubbe noget i retning af os der var ulve.

stens888 skrev:Udfra hvad jeg husker var jeg langt mere afventende og lod indbyggerne diskutere, mens jeg kun kom med input når de forsøgte at skubbe noget i retning af os der var ulve.

Interessant post...

Jeg kiggede din dag 1 igennem i dét spil du har haft, hvor du var ulv.

Din første post var næsten identisk med dén i det her spil. Kort, frisk, lets go-attitude.

Dernæst var du hurtig til at gå med på en andens idé hvem der kunne være ulvet. Og så fik du mig i øvrigt NK'et på dag 1.

Lidt som nu, hvor du gik hurtigt med på Fukdifuks idé om at være verbalt bevidste om hvem der forsøgte at skabe nye mistanker.

Som villa ville det måske give mere mening at skabe aktivitet, no?

Stens888 er faktisk min stemme, på det nævnte grundlag. Jeg startede med fis og ballade, og der var det din post som stod for skud, men dine seneste to posts er faktisk det mest ulvede jeg har set so far - især taget dit sidste spil i betragtning.

Til andre som gerne vil se det omtalte spil: https://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-2016

stens888 skrev:
Et nybegynder spil hvor vi begge var med. Dengang var jeg ulv og vandt spillet, men tog også en helt anden tilgang til spillet.

stens888 skrev:Udfra hvad jeg husker var jeg langt mere afventende og lod indbyggerne diskutere, mens jeg kun kom med input når de forsøgte at skubbe noget i retning af os der var ulve.

I øvrigt påfaldende hvordan du i post A skriver "Da jeg var ulv TOG JEG EN HELT ANDEN TILGANG".

Som om du AKTIVT forsøger at agere anerledes denne gang? Ellers burde du ikke være opmærksom på hvordan du i dette spil agerer HELT anderledes i dine første posts.

Og at du så bagefter i post B skriver "udfra hvad jeg husker", som om du allerede hér lige skal gardere dig imod at nogen faktisk kigger spillet igennem, og ser at du agerer præcist ligeså ulvet denne gang :)

Damn jeg føler mig som Viggo pt.

stens888 skrev:Udfra hvad jeg husker var jeg langt mere afventende og lod indbyggerne diskutere, mens jeg kun kom med input når de forsøgte at skubbe noget i retning af os der var ulve.

Altså det samme som du gør nu? Forsvarer dig på Surrenders, ellers tydeligvis, "for sjov"-push

Knuser skrev:wow

det kommer til at tage meget af min arbejdes tid denne uge kan jeg allerede se :)
og som altid fatter jeg hat men syntes måske at hænge allerede er lidt vildt men hvad sådan er det.

Der er skrevet 4 posts inden din? Er du da ulv og skal bruge lang tid på dine posts etc?

Hej Pancy!

Fedt at du kommer ind og skabe god stemning hér <3

Nå, mens Stens sidder med sin buddy i ulvechatten og prøver at finde ud af hvordan de kommer ud af den her heat, så smutter jeg tilbage til forelæsningen. Håber at I alle, nye som gamle, kommer ind i tråden og får talt med hinanden, så vi har de bedste forudsætninger for at løse spillet.

Jeg vender tilbage senere :)

SurrenderAt20 skrev:
Interessant post...

Jeg kiggede din dag 1 igennem i dét spil du har haft, hvor du var ulv.

Din første post var næsten identisk med dén i det her spil. Kort, frisk, lets go-attitude.

Dernæst var du hurtig til at gå med på en andens idé hvem der kunne være ulvet. Og så fik du mig i øvrigt NK'et på dag 1.

Lidt som nu, hvor du gik hurtigt med på Fukdifuks idé om at være verbalt bevidste om hvem der forsøgte at skabe nye mistanker.

Som villa ville det måske give mere mening at skabe aktivitet, no?

Stens888 er faktisk min stemme, på det nævnte grundlag. Jeg startede med fis og ballade, og der var det din post som stod for skud, men dine seneste to posts er faktisk det mest ulvede jeg har set so far - især taget dit sidste spil i betragtning.


Til andre som gerne vil se det omtalte spil: https://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-2016

Lig mærke til hvor mange indlæg der går, inden jeg igen tager skeen i hånden og peger på en. Det synes jeg stemmer meget godt overens med den tilgang jeg beskrev før.

Du skriver i øvrigt: "Som villa ville det måske give mere mening at skabe aktivitet, no?" Jeg synes jeg skaber meget aktivitet lige nu, ved hele tiden at forsvare mig. Hvis jeg er dødsdømt på at gå i et tidligt forsvar, så rammer i forbi mange ulve.

Pancytosen skrev: Altså det samme som du gør nu? Forsvarer dig på Surrenders, ellers tydeligvis, "for sjov"-push

Jeg forsvarer mig ja, men det er jeg vel tvunget til inden der bliver lynchet en indbygger. Som ulv ville jeg selvfølgelig også forsvare, men slet ikke så febrilsk og opfarende som nu.

Der er lang tid til lynch.

Jeg syntes måske surrender har et par gode points, men jeg syntes også han har sparket volumen op på 11 riiimligt hurtigt.

det er ret sjovt og være igang med et spil med mange folk man ikke kender, og jeg kan mærke en tilbøjlighed til at skyde efter surrender fordi jeg har spillet et par spil med ham, så fluf og joking aside prøver jeg nok at læse lidt for meget ind i hans tekst.

@Nitrrrrrram
@Live

Har i set spillet er startet ?

stens888 skrev:
Jeg forsvarer mig ja, men det er jeg vel tvunget til inden der bliver lynchet en indbygger. Som ulv ville jeg selvfølgelig også forsvare, men slet ikke så febrilsk og opfarende som nu.

Forsvar løs, men der er lang tid til lynch, jeg lover dig jeg skal havde lidt mere ned surrenders tunnel syn før jeg bakker en vogn af den kaliber.

@surrender
er du totalt hot på at løse spillet, try hard from the get go, eller spasser du bare rundt ?:P

@pancytossen
du har et par spil under bæltet right ?
Kan du evt navnet på eller linke til et du har spillet tidligere?

Der mangler stadig svar fra følgende:

@Kokkejoe

@Nitrrrrrram
@Live

@psylenz

Har i en udmelding her i den spæde start?

sothys skrev: Forsvar løs, men der er lang tid til lynch, jeg lover dig jeg skal havde lidt mere ned surrenders tunnel syn før jeg bakker en vogn af den kaliber.

@surrender
er du totalt hot på at løse spillet, try hard from the get go, eller spasser du bare rundt ?:P

@pancytossen
du har et par spil under bæltet right ?
Kan du evt navnet på eller linke til et du har spillet tidligere?

Jeg har om diskriminananalyse, det er kraftedeme for kedeligt til faktisk at holde mig fra tråden.

Du er klog nok til at vide, at jeg self ikke umiddelbart kan svare på dit spørgsmål til den case jeg har opbygget so far :)

Men jeg kan sige så meget at spillet kun kommer til at vare 4-5 dage maks, så det er med at komme tidligt igang IMO. Og så skal de nye have noget at arbejde med.

stens888 skrev:Der mangler stadig svar fra følgende:
@Kokkejoe
@Nitrrrrrram
@Live
@psylenz

Har i en udmelding her i den spæde start?

Nu sadler Stens så om fra "lad os holde tingene i skak og se hvor mistroen flytter sig hen" til "Jeg vil løse spillet, og tvinge de stille ud af busken."

...

Altså jeg siger ikke at jeg spottede en ulv direkte ud af startboksen. Men det gjorde jeg <3

Til gengæld kan det holde mig i live et par dage at de nu ikke tør NK'e mig. Luksus :D

SurrenderAt20 skrev:Hej Pancy!

Fedt at du kommer ind og skabe god stemning hér <3

Forhåbentlig kan vi gentage sidste spil vi spillede sammen, blot med villa som victorious denne gang.

stens888 skrev:
Jeg forsvarer mig ja, men det er jeg vel tvunget til inden der bliver lynchet en indbygger. Som ulv ville jeg selvfølgelig også forsvare, men slet ikke så febrilsk og opfarende som nu.

Du er/var vel ikke tvunget til at forsvare dig på Surrenders første gang-i-gaden-nu-kører-det-anklage? Kunne du helt seriøst ikke se den var skrevet for sjov`?

@Sothys

Tja tjo, har da nogle spil. Jeg har ikke deltaget i særlig mange andre tråde end ww herinde på pokernet, så du kan bare gå ind under min profil og kigge. Sidst jeg spillede var jeg w med bl.a. Surrender, ellers har jeg været villa.

Min #26 er det hidtil tungeste argument jeg har lavet, i øvrigt.

Så sidder der nogen (eller kommer der nogen ind i tråden senere), og har svært ved at se hvor min heat på Stens stammer fra, og ikke gider at kontrollere hans tidligere spil, så er det en udemærket post, sammenholdt med nr. 25, at få et 10 sekunders overblik.

Pancytosen skrev:
Du er/var vel ikke tvunget til at forsvare dig på Surrenders første gang-i-gaden-nu-kører-det-anklage? Kunne du helt seriøst ikke se den var skrevet for sjov`?

Den er skrevet i sjov, ligesom jeg også forsvarer mig i sjov, bl.a. gennem illuminati bemærkningen.

Jeg følger med i tråden, men afventer også et par de andre spillere.

SurrenderAt20 skrev:Nu sadler Stens så om fra "lad os holde tingene i skak og se hvor mistroen flytter sig hen" til "Jeg vil løse spillet, og tvinge de stille ud af busken."

Jeg vil rent faktisk gerne løse spillet. Derfor sadler jeg om for at høre hvad de andre har at sige.

stens888 skrev: Den er skrevet i sjov, ligesom jeg også forsvarer mig i sjov, bl.a. gennem illuminati bemærkningen.

Jeg følger med i tråden, men afventer også et par de andre spillere.


Jeg vil rent faktisk gerne løse spillet. Derfor sadler jeg om for at høre hvad de andre har at sige.

Så du vidste egentligt godt at det var bedst for ulvene, og ikke villas, at låse tråden som du gjorde for to timer siden? Eller hvordan skal det understregede forstås?

SurrenderAt20 skrev:
Så du vidste egentligt godt at det var bedst for ulvene, og ikke villas, at låse tråden som du gjorde for to timer siden? Eller hvordan skal det understregede forstås?

For satan, nu bliver du ligesom min kæreste engang imellem; holder mig op på få ord ;)

Definer låse tråden, det forstår jeg ikke hvad betyder?

stens888 skrev:For satan, nu bliver du ligesom min kæreste engang imellem; holder mig op på få ord ;)

Definer låse tråden, det forstår jeg ikke hvad betyder?

Med at "låse tråden" mener jeg at lægge pres på hvem end der poster noget i tråden efter du har skrevet:

stens888 skrev:
Jeg er på fukdifuk her, lad os se om nogen bevidst forsøger at henlede opmærksom i en retning fremfor en anden.

Som jeg forklarede tidligere, så har det jo den naturlige konsekvens at folk ikke poster. Rolle desuagtet.

Og på dén baggrund er det super fint for landsbyen at du ønsker at omlægge strategien nu, omend flip-flopperiet er pudsig adfærd. Måske overtænker du simpelthen bare din ageren i tråden. Måske er du bare pisse ulvet :)

Pas. Jeg forstår ikke spørgsmålet.

Det er fint at du har din ageren, men lad os antage at vi begge er villas og lad os prøve at løse, hvem det eventuelt ellers kunne være. Hvis ikke du er kommet på andre tanker i løbet af dagen, så smider du selvfølgelig din stemme hen mod mig. Deal?

novote

Surrender for stort villa lean - kan simpelthen ikke se ham som ulv overpushe sten så meget, hvis der var n0 peak er det jo næsten et hard seer claim :P
stens888 lille villa lean, syntes han gør det godt under presset

Men gi nu plads drenge, du "låser" tråden lige så meget surrender, vi skal havde nogle flere på banen

@fukdifuk
du er nævnt mange gange, og har været i tråden, prøver du og dykke under radaren i surrender/sten kærligheds affæren ?

Ok jeg giver plads :)

Aner ikke hvad jeg skal gribe og gøre i. Lige meget hvor mange gange jeg læser indlæggene, finder jeg nada clues.

Fatter heller ikke, hvordan i røg sådan i totterne på hinanden :)

kris_rem skrev:Aner ikke hvad jeg skal gribe og gøre i. Lige meget hvor mange gange jeg læser indlæggene, finder jeg nada clues.

Fatter heller ikke, hvordan i røg sådan i totterne på hinanden :)

Dag 1 er meget rodet, og situationen der er skabt med stens og surrender bliver først rigtig relevant senere på dagen / imorgen.
Det er altid svært at finde et godt lynch på dag 1 - det er derfor folk bare kaster lidt ligegyldige beskyldningeri hovedet på hinanden, senere holder man hele tråden op og kigger på hvornår det blev seriøst, hvem hold sig ud af debatten etc etc. Så tager man den der fra.

F.eks heater jeg surrender for sjov i min første post. Det er lidt ulvet at han bare ignorere mig, på den anden side har vi været igennem den smøre i samtlige spil vi har spillet sammen. Dog leaner jeg villa på ham for hans overpush af stens.

Hold da op, kan godt mærke jeg lige skal ind i kampen mod de dumme ulve, har først fundet ud af nu at denne tråd er spillet. Haha.. godt jeg ikke er WW. Lyder til at være den mere komplicerede rolle :) jeg må lige læse hele tråden plus regler igennem når jeg er hjemme fra job :

SurrenderAt20

I gang med at læse op - ikke meget kød so far - har altid noia over regs der er hjælpsomme/forklarende da det er en let måde at poste på og virke pro-villa selvom man ikke rigtig bidrager med noget konkret.

Jeg kunne godt tænke mig at få af vide, hvem der tidligere har deltaget i en omgang werewolf og hvem der er nybegynder.

decent case på stens for en dag 1 fra surrender dog - men han prøver at være balanceret i begge roller

Sothy - mehh, likely mere villa end ulvet for ham at erklære sig inaktiv.

fukdifuk afvigende og kommenterende

Stens888 - surrender har en pointe, semi ulvet - men satme tyndt.

Krisrem - mindes han sugede mine kk på munken med 7-3 eller lignende - alene for det er han et fint lynch

Det er mit første spil.

Hvis Live outer mig som ulv, skal folk vide, jeg før har taget hans penge i poker :D

Så er dagen forbi på jobbet (og ja først dag på jobbet et hårdt efter vinterferie) og er on/off resten af dagen i det omfang mine børn tillader det.

Det skulle også være svar på den der spurgte om min først post.

Dette vil jeg tror er mit 3 eller 4 spil sidste gang er vist over 2 år siden men ikke sikker kun se det der blev linket til i posten om det var jeg med i

Ud fra det jeg har læst her i bussen er der nogle der buddy op meget hurtigt.

Har altid været villa den engang var jeg seer det var sjovt men havde ingen ide om hvad jeg skulle bruge det til og havde er post var jeg bange for at out mig selv

Knuser skrev:Ud fra det jeg har læst her i bussen er der nogle der buddy op meget hurtigt.

Har altid været villa den engang var jeg seer det var sjovt men havde ingen ide om hvad jeg skulle bruge det til og havde er post var jeg bange for at out mig selv

Hvem synes du buddyer hurtigt op? Hvad synes du det giver af informationer?

sothys skrev:novote

Surrender for stort villa lean - kan simpelthen ikke se ham som ulv overpushe sten så meget, hvis der var n0 peak er det jo næsten et hard seer claim :P
stens888 lille villa lean, syntes han gør det godt under presset

Men gi nu plads drenge, du "låser" tråden lige så meget surrender, vi skal havde nogle flere på banen

@fukdifuk
du er nævnt mange gange, og har været i tråden, prøver du og dykke under radaren i surrender/sten kærligheds affæren ?

læser lige op på tråden

vil prøve at få en fornemmelse af inlæggene

kris_rem skrev:Det er mit første spil.

Hvis Live outer mig som ulv, skal folk vide, jeg før har taget hans penge i poker :D

Hvordan ville du selv tolke det indlæg ? eneste måde du kan blive outet som ulv, er hvis du er ulv - den slags ser man ofte fra nye spillere, men det er svært at se bort fra det ulvede i sådan en statement

har været med i to spil før

startede med et "morsomt" indlæg.

istedet for bare at skrive "jeg er "villager" .

har en enkelt der virker "ulvet" på mig

men vil lige holde det tilbage til der er lidt mere kød på denne tråd

Live skrev:Sothy - mehh, likely mere villa end ulvet for ham at erklære sig inaktiv.

Jeg er dælme heller ikke meget for det. EOD er abselut det sjoveste og mest givende syntes jeg.

stens888 skrev:Jeg kunne godt tænke mig at få af vide, hvem der tidligere har deltaget i en omgang werewolf og hvem der er nybegynder.

Jeg har spillet 4-5 spil første spil var sidste års nybegynder. lang pause inden den 23'er der lige har kørt. Det døde lidt hen igen i 2016 på PN. Har ikke spillet andre steder.

Live skrev:
Krisrem - mindes han sugede mine kk på munken med 7-3 eller lignende - alene for det er han et fint lynch

Mere solid case end andre der er præsenteret idag :P

Live skrev: har altid noia over regs der er hjælpsomme/forklarende

Same. Men i et begynderspil hilser jeg nu alligevel alt den rådgivning og objektive "hjælp" der kan stilles til rådighed velkomment, du burde gøre det samme. Ellers bliver det for indspist.

Knuser skrev:Ud fra det jeg har læst her i bussen er der nogle der buddy op meget hurtigt.

Har altid været villa den engang var jeg seer det var sjovt men havde ingen ide om hvad jeg skulle bruge det til og havde er post var jeg bange for at out mig selv

Lad os håbe du ikke er seer nu så, lol :D

sothys skrev:
Mere solid case end andre der er præsenteret idag :P

Enig, lynch igangstativ :D

Pancytosen skrev:
Hvem synes du buddyer hurtigt op? Hvad synes du det giver af informationer?

Hvad har du af tanker om tråden so far pancy? Her tænker jeg i særdeleshed undertegnede, Sothys, Stens og fikumdikfyren.

sothys skrev:
Dag 1 er meget rodet, og situationen der er skabt med stens og surrender bliver først rigtig relevant senere på dagen / imorgen.
Det er altid svært at finde et godt lynch på dag 1 - det er derfor folk bare kaster lidt ligegyldige beskyldningeri hovedet på hinanden, senere holder man hele tråden op og kigger på hvornår det blev seriøst, hvem hold sig ud af debatten etc etc. Så tager man den der fra.

F.eks heater jeg surrender for sjov i min første post. Det er lidt ulvet at han bare ignorere mig, på den anden side har vi været igennem den smøre i samtlige spil vi har spillet sammen. Dog leaner jeg villa på ham for hans overpush af stens.

+1

SÅ er jeg også ankommet til tråden, og fået læst den igennem.

Som jeg skrev i tilmeldingstråden, er jeg ikke den mest aktive, hvilket naturligvis er beklageligt, men jeg skal forsøge at være så meget med som muligt.

Spændene start! Svært at finde ud af, hvad der er sjov og ballade, og hvad der er ulvet.
Af en eller anden årsag synes jeg Live er spændene at kigge nærmere på. Jeg synes poker-lynch pga noget der skete på muncken, lyder som noget hvor man prøver at være lidt sjov, og få nakket en villa på, også dagen efter bare kunne sige at man ikke vidste bedre, og at det derfor bare var for sjov.

Nitrrrrrram skrev:SÅ er jeg også ankommet til tråden, og fået læst den igennem.

Som jeg skrev i tilmeldingstråden, er jeg ikke den mest aktive, hvilket naturligvis er beklageligt, men jeg skal forsøge at være så meget med som muligt.

Spændene start! Svært at finde ud af, hvad der er sjov og ballade, og hvad der er ulvet.
Af en eller anden årsag synes jeg Live er spændene at kigge nærmere på. Jeg synes poker-lynch pga noget der skete på muncken, lyder som noget hvor man prøver at være lidt sjov, og få nakket en villa på, også dagen efter bare kunne sige at man ikke vidste bedre, og at det derfor bare var for sjov.

syntes også Live er spændende.

virker meget sikker og autoritær i sine indlæg

er jo kun første dag..men "ulvet"..ja

Nitrrrrrram skrev:SÅ er jeg også ankommet til tråden, og fået læst den igennem.

Som jeg skrev i tilmeldingstråden, er jeg ikke den mest aktive, hvilket naturligvis er beklageligt, men jeg skal forsøge at være så meget med som muligt.

Spændene start! Svært at finde ud af, hvad der er sjov og ballade, og hvad der er ulvet.
Af en eller anden årsag synes jeg Live er spændene at kigge nærmere på. Jeg synes poker-lynch pga noget der skete på muncken, lyder som noget hvor man prøver at være lidt sjov, og få nakket en villa på, også dagen efter bare kunne sige at man ikke vidste bedre, og at det derfor bare var for sjov.

hvad skal man sige om din case når jeg har sat min vote et helt anderledes sted ? altså jeg voter fukdifuk i samme post du hentyder til - i stedet burde du kommentere på krisrems kommentar om at han ikke vil outes som ulv

+1 på live

epic at nye altid vil lynche mig

Spændene hvor hurtigt at folk kommer med på at kigge nærmere på Live.. Hvorfor mon? Fordi der er en snært af ulvet over indlægget, eller fordi at ulvene ser ham som en stæk spiller, og derfor gerne vil af med ham?

Live skrev:
Hvordan ville du selv tolke det indlæg ? eneste måde du kan blive outet som ulv, er hvis du er ulv - den slags ser man ofte fra nye spillere, men det er svært at se bort fra det ulvede i sådan en statement

Outer, som i du lyncher mig, fordi du pænt måtte levere dine skillinger til mig :D

I øvrigt erindrer jeg dig som ret behåret?

kris_rem skrev:
Outer, som i du lyncher mig, fordi du pænt måtte levere dine skillinger til mig :D

I øvrigt erindrer jeg dig som ret behåret?

ikke på hovedet så er ikke helt sikker på hvad du tænker på.

anyway - jeg kigger ind senere og sætter lidt liv i tråden

Nitrrrrrram skrev:Spændene hvor hurtigt at folk kommer med på at kigge nærmere på Live.. Hvorfor mon? Fordi der er en snært af ulvet over indlægget, eller fordi at ulvene ser ham som en stæk spiller, og derfor gerne vil af med ham?

Jeg kunne forestille mig at ulve måske bevæger sig i flok.

fukdifuk skrev: syntes også Live er spændende.
virker meget sikker og autoritær i sine indlæg
er jo kun første dag..men "ulvet"..ja

Var Live den du nævnte i tidligere post som du fandt ulvet? Eller er der også en udover Live?

SurrenderAt20 skrev:
Hvad har du af tanker om tråden so far pancy? Her tænker jeg i særdeleshed undertegnede, Sothys, Stens og fikumdikfyren.

Der sker da lidt nu modsat tidligere på dagen, har ikke umiddelbart de helt vilde tanker, endnu. Blandt jer er der minimum 50% villa dog...

Smalt grundlag, men efter lige at have læst tråden igennem igen, synes jeg Pancytosen virker ulvet.
Har været lidt aktiv, men uden at kaste opmærksomhed på sig selv. Mest af alt skaber de lidt forvirring.
Hvorfor er der ingen tanker, eller beskyldninger?

Selvom jeg også synes, Live er interessant, er det mindst ligeså interessant at

Nitram, fukdiduk og kokkejoe lynhurtigt finder fælles fodslaw

kris_rem skrev:Selvom jeg også synes, Live er interessant, er det mindst ligeså interessant at
Nitram, fukdiduk og kokkejoe lynhurtigt finder fælles fodslaw

Du mener det "fælles fodslaw" hvor jeg lynhurtigt selv bagefter konstatere at det var mærkeligt, at nogen så hurtigt følger trop?

kris_rem skrev:Selvom jeg også synes, Live er interessant, er det mindst ligeså interessant at
Nitram, fukdiduk og kokkejoe lynhurtigt finder fælles fodslaw

eventuelt læs dag 1 fra det sidste spil for at få et indtryk af folk - imo virker sothy og surrender begge noget anderledes - for mig er det standard at nye spillere eller folk der ikke har spillet med mig før begynder at pushe mig som lynch, hvilket også kan ses i sidste spil

Nu kan i jo heller ikke alle 3 være ulve 😊

Live skrev:
eventuelt læs dag 1 fra det sidste spil for at få et indtryk af folk - imo virker sothy og surrender begge noget anderledes - for mig er det standard at nye spillere eller folk der ikke har spillet med mig før begynder at pushe mig som lynch, hvilket også kan ses i sidste spil

Jeg er anderledes idag, jeg har simpelthen ikke overskudet til fluff idag, og normalt ville jeg være helt i hægnet på det.

satme ikke meget action - hopper i noget aftensmad - hvis vi skal undgå kaos op til lynch skal vogne til at sættes i gang.

personligt er jeg på fukdifuk vs surrenderat20 - men er ikke et øjeblik i tvivl om at jeg bliver sat op imod ham.

anyway - fukdifuk

Pancytosen

Kokkejoe skrev:+1 på live

Hvad menes der her

kris_rem skrev:Selvom jeg også synes, Live er interessant, er det mindst ligeså interessant at
Nitram, fukdiduk og kokkejoe lynhurtigt finder fælles fodslaw

Alt er interessant! :D de tre er jo ikke alle ulve, så hvem synes du ser mest suspekt ud i den situation der

Live skrev:satme ikke meget action - hopper i noget aftensmad - hvis vi skal undgå kaos op til lynch skal vogne til at sættes i gang.

personligt er jeg på fukdifuk vs surrenderat20 - men er ikke et øjeblik i tvivl om at jeg bliver sat op imod ham.

anyway - fukdifuk

Jeg ku godt tænke mig at ha stens i en vogn tbh.

Jeg er nødt til at forlade tråden nu. Om jeg deltager mere inden i aften er tvivlsomt, da jeg ikke har mere data på mobilen i denne måned. Jeg satser på at komme på noget wifi så jeg fortsat kan være med her på førstedagen. Men hvis ikke det lykkes ved i nu hvorfor jeg ikke er med.

Nitrrrrrram skrev:Jeg er nødt til at forlade tråden nu. Om jeg deltager mere inden i aften er tvivlsomt, da jeg ikke har mere data på mobilen i denne måned. Jeg satser på at komme på noget wifi så jeg fortsat kan være med her på førstedagen. Men hvis ikke det lykkes ved i nu hvorfor jeg ikke er med.

Det er en ret tynd stemme at lægge - specielt hvis du går fra tråden og måske ik ka ændre den senere..

Nitrrrrrram skrev:Smalt grundlag, men efter lige at have læst tråden igennem igen, synes jeg Pancytosen virker ulvet.
Har været lidt aktiv, men uden at kaste opmærksomhed på sig selv. Mest af alt skaber de lidt forvirring.
Hvorfor er der ingen tanker, eller beskyldninger?

Kære Nitram

Hvilen form for opmærksomhed ynder du jeg skal kaste på mig selv? Hvor skaber jeg forvirring? Jeg har stillet en masse spørgsmål, dette for at danne mig et indtryk baseret på ting jeg undrer mig over.

Skal man eksplicit kaste om sig med deciderede beskyldninger?

Jeg vil so far gerne være med på vogne der hedder sten og fukdidudu, eller Kokkejoe måske. Glæder mig til at høre hans tanker når han kommer hjem.

Jeg mente bare at jeg godt kunne følge nitt angående live men jeg må være ærlig at indrømme t det er pisse svært det her, syns der er mange gode kandidater lige pt.

fukdifuk skrev: syntes også Live er spændende.
virker meget sikker og autoritær i sine indlæg
er jo kun første dag..men "ulvet"..ja

Dét er ulvet det her IMO. Hvorfor er Live mere ulvet end een der ikke virker autoritær, fukdi?

stens888 skrev: Jeg kunne forestille mig at ulve måske bevæger sig i flok.

Hvor kom du fra? Lige ind og røre lidt i gryden, og så væk igen?

Pancytosen skrev:
Var Live den du nævnte i tidligere post som du fandt ulvet? Eller er der også en udover Live?

Samme kommentar til dig som til stens.

Hele @Nitrams ageren i den her tråd er i øvrigt mega ulvet synes jeg.

Mellem

Nitram

Pancy

Stens

Fukdifuk

Er der sgu nok to ulve IMO. To vogne mellem de fire er nok ikke nogen skidt idé.

Kokkejoe skrev:Jeg mente bare at jeg godt kunne følge nitt angående live men jeg må være ærlig at indrømme t det er pisse svært det her, syns der er mange gode kandidater lige pt.

Jeg synes nu at der er mange dårlige kandidater. Men det er modtaget.

Nå, hvis Nitram virkelig er AFK fra tråden i aften kan vi ikke stemme ham. Og siden han stemmer Pancy, skal vi heller ikke stemme ham.

Så er det nok en god idé med

Fukdifuk vs Stens888

SurrenderAt20 skrev:Hvor kom du fra? Lige ind og røre lidt i gryden, og så væk igen?

Samme kommentar til dig som til stens.

Huh?

haha gode eller dårlige kandidater jeg syns i alle virker ret ulvet :) jeg er godt nok dårlig til det her :)

Kokkejoe skrev:haha gode eller dårlige kandidater jeg syns i alle virker ret ulvet :) jeg er godt nok dårlig til det her :)

Pancytosen skrev: Huh?

@Pancy nvm, jeg synes bare du virkede som om du hoppede ind og ud med små tilfældige sætninger. Men efter at have nærlæst dine spørgsmål til de andre, gav det faktisk mening.

@Kokkejoe det bedste du kan gøre pt. er at læse op på hvem der taler hvordan med hvem. Og så dele dine tanker. Det giver os mest muligt at arbejde med. :)

ved godt jeg ikke har tilføjet noget so far, har brugt pænt lang tid på at læse alt igennem flere gange, men fuck det er jo svært det her, skal nok komme med nogle tanker hurtigst muligt

Jeg kan modsat visse andre dog godt lide Lives ageren, især noget af tankegangen bag post #52.

Kokkejoe skrev:ved godt jeg ikke har tilføjet noget so far, har brugt pænt lang tid på at læse alt igennem flere gange, men fuck det er jo svært det her, skal nok komme med nogle tanker hurtigst muligt

Så zoom ind. udvælg een og se hvordan han har talt i løbet af dagen. Det er bare med at få nogle posts derud

Pancytosen skrev:Jeg kan modsat visse andre dog godt lide Lives ageren, især noget af tankegangen bag post #52.

Self. Han står heller ikke til Lynch lige foreløbigt, alene for den værdi den slags lister vil kunne ha for landsbyen på dag 2, 3 og 4.

Votecount til og med post 98

[ ] SurrenderAt20 - stens888

[ ] sothys - novote
[1] Pancytosen -
[1] fukdifuk -
[ ] psylenz -
[1] stens888 -
[ ] kris_rem -
[ ] Knuser -
[ ] Kokkejoe -
[ ] Nitrrrrrram - Pancytossen
[ ] Live - fukdifuk

surrende og sophys må være mine 2 ulve pt. Syns de har en ulve adfærd i deres offensive stil og syns de begge gir udtryk for den anden ikke er ulv ( kunne vel være ulve samarbejdet der er i gang) nogen andre der syntes det giver mening eller er jeg helt væk ?

fukdifuk skrev:har været med i to spil før
startede med et "morsomt" indlæg.
istedet for bare at skrive "jeg er "villager" .
har en enkelt der virker "ulvet" på mig
men vil lige holde det tilbage til der er lidt mere kød på denne tråd

Jeg ser frem til at du kommer ind og opstiller din case for ham du har set dig ulvet på.

Det kan meget vel redde dit liv i aften hvis den er grundigt udført :)

Jeg kan godt lide live, men det er mere basseret på 23'eren der lige er slut, hvor han var key player, så jeg ville være ked af at misslynche ham på dag 1.

min liste lige nu, og jeg indrømmer blankt at jeg er nemt at imponere:
Live - vil helst havde ham med lidt endnu
Surrender - forklaret længere oppe, alt for hård åbning på sten, det vil en ulv ikke gøre
Pancy - bidragende og virker til at prøve og løse spillet

Sten - syntes bare han forsvare sig

Fukdifuk - gut feeling, intet konkret endnu
Krisrem - ikke nogen rigtig feeling, meget samme følelse som med kokkejoe, dog ikke så kraftigt, dog en note på der kan være noget opstillet med live.

Nit - syntes det er en lidt halvhjertet indsats som alligevel bliver forceret til noget konkret.
Kokkejoe - sorry hvis vi for smidt en nybegynder ud på dag1, rolespilleren i mig kan ikke lide at gå efter nye.
men jeg syntes altid folk der har flere spil bruger imod mig at jeg stiller mange spørgsmål og prøver at huske hvad diverse forkortelser er etc. Det ville jeg give lidt villa point for, men der kommer bare ingen ting fra dig endnu, du skal ind i kampen.

Knuser - samme argumenter som kokkejoe

@psylenz - alle de seje siger man ikke må smide afk ud på dag et, forstår det ikke men der er jo nok en tanke bag det - ind i kampen ellers er du instant dag2 lynch for mig

Jeg køre hjemme fra om 30-40min, hvis ingen har sagt noget fornuftigt til at overtale mig inden da, så er min stemme på kokkejoe eller knuser, jeg mindes at havde fucked det hele op med nit i et tidligere spil så lidt tvivl for han på den konti.

Kokkejoe skrev:surrende og sophys må være mine 2 ulve pt. Syns de har en ulve adfærd i deres offensive stil og syns de begge gir udtryk for den anden ikke er ulv ( kunne vel være ulve samarbejdet der er i gang) nogen andre der syntes det giver mening eller er jeg helt væk ?

Hæhæ, jeg er fan. Overhovedet ikke enig, men fan til trods. Det er altid lettere at finde villaer end ulve. Har du nogle villa leans?

Kokkejoe skrev:surrende og sophys må være mine 2 ulve pt. Syns de har en ulve adfærd i deres offensive stil og syns de begge gir udtryk for den anden ikke er ulv ( kunne vel være ulve samarbejdet der er i gang) nogen andre der syntes det giver mening eller er jeg helt væk ?

Forståeligt :) Vi er nok også de to i dette spil der har det største indbyrdes meta. Men mere er der ikke i det.

Jeg tror i øvrigt også han er villa igen, men her på dag 1 kan alle være alt muligt. Det er alt for tidligt at smide ham ud, for han er ret skarp på løsninger, og meget LIDT en lemming når det kommer til at pege ulve ud. Og der må du bare sætte din lid til at vi ikke begge er ulve, i det jeg siger :

Pancytosen skrev:
Hvem synes du buddyer hurtigt op? Hvad synes du det giver af informationer?

fik desværre rodet dem sammen på mobilen i bussen

men var sorty / surrender / stens jeg fik blandet sammen men prøver at læse lidt på dem kun her fra paden mens der lige er lidt ro :)

Knuser skrev:
fik desværre rodet dem sammen på mobilen i bussen

men var sorty / surrender / stens jeg fik blandet sammen men prøver at læse lidt på dem kun her fra paden mens der lige er lidt ro :)

Det behøver du ik: Jeg angreb stens, Sothys buddiede op med mig ved at kalde mig villa. Så hvis det er det forhold du tænker på er svaret altså hér.

sothys skrev:Jeg kan godt lide live, men det er mere basseret på 23'eren der lige er slut, hvor han var key player, så jeg ville være ked af at misslynche ham på dag 1.

min liste lige nu, og jeg indrømmer blankt at jeg er nemt at imponere:
Live - vil helst havde ham med lidt endnu
Surrender - forklaret længere oppe, alt for hård åbning på sten, det vil en ulv ikke gøre
Pancy - bidragende og virker til at prøve og løse spillet


Sten - syntes bare han forsvare sig
Fukdifuk - gut feeling, intet konkret endnu
Krisrem - ikke nogen rigtig feeling, meget samme følelse som med kokkejoe, dog ikke så kraftigt, dog en note på der kan være noget opstillet med live.



Nit - syntes det er en lidt halvhjertet indsats som alligevel bliver forceret til noget konkret.
Kokkejoe - sorry hvis vi for smidt en nybegynder ud på dag1, rolespilleren i mig kan ikke lide at gå efter nye.
men jeg syntes altid folk der har flere spil bruger imod mig at jeg stiller mange spørgsmål og prøver at huske hvad diverse forkortelser er etc. Det ville jeg give lidt villa point for, men der kommer bare ingen ting fra dig endnu, du skal ind i kampen.

Knuser - samme argumenter som kokkejoe



@psylenz - alle de seje siger man ikke må smide afk ud på dag et, forstår det ikke men der er jo nok en tanke bag det - ind i kampen ellers er du instant dag2 lynch for mig

Jeg køre hjemme fra om 30-40min, hvis ingen har sagt noget fornuftigt til at overtale mig inden da, så er min stemme på kokkejoe eller knuser, jeg mindes at havde fucked det hele op med nit i et tidligere spil så lidt tvivl for han på den konti.

Synes dælme det er tyndt at sætte Knuser og kokken med rød på den der baggrund. Og hvordan faen kan din stemme stå på en af de to over Nitram, taget dine beskrivelser i listen in mente??

Og hvordan faen er i øvrigt stens MINDRE ulv end pancy i dine øjne? Har du slet ik læst min heat men bare registreret at jeg heater ham?! :O Ikke den villa buddy jeg er vant til :( Har lige forsvaret og rost dine mad solving skills

stens vs fukdifuk er solide vogne

SurrenderAt20 skrev:

Og hvordan faen er i øvrigt stens MINDRE ulv end pancy i dine øjne? Har du slet ik læst min heat men bare registreret at jeg heater ham?! :O Ikke den villa buddy jeg er vant til :( Har lige forsvaret og rost dine mad solving skills

Jeg er totalt meget en medløber - sidste spil stemte jeg stortset bare det NNN sagde
stens / surrender snak har jeg lidt bare kategoriseret som en bitchfight der er sjov at læse senere :P

Stens er mindre ulv fordi du totalt viggo-tunneler ham, og jeg tror ikke du har ret.

pancytossen og sothy ser ud til at redigere deres indlæg hvis der skal bedømmes udfra mængden af friplads sidst i deres indlæg - altid ulvet

syns ikke du er overbevisende surrende :) er der ingen anden der ser det jeg ser ? :))

SurrenderAt20 skrev: Dét er ulvet det her IMO. Hvorfor er Live mere ulvet end een der ikke virker autoritær, fukdi?



Hvor kom du fra? Lige ind og røre lidt i gryden, og så væk igen?

Samme kommentar til dig som til stens.

Hele @Nitrams ageren i den her tråd er i øvrigt mega ulvet synes jeg.

Mellem

Nitram
Pancy
Stens
Fukdifuk

Er der sgu nok to ulve IMO. To vogne mellem de fire er nok ikke nogen skidt idé.

Det er rigtigt at jeg går ind i diskussionen, men det er for at skabe noget røre, så vi kan komme igang.

Med sætningen mener jeg, at jeg ikke tror ulvene stemmer meget forskelligt, men derimod ligger deres stemmer i de samme emner. Jeg sidder selv allerede og kigger forskellige stemmer igennem, hvilke veje peger hvorhen, etc.

Surrender har peget på mig hele dagen, måske naturligt efter min udmelding, det skal jeg ikke kunne sige.

Live går fikdifuk vejen, men skyder dog lidt med spredehagl ud fra nedstående indlæg, og nitramm kører pancy.

Jeg selv er stadig rimelig rådvild og kigger alt igennem for at spotte små hint.

Live skrev:pancytossen og sothy ser ud til at redigere deres indlæg hvis der skal bedømmes udfra mængden af friplads sidst i deres indlæg - altid ulvet

Kokkejoe skrev:syns ikke du er overbevisende surrende :) er der ingen anden der ser det jeg ser ? :))

Fedt nok - Så gå mine indlæg igennem, og citér dem du synes virker påfaldende.

Hvorfor skriver jeg sådan?

Hvem skriver jeg det til?

Hvis jeg er ulv, hvem tror du så må være Villas?

Og hvem er eventuelt medulve, sådan som jeg interagerer med dem?

Det vil hjælpe os med nogle gennemarbejdede tekster. Som villa kan man få skabt en solid case mod det bedst mulige lynch på dagen, og som ulv er det utrolig svært at gøre. Så arbejdet i sig selv vil kunne gøre landsbyen klogere på din rolle, hvilket gør løsningen lettere for kollektivet.

Lige idag får du nok næppe stemt mig ud, men du skal da gi' den forsøget. Bagefter kan du så gå videre til nogle af de mere åbenlyse kandidater.

But give it your best shot!

SurrenderAt20 skrev:
Alt er interessant! :D de tre er jo ikke alle ulve, så hvem synes du ser mest suspekt ud i den situation der

På et tyndt grundlag: kokken og fukkeiduk.

Men så meldte Nitram sig ud af kampen hvilket jeg synes virker underligt. Altså hvem fanden løber tør for mobildata :D

Jeg er in igen! Jeg har fundet mig wifi!

Live, kan du forklare hvilke indlæg du mener de retter i?
Ville det ikke stå i posten hvis de gjorde det?
Er det i øvrigt ikke forbudt?

Er det ubegrundet beskyldninger, for at få mig til at blive ved med at beholde mit pick?
Forklar venligst ellers er du i mit søgelys imorgen!!

Live skrev:pancytossen og sothy ser ud til at redigere deres indlæg hvis der skal bedømmes udfra mængden af friplads sidst i deres indlæg - altid ulvet

Den har vi vidst lige været igennem i sidste spil hvor jeg var villager, jeg gidder ikke finde tråden for jeg kan ikke huske hvilken dag og de er virkelige lange.
Jeg skriver aldrig til ende når jeg skriver og har for vane at trykke alt+enter
så mine sætnigner vil se sådan her ud
hvis jeg ikke retter dem lidt sammen
meget lige som fukdifuks
prøv og tryk alt+enter 5 gange og så tryk backspace 5 gange bagefter, så er du efterladt med en masse blankt.

NOTE TO SELF

Hvis Fikumdik eller Kokken flipper ulv er Nitram meget sjældent ulv.

Hvis Nitram flipper ulv, er Fikumdik og Kokken meget sjældent ulv.

jf. dét move Nitram lavede omkring #60-70-området.

Det må både @Live og @Sothys være enige i?

er iøvrigt ikke sikker på om det var live der pointerede det med blank tekst i sidste spil, men hvis det var så var det et tell han brugte der også og der var han villager.

jeg er villig til at give nit en smule villa point for at trylle sig ind i tråden på et krtisk tidspunkt.
Vi er også nået der til hvor jeg skal stemme inde for de næste 10-15min eller lade være med at stemme i aften.
Hvis nogen aktive i tråden har et bud på en vogn så vil jeg gerne kaste en stemme inden for dem.

Nitrrrrrram skrev:Jeg er in igen! Jeg har fundet mig wifi!

Live, kan du forklare hvilke indlæg du mener de retter i?
Ville det ikke stå i posten hvis de gjorde det?
Er det i øvrigt ikke forbudt?

Er det ubegrundet beskyldninger, for at få mig til at blive ved med at beholde mit pick?
Forklar venligst ellers er du i mit søgelys imorgen!!

Som sothy skriver ovenover. Ulve er ofte mere opmærksomme på hvad de skriver og kan rette i indlæg før de poster det. Det giver en del blank space under deres indlæg. Villas har ikke det samme behov for at være opmærksomme og skriver mere fritflydende og spontant, hvor de ikke så ofte har brug for at rette i indlæg før de poster dem

pt hedder vognene umiddelbart stens og fikumdik, det foreslog jeg og live bakkede det op. Så tror du jeg er villa Og live ligeså er det ik et helt dårligt sted at lynche umiddelbart

SurrenderAt20 skrev:pt hedder vognene umiddelbart stens og fikumdik, det foreslog jeg og live bakkede det op. Så tror du jeg er villa Og live ligeså er det ik et helt dårligt sted at lynche umiddelbart

live er du enig i de vogne ?

stens888 skrev: Det er rigtigt at jeg går ind i diskussionen, men det er for at skabe noget røre, så vi kan komme igang.

Med sætningen mener jeg, at jeg ikke tror ulvene stemmer meget forskelligt, men derimod ligger deres stemmer i de samme emner. Jeg sidder selv allerede og kigger forskellige stemmer igennem, hvilke veje peger hvorhen, etc.

Surrender har peget på mig hele dagen, måske naturligt efter min udmelding, det skal jeg ikke kunne sige.

Live går fikdifuk vejen, men skyder dog lidt med spredehagl ud fra nedstående indlæg, og nitramm kører pancy.

Jeg selv er stadig rimelig rådvild og kigger alt igennem for at spotte små hint.

Tror absolut ikke at ulvene stemmer det samme, hvorfor pokker skulle de det?! Til gengæld tror jeg at de vil strække sig langt for at holde den anden i live når der kun er

Skal spise, tilbage senere

sothys skrev:
live er du enig i de vogne ?

Yep. Begge har interaktioner der gør at de også giver info selv hvis de er villas, men også som ulve

kris_rem skrev:
På et tyndt grundlag: kokken og fukkeiduk.

Men så meldte Nitram sig ud af kampen hvilket jeg synes virker underligt. Altså hvem fanden løber tør for mobildata :D

Den grinte jeg også lidt over. Den er billig! Tror ikke han er ulv, men det er sgu lidt spøjst alligevel.

Allesammen: Lad os lige prøve at få en villa liste, med nogen korte, men gode argumenter. Måske kan det kaste lidt lys over sagerne.

Villa:

Sothys: Gennemtænkte indlæg med gode solide analyser og forklaringer. Vil være synd at miste ham i starten.

Surrender: På trods af at han dagen igennem har kørt heat over på mig, så tror jeg ikke han vil være så deltagende, hvis han var ulv. Ofte kører ulvene et samarbejde, hvor enkelte indlæg skal snakkes om. Han har været hurtigere. Derfor; Villa.

En mulig ulve ageren jeg lige spottede:
kokkejoe startede dagen med at være lidt nybegynder omkring spillet og ikke helt vide, hvad han skulle gøre. Her har han ikke haft noget heat på sig endnu. Dog virker han lige pludselig til at have en eller anden form for ekstra information om hvem der kunne være ulv.

SurrenderAt20 skrev:Skal spise, tilbage senere

Hvis ikke der er en overvægt til en af villaene, men eventuelt mod en af ulvene, bliver ulvene nødt til at sætte sine stemmer det samme sted, for at redde dem.

Der er satme gang i debatten :) Jeg er blank, men har også kun fået skimmet alle indlæggene.

psylenz skrev:Der er satme gang i debatten :) Jeg er blank, men har også kun fået skimmet alle indlæggene.

Stærkt at melde ind. Så har alle meldt sig ind i tråden her til aften.

stens888 skrev: Stærkt at melde ind. Så har alle meldt sig ind i tråden her til aften.

Var du helt ny eller har du et par andre spil ?

stens888 skrev:
Den grinte jeg også lidt over. Den er billig! Tror ikke han er ulv, men det er sgu lidt spøjst alligevel.



Allesammen: Lad os lige prøve at få en villa liste, med nogen korte, men gode argumenter. Måske kan det kaste lidt lys over sagerne.

Villa:
Sothys: Gennemtænkte indlæg med gode solide analyser og forklaringer. Vil være synd at miste ham i starten.
Surrender: På trods af at han dagen igennem har kørt heat over på mig, så tror jeg ikke han vil være så deltagende, hvis han var ulv. Ofte kører ulvene et samarbejde, hvor enkelte indlæg skal snakkes om. Han har været hurtigere. Derfor; Villa.

En mulig ulve ageren jeg lige spottede:
kokkejoe startede dagen med at være lidt nybegynder omkring spillet og ikke helt vide, hvad han skulle gøre. Her har han ikke haft noget heat på sig endnu. Dog virker han lige pludselig til at have en eller anden form for ekstra information om hvem der kunne være ulv.





Hvis ikke der er en overvægt til en af villaene, men eventuelt mod en af ulvene, bliver ulvene nødt til at sætte sine stemmer det samme sted, for at redde dem.

Dobbeltspøjst han rammer wifi 2 minutter efter jeg nævner det.

Jeg er på tilsyn på efterskolen her til aften, så vil ikke være vanvittig aktiv fra kl. 19.35-21.00, jeg afgiver min stemme omkring kl. 21.45.

Live skrev:
Var du helt ny eller har du et par andre spil ?

Jeg har spillet et enkelt spil online, sidste års nybegynder. Derudover har jeg spillet det live et par gange med nogen elever på skolen. Man vil nok betegne mig som newb.

fukdifuk

kokkejoe


jeg syntes surrender for snakket alt for meget om både stens og fukdifuk, jeg er glad for live støtter ham, specielt så skarp som live var i sidste spil, men i en 11er det bare vigtigere, så min stemme bliver en hail mary på kokkejoe, så må jeg forsvare den beslutning imorgen hvis i ender med at hoppe af vognene.
min stemme var gået på fukdifuk, hvis jeg var sikker på at være med til EOD.

God jagt!

synes kokkejoe virker fint villa i sine tanker. Ikke imponeret af at ligge en stemme uden for vogne

Live skrev:synes kokkejoe virker fint villa i sine tanker. Ikke imponeret af at ligge en stemme uden for vogne

Jeg ved faktisk hvad vogne betyder?

tak live! Jeg skal nok komme med noget mere snart, men kan godt mærke det vil være nemmere på computer end fra iPad og iPhone så rykker på computeren efter aftensmaden og så kommer der forhåbentlig nogle guldkorn :

stens888 skrev: Jeg ved faktisk hvad vogne betyder?

Det er de to man fokuserer på når der skal findes en at lynche. Hvis man spreder sig på flere bliver det rodet og let for ulve at få et misslynch. Samt at man ikke kan analysere ret meget dagen efter på hvordan stemmerne blev afgivet

mobil. Ok live.

novote

Jeg voter hvis jeg når eod

synes jeg snakker lidt med mig selv. Der skal mere action ind i tråden

Live skrev:

Det er de to man fokuserer på når der skal findes en at lynche. Hvis man spreder sig på flere bliver det rodet og let for ulve at få et misslynch. Samt at man ikke kan analysere ret meget dagen efter på hvordan stemmerne blev afgivet

Og hvad er jeres vogne pt?

Fukdifuk og jeg?

Så Nitram er fredet?

psylenz skrev:Der er satme gang i debatten :) Jeg er blank, men har også kun fået skimmet alle indlæggene.

Læser du så nu? Eller var det blot dit bidrag?

kris_rem skrev:Så Nitram er fredet?

Ingen er fredet. Du mener måske han er ulv, det er bare baseret på han kommentar om data eller hvordan?

stens888 skrev: Og hvad er jeres vogne pt?

Fukdifuk og jeg?

So far. Jeg holder ret godt fast i fuk skal være den ene. Men der er stadig tid til at komme med en case på hvem det skal være

stens888 skrev:

Og hvad er jeres vogne pt?

Fukdifuk og jeg?

Pancytosen skrev:
Læser du så nu? Eller var det blot dit bidrag?
Ingen er fredet. Du mener måske han er ulv, det er bare baseret på han kommentar om data eller hvordan?

Synes bare han har opført sig underligt.

Fandt interesse for live men skiftede lynhurtigt mening da han fik et par følgere.

Så melder han pludselig ud han ikke kan deltage mere i aften men dukker op 2 minutter efter der er stillet spørgsmål ved det.

kris_rem skrev:
Synes bare han har opført sig underligt.

Fandt interesse for live men skiftede lynhurtigt mening da han fik et par følgere.

Så melder han pludselig ud han ikke kan deltage mere i aften men dukker op 2 minutter efter der er stillet spørgsmål ved det.

Okay. Er der nogen du hælder til er villa?

Ville der ikke være en aggressiv medulv ude og forsvare de nævnte kandidater?

Pancytosen skrev: Okay. Er der nogen du hælder til er villa?

Ikke rigtigt. Synes det er rigelig svært at finde ulvetells :(

Votecount til og med post 146

[ ] SurrenderAt20 - stens888
[ ] sothys -
[1] Pancytosen - fukdifuk
[2] fukdifuk -
[ ] psylenz -
[1] stens888 -
[ ] kris_rem -
[ ] Knuser -
[ ] Kokkejoe -
[ ] Nitrrrrrram - Pancytossen
[ ] Live - fukdifuk

Nitrrrrrram skrev:

"Jeres" som i at du ikke er en del af vores fællesskab?
Var det en ulv der talte over sig?

Mere end indbygger, som er forvirret over, hvorfor flere har vogne indeholdende ham (mig).

Jeg har ikke nogen case, udover at jeg ser sothys som klar villa. Så har jeg en liste udfra nogen observationer, som bl.a. indeholder Krisrem som villa, mens jeg er i tvivl om surrender og knuser.

Min liste er baseret på, hvor folk har sat deres stemmer og så har jeg prøvet at konkludere hvem der har antydet noget. Der har været meget heat på mig i dag, men mit forsvar går mere ud på, at jeg som ulv i sidste spil, ikke deltog så aktivt, som jeg har gjort i dag. Jeg har ikke set tegn på nogen ulve, så min vote kommer kl. 21.45, medmindre der kommer noget åbenlyst.

har lige skimmet tråden

heh...

kan se jeg er i farezonen

Live anbefaler mig..er det en ulv der forsvarer sig?

bruger mit tynde angreb til at kalde det ulvet?

måske mistolker jeg de mere erfarne som ulvede...

måske..Nitrrrrrram som mit andet bud

stens888

Simpelthen for tyndt et forsvar.

Nitrrrrrram skrev:stens888

Simpelthen for tyndt et forsvar.

Ville en ulv lave et tyndt forsvar?

stens888 skrev: Ville en ulv lave et tyndt forsvar?

Nah, men synes din post vidner om en der forsøger at forsvare sig, men at det ikke rigtig går så godt for dig.. min stemme er ikke endelig, men synes klart at du skal være en vogn n

fukdifuk skrev:har lige skimmet tråden
heh...
kan se jeg er i farezonen
Live anbefaler mig..er det en ulv der forsvarer sig?

bruger mit tynde angreb til at kalde det ulvet?
måske mistolker jeg de mere erfarne som ulvede...
måske..Nitrrrrrram som mit andet bud

Fint villa agtig reaktion egentlig

Live skrev:
Fint villa agtig reaktion egentlig

Hmm. Care to elaborate?

Hvad med pzylens?

Er han bare i flyverskjul indtil hans navn kommer i spil?

Pancytosen skrev: Hmm. Care to elaborate?

Kender du ustrykket girl on girl action ? I ww er det villa on villa. Det er meget villa agtigt at fatte mistro til folk der vil lynche en, en ulv ville hoppe på den det er lettest at få lynchet, i dette rilfeælde sten88

Live skrev:
Kender du ustrykket girl on girl action ? I ww er det villa on villa. Det er meget villa agtigt at fatte mistro til folk der vil lynche en, en ulv ville hoppe på den det er lettest at få lynchet, i dette rilfeælde sten88

Så ud fra din erfaring (som er rimelig stor), så vil en ulv hoppe på mig, fordi jeg er lettest at få lynchet? Men jf. andre erfaringer og ren logik, vil det så ikke være dum af de to ulve at stemme på den anden?

stens888 skrev: Så ud fra din erfaring (som er rimelig stor), så vil en ulv hoppe på mig, fordi jeg er lettest at få lynchet? Men jf. andre erfaringer og ren logik, vil det så ikke være dum af de to ulve at stemme på den anden?

hvis fukdiduk var ulv - så ja, så ville jeg tro han ville have stemt dig, fremfor mig - der er ingen der tror både dig og fuk er ulve - men jo hvis i rent faktisk begge to var ulve, så ville det være dumt

det er egentligt ærgerligt at vi ikke har tre ulve og to ekstra Villas, det ville skabe mere dynamik op til eod.

@Live vil du skifte en vogn ud? Efter hans svar

SurrenderAt20 skrev:@Live vil du skifte en vogn ud? Efter hans svar

ville gerne tage sothy tbh - nok mit bedste bud på en ulv, men også en stærk villa vi gerne vil have med på dag 2 - har aldrig været fan af at lynche inaktive på dag 1, men vi er ved at løbe tør for gode bud. har som sådan intet imod stens88 som den ene vogn, men er ikke så varm på fukdi mere

jeg stemmer stens men Nitram ku vel være en fin modvogn så

Som nævnt synes jeg Nitram er interessant

Kan se fukiduk også var den vej omkring.

SurrenderAt20 skrev:jeg stemmer stens men Nitram ku vel være en fin modvogn så

Stens888

@psylenz

Er du her?

knuser er heller ikke et dårligt bud på en ulv

Jeg kan godt se hvor det fører hen af. Det er ærgerligt. Havde regnet med at være med en del længere. Det er rigtigt at jeg har et tyndt forsvar. Jeg ved ikke hvilke citater eller argumenter eller væremåde, der fører til det, så jeg kan heller ikke direkte forsvare mig mod dem.

Jeg har stadig sothys som villa, sammen med bl.a. live og kris_rem.

Jeg er uforstående over for psylenz manglende deltagelse her til aften. Måske går det som han gerne vil have det, og blander sig ikke unødvendigt? Det vil i hvert fald være en typisk ulve ting som nybegynder, at undgå at blande sig, hvis der alligevel ikke bliver peget mod nogen af ulvene.

Vi snakkede om at lave villa liste fremfor ulveliste:

Villa:

Mig selv.

Sothys

Live

Kris_Rem

Forsat tvivl:

Psylenz

Surrender

Knuser

Pandatossen

Live skrev:knuser er heller ikke et dårligt bud på en ulv

Det kan da næsten kun være p.g.a hans inaktivitet? Og så er pzylenz vel mere oplagt?

Knuser

Stens kommer i det mindste med en del indlæg som om ikke andet kan være relevante i længden såfremt han er lige så aktiv de andre dage.

kris_rem skrev: Det kan da næsten kun være p.g.a hans inaktivitet? Og så er pzylenz vel mere oplagt?

nahh - hans indgang til tråden lover aktivitet - han kigger ind i ny og næ, men bidrager ikke med noget, en lidt sjov tilgang hvis han var villa.

Havde også forventet mere aktivitet efter hans åbning.

Men som stens er inde på virker pzylens ageren (eller mangel herpå) også ulvet.

kris_rem skrev:Havde også forventet mere aktivitet efter hans åbning.

Men som stens er inde på virker pzylens ageren (eller mangel herpå) også ulvet.

Det er bare så dumt at gøre som ulv - at komme ind på den måde og ikke engang prøve at virke som om man gider læse tråden.

lettere svært at ulvehunte med så lidt action der har været i tråden - nedenstående tre er dem jeg ikke har villavibes at all på.

Pancytosen

Knuser

Sothy

Jeg tror stens er villa.

Han kom i modvind fra start p.g.a. en kæk post og har måtte forsvare sig lige siden.

Synes trods alt han kommer med en del konstruktivt.

Kan forstå dit argument med pzylenz, medmindre han bliver for oplagt et ulvevalg og derfor går fri p.g.a. sin approach.

Live skrev:knuser

Men stens idag? Eller en fræk Nitram venner

Live skrev:
Det er bare så dumt at gøre som ulv - at komme ind på den måde og ikke engang prøve at virke som om man gider læse tråden.

lettere svært at ulvehunte med så lidt action der har været i tråden - nedenstående tre er dem jeg ikke har villavibes at all på.

Pancytosen
Knuser
Sothy

Okay, du reagerede på min anmodning om en eller anden form for liste, og der er nogen der går lidt igen. Det er ikke ensbetydende med noget, men der er to der går igen, om end vi er lidt forskellige på sothys.

Er det et specielt indlæg der gør, at du ikke har villavibes, eller er det mere end slags intuition udfra gøren og laden?

SurrenderAt20 skrev:Men stens idag? Eller en fræk Nitram venner

nitram er aktiv og virker semi villa i hans wolfhunting - men enig i vi burde kigge på andre end stens

Hvis vi lader stens overleve til i morgen så lyncher vi altså en som er mindre ulvet, fordi vedkommende er mindre aktiv. Det kan umuligt være +EV. Så vil I ha en anden end stens hængt må I finde bedre argumenter end at de er offline im

SurrenderAt20 skrev:Men stens idag? Eller en fræk Nitram venner

Jeg kan leve med de to. Dog synes jeg, der er mere oplagte end stens.

hvem og hvorfor

Har nævnt psylenz da jeg synes hans inaktivitet er ulvet.

Hans eneste kommentar gør ham samtidig villaagtigt - men kan det ikke lige så godt være noget metagaming?

bare vi får en realistisk vogn op imod stens880 så er jeg fint glad - knuser er imo et godt valg

jeg bliver på stens venner. Går afk nu her, VK skrives imorgen!

Votecount til og med post 183

[ ] SurrenderAt20 - stens888
[ ] sothys -
[ ] Pancytosen - fukdifuk
[1] fukdifuk - Live
[ ] psylenz -
[2] stens888 -
[ ] kris_rem -
[1] Knuser -
[ ] Kokkejoe -
[ ] Nitrrrrrram - stens888
[1] Live - Knuser

Knuser er mere ulvet end stens imo så fint med mig.

Fatter ikke den hate på stens, som har været i forsvar hele dagen - ret beset bare på en frisk 1. post.

jeg syns sothys er den mindst overbevisende af mine 2 ulve ideer, Nitt kunne helt sikkert godt virke ulvet grundet hans udråb og derefter skift af ulv, plus hans comeback precis efter han blev hunted for at være afk.

syns det er svært at komme med villans men syns Live gør det godt og virker meget troværdig villas

Er du vimmer der er stille. Jeg giver også gerne Stens en dag til

vi skal have folk til at stemme

Min vogn hedder nok noget i retning af de to jeg er i tvivl om, som går igen i lives indlæg: Knuser og Pancatossen.

Jeg har været aktiv og agter også at være det imorgen, så fremt jeg ikke bliver lynchet, men mener i hvert fald jeg kan give mere og er kommet med både lister og argumenter på andre. Jeg har bevidst ikke stemt endnu, fordi jeg ikke har den fjerneste anelse om hvem ulven skulle være.

Flere der ikke har sagt noget i længere tid er:

Kokkejoe (2 timer siden) - Kommer så lige på banen ti sekunder inden jeg trykker opret, håber han kommer med guldkorn til sidst.

Psylenz (et eneste indlæg)
Knuser (indlæg 58).

Måske går det som de gerne vil have det? Jeg aner det ikke, men det er da værd at have med i overvejelserne?

Vil gerne have Nitram med i vognen.

Ved ikke med Live. Det er jo hans stil at være overbevisende - men synes godt nok han har rodet meget rundt i hvem han har ville stemme på?

skulle lige til at skrive at jeg ærlig talt ikke syns at steen havde fortjent den hetz

Sothys

Stens (for at lukke munden på Live og surrender) og Knuser for at lukke munden på Live?

kris_rem skrev:Vil gerne have Nitram med i vognen.


Ved ikke med Live. Det er jo hans stil at være overbevisende - men synes godt nok han har rodet meget rundt i hvem han har ville stemme på?

vi arbejder med begrænset info - og der har været meget inaktivitet - hvis folk poster reagerer jeg alt efter om jeg finder det ulvet eller villaish, burde alle villaer gøre - i morgen ved vi forhåbentlig mere.

håber jeg kan bidrage mere i morgen men ligenu er det mit bedste bud på en ulv !

Live skrev:
Det er bare så dumt at gøre som ulv - at komme ind på den måde og ikke engang prøve at virke som om man gider læse tråden.

lettere svært at ulvehunte med så lidt action der har været i tråden - nedenstående tre er dem jeg ikke har villavibes at all på.

Pancytosen
Knuser
Sothy

Jeg er parat på at sige pancy eller knuser.. pancy giver mig en dårlig smag i munden, og knuser egentlig bare fordi jeg undre mig over hvor lidt han deltager.

Knuser

kris_rem skrev:Stens (for at lukke munden på Live og surrender) og Knuser for at lukke munden på Live?

kan du uddybe hvorfor det skulle lukke munden på nogen og hvilken interesse du har i det ? er det fordi du tror de er villaer ?

Som tidligere skrevet, har jeg svært ved at finde villatells og koncentrerer mig mere om ulvetells. Og der synes jeg trods alt, der er mindre på Stens.

Mit mest oplagte valg er Nitram, men der føler jeg ikke opbakning.

Kokkejoe skrev:skulle lige til at skrive at jeg ærlig talt ikke syns at steen havde fortjent den hetz

sothys bliver ikke lynchet i dag - så din stemme er spildt her - stem indenfor knuser og stens

I øvrigt undrer det mig, Nitram ikke reagerer på, at der efterhånden er en 3 stykker der har nævnt ham som ulv.

I fald det er Knuser og Stens

Votecount til og med post 202

[ ] SurrenderAt20 - stens888

[1] sothys -
[ ] Pancytosen - Knuser
[ ] fukdifuk - Live
[ ] psylenz -
[2] stens888 -
[ ] kris_rem - Knuser
[3] Knuser -
[ ] Kokkejoe - Sothy
[ ] Nitrrrrrram - stens888
[1] Live - Knuser

kris_rem skrev:I øvrigt undrer det mig, Nitram ikke reagerer på, at der efterhånden er en 3 stykker der har nævnt ham som ulv.

Der er ingen grund til at forsvare mig selv, når jeg ikke er ulv. Jeg bruger min sparsomme tid, på at undersøge hvem der virker ulvet..

Jeg har dig dog som villa pt, med mindre du er en meget snedig ulv som allerede planlægger den næste dag i spillet..

knuser

stens888 skrev:Min vogn hedder nok noget i retning af de to jeg er i tvivl om, som går igen i lives indlæg: Knuser og Pancatossen.

Jeg har været aktiv og agter også at være det imorgen, så fremt jeg ikke bliver lynchet, men mener i hvert fald jeg kan give mere og er kommet med både lister og argumenter på andre. Jeg har bevidst ikke stemt endnu, fordi jeg ikke har den fjerneste anelse om hvem ulven skulle være.


Flere der ikke har sagt noget i længere tid er:
Kokkejoe (2 timer siden) - Kommer så lige på banen ti sekunder inden jeg trykker opret, håber han kommer med guldkorn til sidst.
Psylenz (et eneste indlæg)
Knuser (indlæg 58).

Måske går det som de gerne vil have det? Jeg aner det ikke, men det er da værd at have med i overvejelserne?

Jf. min egen vogn og sammenlignet med bl.a. lives vogn, og obv. fordi jeg ikke vil stemme på mig selv, så falder min stemme på Knuser

jeg er tilbage

Nitraaam

knuser

Nitrrrrrram skrev:
Der er ingen grund til at forsvare mig selv, når jeg ikke er ulv. Jeg bruger min sparsomme tid, på at undersøge hvem der virker ulvet..

Jeg har dig dog som villa pt, med mindre du er en meget snedig ulv som allerede planlægger den næste dag i spillet..

Det lugter af en der vil miss kynche en villa

Altså wtf

nitram vs knuser er fint - hold stemmer indenfor de to

Nitraaam

Det er STRENGT forbudt at redigere sine indlæg !

Live skrev:nitram vs knuser er fint - hold stemmer indenfor de to

Enig. Væk fra stens

Nitram

ny stemme nitrrrrram

stens888 skrev: Jf. min egen vogn og sammenlignet med bl.a. lives vogn, og obv. fordi jeg ikke vil stemme på mig selv, så falder min stemme på Knuser

husker jeg rigtigt havde du selv knuser som en af dine største ulveleans

hm.. spændene..

Jeg vil opfordre mine med villas til at undersøge imorgen hvem der har bragt mest opmærksomhed over på mig.. hvem danner hurtigt trop??

Alt sammen naturligvis kun hvis jeg dør og i ser jeg er villa.

fukdifuk skrev:ny stemme nitrrrrram

Hvor helvede kom du fra

Votecount til og med post 218

[ ] SurrenderAt20 - Nitrrram

[1] sothys -
[ ] Pancytosen - Knuser
[ ] fukdifuk - Live
[ ] psylenz -
[ ] stens888 - Knuser
[ ] kris_rem - Knuser
[5] Knuser -
[ ] Kokkejoe - Sothy
[1] Nitrrrrrram - Knuser
[1] Live - Knuser

ovenstående kan ikke passe - nitram har langt flere stemmer

Der er vist noget galt med den voteount?

nitraaaaam

Votecount til og med post 220

[ ] SurrenderAt20 - Nitrrram

[ ] sothys -
[ ] Pancytosen - Knuser
[ ] fukdifuk - Nitrrram
[ ] psylenz -
[ ] stens888 - Knuser
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[4] Knuser -
[ ] Kokkejoe - nitrrram
[4] Nitrrrrrram - Knuser
[ ] Live - Knuser

jeg foreslår mine villa-venner at have fukdifuk som en vogn imorgen..

knuse

knuser

Pancytosen skrev:Der er vist noget galt med den voteount?

lurking much ?

NAT - Stop med at poste

Nitrrrrrram skrev:jeg foreslår mine villa-venner at have fukdifuk som en vogn imorgen..

Hvorfor? Han har ikke været særlig aktiv til sidst?

Nitrrrrrram skrev:jeg foreslår mine villa-venner at have fukdifuk som en vogn imorgen..

det vil være dumt.

har jo fra starten haft dig inde over.

kan da godt være jeg tager fejl..men dig og live var mine ulve

STOP MED AT POSTE !

Final Votecount

[ ] SurrenderAt20 - knuser
[ ] sothys -
[ ] Pancytosen - Knuser
[ ] fukdifuk - Nitrrram
[ ] psylenz -
[ ] stens888 - Knuser
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[5] Knuser -
[ ] Kokkejoe - nitrrram
[3] Nitrrrrrram - Knuser

[ ] Live - Knuser

Rettelser til mig på PM inden 22.10

Dagen i landsbyen var præget af rædsel og usikkerhed.

Hvem skulle nu tage styringen efter Kongens død, hvor skulle landsbyen starte med at lede.

Man begyndte at se sig over skulderen på hovedgaden - og ingen vidste hvad der ville ske.

I løbet af aftenen, samledes man om et bål på torvet.

Her skulle det afgøres hvem der skulle brændes levende - det måtte være jo være Varulvene der var på spil igen.

Efter en lang debat var der enighed.

Landsbyens beboere viklede Knuser ind i gamle oddskuponer og bobbelplaceringer, og smed ham på bålet.

Knusers skrig kunne høres helt ude i bjergene.

Landsbyen ventede på at han ville forvandle sig til ulv.

Men intet skete...

Knuser blev lynchet, han var almindelig villager/indbygger

Nightactions på PM til mig, inden klokken 06.00