Nybegynder werewolf - Dag 2

NYBEGYNDER WEREWOLF - DAG 2

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 11 deltagere. Setuppet er: 2 varulve, 1 seer uden n0 peek og 8 normale indbyggere.

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil ca kl. 09.00. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Blå skrift er forbeholdt GM

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Vi vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis vi føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Deltagere:

SurrenderAt20
sothys
Pancytosen - NK N1 - Almindelig indbygger
fukdifuk
psylenz
stens888
kris_rem
Knuser - Lynchet D1 - Almindelig indbygger
Kokkejoe
Nitrrrrrram
Live

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-dag-1-2.html#top

DET ER STADIG NAT! I MÅ IKKE POSTE!

Efter skuffelsen i gik landsbyen beboere i seng.

Nogle af dem tiltede lidt på PLO inden sengetid, i frustration over deres lynch - men andre lagde skumle planer.

Da solen stod op, og beboerne skulle samles til morgenbriefing, manglede der en.

Alle kigge febrilsk efter Pancytossen, men han var ikke til at se nogle steder.

Pludselig hørte de et råb. Han var blevet fundet bagbundet, halvt ædt.

Pancytossen dør - han var almindelig villager / Indbygger

Det er dag, og i må gerne skrive i tråden

Godmorgen. Er til møde til i eftermiddag så min deltagelse er begrænset til da

Tak til ulve-teamet. Jeg havde stadig ikke clearet pancy. well, så slipper man da for at spilde en dag på at stemme på ham.

Jeg ville i øvrigt blot vise flaget kortvarrigt, jeg er væk faktisk mere eller mindre fra nu af, også indtil i eftermiddag. Jeg glæder mig til at læse tråden igennem til den tid, og se hvad der er kommet op af nye ting!

*DØD*

GG. GL og alt det der villa!

*DØD*

God morgen. Der er godt nok stile, men dagene starter jo også lidt sent.
Jeg kommer til at være meget mere aktiv i dag end igår.
jeg har brugt morgenen på at læse op, og jeg syntes det var lidt en tam EOD.

@surrender
Du er ude og skifte vogn til sidst, hvorfor ?
Det gør dig sgu sådan lidt 50/50 i min bog, kunne godt se dig bruge det til at rede Nit hvis i var et ulve hold og så bare FPS'e for fuld smader om hvordan du ville lade ham hænge og køre den hjem der fra.

@Live
Jeg syntes du er meget over det hele dag1, har natten klaret lidt mere op for dine tanker ?
her tænker jeg at du var efter mig for ikke at bryde mig om det først vogn forslag, og det hele ender på nogle helt andre vogne, som du skubber lige så hårdt, er det bare dag1 taktik ?

@Stens
kan du linke til det spil hvor du var ulv ?
Dit bedste forsvar er en anden aktivitet, vil gerne læse lidt og se om jeg kan finde andre ting.

Jeg har svært ved at læse de nye og mit read på kokkejoe er hermed cancled, taget knuseren i betragtning da jeg havde samme vipes på dem.

den eneste helt grønne jeg har lidt villa vibes på er kris_rem han virker til rent faktisk at prøve.

Villa liste
live
stens
kris_rem
nitrrrrrrrrn
surrender

ok jeg blev afbrudt af kollegaer der ikke kan binde snørebånd selv i et væk, så stille er der heller ikke længere :p

sothys skrev:
@Live
Jeg syntes du er meget over det hele dag1, har natten klaret lidt mere op for dine tanker ?
her tænker jeg at du var efter mig for ikke at bryde mig om det først vogn forslag, og det hele ender på nogle helt andre vogne, som du skubber lige så hårdt, er det bare dag1 taktik ?

Stens888 er 100% villa som jeg ser det, med den begrænsede mængde action der blev lagt for dagen var det hit and hope - vi fik to decent vogne op som alle holdte sig inden for - så er spørgsmålet om nitram skal resolves i dag. jeg bliver først aktiv senere. satser på det er en god slat indlæg at læse op på

Live skrev:
Stens888 er 100% villa som jeg ser det, med den begrænsede mængde action der blev lagt for dagen var det hit and hope - vi fik to decent vogne op som alle holdte sig inden for - så er spørgsmålet om nitram skal resolves i dag. jeg bliver først aktiv senere. satser på det er en god slat indlæg at læse op på

well der er allede 3 inkl dig selv der har meldt indaktivitet, og en der kun havde 1 indlæg igår, så jeg ville nok ikke skyde forventningerne efter et højt post count :P

sothys skrev: well der er allede 3 inkl dig selv der har meldt indaktivitet, og en der kun havde 1 indlæg igår, så jeg ville nok ikke skyde forventningerne efter et højt post count :P

hvilket gør det en smule svært at læse folk - så må vi gå lynch vejen indtil vi har noget konkret

sothys skrev:@Stens
kan du linke til det spil hvor du var ulv ?
Dit bedste forsvar er en anden aktivitet, vil gerne læse lidt og se om jeg kan finde andre ting.

Jeg har svært ved at læse de nye og mit read på kokkejoe er hermed cancled, taget knuseren i betragtning da jeg havde samme vipes på dem.

den eneste helt grønne jeg har lidt villa vibes på er kris_rem han virker til rent faktisk at prøve.

Villa liste
live
stens
kris_rem
nitrrrrrrrrn
surrender

Sothys:

https://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-2016.html

Til spillet i dag:

Havde ikke regnet med Pancytossen. Jeg kommer til at undersøge, hvad det var der gjorde at han skulle ryge. Der er to scenarier: 1. Han var inde på en, som kunne være en ulv, 2. Han var ikke i nærheden og ulveflokken vil bare ligge røgslør.

Jeg er i tvivl med surrender. Han var meget aktiv i tråden igår, hvilket jeg synes er villa agtig, men samtidig lavede han mange skift igår fra mig, til nitramm, til knuser. Det vidner lidt om at følge med flowet?

Et eksempel der er lidt spændende ift. til surrender er bl.a. at han har skrevet kl. 21.30, at han er afk og ligger sin stemme på mig, men kl. 21.50, hvor han smider stemme på nitramm. Det synes jeg er mystisk.

Villa:

Live: Måden at agere på. Havde ham på villa liste igår. Han spotter gode ting, som kunne give besyv med, hvem der er eventuel ulv.

Kris_rem: Han har ikke skiftet for meget mening og kommer med små indspark, som jeg finder nyttige.

Jeg vil i dag også ligge mærke til om seeren kommer på banen ift. til eventuelt peak i nat.
Bliver en spændende dag!!

stens888 skrev:
Bliver en spændende dag!!

Pjattet med entusiasmen.

Jeg er ret meget med live på at du nok er villa.

Jeg skal lige se nogle ting i dit tidligere spil.

mine emner fra igår er stadig relevante.

live og nitrrram

tror dog ikke begge er ulve

og hælder mest til nitrram

han har været hurtig til at poste idag..(han han været spændt på at se villa's reaktioner på lynch og nightkill?)

ulvet...

fukdifuk skrev:mine emner fra igår er stadig relevante.
live og nitrrram
tror dog ikke begge er ulve
og hælder mest til nitrram
han har været hurtig til at poste idag..(han han været spændt på at se villa's reaktioner på lynch og nightkill?)
ulvet...

Hvorfor er de emner relevante for dig? Kan du prøve at sætte nogen forklaringer på? Fint at Nitramm er hurtig på aftrykkeren, men kan du opsummerer, hvad du tænker om igår?

stens888 skrev: Hvorfor er de emner relevante for dig? Kan du prøve at sætte nogen forklaringer på? Fint at Nitramm er hurtig på aftrykkeren, men kan du opsummerer, hvad du tænker om igår?

hvad der styrer mine valg?..paranoia i guess

har lige tjekket hvad pancytossen havde af valg igår.

han gik fra at vælge mig til knuser.

at han blev nightkill kan være røgslør..at kaste mistanke på en af hans emner (mig)

fukdifuk skrev: hvad der styrer mine valg?..paranoia i guess
har lige tjekket hvad pancytossen havde af valg igår.
han gik fra at vælge mig til knuser.
at han blev nightkill kan være røgslør..at kaste mistanke på en af hans emner (mig)

Jeg er faktisk også mest på røgslør. At det skal forvirre.

Der er to situationer, som jeg kan tolke det du skriver:

1. Du har ret, der bliver forsøgt at ligge mistanke på dig.

2. Du laver dobbeltlevel som ulv, og kommer selv med et argument, hvorfor du kunne være ulv.

Jeg tror dog på baggrund af din action igår (generel aktivitet), at du er VILLA.

Nu så stens mig allerede som villa i går ellers ville hans fredning af mig i dag virke rigtig ulvet efter mit insisterende forsvar af ham i går.

Smutter i buffeten....

Hej venner! Jeg bliver brandvarm fra kl ca 17 og et par timer frem.

Jeg stemte den afgørende stemme på Knuser i aftes fordi det ville gi mest info. Fukdifuk lavede noget ret ulvet ved at stemme ud af det blå på Nitram, så havde knuser flippet ulv, hvad der var fine chancer for, så ville fukdi være et let Lynch idag, og spillet færdigt. Som ulv burde han ikke have flyttet på sin stemme på det tidpunkt, så det før ham til Likely villa i min bog - Likely nok til at leve et par dage i hvert fald

Havde jeg holdt stemmen på Nitram og han havde fået flertallet mod sig, eventuelt flippet villa, så skulle vi bruge idag på at diskutere om det gjorde fukdifuk til en ulv. Så det var klart optimalt at stemme Knuser i det spot.

NK'et af pancy gør Sothys og Live 99% Villas i min bog. Vi håber den slags NKs varer ved.

Hvorfor er det at Stens er så villa i folks bog idag? Er fra mobil så har ikke overblik over stemmefordeling i aftes, men sæt gerne et par ord på hvad der gør ham så villa.

Jeg har altså tre Villas p

Live

Sothys

Fukdi

SurrenderAt20 skrev:Hvorfor er det at Stens er så villa i folks bog idag? Er fra mobil så har ikke overblik over stemmefordeling i aftes, men sæt gerne et par ord på hvad der gør ham så villa.

Jeg vil godt prøve at argumentere lidt selv her:

Jeg havde en stor del af heat'en igår, set ud fra det synspunkt at jeg reagerede på en 1. post (overreaktion, måske, men det fik spillet igang).

Hvis jeg skulle prøve at gå i ulvenes tankegang nu, så vil de ikke lave et NK på mig, i det at jeg ville være et nemt offer i dag. Det gør mig egentlig til villa. Selvfølgelig kun hvis ulvene har den tankegang jeg beskriver.

Igår skrev live desuden i post 217:

husker jeg rigtigt havde du selv knuser som en af dine største ulveleans

Citeringen kom som et svar på at jeg satte min vote på knuser.
Det ville satme være dumt for mig som ulv, at stemme på knuser, når jeg kunne se at det tippede mellem ham og nitramm. Så ville jeg vel forsøge at hjælpe ham og ligge min stemme på nitram?

Ingen nævner i øjeblikket Surrender, hverken som ulv eller vila? Jeg er ikke ude på at starte noget angreb, men kunne godt tænke mig at høre folks holdninger? Er der nogen ting, der stikker ud, som jeg ikke selv har været opmærksom på. Jeg er stadig undrende overfor skiftet af vote der kom lige efter votecount og 2 minutter inden nat? Forklaringen ovenover er måske god nok, jeg kan ikke helt fange meningen med den. Måske andre kan belyse det?

Stens88

Jeg skriver (endnu) en case på Stens senere, når jeg har tid. Primært baseret på hans posts idag, og får vi solvet ham siger det en del om minimum een anden hér i spillet. Hvem holder jeg tilbage for nu, bliver måske aktuelt senere.

Der skal meget til før jeg flytter den stemme idag. Så hvis I vil ha vogne udenfor ham må I finde nogle gode grunde når vi når så langt

9 spillere tilbage, vi har 19 posts...

stens888 skrev:
Ingen nævner i øjeblikket Surrender, hverken som ulv eller vila? Jeg er ikke ude på at starte noget angreb, men kunne godt tænke mig at høre folks holdninger? Er der nogen ting, der stikker ud, som jeg ikke selv har været opmærksom på. Jeg er stadig undrende overfor skiftet af vote der kom lige efter votecount og 2 minutter inden nat? Forklaringen ovenover er måske god nok, jeg kan ikke helt fange meningen med den. Måske andre kan belyse det?

Metawise læner jeg mest surrender som villa, han har det med at forvente andre har lagt mærke til de samme ting om han selv.

Jeg syntes bare at det er værd og havde fokus på, at den første vilde retardo kamp på åbnings dagen sjællent bliver pushet af en ulv, Det giver surrender lidt flere villa point.

jeg skal dog blankt erkende, at jeg fra i dag til jeg dør vil holde surrender mistænkt for at havde et personal goal at blive kendt som den mest FPS'ende af alle FPS'ere i kongeriget, og jeg nære derfor lidt tunne vision mod ham. Der er mine ulve point.

SurrenderAt20 skrev:Jeg skriver (endnu) en case på Stens senere, når jeg har tid. Primært baseret på hans posts idag, og får vi solvet ham siger det en del om minimum een anden hér i spillet. Hvem holder jeg tilbage for nu, bliver måske aktuelt senere.

Der skal meget til før jeg flytter den stemme idag. Så hvis I vil ha vogne udenfor ham må I finde nogle gode grunde når vi når så langt

kom så mens jeg skrev, og det er nok bare mere villa, men hvis vi resolver stens i aften så flyver surrender som FPS ulv i galgen imorgen.

fukdifuk skrev:mine emner fra igår er stadig relevante.
live og nitrrram
tror dog ikke begge er ulve
og hælder mest til nitrram
han har været hurtig til at poste idag..(han han været spændt på at se villa's reaktioner på lynch og nightkill?)
ulvet...

Der er bare en vibe her. du hælder til live hvorfor ?
Jeg kan måske forstå hvis du er første gangs spiller og det er alle hans skift i går. Men i virkligheden spiller live skide stærkt. Han kan stort set kun være villa. Der er aldrig en ulv i verden som kan tage ham ud. Enten er ulvene blandt de få han ikke har heated, eller også har han skræmt dem der er heated.

hvornår på dagen folk poster gir jeg meget lidt for, som sagt er der 4 der har sagt de først er rigtig aktive i eftermiddag, det er halvdelen af spillet.

Jeg vil gerne støtte en fukdifuk vogn som det ser ud lige nu.

fukdifuk skrev:
at han blev nightkill kan være røgslør..at kaste mistanke på en af hans emner (mig)

det her er stort set det eneste villa point jeg vil gi fukdifuk.

sothys skrev:9 spillere tilbage, vi har 19 posts...

Metawise læner jeg mest surrender som villa, han har det med at forvente andre har lagt mærke til de samme ting om han selv.

Jeg syntes bare at det er værd og havde fokus på, at den første vilde retardo kamp på åbnings dagen sjællent bliver pushet af en ulv, Det giver surrender lidt flere villa point.

jeg skal dog blankt erkende, at jeg fra i dag til jeg dør vil holde surrender mistænkt for at havde et personal goal at blive kendt som den mest FPS'ende af alle FPS'ere i kongeriget, og jeg nære derfor lidt tunne vision mod ham. Der er mine ulve point.







kom så mens jeg skrev, og det er nok bare mere villa, men hvis vi resolver stens i aften så flyver surrender som FPS ulv i galgen imorgen.

FPS? First person shooter?

stens888 skrev:
FPS? First person shooter?

fancy play syndrome, dont worry - jeg lærte det for et år siden, og måtte spørge igen i sidste spil :P

sothys skrev:
fancy play syndrome, dont worry - jeg lærte det for et år siden, og måtte spørge igen i sidste spil :P

Modtaget. Røg lige tilbage i noget computerspil verden et øjeblik.

Du skriver i din første post i dag, at nitram er 50/50, hvad er det der gør det?

stens888 skrev:
Du skriver i din første post i dag, at nitram er 50/50, hvad er det der gør det?

syntes han er lidt substans løs.
til dig siger han are "tynt forsvar"

og så lagde jeg mærke til at en af ulvene vi dræbte i sidste spil under EOD var meget fokuseret på hans egen skæbne, der var sådan "I begår en feeeejl !!" attityde, og nit har haft lidt, "åh nej jeg dør som den første" over sig, som lige triggede den EOD i min hukommelse.

Men jeg har tit svært ved at locke noget på dag1, og det her spil er bare mærkeligt, så der er meget lidt at tage og føle på.

Call it a gut felling.

Man må håbe der kommer rigtig gang i diskussionerne her til eftermiddag. Jeg har ingen anelse om hverken vogn eller ulve. Jeg vender og drejer forskellige sammensætninger i hovedet, men nogen af sammensætningerne vil sætte rigtig meget igang.

Håber igen på hjælp fra en seer. :P

så blev det starten på eftermiddagen og vi har hverken hørt fra kokkejoe eller psylenz... de repræsentere en stor %del af spillet. - hvornår antager man at en af dem er ulv der bare ligger lavt for ikke at blive lynched idag, eller er de clear idag ?

Gidder ikke vi skal råbe afhinadnen og havde den diskution på EOD.

sothys skrev:så blev det starten på eftermiddagen og vi har hverken hørt fra kokkejoe eller psylenz... de repræsentere en stor %del af spillet. - hvornår antager man at en af dem er ulv der bare ligger lavt for ikke at blive lynched idag, eller er de clear idag ?

Gidder ikke vi skal råbe afhinadnen og havde den diskution på EOD.

Jeg er enig! Der må snart blive meldt noget ud.

Dog ved jeg at GM søger en stedfortræder til spillet, ved ikke om det er for nogen af dem.

Måske skulle man prøve at begynde lave forskellige ulve par, og se om det giver mening ift. til action igår. Det der dog gør det svært, er hvis at en af ulvene er psylenz eller kokkejoe som ikke har meldt ind. Så er det svært at finde nogen som helst dynamik.

Og diskussionen er stadigvæk sparsom i dag, men mon ikke den bluser op på et tidspunkt.

Ulve par tror jeg ikke vi skal kigge på før tidligst imorgen.
Vi har brug for peaks og shc, før der kan være noget som helst og hente der.

min villa liste har sjovt nok ikke ændret sig på baggrund af den showing der har været idag so far.

************************************

Duracell subber ind i stedet for Psylenz

************************************

Hej pikhoveder. Har lige tjekket og så vidt jeg kan se så er mit seneste spil knap et år gammelt, så det skal nok blive hygge.

Læser lige D1 igennem.

Er jeg clear allerede eller er jeg ved at blive lynchet?

Duracell skrev:Hej pikhoveder.

lock villa. ^5 og velkommen til.

Pga. posten eller pga. psylenz?

Duracell skrev:Hej pikhoveder. Har lige tjekket og så vidt jeg kan se så er mit seneste spil knap et år gammelt, så det skal nok blive hygge.

Læser lige D1 igennem.

Er jeg clear allerede eller er jeg ved at blive lynchet?

Intet lynch endnu. psylenz har skrevet et indlæg, så det vil være svært at udlede noget ud fra.

Fedt. Ingen skade sket endnu så :D

Dejligt at subbe ind i dette spil i stedet for forrige med 10 gange så mange indlæg. Det skal vi nok få ændret på ;) Headsup så er jeg off 17.30-20.30. Og ikke off med reads, for det er jeg aaaaldrig, men offline.

Har det som Nitram at pancy var 50/50 i min bog.

Jeg har stadig Nitram som mere ulv end villa og hans posts i dag har ikke ændret noget.

Stens ser jeg også mest som villa. Han forsvarede sig med næb og klør i går uden at kalde ulv på andre. Jeg tror han som del af et ulvehold ville have flyttet fokus på en anden. Alligevel kunne alt det heat han fik for tilsidst at undgå at komme i vognen være et ulvetell. Så ryger Live, surrender (eller jeg selv) med i faldet.

Jeg tror Live agerede (aggressivt) som han gjorde for at få nogen til at dumme sig. Villatell.

Kokken holdt sig ret passiv i går - ulvet.

Sothys (men mon ikke der kommet noget på den mere aktivitet i dag), fukkeduk og Duracell - no clue.

@Surrender

Hvor mange spil har du bag dig?

SurrenderAt20
Live - Villa i sin ageren, ligesom sidste spil.

sothys - Mindre villa end normalt, baseret på gut feeling og hans (manglende) dybde i analysen, men stadig nok til at være en kæmpe gevinst at have ombord længe. N1

fukdifuk - Enten clueless landsbyboer eller begynderulv. Hælder til det første

Duracell - pas

Kokkejoe - pas

Nitrrram - ret ulvet D1, men overskygges af de nedenstående

Kris_rem

stens888

Så er jeg tilbage for en kort bemærkning.

Beklager de rodede henvisninger nedenfor.

@Live, udover et evt. peek, hvordan fanden er Stens888 100 % villa i din bog?! :O Dét fatter jeg slet ikke.

Han opstiller først to bud, hvor Knuser (Villa) og Pancy (også villa) ifølge ham skal lynches. Derefter nævner han til allersidst at han stemmer Knuser fordi det skulle være hans modvogn, og fordi andre har sagt at det er et godt bud. En ansvarsfraskrivning fordi han dybest set godt ved at det er en villa han er ved at lynche, og vil gerne se stærk ud dagen efter, tror jeg.

@Sothys jeg forstår godt du ville hade at tabe til mig - og at jeg i sidste spil ramte forkert i mit tunnelvision. Men hvis du LÆSER de ting jeg skrev på dag 1, samt denne post, så er der simpelthen ikke opstillet nogen stærkere case end Stens (plus kris), det må du sgu anerkende.

Det spil Stens linkede til læste jeg op på og kommenterede igår, der ligner han sig selv (som ulv).

Live skrev:
Stens888 er 100% villa som jeg ser det, med den begrænsede mængde action der blev lagt for dagen var det hit and hope - vi fik to decent vogne op som alle holdte sig inden for - så er spørgsmålet om nitram skal resolves i dag. jeg bliver først aktiv senere. satser på det er en god slat indlæg at læse op på

sothys skrev:
@Stens
kan du linke til det spil hvor du var ulv ?
Dit bedste forsvar er en anden aktivitet, vil gerne læse lidt og se om jeg kan finde andre ting.

stens888 skrev:Jeg vil godt prøve at argumentere lidt selv her:

Jeg havde en stor del af heat'en igår, set ud fra det synspunkt at jeg reagerede på en 1. post (overreaktion, måske, men det fik spillet igang).

Hvis jeg skulle prøve at gå i ulvenes tankegang nu, så vil de ikke lave et NK på mig, i det at jeg ville være et nemt offer i dag. Det gør mig egentlig til villa. Selvfølgelig kun hvis ulvene har den tankegang jeg beskriver.

Igår skrev live desuden i post 217:
husker jeg rigtigt havde du selv knuser som en af dine største ulveleans

Citeringen kom som et svar på at jeg satte min vote på knuser.
Det ville satme være dumt for mig som ulv, at stemme på knuser, når jeg kunne se at det tippede mellem ham og nitramm. Så ville jeg vel forsøge at hjælpe ham og ligge min stemme på nitram?

Ingen nævner i øjeblikket Surrender, hverken som ulv eller vila? Jeg er ikke ude på at starte noget angreb, men kunne godt tænke mig at høre folks holdninger? Er der nogen ting, der stikker ud, som jeg ikke selv har været opmærksom på. Jeg er stadig undrende overfor skiftet af vote der kom lige efter votecount og 2 minutter inden nat? Forklaringen ovenover er måske god nok, jeg kan ikke helt fange meningen med den. Måske andre kan belyse det?

Igår fik du IKKE heat for din 1. post, men for de ting du løbende skrev. For eksempel at du skrev "jeg agerer meget anerledes denne gang, end sidst da jeg var ulv". Ikke alene er det forkert, det er også en virkelig underlig ting at være så opmærksom på, når man er så relativt ny som du er. Med mindre man er ulv og forsøger at være balanced.

stens888 skrev:Man må håbe der kommer rigtig gang i diskussionerne her til eftermiddag. Jeg har ingen anelse om hverken vogn eller ulve. Jeg vender og drejer forskellige sammensætninger i hovedet, men nogen af sammensætningerne vil sætte rigtig meget igang.

Håber igen på hjælp fra en seer. :P

Hvad er dét her for noget? Hvordan fanger hverken @Live eller Jer andre ikke dét her seerhunt?!

@Stens hvis det understregede er noget du spørger om som villa. Så lad være. Det er aldrig +EV for landsbyen, og jeg tror faktisk på baggrund af dine posts hidtil, at du forsøger at lokke seeren frem. Det ser fandme shady ud.

Jeg har i øvrigt markeret "Kris_Rem" med rød, som en konsekvens af at jeg har Stens som rød. Jeg har studeret deres indbyrdes samtaler, og jeg vil påstå, at hvis Stens er ulv, er jeg 90 % sikker på at Kris_Rem er den sidste.

Hvis Stens bliver lynchet og Kris Rem bliver lynchet, og dere ikke er fundet en ulv imellem de to, så melder jeg mig til hængning torsdag aften.

Men lur mig om ikke jeg er blevet NK'et til den tid.

TL:DR

Stens888 og Kris_Rem er ulveholdet. Jeg er måske seer. Tuttelu.

Ved ikke hvor nye I alle er, så lige hurtigt et godt råd til hele village, inden i smider for mange reads ud.

Seeren har fået sit første peek i nat. Så husk at enten ligge peeket, eller et fakepeek, således at village kan finde det. Det kan både gøres åbenlyst: Jeg har peeket X villa. Det kan gøres subtle ved at sponge en bestemt spiller eller putte ham på en villaliste hvis man havde ham på en ulveliste dagen forinde.

Man kan også være et svin overfor ulvene og gøre det med hvid skrift, således at ulvene skal sidde og markerer samtlige indlæg for at seerhunte. Jeg ved af erfaring at det er virkelig nedern at bruge tid på. Hvis i gør dette så lad vær med at bruge folks navne eller ord som peek/villa, da de så dukker op når ulvene søger på det. Skriv i stedet "D.ura v" med usynlig. Der er sikkert folk der synes man ikke bør gøre det, men jeg har ingen kvaler med det. Og jeg lover at markerer alle indlæg fra den NK'ed person, så det ikke går uset hen.

Til slut kan det være en fordel at peeke/fakepeeke folk som man ville have gjort hvis man var seer da det er n0-peek. Det er derfor sjældent at man vælger at peeke sit topvilla lean, men nærmere en som man har svært ved at læse eller som man tror er ulv.

Duracell skrev:@Surrender
Hvor mange spil har du bag dig?

5 tror jeg. Nok til at kende en ulv når jeg ser den. Dårlig til at trække NK's som villa. Elsker at spille ulv, keder mig når jeg spiller villa og har aldrig før prøvet at spille seer.

Duracell skrev:Ved ikke hvor nye I alle er, så lige hurtigt et godt råd til hele village, inden i smider for mange reads ud.

Seeren har fået sit første peek i nat. Så husk at enten ligge peeket, eller et fakepeek, således at village kan finde det. Det kan både gøres åbenlyst: Jeg har peeket X villa. Det kan gøres subtle ved at sponge en bestemt spiller eller putte ham på en villaliste hvis man havde ham på en ulveliste dagen forinde.
Man kan også være et svin overfor ulvene og gøre det med hvid skrift, således at ulvene skal sidde og markerer samtlige indlæg for at seerhunte. Jeg ved af erfaring at det er virkelig nedern at bruge tid på. Hvis i gør dette så lad vær med at bruge folks navne eller ord som peek/villa, da de så dukker op når ulvene søger på det. Skriv i stedet "D.ura v" med usynlig. Der er sikkert folk der synes man ikke bør gøre det, men jeg har ingen kvaler med det. Og jeg lover at markerer alle indlæg fra den NK'ed person, så det ikke går uset hen.

Til slut kan det være en fordel at peeke/fakepeeke folk som man ville have gjort hvis man var seer da det er n0-peek. Det er derfor sjældent at man vælger at peeke sit topvilla lean, men nærmere en som man har svært ved at læse eller som man tror er ulv.

Det sidste du skriver er ikke rigtigt...

Hvis du peaker en fiftyfifty kan du ret tidligt blive nødt til at oute dig selv, enten hvis han som V kommer under pres, eller som W går fri hos de erfarne.

Hvis du peaker en "lock villa" kan du holde peaks i live en 3-4-5 lynches.

Det jeg til gengæld vil råde folk til er at peake FORSKELLIGE personer.

Så vi skal ikke have 5 mennesker til at sige "jeg har peaket Surrender, bare rolig, han er Villa". For så bliver vedkommende NK'et, og så mangler vi levende peaks. Mix it up for guds skyld.

Nu er jeg lige væk fra skrivebrættet en lille time. Håber I andre kommer ind i kampen.

Ja men du bliver bare ikke NKed. Hvis jeg er ulv og vælger mellem en som har et peek på ham han havde som top villa dagen forinden og en anden med et villapeek på ham han havde som topulv dagen inden, så ved jeg godt hvem der er mest likely seer.

Ikke at man skal tage sin topulv - da man selvfølgelig ikke kan pushe ham længere (såfremt det er villapeek). Men vælg ikke peeks i åbenlyst ikke ville have valgt som seer.

Kort sagt: Opfør dig ikke som om du leger seer. Opfør dig som om du ER seer.

Pas på med de gode råd til rationelle ulveslutninger i dét her spil. Hvis du læser D1, velvidende at Pancy blev NK'et, ved du hva jeg mener.

Jeg vil hellere høre dig fortælle det. Hvorfor mener du han blev NKed?

For helvede, jeg har 3 minutter til at svare dig hér, og så bliver det fra mobilos derefter for nu.

Jeg tror han blev NK'et fordi han havde fat i noget, men ikke nok til at ulvene følte sig decideret outet ved det.

Og så er det interessante mere fravalget af mere oplagte NK's.

Hvis stens og jeg er ulv er vist det ringeste hold ever.

Jeg finder det mere interessant du vil bruge et peek på en mange ser som villa

kris_rem skrev:Hvis stens og jeg er ulv er vist det ringeste hold ever.

Jeg finder det mere interessant du vil bruge et peek på en mange ser som villa

1 Hvem er "mange" i din bog?

2 hvorfor finder du det interessant? Hvad udleder du af det?

3 Hvad siger det om dig at du siger det højt synes du?

SurrenderAt20 skrev:
1 Hvem er "mange" i din bog?
2 hvorfor finder du det interessant? Hvad udleder du af det?
3 Hvad siger det om dig at du siger det højt synes du?

Krisrem er faldet i gruppen for ulvet til at være ulv i min bog

det er der ik noget der hedder i et nybegynder spil imo.

Hvad med stens clearingen?:

Surrender har igennem hele min gennemlæsning set ud til at være villa. Dog et ulvet skifte tæt på eod igår, men tvivler egentlig på at det er noget han ville havde gjort som ulv - uagtet hvad nitram flipper. Derudover saglig og fri i sproget. Dog skærer det lidt i øjnene at han ikke blev NKed som den klart mest aktive.

Live resolver sig selv.

Skal til at smutte nu. Der bør kigges nærmere på nitram, kris, kokkejoe og fuk vil jeg mene.

So long suckers

Snyyydt. Led videre vuffie

nå jeg blev lige ramt af virkligheden fra igår.
jeg er i tråden kl 19:15 ish og resten af aftenen har læst her til og mangler stadig at kigge på stens spil som jeg tror der er noget sjov i.

Jeg har først lige fundet denne tråd, beklager mine noob PN skills.

Jeg kan forstå at folk mener jeg er ulvet for ikke at være aktiv, specielt igår... jeg syns det er sjovt hvordan de aktive tilsyneladende bliver set som village, vel og mærke spillere som er bevidst om de vil virke som village at være aktive, og det modsatte ved at være afventende

Jeg syns der er grund til at tro at Surrender, sothys ville spille sådan som de gør hvis de var ulve, selvom det virker village agtigt??

Desuden må jeg sige at nittram virker lidt ulvet, selvom han på forhånd har meldt ud han ville være ganske lidt aktiv, syns jeg den måde han deltog igår med lidt løse beskyldninger og derefter en super last minute redningstale virkede bare ulvet :D

Jeg er også på vej hjem fra arbejde. Håber at kunne komme ind senere

SurrenderAt20 skrev:

1 Hvem er "mange" i din bog?

2 hvorfor finder du det interessant? Hvad udleder du af det?

3 Hvad siger det om dig at du siger det højt synes du?

bør jeg lede seers opmærksomhed hen på mig, da?

Hvad mener du overhovedet med sidste spørgsmål?

Kokkejoe skrev:Jeg har først lige fundet denne tråd, beklager mine noob PN skills.

Jeg kan forstå at folk mener jeg er ulvet for ikke at være aktiv, specielt igår... jeg syns det er sjovt hvordan de aktive tilsyneladende bliver set som village, vel og mærke spillere som er bevidst om de vil virke som village at være aktive, og det modsatte ved at være afventende

Jeg syns der er grund til at tro at Surrender, sothys ville spille sådan som de gør hvis de var ulve, selvom det virker village agtigt??

Desuden må jeg sige at nittram virker lidt ulvet, selvom han på forhånd har meldt ud han ville være ganske lidt aktiv, syns jeg den måde han deltog igår med lidt løse beskyldninger og derefter en super last minute redningstale virkede bare ulvet :D

Lang historie kort, så er det sværere at fake høj aktivitet som ulv, end at holde sig i baggrunden.

Derudover bidrager se aktive til at løse spillet, hvorfor de oftere vil være mere værd for landsbyen end de inaktive.

stens vs kokkejoe er ik et dårligt bud idag

SurrenderAt20 skrev:
Lang historie kort, så er det sværere at fake høj aktivitet som ulv, end at holde sig i baggrunden.

Derudover bidrager se aktive til at løse spillet, hvorfor de oftere vil være mere værd for landsbyen end de inaktive.

Så det du siger er at hvis du er ulv så spiller du godt :)

Kokkejoe skrev:
Så det du siger er at hvis du er ulv så spiller du godt :)

Ja så spiller jeg fandme godt i dagstimerne.

SurrenderAt20 skrev:stens vs kokkejoe er ik et dårligt bud idag

Bemærk at både surrender og sothys peger på mig så snart jeg nævner dem :)

kan godt være jeg ikke har været super aktiv, men er ny i det her game og udelukkende derfor har jeg været stille, da det ærligt talt kan være ret svært at finde hoved og hale i de her tråde :D

Du bliver nok lynchet indenfor et par dage hvis ik fu begynder at bidrage med andet end "har I lagt mærke til at han siger mit navn"..

Du siger at Nitram var meget inaktiv og kun kom med løse påstande. Hvordan kan man, set udefra, skille jer ad vil du vurdere?

Haha du er jo god :D

og ja du har nok ret, bliver sikker lynchet hvis i går efter dem der ikke er så aktive, syns bare ikke det giver såå meget mening i en nybegynder wolf, med nogle mere erfarne end andre, syns det er mere interresant hvordan de mere erfarne spillere spiller og ikke nakke en rookie fordi han ikke kommer med guldkorn og fingerpej til højre og venstre

det er vel pænt svært at skille os ad udfra de få inhop vi begge har haft, jeg kan jo kun håbe på jeg via så meget aktivitet her til aften som muligt kan få overbevist mine medmennesker om at jeg ikke er en af de 2 DUMME ulve :D

Jeg er tilbage!

Jeg har lige læst tråden igennem, og havde squ håbet på flere bud.

Pt har jeg Sothys som den mest villa-agtige.. Live ville jeg gerne bare sige at jeg troede maks på, men jeg har før spillet spil med ham, hvor jeg troede på ham, og han viste sig at være ulv. I et spil hvor hans spillestil var meget ala den han foretager sig nu.
Vi kan ganske enkelt bare ikke holde til at Live ryger ud nu, uanset hvilken side han er på, han skaber for meget info.

Men står det til mig, så er Live ikke med i spillet til slutningen, så allerede herm vil jeg da komme med en opfording om, at smide Live på porten en af de senere dage, hvis ikke jeg når at være tilstede til at foreslå det.

Jeg er enig i live er guld for spillet endnu. Bare det ikke ender udelukkende på hans præmisser qua hans agressive stil. Ser frem til han træder ind i aften.

Ved ikke helt hvad jeg skal lægge i stens anmodnig om seerpeek i går...

Qua mit ulvetell på nitram virker live også suspekt. Han virkede ikke til at være særlig interesseret i at få nitram i en vogn i går. Omvendt accepterede han til sidst at lade stems slippe som ellers længe så ud til at være oplagt lynch for istedet at smide nitram i.

Er nitram ulv tror jeg ikke live er

Er nitram eller knuser ulv er live villa. Det var langt hen ad vejen 50/50 imellem de to og live accepterede begge i vognen

Votecount til og med post 71

[ ] SurrenderAt20 - stens888

[ ] sothys

[ ] fukdifuk

[ ] Duracell

[1] stens888

[ ] kris_rem

[ ] Kokkejoe

[ ] Nitrrrrrram

[ ] Live

Surrender og live skød til højre og venstre i går uden at ramme hinanden. Er live ulv kunne surrender være det andet bud. Omvendt virker deres agg stil også ret villaagtig.

kris_rem skrev:Surrender og live skød til højre og venstre i går uden at ramme hinanden. Er live ulv kunne surrender være det andet bud. Omvendt virker deres agg stil også ret villaagtig.

De er begge "øvede" spillere og kunne sagtens være en fin ulvetaktik fra dem.

Jeg har en fidus til nogen, som jeg godt vil åbne op for, egentlig for at få et nyt synspunkt ind i diskussionen, så må vi se om det kan føre til noget.

Sothys og live startede dagen ud med at erklære hinanden for 100% Villas gennem forskellige posts.

Det er måske for obvious, og måske er det oprigtigt fordi de mener at de begge er villa.

Intet af det der er blevet sagt idag har imidlertid ændret på at jeg tror kris_rem er vila.

Surrender har kører stadig mod mig, der er ud fra hans synspunkt nogen ting der taler for, men jeg har ærlig talt ikke mere at gøre for at argumentere over for ham, at jeg skulle være vila. Jeg har Kris_rem og mig selv som stensikre vila.

kris_rem skrev:Surrender og live skød til højre og venstre i går uden at ramme hinanden. Er live ulv kunne surrender være det andet bud. Omvendt virker deres agg stil også ret villaagtig.

Nåede lige at læse inden jeg trykte post. Spændende betragtning. Den vil jeg kigge lidt nærmere på

@kokkejoe
jeg ved godt det er træls og være ny i gamet og få heat, det er kun fordi ulve under pres laver fejl.

F.eks har du lige lavet en fejl, jeg trækker mit read på dig tilbage i min første dag, da jeg havde samme feel på dig og knuser igår, jeg kan ikke helt lure om du bare er ked af den negative opmærksomhed eller om du prøver og spinde den, hvis du gør er det sygt ulvet.

det er dog villa som ny at havde overfokus på eget heat

stens888 skrev:Jeg har en fidus til nogen, som jeg godt vil åbne op for, egentlig for at få et nyt synspunkt ind i diskussionen, så må vi se om det kan føre til noget.

Sothys og live startede dagen ud med at erklære hinanden for 100% Villas gennem forskellige posts.

Det er måske for obvious, og måske er det oprigtigt fordi de mener at de begge er villa.

Intet af det der er blevet sagt idag har imidlertid ændret på at jeg tror kris_rem er vila.

Surrender har kører stadig mod mig, der er ud fra hans synspunkt nogen ting der taler for, men jeg har ærlig talt ikke mere at gøre for at argumentere over for ham, at jeg skulle være vila. Jeg har Kris_rem og mig selv som stensikre vila.



Nåede lige at læse inden jeg trykte post. Spændende betragtning. Den vil jeg kigge lidt nærmere på

ret sikker på jeg havde og har sothy som min top ulv - læser op, men først tilstede efter 20.00

sothys skrev:@kokkejoe
jeg ved godt det er træls og være ny i gamet og få heat, det er kun fordi ulve under pres laver fejl.

F.eks har du lige lavet en fejl, jeg trækker mit read på dig tilbage i min første dag, da jeg havde samme feel på dig og knuser igår, jeg kan ikke helt lure om du bare er ked af den negative opmærksomhed eller om du prøver og spinde den, hvis du gør er det sygt ulvet.

det er dog villa som ny at havde overfokus på eget heat

Jeg ved du trak det tilbage som du siger, eller skiftede ihvertfald til knuser efter Lives indflydelse, syns stadig i begge virker meget ens i måden at sige jeg er ulv lige efter jeg nævner jer, bare lidt mærkeligt syntes jeg...

Som ny i spillet er det pænt svært at komme med de vilde case´s og super grunde for dit og dat, så jeghar nok syns det var nemmere at prøve at overbevise folket om at jeg ikke er ulv selv, hvilket selvfølgelig heller ikke er alt for nemt!

vi skal jo i gang i dag, hvis ikke vi bare skal ende med at skyde i ud luften.
Duracell og Live er i min optik fredet da de er for vigtige at have med videre.

Jeg vil gerne have fukdifuk og surrender i vogne som det ser ud pt.
Jeg kan såmen godt selv hoppe i den anden, så længe at det bliver op i mod en af dem.

Nitrrrrrram skrev:vi skal jo i gang i dag, hvis ikke vi bare skal ende med at skyde i ud luften.
Duracell og Live er i min optik fredet da de er for vigtige at have med videre.

Jeg vil gerne have fukdifuk og surrender i vogne som det ser ud pt.
Jeg kan såmen godt selv hoppe i den anden, så længe at det bliver op i mod en af dem.

Har du læst hvad jeg har skrevet i dag?

stens888 skrev:Jeg har en fidus til nogen, som jeg godt vil åbne op for, egentlig for at få et nyt synspunkt ind i diskussionen, så må vi se om det kan føre til noget.

Sothys og live startede dagen ud med at erklære hinanden for 100% Villas gennem forskellige posts.

Det er måske for obvious, og måske er det oprigtigt fordi de mener at de begge er villa.

Intet af det der er blevet sagt idag har imidlertid ændret på at jeg tror kris_rem er vila.

Surrender har kører stadig mod mig, der er ud fra hans synspunkt nogen ting der taler for, men jeg har ærlig talt ikke mere at gøre for at argumentere over for ham, at jeg skulle være vila. Jeg har Kris_rem og mig selv som stensikre vila.



Nåede lige at læse inden jeg trykte post. Spændende betragtning. Den vil jeg kigge lidt nærmere på

Her er noget af det samme mellem stens og Kris jeg talte om tidliger

hvis en af de to ik ryger i vogn ved jeg ikke hvem der så bør. Ever

SurrenderAt20 skrev: Har du læst hvad jeg har skrevet i dag?

Har læst tråden igennem, ja.
Hvilken post er det at du hentyder til at jeg skal læse igen?

er fra mobil, bare søg efter mit navn. Har en ret omfattende case på stens og Kris som du må ha overset

SurrenderAt20 skrev:hvis en af de to ik ryger i vogn ved jeg ikke hvem der så bør. Ever

Omvendt synes jeg dit og Lives kærlighedsforhold peger samme vej. I var kun uenige om, hvorvidt stens skulle i vognen eller ej, men også det løste i sammen til sidst.

Jeg er dog enig i, stens og jeg også virker uadskillelige og ville næste ønske stens ikke havde samme villatell på mig som jeg på ham :D

sothys skrev:er iøvrigt ikke sikker på om det var live der pointerede det med blank tekst i sidste spil, men hvis det var så var det et tell han brugte der også og der var han villager.

jeg er villig til at give nit en smule villa point for at trylle sig ind i tråden på et krtisk tidspunkt.
Vi er også nået der til hvor jeg skal stemme inde for de næste 10-15min eller lade være med at stemme i aften.
Hvis nogen aktive i tråden har et bud på en vogn så vil jeg gerne kaste en stemme inden for dem.

Måske sothys og nitrrram har en wolf romance kørende, tilsyneladende den eneste der ikke syntes det var mærkelig nitten havde wifi idet øjeblik han får heat.?

Kokkejoe skrev:

Måske sothys og nitrrram har en wolf romance kørende, tilsyneladende den eneste der ikke syntes det var mærkelig nitten havde wifi idet øjeblik han får heat.?

Jeg har spillet med nit før, ved ikke hvor garvet han er, men han er i værtfald ikke helt grøn, og jeg kan ikke se ham hoppe ind på the heeeelt rigtige øjeblik som ulv, det er bare for ulvet, lidt lige som når live skriver at kris er for ulvet til at være ulv, bare et andet sted jeg for vibed.

Jeg kan sagtens syntes der er ulvede ting over nit på andre bekostninger, men ikke den.

Jeg smutter om lidt i et godt stykke tid, kommer tilbage inden afstemning obv.

Baseret på dagens tråd vil jeg MEGET gerne have lynchet Stens - hvis han flipper ulv, så Kris. Hvis han flipper villa, så Nitram.

Stens > Kris/Nitram > Kokkejoe > Rest.

Dura, Sothys, live og undertegnede bør umiddelbart holdes i live til vi automatisk bliver NK'et, eller lugter groft af ulv. Det kan jeg så konstatere at de tre andre (heller) ikke gør.

Læs nu bare mine posts idag, smid Stens hjem og så er det GG. Jeg sætter gerne min hat på at vi har fat i noget ulv mellem stens, kris, nitram. Det er ikke V/V/V.

Nitrrrrrram "gider ikke forsvare sig igår op der er 3 der kalder ham ulv, lige efter stemmer han så knuser som allerede har 3 stemmer, er det ikke meget smart hvis han var ulv ?

Kokkejoe skrev:Nitrrrrrram "gider ikke forsvare sig igår op der er 3 der kalder ham ulv, lige efter stemmer han så knuser som allerede har 3 stemmer, er det ikke meget smart hvis han var ulv ?

Skulle jeg ikke have gjort det her som villa? Skulle jeg bare lade mig dø og derfor med sikkerhed tabe en villa for landsbyen? Så er det da bedre at jeg skyder lidt i blinde efter en jeg ikke kender rollen på?

SurrenderAt20 skrev:Jeg smutter om lidt i et godt stykke tid, kommer tilbage inden afstemning obv.

Baseret på dagens tråd vil jeg MEGET gerne have lynchet Stens - hvis han flipper ulv, så Kris. Hvis han flipper villa, så Nitram.

Stens > Kris/Nitram > Kokkejoe > Rest.

Dura, Sothys, live og undertegnede bør umiddelbart holdes i live til vi automatisk bliver NK'et, eller lugter groft af ulv. Det kan jeg så konstatere at de tre andre (heller) ikke gør.

Læs nu bare mine posts idag, smid Stens hjem og så er det GG. Jeg sætter gerne min hat på at vi har fat i noget ulv mellem stens, kris, nitram. Det er ikke V/V/V.

Jeg er kommet med flere eksempler på dag 1, hvor jeg argumenterer for at jeg ikke er ulv.

Hvorfor virker de eksempler ikke på dig?

Det er tunnelsynet ud fra nogen observationer på dag 1, at tage mig. Jeg har ikke cases på samme måde som live, men forsøger hele tiden at komme med mulige sammensætninger og analyser.

Bliver jeg lynchet i dag, så går det lige præcis som ulvene vil have det. Jeg er det nemme offer i dag og derfor så de ingen grund til at lave nk på mig.

For at komme med noget konstruktivt, så er jeg stadig en smule nervøs for det forhold der eventuelt kunne være mellem sothys og live?

Live skrev: ret sikker på jeg havde og har sothy som min top ulv - læser op, men først tilstede efter 20.00

Det eneste heat du har på mig er at jeg ikke ville være med til at stedfaste vogne så tidligt på aftenen, i en situation hvor surrender, jeg ikke har kæmpe villa vibes på for lov til at besteme 100% Vognene endte ikke engang der.

og så er der blank line tingen, jeg gidder ikke ryde op i min post bare fordi jeg har for vane at trykke shift+enter når jeg er i web editors istedet for enter. Det er PN der lægger ekstra linjer ind ikke mig :P

Du må komme med noget mere konkret hvis jeg skal forsvare det.

Mit bud lige nu er fukdifuk:

Hans posts er meget ulig resten af byen, og det virker ikke til at han læser noget somhelst, men bare lige skimmer og så prøver at virke mere villa end han er. Jeg har ikke nogen modvogn lige pt.

stens888 skrev:
Bliver jeg lynchet i dag, så går det lige præcis som ulvene vil have det. Jeg er det nemme offer i dag og derfor så de ingen grund til at lave nk på mig.

For at komme med noget konstruktivt, så er jeg stadig en smule nervøs for det forhold der eventuelt kunne være mellem sothys og live?

Mener du ellers selv at du ville ha' været et godt NK eller hvordan? :)

Fwiw så er jeg ret sikker på at der ikke "er noget" noget mellem Live og Sothys. De er aldrig W/W i dét her spot.

Ses om et par timer boys

Genlæst eod
jeg syntes der er info at hente i nit/surrender/fukdi

jeg kan ikke lide surrenders skift væk fra nit, og syntes faktisk vi bør resolve en af dem. - specielt når surrender er så hård på Stens, og så lige popper magisk ind og skifter fra ? til V vognen.

Surrender

hehe forhelvede nit, hvad skal det nu betyde - du er det her spils version af en æske-trold.

@Stens888
jeg syntes du sagde dig og surrender var ulve sammen i det nybegynder spil, og så linker du mit eget første spil, hvor ploven kørte os rundt i manegen, det for jeg ikke meget ud af :P Havde ellers håbet at læse noget W/W dynamik mellem dig og surrender

Nitrrrrrram skrev:
Skulle jeg ikke have gjort det her som villa? Skulle jeg bare lade mig dø og derfor med sikkerhed tabe en villa for landsbyen? Så er det da bedre at jeg skyder lidt i blinde efter en jeg ikke kender rollen på?

Jeg prøver selv at forsvare mig så godt jeg kan og tænker bare at andre villa ville gøre det samme, men ja alle spiller self. ikke som noobie me ;)

sothys skrev:hehe forhelvede nit, hvad skal det nu betyde - du er det her spils version af en æske-trold.

Skulle mest bare se hvordan folk reagerede på den.. :)
Jeg er fint tilfreds med at vi har surrender i en vogn, også fukdifuk f.eks. i den anden. Så bliver min stemme dog på fukdifuk da Surrender trods alt hjælper mere til at opklare spillet.

Nitrrrrrram skrev:
Skulle mest bare se hvordan folk reagerede på den.. :)
Jeg er fint tilfreds med at vi har surrender i en vogn, også fukdifuk f.eks. i den anden. Så bliver min stemme dog på fukdifuk da Surrender trods alt hjælper mere til at opklare spillet.

så det du prøver at få mig over på er at enten er dig og surrender v/v eller også er i w/w - nu for jeg performance angst.

Sothy

sothys skrev:
Det eneste heat du har på mig er at jeg ikke ville være med til at stedfaste vogne så tidligt på aftenen, i en situation hvor surrender, jeg ikke har kæmpe villa vibes på for lov til at besteme 100% Vognene endte ikke engang der.

og så er der blank line tingen, jeg gidder ikke ryde op i min post bare fordi jeg har for vane at trykke shift+enter når jeg er i web editors istedet for enter. Det er PN der lægger ekstra linjer ind ikke mig :P

Du må komme med noget mere konkret hvis jeg skal forsvare det.

Mit bud lige nu er fukdifuk:
Hans posts er meget ulig resten af byen, og det virker ikke til at han læser noget somhelst, men bare lige skimmer og så prøver at virke mere villa end han er. Jeg har ikke nogen modvogn lige pt.

har ikke den store case - det er mest på tone og indhold sammenholdt med dit sidste spil - samt fps i pancy som nk

Sothy

Og inden når at bruge min tidligere post imod mig, hvor jeg skriver at jeg havde Sothy som den mest villa-ish, det var udelukkende spil for galleriet. Jeg stoler aller en papand på ham!

sothy

meh..så lige nu at nitrram stemte sothy

var lige ved selv at gå den vej..men nitrram er stadig mit bedste bud uden jeg har andet end vibes at gå efter.

tro sgu stadig nit er ulvet..og sothy derfor er villa

nitrrram

fukdifuk skrev:meh..så lige nu at nitrram stemte sothy
var lige ved selv at gå den vej..men nitrram er stadig mit bedste bud uden jeg har andet end vibes at gå efter.
tro sgu stadig nit er ulvet..og sothy derfor er villa

nitrrram

det er to fine vogne - også med gårsdagen i mente

Jeg kan godt acceptere at jeg er den anden vogn..

kan nitten og soth godt begge være ulve i dine øjne Live ??

eller andres øjne for den sags skyld :)

Kokkejoe skrev:kan nitten og soth godt begge være ulve i dine øjne Live ??

relativt unlikely

Nitrrrrrram skrev:Jeg kan godt acceptere at jeg er den anden vogn..

Hvor er Chrja viggo og alle de andre sure mennesker til at råbe hvor ulvet det er at hoppe i vogn som villa ?
jeg kan ikke lide at være i vognen, nit kan blive i sin lige så meget han vil men vi skal havde en anden end mig i den her.

Live skrev: det er to fine vogne - også med gårsdagen i mente

hvordan kan de så være 2 gode vogne ?

Kokkejoe skrev:
hvordan kan de så være 2 gode vogne ?

Fordi at der er flere spillere her, som jeg tror egentlig godt ved at jeg er villa, og derfor er det relativt nemt at få stemt Sothys ud..

Jeg er off i 30-60 minutter..
Jeg regner ikke med at flytte min stemme, med mindre der kommer seriøse ulve tegn på en anden.

Kokkejoe skrev:
hvordan kan de så være 2 gode vogne ?

de giver begge to ret meget info - og alle lader til at have holdninger til dem, villaen er stadig i så stort overtal at ulvene ikke har ret meget at sige sålænge vi holder det på to vogne.

selvom jeg har nitram som villa havde han overraskende let ved at undgå lynch i går

Så er jeg her og læser lige hurtigt op hvis jeg ikke allerede er outet?

Live skrev:

selvom jeg har nitram som villa havde han overraskende let ved at undgå lynch i går

så du er stortset enig i min #94 men vægter tone på mig højere end andet.

jeg tager lidt tid til at læse live igennem.

Jeg mangler vibes på fukiduk, sothys og dura. Til gengæld var mine vibes i går ret klare på nitram og han har ikke været i stand til at flytte på min holdning i dag.

Nitram

sothys skrev:Du må komme med noget mere konkret hvis jeg skal forsvare det.

Mit bud lige nu er fukdifuk:
Hans posts er meget ulig resten af byen, og det virker ikke til at han læser noget somhelst, men bare lige skimmer og så prøver at virke mere villa end han er. Jeg har ikke nogen modvogn lige pt.

Hvordan synes du dit forsvar hænger sammen med dit angreb? Heller ikke særlig konkret imo.

Votecount til og med post 120

[ ] SurrenderAt20 - stens888
[3] sothys - fukdifuk
[1] fukdifuk - nitrrrram
[ ] Duracell
[1] stens888
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[ ] Kokkejoe - sothy
[2] Nitrrrrrram - sothy
[ ] Live - sothy

sothys skrev:@Stens888
jeg syntes du sagde dig og surrender var ulve sammen i det nybegynder spil, og så linker du mit eget første spil, hvor ploven kørte os rundt i manegen, det for jeg ikke meget ud af :P Havde ellers håbet at læse noget W/W dynamik mellem dig og surrender

Jeg husker at surrender blev lynchet på første dagen, så nej, du får ikke meget dynamik ud af det game.

Nitrrrrrram skrev:
Skulle mest bare se hvordan folk reagerede på den.. :)
Jeg er fint tilfreds med at vi har surrender i en vogn, også fukdifuk f.eks. i den anden. Så bliver min stemme dog på fukdifuk da Surrender trods alt hjælper mere til at opklare spillet.

Simpelthen ikke god nok grund. Vogne bør ikke opstå ved at 4-5 siger - tjaaa okay. Stem på lige præcis den i synes er den allermest likely ulv. Og så når vi nærmer os EOD så opstår vogne automatisk.

Det er for nemt at sige at man bare hoppede med på en vogn. Og at du ikke engang sætter på din stemme på en der er ulvet men på baggrund af aktivitetsniveau. Ud og led videre og find en rigtig ulv Martin

SurrenderAt20 skrev: Mener du ellers selv at du ville ha' været et godt NK eller hvordan? :)
Fwiw så er jeg ret sikker på at der ikke "er noget" noget mellem Live og Sothys. De er aldrig W/W i dét her spot.

Ses om et par timer boys

Ud fra analyser og deltagelse i tråden, vil jeg mene at jeg ville være et godt NK ja.

Skrev i mine noter gennem læsningen er Sothys var godt bud på en ulv. Nu stemmer både nitram og kokke ham så med elendige begrundelser. Så jeg observerer lige det hele. Kokke er en god placeholder.

Nååh skal vi ikke snart til at få gang i festen. Nogle til stede der vil lege lidt?

Duracell skrev: Hvordan synes du dit forsvar hænger sammen med dit angreb? Heller ikke særlig konkret imo.

ganske fint, fukdifuk og mit spil er vidt forskelligt.

Duracell skrev:Nååh skal vi ikke snart til at få gang i festen. Nogle til stede der vil lege lidt?

ja

Kokken virker som en stor undskyldning for sig selv. Han kan ikke finde trådene og har hele tiden behov for at fortælle han ikke er en dum ulv.

Ved ikke om det bakker op om mit lille ulvetell eller det modsatte.

sothys skrev: ganske fint, fukdifuk og mit spil er vidt forskelligt.

Som I at du ikke synes et angreb på dig er godt nok hvis det ikke er konkret, men fuk bør godt kunne håndtere det?

Hvordan er jeres spil forskellige? Måske rollerne er forskellige? Hvor mange spil har i da spillet sammen?

heh - live #173 fra igår:

_______________________________________________________________________________________________________
Det er bare så dumt at gøre som ulv - at komme ind på den måde og ikke engang prøve at virke som om man gider læse tråden.

lettere svært at ulvehunte med så lidt action der har været i tråden - nedenstående tre er dem jeg ikke har villavibes at all på.

Pancytosen
Knuser
Sothy

_______________________________________________________________________________________________________

Jeg aner ikke om live har store nok nosser til at lynche den ene, NK den anden og fortsætte heat på den tredje, jeg siger bare at hvis live er ulv - så fraskriver jeg mig ethvert ansvar.
men jeg er nok også lidt farvet af stens link til spillet hvor ploven kamp smadrede os nye.

Duracell skrev:Hvordan er jeres spil forskellige? Måske rollerne er forskellige? Hvor mange spil har i da spillet sammen?

jeg forholder mig til hvad der sker og kommentere på det
han kommer ind et par gange om dagen med den samme holdning der ikke har rykket sig

ja det for mig til at tænke vores roller er forskellige, derfor stemmer jeg på ham.

tror det her er første

I har spillet en dag sammen og du har lige nailet hans spillestil #stærkt

Har du selv spillet mere en 3 spil? Jeg spørger fordi du ikke stemmer igår...

Duracell skrev:I har spillet en dag sammen og du har lige nailet hans spillestil #stærkt

Har du selv spillet mere en 3 spil? Jeg spørger fordi du ikke stemmer igår...

jeg novotede fordi live blev sur over jeg ikke var glad for de vogne der blev sat op tidligt.

jeg har 5 spil med et par dybe runs i størrer spil,

jeg bassere min kommentar om fukdi på den ene dag ja, hvis du holder min post stil op mod hans, så er de forskelige. han kan sagtens nå at komme ind i kmapen, men so far. not so much,


min tur:
du er lige kommet ind i spillet, jeg ved du har spilelt før, er du gammel i gårde, eller novice?
har du læst dag 1 ?

jeg har iøvrtigt aldrig misset en EOD før, og jeg er ikke glad for at misse den igår.

Har vel spillet 3-4 spil gennem tiden :p

Jeg har læst D1, men må indrømme at når man ikke følger den live, blender mange af jer sammen #fåetprofilbillede

Duracell skrev: #fåetprofilbillede

det koster en stemme på min modvogn :P

sothys skrev:heh - live #173 fra igår:

_______________________________________________________________________________________________________
Det er bare så dumt at gøre som ulv - at komme ind på den måde og ikke engang prøve at virke som om man gider læse tråden.
lettere svært at ulvehunte med så lidt action der har været i tråden - nedenstående tre er dem jeg ikke har villavibes at all på.

Pancytosen
Knuser
Sothy

_______________________________________________________________________________________________________

Jeg aner ikke om live har store nok nosser til at lynche den ene, NK den anden og fortsætte heat på den tredje, jeg siger bare at hvis live er ulv - så fraskriver jeg mig ethvert ansvar.
men jeg er nok også lidt farvet af stens link til spillet hvor ploven kamp smadrede os nye.

I forhold til det game sothys, så kom ploven ind efter 3-4 dage så vidt jeg husker, som en erstatning for en der ikke deltog. Jeg var ulv sammen med en anden spiller, som jeg ikke husker.

Jeg prøver med en villaliste her til aften, for at se om nogen er enige:

Villa:
Duracell - Spillestil og går rimelig direkte ind i spillet for at forsøge at løse og eventuelt nærlæse, hvem der kunne have afsløret sig selv. En nyankommet ulv ville nok have været mere påpasselig.

Stens - Jeg synes selv jeg kommer med argumenter og analyser, som kan bruges. Måske er jeg ikke selv opmærksom på alle ting, men jeg ved jo selv at jeg er villa

Jeg er i tvivl om flere forskellige og har ikke direkte ulve-tics på nogen specielle, men i stedet nogen sammensætninger, som jeg synes kunne give mening.

Nogen der føler Live og surrender styrer spillet for meget? Surrender styrer spillet indtil kl. 19, hvor Live så træder i karakter.

Jeg er spændt på om de finder enighed omkring vognene igen i aften.

fukdiduk kommer når man kalder

stens888 skrev: I forhold til det game sothys, så kom ploven ind efter 3-4 dage så vidt jeg husker, som en erstatning for en der ikke deltog. Jeg var ulv sammen med en anden spiller, som jeg ikke husker.

nå, da jeg så det var mit begynder spil gad jeg ikke læse i det.

kris_rem skrev:Nogen der føler Live og surrender styrer spillet for meget? Surrender styrer spillet indtil kl. 19, hvor Live så træder i karakter.

Jeg er spændt på om de finder enighed omkring vognene igen i aften.

lettere irriterende tbh - jeg er med for at skabe lidt liv og få gang i folk/presse dem lidt - altså hvem fuck kunne drømme om at følge mig, det er ikke pisse fedt for villaen at folk følger andre fremfor at give deres egne tanker - men der begynder så småt at være info nok at læse på

Jeg frikender dig nærmest tidligere hvis nitram eller surrender ryger. Er surrender ulv virker du til gengæld også ulvet.

Beklager at det eneste heat du får i tråden gør dig irriteret. Men du er i et nybegynder spil hvor folk sikkert er let påvirkelig hvilket jeg bliver nødt til at påpege.

Som tidligere skrevet sætter jeg dog pris på du skaber røre i andedammen.

@Sothys

Har du snart fået læst Stens seneste spil igennem?

Du spurgte også igår efter Pancys tidligere spil, hvilket du heller ikke læste igennem.

Hvorfor så spørge hvis du ikke har intention om det?

Jeg synes i øvrigt psylenz var ulvet i går grundet sit indlæg. Efter der er subbet er denne mistanke dog lagt i graven og jeg skal have noget mere info på/fra dura.

Jeg synes ikke han er relevant for lynch

Duracell skrev:@Sothys
Har du snart fået læst Stens seneste spil igennem?
Du spurgte også igår efter Pancys tidligere spil, hvilket du heller ikke læste igennem.
Hvorfor så spørge hvis du ikke har intention om det?

jeg har skrevet jeg ikke ville læse stens spil længere oppe, det var mit eget åbnings spil og surrender var ikek ulv, jeg ville havde set på deres dynamik, det var mere for at se på surrender fra andre øjne end mine egne da han er den jeg har haft mest meta med.

jeg gidder ikke forsvare igår mere, igår var en røvdag, jeg blev ramt af virkligheden, og har haft dårlig mave over det i mere end 24timer, det er ærgeligt men sådan er det.

lol var det ene indlæg ulvet? :D

Sponger nok bare live

Duracell skrev:@Sothys
Har du snart fået læst Stens seneste spil igennem?
Du spurgte også igår efter Pancys tidligere spil, hvilket du heller ikke læste igennem.
Hvorfor så spørge hvis du ikke har intention om det?

Generelt kan jeg huske at jeg var meget usikker i mit sidste spil. Jeg havde hele tiden behov for at få bekræftet om mine medulve ville acceptere de posts jeg lavede.

I det her spil er jeg lagt mere individuel m. Jeg gebbemtænker alle min posts, men diskuterer dem naturligvis ikke med nogen, eftersom jeg er villa. Mine posts kommer bare lidt mere flydende. Håber da jeg fremstår mere selvsikker i min analyser og konklusioner

sothys skrev: jeg gidder ikke forsvare igår mere, igår var en røvdag, jeg blev ramt af virkligheden, og har haft dårlig mave over det i mere end 24timer, det er ærgeligt men sådan er det.

Okay cool, så glemmer vi da bare igår......

Så lad os tage dine ligegyldige spørgsmål i starten af i dag. Kan du nævne bare ét indlæg hvor du følger op på dem?

Duracell skrev:lol var det ene indlæg ulvet? :D

Sponger nok bare live

Duracell : O )

Og så bliver du NKed og så er det i det mindste er rigtig nybegynder-spil :D

Ej Sothys får altså min stemme for nu efter igen at have læst hans D1. Akavet intro, hvor han prøver at få snakket meta og komme stille og roligt i gang på den måde.

Og så virker hans spørgsmål bare til at være for syns skyld og for at vise han interagere. Har spørger surrender om han er klar på at løse spillet, omend han er den der prøver mest - ligegyldigt.
Og han spørger pancy om tidligere spil, som om han har lyst til at læse dem igennem. Han får et ulvespil afvide men læser det ikke igennem.
Derudover lidt for pleasende overfor Live D1.

Men hey - alt det skal vi bare se bort fra da det var en dårlig dag...

D2 er fuldstændig den samme start. Ligegyldige spørgsmål han lige strør ud på dem der deltager mest, for at ligne han ikke er bange for at snakke med nogen - uden der bliver fulgt op på dem. Og vil ligesom med Pancy have tidligere spil afvide fra Stens uden at bruge det til noget.

Af hvad jeg har set så forsøger han ikke at løse spillet. Spørgsmålene er simpelthen ikke pga. oprigtig interesse, men virker i den grad mere forcerede. Ellers følger man op på svarene eller i det mindste bruger dem til et read.

fukdifuk skrev: hvad der styrer mine valg?..paranoia i guess
har lige tjekket hvad pancytossen havde af valg igår.
han gik fra at vælge mig til knuser.
at han blev nightkill kan være røgslør..at kaste mistanke på en af hans emner (mig)

har simpelthen svært ved at tro på fukdifuk har været tilbage i gårsdagens tråd for at læse på på noget som helst samtidig med han er så inaktiv - de to ting hænger ikke rigtig sammen

Duracell skrev:Ej Sothys får altså min stemme for nu efter igen at have læst hans D1. Akavet intro, hvor han prøver at få snakket meta og komme stille og roligt i gang på den måde.
Og så virker hans spørgsmål bare til at være for syns skyld og for at vise han interagere. Har spørger surrender om han er klar på at løse spillet, omend han er den der prøver mest - ligegyldigt.
Og han spørger pancy om tidligere spil, som om han har lyst til at læse dem igennem. Han får et ulvespil afvide men læser det ikke igennem.
Derudover lidt for pleasende overfor Live D1.
Men hey - alt det skal vi bare se bort fra da det var en dårlig dag...

D2 er fuldstændig den samme start. Ligegyldige spørgsmål han lige strør ud på dem der deltager mest, for at ligne han ikke er bange for at snakke med nogen - uden der bliver fulgt op på dem. Og vil ligesom med Pancy have tidligere spil afvide fra Stens uden at bruge det til noget.

Af hvad jeg har set så forsøger han ikke at løse spillet. Spørgsmålene er simpelthen ikke pga. oprigtig interesse, men virker i den grad mere forcerede. Ellers følger man op på svarene eller i det mindste bruger dem til et read.

pretty much spot on - især sammenholdt med hans sidste spil hvor han var langt skarpere/konstruktiv

Der er nogen som sidder ude på grund af forskellige ting, men der er også nogen der sidder ude, uden forklaringer. Er det fordi at spillet kører, som de gerne vil? kokkejoe

sothys skrev:heh - live #173 fra igår:

_______________________________________________________________________________________________________
Det er bare så dumt at gøre som ulv - at komme ind på den måde og ikke engang prøve at virke som om man gider læse tråden.
lettere svært at ulvehunte med så lidt action der har været i tråden - nedenstående tre er dem jeg ikke har villavibes at all på.

Pancytosen
Knuser
Sothy

_______________________________________________________________________________________________________

Jeg aner ikke om live har store nok nosser til at lynche den ene, NK den anden og fortsætte heat på den tredje, jeg siger bare at hvis live er ulv - så fraskriver jeg mig ethvert ansvar.
men jeg er nok også lidt farvet af stens link til spillet hvor ploven kamp smadrede os nye.

denne post kan man dog kun give villa points for

Duracell skrev:Ej Sothys får altså min stemme for nu efter igen at have læst hans D1. Akavet intro, hvor han prøver at få snakket meta og komme stille og roligt i gang på den måde.
Og så virker hans spørgsmål bare til at være for syns skyld og for at vise han interagere. Har spørger surrender om han er klar på at løse spillet, omend han er den der prøver mest - ligegyldigt.
Og han spørger pancy om tidligere spil, som om han har lyst til at læse dem igennem. Han får et ulvespil afvide men læser det ikke igennem.
Derudover lidt for pleasende overfor Live D1.
Men hey - alt det skal vi bare se bort fra da det var en dårlig dag...

D2 er fuldstændig den samme start. Ligegyldige spørgsmål han lige strør ud på dem der deltager mest, for at ligne han ikke er bange for at snakke med nogen - uden der bliver fulgt op på dem. Og vil ligesom med Pancy have tidligere spil afvide fra Stens uden at bruge det til noget.

Af hvad jeg har set så forsøger han ikke at løse spillet. Spørgsmålene er simpelthen ikke pga. oprigtig interesse, men virker i den grad mere forcerede. Ellers følger man op på svarene eller i det mindste bruger dem til et read.

læs alle mine andre åbninger, og evt at jeg for heat for den åbning hver gang, det er min åbnen og jeg holder ved den til den dag jeg dør.
surrender sprøgsmål, er meta, han stilte mig det sprøgsmål i 23eren i sidste uge
jeg har læst i pancys spil
pleaser live, find et spil hvor jeg ikke hooker mig på nogen, det kan godt være jeg hooker af igen, i sidste uge var jeg NNN's mand hele vejen.

jeg gider ikke svare på indaktivitet på dag1, jeg er skide træt af at skulle melde indaktiv da jeg haldrig har skullet det før.

D2 sprøgsmål:
jeg læser ikke stens spil - det er svaret på et par gange, det var mit eget nybegynder spil, og surrender er ikke ulv, jeg ville havde jagtet meta på surrender.
live reagere først senere idag ved at stemme på mig, det er vel svar nok på mit sprøgsmål.

At du ikke for noget ud af min kommunikation må stå for eget ansvar. jeg har den info jeg skal bruge, men ligesom jeg ikke diskutere seerhunts i tråden med surrender, så deler jeg heller ikke alt ;)

Live skrev:
denne post kan man dog kun give villa points for

Hvorfor? Fordi den er gennemarbejdet eller? Jeg kan ikke se hvad der gør den villa eller ulve sgtig

stens888 skrev:Der er nogen som sidder ude på grund af forskellige ting, men der er også nogen der sidder ude, uden forklaringer. Er det fordi at spillet kører, som de gerne vil? kokkejoe

Stop dig selv når jeg har nævnt kokken en time tidligere. Rigeligt heat på os sammen :D

stens888 skrev:
Hvorfor? Fordi den er gennemarbejdet eller? Jeg kan ikke se hvad der gør den villa eller ulve sgtig

se det fra mit perspektiv hvor jeg ved jeg er villa - sothy ville være en ret dum ulv hvis han arbejder så hårdt for at bevise jeg pretty much aldrig kan være ulv.

jeg læser med fra mobilen pt

Fine tanker dura, men jeg er den med mest meta på sothys, og han er MEGET sjældent ulv i det her spot.

Kan vi ikke stemme stens eller Nitram så? To vogne som giver god info Kan ik huske hvorfor jeg tidligere sagde fikumdik var villaish men det havde jeg vist en god grund til.

kris_rem skrev:
Stop dig selv når jeg har nævnt kokken en time tidligere. Rigeligt heat på os sammen :D

Okay what, det havde jeg ikke spottet. Efterhånden er det vel også nærmest tragikomisk. Men beklager heaten

kris_rem skrev:
Stop dig selv når jeg har nævnt kokken en time tidligere. Rigeligt heat på os sammen :D

I kan bare skrive til hinanden i ulvechatgen i behøver altså ik bruge tråden ;)

sothys skrev:
læs alle mine andre åbninger, og evt at jeg for heat for den åbning hver gang, det er min åbnen og jeg holder ved den til den dag jeg dør.
surrender sprøgsmål, er meta, han stilte mig det sprøgsmål i 23eren i sidste uge
jeg har læst i pancys spil
pleaser live, find et spil hvor jeg ikke hooker mig på nogen, det kan godt være jeg hooker af igen, i sidste uge var jeg NNN's mand hele vejen.

jeg gider ikke svare på indaktivitet på dag1, jeg er skide træt af at skulle melde indaktiv da jeg haldrig har skullet det før.

D2 sprøgsmål:
jeg læser ikke stens spil - det er svaret på et par gange, det var mit eget nybegynder spil, og surrender er ikke ulv, jeg ville havde jagtet meta på surrender.
live reagere først senere idag ved at stemme på mig, det er vel svar nok på mit sprøgsmål.

At du ikke for noget ud af min kommunikation må stå for eget ansvar. jeg har den info jeg skal bruge, men ligesom jeg ikke diskutere seerhunts i tråden med surrender, så deler jeg heller ikke alt ;)

Det ville være et godt råd at gøre. Hvorfor holde noget hemmeligt?

Som jeg læser det så har du med vilje lagt dit spil helt op ad et tidligere spil. Er det korrekt? Og vil du i så fald give mig ret i at det var noget man ville forsøge på hvis man var randed ulv kort efter et villaspil?

Har btw ikke nævnt din inaktivitet D1, så nu må du godt snart stoppe med offer-kortet.

jeg har lige læst tråden igennem på mobil, tog satme lang tid!

Jeg fastholder min stemme.

SurrenderAt20 skrev:jeg læser med fra mobilen pt

Fine tanker dura, men jeg er den med mest meta på sothys, og han er MEGET sjældent ulv i det her spot.

Kan vi ikke stemme stens eller Nitram så? To vogne som giver god info Kan ik huske hvorfor jeg tidligere sagde fikumdik var villaish men det havde jeg vist en god grund til.

Forklar..

Jeg følger med men syns det er en flot gang mudderkastning der flyver til højre og venstre, håber det snart giver lidt mening :D

Please brug det i alfabetisk rækkefølge #ocd

-ikke opdateret-
[ ] Duracell
[1] fukdifuk - nitrrrram
[ ] Kokkejoe - sothy
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[ ] Live - sothy
[2] Nitrrrrrram - sothy
[3] sothys - fukdifuk
[1] stens888
[ ] SurrenderAt20 - stens888

Duracell skrev:
Som jeg læser det så har du med vilje lagt dit spil helt op ad et tidligere spil. Er det korrekt? Og vil du i så fald give mig ret i at det var noget man ville forsøge på hvis man var randed ulv kort efter et villaspil?

nej jeg har i alle mine spil forsvaret min åbning at jeg er nødt til at køre den samme åbning som villa og ulv, for at jeg kan bruge den i ulve spil, og jeg for heat for den hver gang. som jeg allerede har skrevet en gang, du gidder ikke læse svarene eller hva ? det er bare lige på og hårdt.

fra mobil så hvilken del?

Sothys er som han plejer, minus irl forstyrrelser gætter jeg på. Og ville buddy op med mig som ulv, mere end at udfordre mig.

I siger sothys el Nitram eller fikumdik, og jeg har Nitram til at være langt mest ulvet af de tre. Samt self stens. Derfor jeg foreslår de to vogne

sothys skrev: nej jeg har i alle mine spil forsvaret min åbning at jeg er nødt til at køre den samme åbning som villa og ulv, for at jeg kan bruge den i ulve spil, og jeg for heat for den hver gang. som jeg allerede har skrevet en gang, du gidder ikke læse svarene eller hva ? det er bare lige på og hårdt.

Er det noget du kender noget til? Det med at stille spørgsmål og være ligeglad med svarene? ;)

At du merger dine villa og ulvespil er bare semi dårlig stil imo.

at jeg er den eneste der stemmer stens er fuldstændig latterligt. Bedste case (sammen med dura Åå sothys dog) der er lavet, næsten fornærmet over ikke at få credit for det

nitram vs fikumdik er nice nok - jeg holder min vote på fikumdik - men nitram giver meget info

SurrenderAt20 skrev:fra mobil så hvilken del?
Sothys er som han plejer, minus irl forstyrrelser gætter jeg på. Og ville buddy op med mig som ulv, mere end at udfordre mig.

I siger sothys el Nitram eller fikumdik, og jeg har Nitram til at være langt mest ulvet af de tre. Samt self stens. Derfor jeg foreslår de to vogne

Sjovt med tanke på at jeg tidligere på dagen havde dig som ulv.

Ville ikke have noget problem med nitram heller.

Synes Kokkejoe har været rimelig villagery her på det sidste.

SurrenderAt20 skrev:at jeg er den eneste der stemmer stens er fuldstændig latterligt. Bedste case (sammen med dura Åå sothys dog) der er lavet, næsten fornærmet over ikke at få credit for det

Fordi jeg så mange gange er kommet med argumenter der beviser det modsatte ;)

stens888 skrev:
Fordi jeg så mange gange er kommet med argumenter der beviser det modsatte ;)

Whatever

Duracell skrev:Er det noget du kender noget til? Det med at stille spørgsmål og være ligeglad med svarene? ;)
At du merger dine villa og ulvespil er bare semi dårlig stil imo.

jeg tror ikke vi kommer videre idag, lad os tage den imorgen.

jeg tror i øvrigt votecount er forkert. i din sidste står live til at stemme på mig, kan vi få en korrekt votecount ?

hm.. er det de resterende villa som taler den over på mig eller ulvene med..

Jeg spotter et muligt samarbejde mellem live og surrender.. ville være fint spillet at de går på hver sin...

SurrenderAt20 skrev:at jeg er den eneste der stemmer stens er fuldstændig latterligt. Bedste case (sammen med dura Åå sothys dog) der er lavet, næsten fornærmet over ikke at få credit for det

Haha. Skulle du få credit før han er flippet? :D

Votecount til og med post 180

[ ] SurrenderAt20 - stens888
[2] sothys - fukdifuk
[1] fukdifuk - nitrrrram
[1] Duracell - kokkejoe
[1] stens888 - kokkejoe
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[2] Kokkejoe - sothy
[2] Nitrrrrrram - sothy
[ ] Live - Duracell

sothys skrev:
jeg tror ikke vi kommer videre idag, lad os tage den imorgen.

jeg tror i øvrigt votecount er forkert. i din sidste står live til at stemme på mig, kan vi få en korrekt votecount ?

Har ikke opdateret den. Bare sat dem i alfabetisk rækkefølge i håb om at bridge bruger den

jeg har surrender, nitt og sothy som meget mulige ulve, kan dog godt se hvorfor nogen mener live er interresant, dog svært for mig at sætte det store case show op pt.

Bridgeking skrev:Votecount til og med post 180


[ ] SurrenderAt20 - stens888
[2] sothys - fukdifuk
[1] fukdifuk - nitrrrram
[1] Duracell - kokkejoe
[1] stens888 - kokkejoe
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[2] Kokkejoe - sothy
[2] Nitrrrrrram - sothy
[ ] Live - Duracell

Fuck dig -.-

Hov min stemme står stadig på kokkejoe.

Nitram

@Live

Snart på tide med en seriøs stemme?

Kokkejoe skrev:jeg har surrender, nitt og sothy som meget mulige ulve, kan dog godt se hvorfor nogen mener live er interresant, dog svært for mig at sætte det store case show op pt.

Jeg har surrender, live og sothy.. en kombi imellem dem..

kan vi slå fælles front mod surrender

Næh den stod faktisk på sothys. Oh well.

Nitrrrrrram skrev:
Jeg har surrender, live og sothy.. en kombi imellem dem..
kan vi slå fælles front mod surrender

Kom videre. 2/3 er ikke en mulighed

jeg har dig som meget mulig ulv og så vil du flytte min stemme ? :D

Nitrrrrrram skrev:hm.. er det de resterende villa som taler den over på mig eller ulvene med..

Jeg spotter et muligt samarbejde mellem live og surrender.. ville være fint spillet at de går på hver sin...

Påfaldende at du ryger med på min tese nu du står til at ende i vognen.

Kokkejoe skrev:jeg har dig som meget mulig ulv og så vil du flytte min stemme ? :D

Hvem snakker du til?

nitt og sothys W/W ?

Jeg vil ikke slå fælles front mod surrender, for om muligt så skal han opleve i det her spil, at jeg er vila.

Kokkejoe skrev:jeg har dig som meget mulig ulv og så vil du flytte min stemme ? :D

Jeg skulle se hvor du stod..

Du har min stemme!

Kokkejoe

kan vi få tre fornuftige borgere med på stens, så lader jeg være med at prøve at diktere stemmer fremover

Nitrrrrrram skrev:
Jeg har surrender, live og sothy.. en kombi imellem dem..
kan vi slå fælles front mod surrender

ham nitten :)

Duracell skrev:Hov min stemme står stadig på kokkejoe.
Nitram


@Live
Snart på tide med en seriøs stemme?

ohh - fukdifuk er faktisk ganske seriøs, men ser gerne nitram resolvet

Det ser ud som om du lever endnu en dag stens. Ufatteligt

Nitrrrrrram

nitt prøver at få min stemme fra sothys til surrender efter jeg skriver at jeg har de 2 + ham selv som mulig ulv, det er da lidt wierd, direkte bagefter stemmer nitt så på mig som han ingenting har haft på tidligere ?

Live skrev: ohh - fukdifuk er faktisk ganske seriøs, men ser gerne nitram resolvet

Ah okay. BK havde bare en votecount hvor der stod du stemte på mig. Nvm så

SurrenderAt20 skrev:Det ser ud som om du lever endnu en dag stens. Ufatteligt

Der er ti minutter endnu. Måske lader ulvene mig leve fordi jeg er totalt uvidende, men du bliver nødt til at forstå at keg ikke er ulv. Prøv at tænk hypotetisk hvem der kunne være ulv, hvis ikke jeg er det. Bare hypotetisk. Måske kunne det lede os frem til noget spændende

Hmm fukdi er sgu sådan lidt akavet inde og ude af tråden. Tilfreds med vognene pt. Læser lige hurtigt hans D1

jeg er helt pas.. jeg kreditere ulvene for at gøre mig snot forvirret. Måske for det bedste at jeg lader livet..

min stemme på sothy må være ret fast nu, hvis det lykkedes med ham er der ihvertfald ingen tvivl om nitten er den sidste ulv !

Husk at lægge peeks hvis I ikke har gjort

Made you looook ;)

@Live

@Dura

@Sothys

Nitraaam er mest likely ulv af ham vs. fikumdik vs. sothys. Det er jeg ik i tvivl om.

Men der er MANGE der har kaldt Nitraaam og Fikumdik småulvet. Og også Sothys. Så hvad får vi solvet af det`?

Hvis det står mellem de tre ender jeg på nitra.

Men kan vi blive enige om at mere info kan opnås andetsteds?

CFD?

Konkret på f.eks. Kris_Rem.

stens888 skrev: Der er ti minutter endnu. Måske lader ulvene mig leve fordi jeg er totalt uvidende, men du bliver nødt til at forstå at keg ikke er ulv. Prøv at tænk hypotetisk hvem der kunne være ulv, hvis ikke jeg er det. Bare hypotetisk. Måske kunne det lede os frem til noget spændende

Ok.

fukdifuk hvis den ikke allerede står der. Men folk må gerne overveje hvor aktiv han har været i tråden og sammenholde det med at han skriver at han var tilbage i tråden og læse op på gårsdagen - hvem fuck vil gøre det og så undlade at være aktive ? ulvene har tilgengæld gjort arbejdet i går aftes/nat, hvorfor det giver mening for ham at kunne nævne lidt konkret om pancys ageren i går.

Votecount til og med post 208

[ ] SurrenderAt20 - stens888
[1] sothys - nitrrrram
[ ] fukdifuk - nitrrrram
[1] Duracell - nitrrrram
[1] stens888 - kokkejoe
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[2] Kokkejoe - sothy
[4] Nitrrrrrram - kokkejoe
[ ] Live - Duracell

@surrender
jeg er faktisk ude af vognene nu, ligenu peger stemmer på nit og kokke - så jeg har svært ved at forstå din post.

Lyncher pt. ikke efter info, men efter hvem der er mest ulvede.

Fukdifuks D1 er sgu ikke villagery. Ham eller nitram - flip a coin

SurrenderAt20 skrev:@Live
@Dura
@Sothys

Nitraaam er mest likely ulv af ham vs. fikumdik vs. sothys. Det er jeg ik i tvivl om.

Men der er MANGE der har kaldt Nitraaam og Fikumdik småulvet. Og også Sothys. Så hvad får vi solvet af det`?

Hvis det står mellem de tre ender jeg på nitra.
Men kan vi blive enige om at mere info kan opnås andetsteds?

CFD?

Nitram giver evigt meget info om dig og sothy samt en del konkret info om hvorfor knuser var så let at lynche i går da han var oppe imod nitram

sothys skrev:@surrender
jeg er faktisk ude af vognene nu, ligenu peger stemmer på nit og kokke - så jeg har svært ved at forstå din post.

De flyder hurtigt. Kokken vs. nitram er vel også fino. Jeg har godt nok svært ved at komme ud af mit tunnelsyn pt.

Har fukdifuk ingen stemmer udover Lives?

Nu får han så en mere fukdifuk

fukdifu

Nitram eller fukdifuk. Lad vær med at stemme udenfor dem.

jvf de sidste 5-6 posts er jeg tæt på CFD Duracell

Nittram

ryger jeg, og live ikke får trukket jer igennem til en ulv imorgen bør han ryge ASAP i overmorgen.

Kokkejoe bør ikke ryge imo.

NITRRRAM

Synes der er for lidt info på fuki

Live skrev: Nitram giver evigt meget info om dig og sothy samt en del konkret info om hvorfor knuser var så let at lynche i går da han var oppe imod nitram

Jeg er slet ikke enig. Håber i det mindste du vil dele dine tanker om dén info, hvis du får lejlighed til det i morgen. Det håber jeg.

Nitrrrrrram skrev:ryger jeg, og live ikke får trukket jer igennem til en ulv imorgen bør han ryge ASAP i overmorgen.

Hvorfor? Han stemmer dig ikke engang?

fikdifuk jeg tror sgu ikke at nitramm er ulv i det her tilfæld

Stop nu med det info-lynch. Det er for nemt argument at bruge som ulv.

fukdifu

Votecount til og med post 227

[ ] SurrenderAt20 - stens888
[ ] sothys - nitrrrram
[4] fukdifuk - nitrrrram
[ ] Duracell - fukdifuk
[1] stens888 - fukdifuk
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[ ] Kokkejoe - nitrrrram
[4] Nitrrrrrram - fukdifuk
[ ] Live - fukdifuk

I like where this is going

Nitraaaam

Hvis jeg bliver nk'et så skylder I mig kraftedeme at lynche Stens. Så er det sagt.

@Surrender

U decide

Just for fun

SurrenderAt20 skrev:Nitraaaam



Hvis jeg bliver nk'et så skylder I mig kraftedeme at lynche Stens. Så er det sagt.

Ses forhåbentlig imorgen!!

Kris og Stens er på hver sin. Den er kaldt for glory.

fukdifuk?

NAT - stop med at poste

Final votecount -- rettelser til mig på pm inden 22.15

[ ] SurrenderAt20 - nitrrrram
[ ] sothys - nitrrrram
[4] fukdifuk - nitrrrram
[ ] Duracell - fukdifuk
[ ] stens888 - fukdifuk
[ ] kris_rem - nitrrrrram
[ ] Kokkejoe - nitrrrram
[5] Nitrrrrrram - fukdifuk
[ ] Live - fukdifuk

For at undgå forvirring, vil jeg lige pointere, at jeg kom til at kalde nat lidt for tidligt, men stemmer kl. 22:00 tæller self. altid

Endnu engang samlede landsbyen sig i løbet aftenen.

Denne gang gik snakken primært på hvorvidt deres offer skulle enten hænges eller druknes.

Til sidst blev de enige om at smide Nitrrrram i søen.

Da han kom op til overfladen var det dog fortsat hans almindelige krop de så.

Nitrrrrram blev lynchet - han var villager / almindelig indbygger.

Nightactions til mig på PM, inden klokken 07.00